Earin A-3 レビュー: 良いものは小さなパッケージで提供される

聞いたことがないかもしれません イアリン、しかし、もしこれを持っている人を見たことがあるなら、 完全ワイヤレスイヤホン、同社がパーソナルオーディオに与えた影響を見てきました。 スウェーデンの会社は、真のワイヤレス カテゴリを独力で立ち上げました。 M-1 イヤホンをデビューさせた 2015年に。 彼らが言うように、残りは歴史です。 そして、それまでの数年間、Earin の状況はかなり平静であったが、その栄光に安住していたわけではない。

CES 2021 で同社は、 199ドルのA-3を発表、その第 3 世代の完全ワイヤレス製品であり、セミオープン デザインを採用した最初のイヤホンです。 M-1 と同様に、A-3 は市場で最小かつ最軽量のイヤホンとして障壁を打ち破り、また、どちらの耳に装着されているかを自動的に検出する初の完全ワイヤレスイヤホンでもあります。

そのすべてが非常に印象的ですが、A-3 が音質やバッテリー寿命などの重要な領域のすべてでパフォーマンスを発揮できなければあまり意味がありません。 検討する価値があるかどうかを確認してみましょう。

箱の中は何ですか？

Earin A-3 は、マット印刷の段ボール箱に入れて発送されます。 イヤホンのタッチ面を保護するいくつかの小さなプラスチックのステッカーを除いて、すべて簡単にリサイクルできます。 中には、A-3 イヤフォンがすでに充電ケースに入っており、編組 USB-C 充電ケーブルとユーザー パンフレットが入っています。

デザイン

まずは充電ケースから始めましょう。 シルバーまたはブラックからお選びいただけ、U 字型の底部とフリップトップの蓋は第 2 世代のケースに最もよく似ています。 Google Pixel Buds. しかし、A-3 のサテン仕上げのアルミニウム シェルは、Pixel Buds 所有者が夢見ることしかできないようなハイエンドで洗練された雰囲気を与えます。 これは私がこれまで見た中で最も美しい充電ケースかもしれません。 クリプシュ T5の素晴らしいZippoスタイルのケース。

Earin さんによると、ケース本体と蓋は両方とも手作業で研磨され、その後透明なアルマイト処理が施されているため、これらの部分の仕上げには小さな違いが見られる可能性があるとのことです。 それは確かに私にとって真実でした。Earin は A-3 の 2 つのサンプルを送ってくれましたが、それぞれのケースと蓋は滑らかさの点でわずかに異なりました。

充電ケースも非常に小さく、充電ケースを収納するケースよりほんのわずか大きいだけです。 AirPods Pro、これは依然として市場で最小のケースの1つです。

ケースの背面には黒いプラスチックのパネルが付いており、ワイヤレス充電ができるだけでなく、A-3 の目に見えないペアリング ボタンやリセット ボタンも隠されています。

唯一理解できないのは、なぜケースが実際よりも小さくないのかということです。 蓋を開けて中に A-3 イヤホンが現れると、なぜだろうと不思議に思うでしょう。 信じられないほど小さいです。 実際、非常に小さいため、充電ケースの下 3 分の 2 を取り外した場合、バッテリーとワイヤレス充電コイルを入れるスペースはないかもしれませんが、イヤホンを入れるスペースはまだ十分にあります。

イヤホン自体に関しては、誰かが AirPods を黒く塗装し、軸をもぎ取ってモヒカン刈りにしたような見た目です。

予想通り、注意しないと簡単に落としてしまいます。 しかし、驚いたことに、充電ソケットに簡単に出し入れできます。 磁石は非常に適切に配置されているため、ケースの上部に落とし込むだけで、残りはすべて完了し、チャンスを待ち望んでいたかのように所定の位置に固定されます。

イアリンは、A-3 は 定格IP52 防水や防塵に。 これは耐水性を主張するために必要な最低限のものですが、シャワーを浴びているときに忘れない限り（完全に可能です）、ほとんどのトレーニングには問題ありません。

快適さ、コントロール、接続

シリコン製のイヤーチップを備えたイヤホンを使用すると、小さなゴム製の生き物が脳に侵入しようとしているように耳に感じますか? Appleのやり方は好きですか？ AirPods または有線の同等品、 EarPods、 感じる？ どちらかの質問に「はい」と答えた場合、A-3 は非常に快適であることがわかります。 また、私と同じように、Apple のイヤホンよりもはるかに安心感があると感じるかもしれません。

その形状もその理由の一部です。 本体は AirPods の同等の部分よりわずかに大きいため、耳甲介 (外耳) の皮膚に接触しやすくなっています。 しかし、他の部分はそれらの小さな塊です。 思い切り激しく頭を振ったり、舗道を何時間も叩き続けたりしても、何の解決にもなりません。

完璧に快適なイヤホンなどというものは実際にはありませんが、A-3 は私がこれまで感じた中で最もそれに近いものです。

A-3 には、タッチセンサー パネル (Earin ロゴの付いた小さな突き出たフィン) と加速度センサーの両方が装備されています。 パネルとの皮膚接触は「タッチ」とみなされますが、「タップ」はあらゆる種類の衝撃であり、手袋や帽子などの衣服を通して行うことができます。

少し奇妙なのは、これら 2 種類の制御方法があるにもかかわらず、Earin はどちらを使用するかをユーザーに選択させ、もう一方を無効にすることです。 さらに奇妙なことに、これらのモードは互いに同等ではありません。 タッチを使用する「クラシック」モードでは、シングル、ダブル、トリプルタッチで再生/一時停止、曲送り/戻し、音声アシスタントへのアクセスを制御できます。 Earin は、これらのタッチの制御内容をカスタマイズできるようにするつもりである可能性がありますが、現時点ではそれらはロックされています。

「ハイブリッド」モードでは、ダブルタップを使用できますが、これは再生/一時停止のみを制御し、他の機能には使用できません。

それは悪い知らせです。 良いニュースは、タップとタッチの両方がイヤホンによって正確に認識されるということです。混同しないでください。 クラシック モードでタップを使用しようとすると、すぐにイライラしてしまうでしょう。

自動耳検出は非常にうまく機能し、イヤホンを取り外したり再度挿入したりすると、曲をすぐに一時停止したり再開したりできます。また、必要に応じてアプリ内でオフにすることもできます。

Bluetooth のペアリングはすばやく簡単で、イヤホンは以前にペアリングしたデバイスを記憶しているため、デバイス間を切り替えるときにペアリング ボタンを使用する必要はありません。

どちらの耳に装着されているかを自動的に認識する A-3 の機能について疑問に思いませんか? 宣伝どおり、加速度計を使用してイヤホンの方向を検出することで機能します。 Earin ロゴの「E」が上を向いている場合、それは正しいイヤホンです。 「N」が上にある場合、それは左の芽です。 どちらかのつぼみが相手と同じ方向を向いている場合、システムはどちらかのつぼみを共有しているとみなします。 友人と接続し、両方のイヤホンをモノラルモードに切り替えると、どちらも音声の細部を聞き逃すことがなくなります。 追跡。 頭がいい！

Bluetoothの通信範囲はまあまあです。 屋内では、接続が途切れ始める前に、携帯電話から 2 階離れた場所を歩き回ることができました。

音の質

セミオープン設計の A-3 が、同様の価格のカナル型イヤフォンのセットと同じ音質を提供できると期待するのは非現実的です。 その代わりに、Apple の AirPods に匹敵する、あるいはおそらくわずかに優れている音質が得られます。

A-3 は特に高周波の表現に優れており、クリアで正確なサウンドを実現します。 ボーカル、特にホイットニー・ヒューストンのような最高音域に達するボーカルは素晴らしく、鋭いです。

通常、セミオープン型イヤホンのアキレス腱である低音は、何かが欠けているという不快な感覚を感じさせないほど十分な存在感を示します。 中音域にも十分な効果があり、そのすべてが一体となって満足のいくリスニング体験を実現します。

しかし、サウンドに妥協がないわけではありません。

まず、密閉型イヤホンよりもリスニング環境が大きな役割を果たします。 交通の音、大きなおしゃべり、さらには隣の部屋のテレビの音さえも耳に侵入し、音楽と競合します。

第二に、A-3 はセミオープン設計としては強力ですが、十分な音量が得られていると感じるためには、80% の音量で動作させる必要がありました。 それはバッテリーへの負担をさらに大きくするだけでなく、A-3 のドライバーを限界まで追い込むことになります。 何度か、歪みが忍び寄る音の始まりを聞きました。

第三に、中音域のニュアンスとサウンドステージ全体が少し不鮮明になる傾向があります。 私たちの脳はこれに適応する能力が優れているので、まったく気にならないかもしれませんが、一連の機能を投入してください。 Jabra エリート 75t またはAirPods Proを聞くと、その違いがはっきりとわかります。

EQ を微調整することがこれにどの程度役立つかはわかりませんが、おそらくあまり役​​に立たないと思いますが、重要なのは議論の余地がありません。現時点では、Earin アプリには EQ 調整がありません。

セミオープン デザインの利点は、自分の意識をよりよく維持できることです。 ワークアウトに車や車の近くを走る場合は、心に留めておきたいことがあります。 その他の危険。

バッテリー寿命

Earin は、A-3 のバッテリー寿命を 1 回の充電につき 5 時間とし、充電ケースを含めた合計再生時間は 30 時間としています。 これは、AirPods と AirPods Pro の両方を上回り、どちらも最長 5 時間と 24 時間です。 さらに、Earin はその数字を出したときに保守的だったのではないかと思います。 A-3 を 85% の音量で 5 時間連続して実行した後でも、Earin アプリはバッテリー残量が 30% であると報告しました。

Apple のイヤホンとは異なり、A-3 には急速充電モードがないため、バッテリーが切れると、さらに 5 時間使用できるようになるまで約 90 分待つ必要があります。 比較すると、AirPods は、ケースに入れておけば 15 分間のスヌーズで 3 時間の再生時間を確保できます。

通話品質

A-3 が耳からほとんど突き出ていないこと、つまりマイクがステムベースのデザインよりも口から離れていることを考えると、通話品質はかなりひどいものになるだろうと覚悟していました。 しかし、Earin は、2 つの専用音声ピックアップ ユニットを含む 4 つのマイクをその小さなつぼみに詰め込むことに成功し、その結果は驚くほど良好でした。

車の通行などのほとんどの背景音は十分に抑制されており、私の声は発信者にほとんどクリアに聞こえました。 ご想像のとおり、帽子を耳にかぶると通話品質は低下しますが、それでも自分のことは理解できました。

私たちの見解

Earin A-3 が完全ワイヤレスイヤホンの世界にもたらした唯一の大きな貢献は、その信じられないほど小さいサイズです。 ほとんどの人にとって、それが提示価格の 199 ドルの価値があるかどうかはわかりません。 しかし、もしあなたが満足できるイヤホンを見つけるのに苦労していたなら、A-3 がついにあなたが探していた答えになるかもしれません。

もっと良い代替手段はありますか?

セミオープンデザインがフィット感の理由で魅力的であれば、iPhone ユーザーはおそらく Apple の AirPods を使い続けるべきでしょう。 A-3 と同じ価格で、ほぼ同じ機能セット、ほぼ同等の音質、そして Apple の H1 ワイヤレス チップのおかげで Siri にハンズフリーでアクセスできます。

他の人にとっては、A-3 には直接の競合相手がほとんどいません。 1More は $60 コンフォバッドセミオープンで非常に快適ですが、サウンドはそれほど良くなく、ワイヤレス充電がなく、バッテリー寿命が短くなります。 より良い妥協案は、150 ドルの Oddict Twigs かもしれません。 A-3 と同じくらい快適で、ワイヤレス充電が可能で、低音のレスポンスが優れていますが、バッテリー寿命は 3 時間とそれほど良くありません。

どれくらい続くでしょうか？

Earin からの 1 年間の保証が付いている A-3 とその充電ケースは、高級素材を使用し、非常によく作られているように見えます。 シリコン製のイヤーチップが摩耗しないため、一部のカナル型モデルよりも長持ちする可能性があります。

買ったほうがいいでしょうか？

はい、ただし、A-3 が提供するもの、つまり小型で快適なセミオープン デザインを高く評価する場合に限ります。 これがリストの一番上にない場合は、他のモデルを使用すれば、より安価でより良い音質を得ることができます。

編集者のおすすめ

• 2023 年のベストワイヤレスイヤホン: Jabra、Sony、Earfun など
• Jabra の 100 ドルの Elite 4 は、これまでで最も手頃な価格の ANC イヤホンです
• 他人のためにヘッドフォンを購入するときに考慮すべき13のこと
• Bang & Olufsen が防水 Beoplay EX ワイヤレス イヤホンをデビュー
• Creative の Outlier Pro ANC イヤホンはバッテリー寿命が長い