Amazon Fire TV Stick/Stick Lite レビュー: 最高の低予算ストリーマー
メーカー希望小売価格 $30.00
「小型、安価、強力。これらのスティックは、低価格ストリーミング デバイスの新たな基準を設定します。」
長所
- 手頃な価格
- 音声ベースのリモコン
- HDRとドルビーアトモス
- テレビの後ろにも置ける
短所
- 風変わりなインターフェース
- ドルビーアトモスのサポートはアプリ間で一貫性がない
一部の人々にとっては、最高のもの以外の何ものでも役に立ちません。 の中に ストリーミングデバイスの世界、つまり、 Apple TV 4K、Roku Ultra、または Nvidia Shield TV。 これらのセットトップ ボックスは 100 ドルから 200 ドルで販売されており、製品を最大限に活用するための最先端のテクノロジーが満載されています。 4K HDR テレビ そしてホームシアター 音響システム.
コンテンツ
- 箱の中は何ですか?
- デザイン
- 設定
- インターフェース
- パフォーマンス
- オーディオとビデオの品質
- キャストと画面ミラーリング
- 私たちの見解
しかし、古いテレビにストリーミング機能を追加する手頃な方法を探しているだけの場合、または自宅の 2 台目のテレビ用のデバイスが必要な場合はどうすればよいでしょうか?
お金を節約するというこの探求は、より高価なデバイスの優れた機能をすべて放棄することを意味しますか?
関連している
- Amazon Fire TV チャンネルは、プラットフォームにさらに無料のテレビをもたらします
- Amazon Echo Show 15 は本日、Fire TV の完全アップデートを取得します
- AmazonがFire TV Cubeでより遅いイーサネットを採用した理由
以前であれば、答えは「はい」だったのですが、Amazon の 40 ドルの Fire TV Stick と 30 ドルの Fire TV Stick Lite は、低価格ストリーマーに期待できるものを再定義しました。 彼らは商品を配達しますか? それとも、より高価なデバイスに目を向けるべきでしょうか?
レビュー全文はこちらです。
箱の中は何ですか?
Fire TV StickとStick Liteが手頃な価格のデバイスであることを最初に思い出してほしいのは、出荷されるシンプルなオレンジ色の段ボール箱です。 薄くて、内部のコンポーネントを保護するために設計されたスリーブ以上のものです。 そのため、これはストリーミングの世界で最も持続可能なパッケージの 1 つであり、簡単にリサイクルでき、廃棄するのはほんの数個のプラスチック ラップだけです。
スティックのデザインは非常に理にかなっています。 小さくて持ち運びが簡単で、テレビの後ろに完全に隠れてしまいます。
中には、スティック、リモコン、単 4 電池 2 本 (残念ながらありません) など、必要なものがすべて揃っています。 シュリンク包装済み)、電源用の MicroUSB コード、USB 電源アダプター、および窮屈なテレビ用の HDMI エクステンダー ドングル HDMIポート。
デザイン
スティックのデザインは非常に理にかなっています。 小さくて持ち運びが簡単で、テレビの後ろに完全に隠れてしまいます。
完全にワイヤレスでインストールするには、MicroUSB 電源ケーブルをテレビの空いている USB ポートに接続してみてください。 電源アダプターが付属しているので、それを使用することをお勧めします。そうすることで、最高のパフォーマンスと高速な起動が保証されます。 一定の力。
Fire TV StickとStick LiteにはどちらもBluetoothリモコンが付属しています。 これにより、見通し線を必要とせずにスティックと通信できるだけでなく、Alexa への音声アクセスなどの高度な機能も有効になります。
リモコンは似ていますが、いくつかの違いがあります。 Fire TV Stickには、標準の音声リモコン(スティック、テレビ、その他のHDMI接続デバイスを制御するための電源ボタン)と音量ボタンが付属しています。
一方、Stick Lite のリモコンにはこれら 2 つの機能がありませんが、専用のガイド ボタンがあります。 これを押すと、ライブ TV ガイドが表示されます。ただし、これを購読している場合に限ります。 ライブTVストリーミングサービス 好き スリングテレビ また YouTubeテレビ. それ以外の場合は、単にライブ画面に移動しますが、これが特に役立つかどうかはわかりません。
設定
両方のスティックのセットアップは非常に簡単です。 電源に接続してテレビに接続するとすぐに、画面上の指示に従ってリモコンのペアリング、Wi-Fi へのアクセス、Amazon アカウントへのログインが指示されます。
はい、Fire TV デバイスを使用するには Amazon アカウントが必要です。まだアカウントをお持ちでない場合は、 セットアップを開始する前に、ラップトップなどの別のデバイスでセットアップすることをお勧めします。 手順。
インストールする推奨アプリがいくつか表示されますが、これらは地域によって異なります。ただし、お気に入りのアプリがその中になくても心配する必要はありません。 これらは単に Amazon が宣伝しているアプリであり、利用可能なアプリの完全なリストではありません。 セットアップが完了すると、追加のアプリをインストールできるようになります。
Fire TV Stickには、Liteにはない追加のステップが1つあります。テレビやテレビを識別するための簡単な手順が説明されています。 サウンドバー また A/V受信機 電源ボタンと音量ボタンが正しく機能するようにします。
これらのデバイスのセットアップには、大幅に改善できる点が 1 つあります。 現時点では、Netflix などのサインインが必要なアプリをダウンロードして起動するときは、スクリーン キーボードを使用して資格情報を探したり、つついたりする必要があります。 これは退屈なプロセスですが、Apple と Roku はスマートフォンをテキスト入力ツールとして使用できる機能のおかげで、多少は耐えられるようにしました。 Amazon には、電話から Fire TV デバイスと対話するための事実上の方法である Alexa アプリがありますが、それをテキスト入力に使用する方法はありません。
インターフェース
Amazon の Fire TV インターフェースは、すべての Fire TV デバイスで共通であり、視聴するコンテンツを厳選することに重点を置いています。
しかし、そのキュレーションは、Amazon 自身の Prime Video コンテンツに対する強引なプロモーションのように感じられます。 反復性も高いです。 ホーム、ビデオ、ライブ、映画、テレビ番組、アプリなどの主要カテゴリのそれぞれに、同じ映画、番組、特集が繰り返し表示されます。
理論上、インターフェイスにはさまざまなサービスの結果が表示されるはずですが、両方のアプリにサインインしているにもかかわらず、Netflix の候補は 1 行しか表示されず、Disney+ からの候補はまったく表示されませんでした。
残念ながら、このプレゼンテーションの回避策はあまり満足のいくものではありません。 検索機能は利用可能ですが、アクセスするのが難しく、グローバルです。「Formula 1」を検索すると、利用可能なすべてのコンテンツ ソースとアプリから結果が返されます。 これらの結果をフィルタリングする方法はなく、映画やテレビ番組のタブ固有の検索にアクセスすることもできません。
Fire TV に追加できない主要なストリーミング サービスがいくつかあります。
インストールされているアプリの 1 つに直接ジャンプしたい場合、直感に反して、[アプリ] タブはその方法ではありません。 代わりに、ホームボタンを長押しする必要があり、これにより、アプリ、スリープ、ミラーリング、設定という 4 つの主要なショートカットが表示されます。 [アプリ] を選択すると、インストールされているアプリの完全なリストが表示されます。
アプリといえば、Fire TV に追加できない主要なストリーミング サービスがいくつかあります。 HBOマックス と 孔雀 最大の省略です。 回避策はあります: ほぼすべて アンドロイドTV アプリはこれらのデバイスにサイドロードできますが、 多段階のプロセス それはおそらく、本当の技術的適性を持つ人に任せるのが最善です。
特にコードカッターにとってのハイライトの 1 つは、[ライブ] タブです。 YouTube TV、Sling TV に登録している場合、 フィロ、 また Hulu + ライブ TVの [ライブ] タブでは、これらのサービスからコンテンツの推奨事項を取得し、ガイド画面から利用可能なチャンネルを表示できます。
パフォーマンス
Fire TV StickとStick Liteはハードウェアの観点からは同一であるため、同一ではないにしても同様のレベルのパフォーマンスを期待するのは当然ですが、私はそうではないと思いました。
通常の Fire TV Stick はかなりきびきびしています。 応答時間の点ではなく、各モデルがボタンの押下に非常に速く反応しましたが、新しい画面にコンテンツが表示される速度が重要です。
たとえば、ホーム画面からライブ画面に切り替えてから再び戻ると、Fire TV Stick はすぐに新しいページにサムネイルを表示します。 Stick Lite は速度が遅く、同じタスクを完了するのに 2 倍の時間がかかることがよくあります。
これは契約を破るものではありません - ここで数秒のことを話しているだけです - しかし、あなたがせっかちなタイプであれば、おそらく通常のFire TV Stickの方が良い選択です。
唯一顕著な遅延は新しいストリームを開始したときでしたが、ほぼすべてのストリーミングでこれに遭遇しました 私が使用したデバイスは、主にストリーミング サービスやインターネット接続に関連しており、 ハードウェア。
Alexa との会話はどちらのスティックでも速く、応答時間はほとんど 1 ~ 2 秒でした。
どちらにも 8 GB のオンボード ストレージが付属しており、インストールされているアプリの本格的なコレクションには十分なはずですが、欠点があります。このストレージは 5 GB 強しかアクセスできないということです。
私がインストールした 20 個のアプリはその許容量の半分を消費しました。これは、あなたがパワーユーザーであれば、最終的にいくつかの難しい選択をしなければならない可能性があることを示唆しています。
オーディオとビデオの品質
オーディオ品質は両方のデバイスで非常に優れており、2 つの主要な機能をサポートしています。 ストリーミングオーディオフォーマット:ドルビーデジタルおよびドルビーデジタルプラス。 ドルビーアトモス ファンは注意してください。両方の Fire TV Stick が HDMI 経由のパススルー経由で Dolby Atmos をサポートしているという事実にもかかわらず、Fire TV Stick のみが Dolby Atmos をネイティブにデコードします。
一部のストリーミング サービスでは、これが Atmos を取得できるかどうかの違いになります。 たとえば、Netflix は Atmos を Fire TV Stick にのみ配信します。 Disney+ はどちらのデバイスにも Atmos を配信しない. Amazon Prime Video の Atmos タイトルは両方のデバイスで正常に動作しました。
この問題は私の特定の設定に特有のものである可能性があります。 この問題に関して Disney+ と Amazon の両方に問い合わせましたが、どちらの会社も問題を再現できませんでした。 結論:Dolby Atmos が重要である場合は、Fire TV Stick の方がはるかに安全です。
4K デバイスの高価な価格を設定せずに HDR を提供できることは、ゲームチェンジャーです。
ほとんどの人にとって、これらの手頃な価格のストリーマーが提供する大きな利点は、ストリーミングできることです。 HDR. 一般的に、4K 解像度をサポートするストリーマーのみが HDR を提供します。これは Apple TV や Roku デバイスにも当てはまります。
4K と同様に、HDR は明るさ、色、コントラストが向上しているため、知覚される画質に関してははるかに大きな違いをもたらします。 さらに、HDR の利点を享受するためだけに、4K ビデオのストリーミングにさらに多くの帯域幅を使用する必要があるのでしょうか (したがって、データの上限に早く到達する可能性があります)。
Fire TV Stick と Stick Lite は、4K デバイスのような高価 (および帯域幅) を必要とせずに HDR を提供する最初のストリーマーであり、ゲームチェンジャーです。
確かに、HDR10、 HDR10+、 と HLG ( 3 つの HDR フレーバー これらのデバイスはサポートしています)は、それほど素晴らしいものではありません ドルビービジョン、それでも、1年前であってもこの価格帯のデバイスから得られるものと比べれば、大きな進歩です。
Netflix、Amazon Prime Video、Disney+ の HDR 素材を試してみましたが、どれも素晴らしかったです。 デヴィッド・アッテンボロー監督のNetflix映画 私たちの地球上の生命 豊かな色合いとディテールに魅了されます。
あなたが Plex のファンで、これらのスティックを使用して Plex Media Server から HDR コンテンツをストリーミングする予定がある場合は、次の点に注意してください。 HDR 素材が 4K である場合、Plex はその解像度を 1080p までトランスコードして、Fire TV Stick のビデオとの同期を保ちます。 能力。 ただし、そうすると HDR メタデータが削除され、プレーンな古い SDR が残ります。
キャストと画面ミラーリング
キャスト (スマートフォン、タブレット、または PC を使用してストリーミング コンテンツをストリーミング デバイスに送信する) および画面ミラーリング (画面を表示する機能) スマートフォンの画面全体のコンテンツをリアルタイムでテレビに表示)は、Fire TV Stick と Stick Lite の両方でサポートされていますが、 制限。
スティックへのキャストはアプリごとに決定されます。 たとえば、Netflix では Fire TV Stick にキャストできますが、Fire TV Stick Lite にはキャストできません。 YouTube は両方のデバイスへのキャストをサポートしていますが、最初に YouTube アプリをインストールする必要があります。 Disney+ は、 Nvidia Shield TV または Shield TV Pro (2019).
スティックには事実上すべての人気のあるストリーミング サービスのネイティブ アプリがあることを考えると、これは問題ではないはずです。 ただし、キャストが本当に重要である場合は、お気に入りのサービスが Fire TV でサポートしていることを確認してください スティック/ライト。
画面ミラーリング モードは両方のスティックで利用できますが、Android スマートフォンとタブレットでのみ機能します。
最後に、この機能を必要とする iPhone ユーザーには、 エアプレイ2-互換性のあるデバイスのような 4K Roku プレーヤーを選択、Apple TV、またはいくつか スマートテレビのモデル LG、サムスン、ソニーから。
私たちの見解
インターフェースはAmazonのPrime Videoサービス、Fire TV Stick、 Stick Lite は、音声ベースのリモコンと 1080p/HDR サポートを低価格で提供する唯一のデバイスです。 $30. 予算は限られているが、ストリーミングビデオサービスに優れた画質を求めている場合は、これらの Fire TV Stick に勝るものはありません。
もっと良い代替手段はありますか?
この価格では、いいえ。 30 ドルの Roku Express は、より優れたインターフェイスとユーザー エクスペリエンスを提供し、より多くのストリーミングをサポートします サービスは利用できますが、HDR は実行できず、音声ベースのリモコンがなく、後ろに隠しておくこともできません あなたのテレビ。
Fire TV Stick Lite が 30 ドルで提供するものよりも大幅に高いものを入手するには、Roku Streaming Stick+、Google Chromecast with Google TV、または Amazon 独自の Fire TV Stick 4K に 50 ドルを費やす必要があります。
どれくらい続くでしょうか?
Amazon は長年にわたり、Fire TV デバイスのアップデートに非常に積極的に取り組んできましたが、これが変わることはないと思います。 これにより、この 2 つの Fire TV Stick は今後何年も快適に動作し続けるはずです。
買ったほうがいいでしょうか?
はい。 Amazon が Fire TV インターフェイスを自社コンテンツの広告塔として使用する傾向と、 (現在は) HBO Max と Peacock をサポートしており、これらの Amazon ストリーミング デバイスは 50 ドル未満の機能の新しいベンチマークを設定しています デバイス。
編集者のおすすめ
- 2023 年のベストストリーミングデバイス: Apple TV、Roku など
- Amazon、Fire TV デバイスの 2 億台を記念し、さらに多くの Fire TV デバイスを発売
- Fire TV Stick vs. Fire TV Stick 4K Max vs. Fire TV Cube: どれを買うべきですか?
- 新しい Amazon Fire TV Omni QLED はアートを表示し、ユーザーの存在を感知します
- Amazonの第3世代Fire TV Cubeには、Apple TVにはない優れた機能が備わっています