Beats Studio 3 Wireless レビュー: 誰が低音を落としたのか?

350ドルのとき Beats Studio 3 ワイヤレス 2017年にデビューしましたが、レビューする機会がありませんでした。 もしそうしていたら、私たちは他の査読者と同じ結論に達したかもしれません。つまり、これらは本当にまともなセットであるということです。 アクティブノイズキャンセリング（ANC）ヘッドフォン.

しかしパーソナルオーディオの世界、特に ワイヤレスヘッドフォンの世界 ――三年は永遠だ。 その間、ソニー、ボーズ、その他ほぼすべての主要ブランドが、新しいトップレベルのワイヤレス ANC ヘッドフォンを発売しました。ソニーの場合は、 2 つの新しい最上位モデル 一方、Beats はすべてを Beats Studio 3 Wireless に搭載することに満足しています。

競争の状況を考慮すると、Beats は依然として Studio 3 の高価格を正当化できるのでしょうか? それとも、これらのビートは打ち負かされましたか？

見てみましょう。

箱の中は何ですか？

Beats Studio 3 Wireless は大型のヘッドフォン セットで、大きな箱で届きます。 幸いなことに、これは 100% 段ボールであり、内部には発泡体やプラスチックなどのリサイクルが難しい素材は含まれていません。

Studio 3 ヘッドフォンに加えて、ジッパー付きハードシェル キャリー ケース、Micro USB 充電ケーブル、リモート ボタンとマイクのインライン セットを備えた 3.5 mm アナログ オーディオ ケーブルが付属します。

Beats には、キャリーケースをバックパックやハンドバッグに取り付けたい場合に備えて、小さなカラビナ クリップも付属しています。

デザイン

正直に言うと、私は光沢のある白、赤、または黒のヘッドバンドを備えた Beats の初期のデザインの大ファンではありませんでした。 それらは、それを着ている人に注意を喚起するものであるように常に私には思えましたが、私が求めるものではありませんでした。

ただし、Studio 3 には、私のレビュー ユニットのブルーを含むいくつかの色の選択肢があります。ブルーはネイビーよりわずかに明るい色合いで、サテン仕上げが施されています。 上品で落ち着いたデザインで、ヒンジとイヤーカップに小さなクロムのアクセントがあり、これが80ドルのヘッドフォンセットではないことを思い出させます。

しかし、Studio 3 Wireless の最も優れている点は、完全に統合されたヘッドバンドとイヤーカップのピボットです。 これは Beats 独自のデザインであり、これらのヘッドフォンに洗練されたミニマリストな外観を与えます。 また、非常にほっそりとしたプロフィールを作成し、「レイア姫効果」を最小限に抑えます。

この視覚的なシンプルさのテーマはコントロールにも反映されており、事実上目に見えません。 左側のイヤーカップには、再生/一時停止、通話応答/終了、トラック送り/戻し、中央の「b」ロゴからの音声アシスタント アクセスがあり、音量はロゴを囲むプラスチック リングで制御されます。

他の唯一のコントロールは、右イヤーカップにある小さな電源ボタンで、電源、Bluetooth ペアリング、ANC オン/オフの 3 つの役割を果たします。 そのボタンのすぐ下には、バッテリー残量の早見表として機能する 5 個の LED ストリップのライトがあります。

多くのフルサイズのヘッドフォンと同様に、Studio 3 は折りたたんで保管できますが、イヤーカップは回転して平らになりません。 そのため、少しかさばり、カラビナ クリップが付属している理由もわかります。ハード トラベル ケースは球根状で、十分なスペースがない限り、バックパックに突っ込むのは簡単ではありません。 イヤーカップが平らになっていないにもかかわらず、Studio 3 は、私が試した多くのオーバーイヤー モデルよりも首に掛けたときに快適です。繰り返しになりますが、そのミニマルなデザインは資産です。

これらの缶のデザインに関して私の唯一の小さな不満は、ヘッドバンドの下側にパッドが入っていることです。 Studio 3 は滑りにくいシリコンゴムの表面で覆われており、Studio 3 が動き回るのを防ぎます。 この素材はほこりや破片を磁石にするため、定期的に湿らせた布で拭く必要があります。 クリーン。

快適さ、コントロール、接続

Studio 3 Wireless は、購入できるフルサイズのヘッドフォンの中で最も軽いわけではありません。その栄誉はおそらくソニーの手に渡ります。 WH-1000XM4 — しかし、それらは間違いなく最も快適なものの一つです。

ヘッドフォンの快適さの秘訣は、ヘッドバンドのパッド、締め付け力、イヤークッション (サイズ、形状、パッド)、および使用される素材の間の微妙なバランスを管理することです。

Studio 3 は、非常に安全かつ非常に快適なフィット感により、このバランスを実現します。 これらの缶を付けてトレーニングしたり、ジョギングしたりしている人を見たことがあるかもしれませんが、それは選択ではありませんが、私はそうしたいと思います Studio 3 ならそれが可能になります。私がこれまで持ってきたフルサイズのヘッドフォンのほとんどについては言えないことですが、 審査。

添付の写真では、イヤークッションに奇妙なへこみがあることに気づくかもしれませんが、無視してください。 ヘッドホンは私が取り出すまで長い間ケースの中に放置されており、これらの写真を撮った約 1 時間後にはね返ってしまいました。

コントロールも非常によく実行されています。 私は物理ボタンのファンです。 私の経験では、それらはただ機能します。 タッチ コントロールは、たとえ最高のものであっても、応答性に欠ける場合があります。 Studio 3 のボタンは大きくて見つけやすく、使いやすいだけでなく (イヤーカップ ピボットにシームレスに埋め込まれているのが素晴らしい)、正確でもあります。 推測する必要はありません。押して、クリックして、完了です。

はい、使用するとかなりのクリック音が聞こえますが、タッチコントロールを繰り返しタップする必要がないという意味であれば、一時的なクリック音は考慮します。

欠けているものは 2 つだけです。ヘッドフォンを外すと自動的に音楽を一時停止する装着センサーがあれば素晴らしいでしょう (Apple の エアポッド、AirPods Pro、WH-1000XM4にはすでにこれが搭載されています）同様に、外部の音をしばらく取り込むことができるヒアスルー（パススルー）モードも同様です。

W1 または H1 ワイヤレス チップを使用するすべての Apple 製ヘッドフォンと同様に、Beats Studio 3 Wireless では Bluetooth を利用できます。 ペアリングするには、iOS 10 を実行しているロック解除された iOS デバイスから数インチ離れた場所で電源を入れるだけです。 新しいものを選択すると、Studio 3 の準備が完了したことがすぐに通知されます。一度タップするだけで完了です 終わり。

Bluetooth マルチポイント (同時に 2 台のデバイスに接続したままにできる) はありませんが、Apple の この機能もほぼ同様に優れており、ボタンを押すだけで Mac、iPhone、iPad を切り替えることができます。 クリック。

Studio 3 は Apple のオーディオ共有機能とも互換性があり、W1 または H1 を搭載した 2 つのヘッドフォンまたはイヤフォンで iOS デバイスのコンテンツを同時に聞くことができます。 この機能は、Bluetooth Audio LE を搭載したさらに多くのデバイスに搭載される予定ですが、現時点では Apple 限定です。

残念ながら、オーディオ共有、簡単なペアリング、デバイス切り替えは Android デバイスではサポートされていません。

クラス 1 Bluetooth デバイスとして、Studio 3 のワイヤレス通信範囲は非常に優れており、屋外では 300 フィート以上であり、大部分のワイヤレス ヘッドフォンよりもはるかに優れています。 iPhone を家の中に置いたままにすることができましたが、通りを挟んだ向かい側の 2 軒隣の家の前に立っていても、信号はまだ安定していました。

バッテリー寿命

Studio 3 Wireless のバッテリー寿命は、使用方法に応じてまあまあか優れています。

ANC をオンにすると、約 22 時間の再生時間が得られます。これは、400 ドルよりもわずかに優れています。 ボーズ ノイズキャンセリングヘッドフォン 700 20時間ですが、ソニーの350ドルほどではありません WH-1000XM4、30時間で。

ただし、ANC 機能 (バッテリー寿命を消耗するようです) を使用しない場合は、ソニー製より 2 時間長い 40 時間という優れた使用時間が得られます。

急速充電機能はほぼ平均的で、10 分間のプラグ時間でさらに 3 時間の再生時間が得られます。

プラグに関して言えば、Studio 3 は新しく一般的な USB-C 接続ではなく、Micro USB フォーマットを使用します。 これは決して問題ではありませんが、ほとんどの人にとって、これは外出時に覚えておくべきケーブルが 1 本増えることを意味します。

ノイズキャンセリング

Studio 3 Wireless には、Beats が「真の」ANC と呼ぶものが搭載されており、同社によれば「外部ノイズをリアルタイムで継続的に特定し、分離し、キャンセルして、サウンドを本来の姿で再生する」と同社は主張しています。 意図されました。" それは素晴らしいことのように聞こえますが、実際には、ANC はほぼ平均的であり、Bose Noise Cancelling Headphones 700 や Sony に比べて優れているわけではありません。 WH-1000XM4。

ANC をオンにすると背景音は確実に軽減されます。Beats の指摘は 1 つあります。オン モードとオフ モードの間でオーディオ品質に明らかな変化はありません。

ただし、音楽が再生されていない場合、ANC は顕著なヒスノイズを生成するため、これらの缶は単に平和と静けさを得るための楽しい方法ではありません。 なぜ飛行機のエンジン音を控えめなシュー音と交換するのでしょうか?

また、ANC モードは風の強い状況を補うのに苦労しており、風の音をキャンセルする代わりに誤って増幅してしまうことがありました。

良いニュース: Studio 3 Wireless はパッシブ ノイズ分離に優れた機能を備えているため、ANC は優れた機能ではありますが、重要ではありません。

悪い知らせは？ パッシブノイズアイソレーションが非常に優れているため、特に通話中にパススルーモードがさらに欲しいと思うようになります。

音の質

私は Beats をベースフォワードの会社だと常に考えていましたが、それは間違いなく、Beats の他の製品にも当てはまります。 パワービートプロ.

したがって、Studio 3 Wireless がその型にまったく当てはまらないのはまったくの驚きでした。

これは私たちが抱えていた苦情と同じです ソロ3. 低音が彼らのサウンドの特徴の重要な要素ではないというだけではなく、中音域と高音域に後回しにされているとさえ言えます。

一方で、あまりブーミーではない Beats セットのアイデアを好む人々のグループも必ず存在します。おそらく、オーディオマニアが賞賛する有名な「ニュートラル」またはフラット EQ のファンでしょう。

しかし、私はその中に自分自身を数えていません。 私はあらゆる周波数が豊富に好きなので、ハンス ジマーのような深くて悲しい曲を聴くときはとても便利です。 時間、身の毛もよだつような、直感で感じられる低音域が聞こえます。 Studio 3 では、そのような低音はまったく存在せず、EQ を変更する機能がないため、他の周波数を調整して補うことはできません。

これを、Studio 3 を「その他」の検討欄に入れるべきだというサインとして受け取る前に、検討する価値があります。 これらの缶は低音マニアを失望させるかもしれませんが、それでも中音域と中音域で優れた詳細なサウンドを生成することに注意してください。 高音。

ボーカルを多用した音楽、特にビヨンセ、レディー ガガ、アデルなどの当代最大の歌姫が作成した種類の音楽の場合、Studio 3 はエネルギーと明瞭さを提供します。

そして、もしあなたが大音量がお好みなら、これらの缶は痛みを引き起こす音量の閾値まで歪みのヒントもなく、喜んで応じてくれます。

そのため、Beats のルーツは伝説的なヒップホップやラップのアーティストによって支持された（そして宣伝された）ブランドであるにもかかわらず、 これらの特定の Beats ヘッドフォンは、低音にあまり依存しないジャンルに適しています。 ドスン。

通話品質

最近レビューしました BeatsX、有線接続の Bluetooth イヤホンのセットであり、その通話品質を賞賛しました。 私の考えでは、口の近くに配置されたインライン マイクが成功の秘訣です。

Studio 3 Wireless で数回通話を行った後、私はさらにその確信を深めましたが、Studio 3 Wireless は BeatsX には及ばないのです。

Studio 3 は、音量に関しては声が完全に聞こえるため、増幅に関しては問題ないようですが、明瞭さは別の問題です。

ほとんどの場合、電話の相手の声を何層かの布地を通して聞いているように聞こえました。 彼らが何を言っているかは理解できましたが、それには多くの努力が必要でした。

確かに、私が選んだ場所は、トラックの交通量が多い非常に交通量の多い通りという、一種の拷問のようなテストでしたが、たとえ車の動きが小康状態だったとしても、それは決して素晴らしい経験ではありませんでした。

希望の光は、付属のインライン マイク付きアナログ ケーブルのおかげで、通話品質の向上が重要な場合は、ケーブルを差し込んでダイヤルを押すだけで済むことだと思います。

私たちの見解

優れたデザイン、優れたコントロール、そして素晴らしい非 ANC バッテリー寿命を備えた Studio 3 Wireless は、今でも優れた性能を発揮します。 大きな低音、静かな ANC、ワイヤレスを重視しない人にとっては最適な選択肢です。 呼んでいます。 しかし、350 ドルの場合、競合製品よりも製品を選択するには、その製品の価値を本当に重視する必要があります。

もっと良い代替手段はありますか?

はい、確かに。 400ドルについても書きましたが、 ボーズ ノイズキャンセリングヘッドフォン 700 そして350ドル ソニー WH-1000XM4 このレビュー全体を通じて、両方ともBeats-townを離れるための議論を提供していると思います。 カスタマイズ、快適さ、音質を重視する場合は、ソニーを選択してください。 ANC と通話品質がリストの最上位にある場合は、Bose を選択してください。

どれくらい続くでしょうか？

Beats Studio 3 Wireless には Apple から 1 年間の保証が付いており、オプションの AppleCare を購入することで保証を延長できます。 通常の使用では、何年も使用できると思いますが、時間の経過とともにバッテリー容量が低下することが予想されます。 全体的に非常によくできており、ヒンジやスライダーなどの使用頻度の高い部分には一流の素材と耐久性のある金属パーツが使用されています。

買ったほうがいいでしょうか？

はい、でもセールで 250 ドル以下で見つかるまで待ったほうがいいと思います。 あなたが Apple 信者であれば、Apple 独自のワイヤレス機能の一部には、Studio 3 の高い価格を支払う価値があるかもしれません。 ただし、お金を投じる前に、弱点、特に通話品質と低音域の欠如について理解し、問題がないことを確認してください。

編集者のおすすめ

• 2023 年のベストワイヤレスイヤホン: Jabra、Sony、Earfun など
• Beats は、目を見張るようなイエローを含む 3 つの新色を Fit Pro に発売します
• Soundcore Liberty 3 Pro イヤホンは、ソニーのワイヤレス ハイレゾ クラウンを追いかけます
• これらはAppleの次のBeats完全ワイヤレスイヤホンになる可能性があるでしょうか?
• 100ドル未満のソニーWH-1000XM4の代替品3つ