Dell Latitude 10 レビュー

9月に同社がLatitude 10を発表して以来、デルはハードウェア面とソフトウェア面の両方でタブレットのビジネス能力を宣伝してきた。 ただし、ポート数の増加や WACOM スタイラスなどのビジネス向けの追加機能は、スペクトルのハイエンドでのみ利用可能です。 Latitude 10 は開始価格が 500 ドルで、選択肢が少ない、より控えめなタブレットです。 Essentials Configuration と呼ばれるこれらのモデルは、どちらかというと主流の購入者向けです。

Latitude 10 は、低価格であってもビジネス クラスの機能を維持しています。 それほど予算はないものの、ポータブル電源が必要な消費者や独立した専門家にとって、それは良い選択でしょうか?

ボタンダウンデザイン

ビジネスマン向けに設計されたほぼすべてのデバイスには、通常、実用的な目的のない余分な機能の代わりに快適さが備わっています。 Latitude 10 も例外ではありませんが、時には形よりも機能を重視することも問題ありません。 それにしてもレノボの ThinkPad タブレット 2エンタープライズ セットでも、付属のスタイラス用のポートが付いており、より滑らかで魅力的です。 それに比べて Latitude はかさばっており、デザインはあまり考えられていないように感じられます。

ソフトな手触りの背面と、タブレットを快適に持つことができる先細のエッジが気に入っています。 重量は本来のバランスが取れていないように感じられ、たとえ 1.6 ポンドという控えめな重量であっても、Latitude はそのサイズの割に重いように感じられます。 さらに、10.8 インチの幅は両手で快適に使用するには少し広すぎます。

Latitude には、Windows 8 の標準キーボードが付属しています。 分割画面モードでも、中央に近いキーに到達するには手を伸ばす必要がありました。 幅がわずか 10.1 インチの ThinkPad Tablet 2 には当てはまりません。 (そして、そのタブレットには対応する物理キーボードが付いています。 これはそうではありません。) ポートレート モードのキーボードはあまり適切に設計されていないため、どの向きでも画面上の入力が最適ではありません。 これはどのタブレットにとっても問題ですが、Windows 8 タブレットにとっては大きな問題です。

Latitude 10 の Essentials 構成では、オプションとポートが少なくなります。 Windows 8 では (タブレットでも) 両方とも重要なフル USB スロットとフル SD カード スロットに加え、底面にドッキング コネクタが備わっています。 ドッキング コネクタは、この構成を充電する唯一の手段です。 付属の電源コードに注意してください。 置き忘れた場合、そこらにある別のマイクロ USB またはミニ USB 充電器をそのまま使用することはできません。

正確であれば平均的な表示

端から端までゴリラガラス 2 がタブレットの前面を占め、厚いベゼルが 10.1 インチのディスプレイを囲んでいます。 ガラスの指紋防止機能には感心しません。 汚れは比較的早く消えますが、汚れがタッチスクリーンの感度や視認性に影響を与えるまでには時間がかかります。 Latitude のタッチ パフォーマンスは非常に満足できるものでした。 要素が小さな指向けに作られているデスクトップ モードでは、タブレットがタッチにどれだけうまく反応するかが重要です。 ほとんどのプログラムとメニューを十分に操作できました。 Windows 8 にはこの分野でまだ助けが必要であり、それが Windows 8 を実行するために作られたハードウェアの妨げとなっています。

光沢のあるディスプレイは通常、問題を意味します。たとえば、太陽の光が当たった部屋で暗いシーンを見るときなど、画面が鏡のように感じられる場合がありました。 これとは別に、色は明るく複雑で、黒は深みがあります（反射していない場合）。 光沢があるのに驚くべきことに視野角が広い。 1366 x 768 の解像度は鮮明で、ピクセル密度はこのクラスのタブレットとしては十分です。 それはあなたを驚かせることはありませんが、Latitude がバーゲン箱から出てきたように感じることもありません。

HD ビデオ (720p) はスムーズに再生され、遅延やピクセル化は見られませんでした。 残念ながら、タブレットは Flash をあまり好きではないため、ストリーミング ビデオを見ることはあまり楽しみではありませんでした (詳細は後述)。 背面のスピーカーがかなりの音量を上げてくれるので、これは残念です。 Latitude を硬くて平らな面に設置した場合、サウンドは完全にはこもりませんが、音質は小さく、バランスが取れていません。

カメラ

Latitude 10 の背面にある 8 メガピクセルのカメラは、タブレットとしては非常に優れた写真を撮影します。 フルズームでは、多くのスマートフォンが誇るよりも詳細な写真が得られます。 カメラ アプリ自体には写真を補正するためのソフトウェア ツールがほとんどないため、照明が難しい状況ではバランスが取れません。 それでも、キャプチャした画像は Web 共有には十分です。

前面の 2 メガピクセルのカメラも平均より優れています。 静止画もコントラストバランスの欠如に悩まされていますが、それ以外は鮮明です。 ビデオチャット中、私たちの友人たちは、良好な接続で正確な肌の色合いと最小限のピクセル化に気づきました。

Windows 8 はまだ私たちのお気に入りではありません

以下のような VivoTab スマート そしてその ThinkPad タブレット 2、Latitude 10 には、限定された Windows RT ではなく、完全な Windows 8 が搭載されています (これについては、 デル XPS10 … か否か）。 Latitude 上の Windows 8 にも、同様のタブレットと同じ問題が発生します。 以前は Metro として知られていたタッチフレンドリーなモードを使い続ければ、事態はそれほど悪くありません。 少なくとも、ユーザーインターフェイスやタッチの使いやすさに関してはそうではありません。 このモード用のアプリを見つけるのは困難です。 Windows ストアは (まだ) 混乱しています.

RT ではなく Windows 8 を選択する大きな理由は、Windows 7 および Vista で動作していたレガシー アプリをインストールできることです。 これらはデスクトップ モードでロードされ、Windows 7 とまったく同じように見えますが、古い OS と同様、タッチを最優先に考慮して設計されていません。 このモードでは、タッチスクリーンは正確ですが、要素が小さいため、指で触れるのが難しい場合があります。 タブレットでは、Dell XPS Duo や IdeaPad ヨガ 13 ユーザーは入力などのタスクをタッチのみに依存する必要があるためです。

デルは、タブレットを従来のコンピュータに近づけるために、別途 119 ドルで別のドッキング ステーションを販売していますが、これはプラスです。 ただし、Dell は Latitude 10 専用のポータブル キーボードを作らないことで、Windows 8 がタブレットにとってより優れた万能 OS であることを示唆しようとしているのかもしれません。 残念ながら、それは（まだ）実現されておらず、これが Latitude 10 にとっての問題です。

アプリを点灯

ビジネス中心のタブレットやコンピューターは、多くの場合、プリロードされたアプリが最も軽量です。 Latitude は、この型を打ち破ることは何もしません。 実際、Windows 8 にインストールされるたびに付属するアプリ以外に、オンボード アプリはいくつかしかありません。 基本価格では、Microsoft Office が事前にバンドルされていることさえありません。

必需品を守ると失うもの

Latitude 10 には 4 つの異なる構成があり、Dell.com からいくつかのカスタマイズ オプションを利用できます。 私たちのレビュー単位は、最低価格の 500 ドルから始まる Essentials 構成を表しています。 この価格帯ではビジネス的な側面もいくつかありますが、Essentials 構成は、主流の消費者や独立した専門家にとって魅力的であると思われる構成です。 最も安価なオプションを選択する場合、何を諦めますか?

1 つ目は、前述したようにポートです。 マイクロ HDMI、2 番目の充電オプションとしてのマイクロ USB、またはオプションのモバイル ブロードバンド接続用のマイクロ SIM カード スロットはありません。 もう 1 つの大きな点は、WACOM スタイラスがサポートされていないことです。 650 ドルから始まる構成では、ThinkPad Tablet 2 に付属するようなアクティブ デジタイザー スタイラス (38 ドルで別売り) を使用する機能が追加されます。 高価ですが、リアカメラをバックアップするフラッシュの特典も得られます。 強化されたセキュリティ構成により、内蔵の指紋リーダーやハードウェア TPM など、より多くの企業環境に適した機能がさらに追加されます。

主流の消費者や独立した専門家はこれらのオプションをすべて必要とするわけではありませんが、HDMI ポートには Essentials 構成が付属するべきだと考えています。

これを実際のコンピュータとして使用すると費用がかかります

Windows 8 タブレットの主な利点の 1 つは、持ち運びが可能で外出先でも使用できるマシンであり、静止しているときは仕事に取り掛かることができることです。 この目的を達成するために、前述したように、Dell は外部モニター、マウス、キーボードを接続するためのポートを追加する Latitude 10 用のドックを販売しています。 アクセサリの価格は 119 ドル (現在は定価の 169 ドルから値下げ) ですが、このタブレットを PC のように使用するために必要なモニター、キーボード、マウスは含まれていません。 このようなタブレットの使用は、タブレットのパフォーマンスを考慮した場合を除いて、合理的な設定です。

結局のところ、このタブレットは Surface Pro その他、Ultrabook のようなプロセッサを内蔵したスレートもあります。 Latitude 10 は、2 GB の RAM と 64 GB のソリッドステート ストレージを搭載した 1.8 GHz Intel Atom Z2760 プ​​ロセッサで動作します (価格は 579 ドルから。 499 ドルの価格帯には 32GB のソリッドステート ストレージが搭載されています)。 このネットブックのような組み合わせは、それほど高速なデバイスにはなりません。

PCMark 7 ベンチマーク テストでは、Latitude のスコアは 1,442 で、このクラスの Windows 8 タブレットとしてはほぼ平均的です。 これは、ThinkPad Tablet 2 や ASUS VivoTab Smart よりわずかに高いですが、大きな差ではありません。 SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストでは、合計 8.2 GOPS のスコアが得られ、7-Zip は合計 2,742 を記録しました。これもまた、他の Atom タブレットとほぼ同じです。

実際の使用では、Latitude の方が ASUS VivoTab よりも全体的なパフォーマンスが優れていました。これは、継続的な遅延や遅延が発生しなかったためです。 ThinkPad と同様に、タブレットは、Web サーフィン、文書の操作、簡単なゲームなどの基本的なタスクを実行する場合には十分に機能します。 Adobe Flash コンテンツ (YouTube ビデオなど) を再生しようとしたり、iTunes などのプロセッサを大量に使用するプログラムをロードしようとしたり、あまりにも多くのウィンドウやタブにまたがるマルチタスクを実行しようとすると、システムの速度が低下します。

大型のモニターと実際のマウスとキーボードを追加したとしても、本格的な作業ができるコンピューターが手に入るとは限りません。 これは、ビジネスに重点を置いた Latitude –Essentials バージョンかどうかにかかわらず、欠点です。

発熱が少なく長寿命

Intel Atom プロセッサーには、私たちが気に入っている点がいくつかあります。 小型で効率的なチップは多くの熱を発生しないため、テスト中にタブレットが最も暖かくなった時点でも 85 度までしか上がりませんでした。 ファンの騒音もありません。 バッテリーをノンストップで使用した場合にバッテリーをテストする Peacekeeper テストでは、バッテリーは 6 時間 43 分持続しました。 実際には、ほとんどの人がタブレットを 1 日を通して断続的に使用します。 通常の使用よりも約1時間長く持続するはずです。 Latitude を適度に使用した場合、バッテリーを丸 1 日使用することができました。

結論

Dell Latitude 10 は有能な Windows 8 タブレットですが、遅い内部コンポーネントとバランスの取れていない設計によって妨げられています。 成長を続ける Atom ベースのタブレットの中でも、Latitude は私たちがテストした中で最も優れたデバイスの 1 つです。 ThinkPad Tablet 2 よりも完全にお勧めするには欠点がまだ多すぎますが、それさえも明確な評価を得られませんでした。 私たちは夢の Windows 8 タブレットをまだ探しています。

高音域

• フルサイズのUSBおよびSDカードスロット
• 広い視野角で鮮明なディスプレイ
• 高品質のカメラ
• 長いバッテリー寿命

低音

• 少し幅が広すぎて快適に使用できません
• ポートが少ない
• 印象に残らないパフォーマンス
• ポータブル キーボード/ドッキング ソリューションがない

編集者のおすすめ

• Amazon Fire HD 10 vs. HD 10 Plus: どの予算の製品が最も輝いていますか?
• 2021 年に最適な Windows タブレット
• Amazon Fire HD タブレット 8 vs. Fire HD タブレット 10: 消防士のペア
• デルのモバイル コネクト アップデートにより iPhone の画面ミラーリングが可能になります
• Amazon Fire HD 10 (2019) と Fire HD 10 (2017): 大型の低価格タブレットがさらに進化