Lenovo ThinkBook 13s Gen 2: 小規模ビジネス向けラップトップ

中小企業向けに特化したラップトップを構築するという Lenovo の最初の試み - ThinkBook 13s —少し横ばいに落ちた。 これは実用的な 13 インチ マシンでしたが、ターゲット市場に目に見えるメリットはあまりありませんでした。 現在は第 2 ラウンドで、同社はこれを実現することを目的とした ThinkBook 13s Gen 2 を発売しています。 良いラップトップ 現代の基準まで。

のミッドレンジ構成をレビューしました。 ThinkBook 13s 第 2 世代 第 11 世代 Intel Core i5-1135G7、16GB を搭載し、価格は 819 ドルという魅力的な価格です。 ラム、256GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および WQXGA (2560 x 1600) 解像度で動作する 13.3 インチ 16:10 IPS ディスプレイ。

Lenovo は、オリジナルの明らかな欠陥のいくつかを解決することに成功し、ThinkBook 13 を、ThinkBook 13 を購入する購入者にとって確実な選択肢にしました。 1,000ドル未満のラップトップ.

デザイン

初代 ThinkBook 13s は非常に保守的に設計されたラップトップで、目立った点はありませんでした。 見た目の美しさ - そしてそれは、ビジネス指向というよりも、Lenovo の消費者向け製品によく似ています。 ThinkPad。 Gen 2 モデルの外観は似ていますが、Lenovo はいくつかの意味のある変更を加えました。 まず、ベゼルが非常に薄くなり、蓋が開いた状態でよりモダンな外観になります。 次に、蓋の上部に陽極酸化アルミニウムの部分が追加され、上部に明るいツートンカラーの効果が生まれます。 見た目も良く、ありがちなシルバーのラップトップにスパイスを加えています。 非ビジネスほど鋭くない

ラップトップ 以下のような デル XPS 13 または HP スペクター x360 14, しかし、それは独自ののんびりした魅力を持っています。

ベゼルが薄くなったことで、ディスプレイの高さが高くなり、ノートパソコンの奥行きが深くなる傾向にあるにもかかわらず、ノートパソコンはあらゆる寸法で前モデルよりも小型化することができました。 ベゼルがさらに小さい XPS 13 ほど小さくはありませんが、13 インチクラスのラップトップとしてはちょうどいいサイズです。 また、今回は 0.63 インチに比べて 0.59 インチと薄くなり、2.9 ポンドに比べて 2.78 ポンドと軽くなりました。 これは、XPS 13 の 0.58 インチ、2.8 ポンドとほぼ同じです。 ThinkBook 13s Gen 2 は、手に持つと XPS 13 よりも大きく感じますが、それでもこのクラスとしてはかなり小さくて軽いラップトップです。

前モデルからのもう 1 つの改善点は、ThinkBook 13s Gen 2 の耐久性です。 どちらもミルスペック 810G テストに合格していますが、新しいモデルの方が蓋の曲がりやキーボードデッキの曲がりが少なくなります。 オリジナルでは蓋にアルミニウム、ベースにアルミニウム - マグネシウム合金が使用されていましたが、今回はすべてアルミニウムです。 ThinkBook 13s Gen 2 は XPS 13 と同じくらい頑丈に感じられます。XPS 13 がよく構築された標準であることを考えると、これは高い評価です。 ラップトップ.

最後に、接続性は強みですが、1 つ注意点があります。 USB-C ポートは 1 つだけです 落雷 4 をサポートしており、それがあるのは良いことですが、ラップトップの電源にも使用されるため、何らかのドックがなければ周辺機器の接続には使用できません。 ただし、同じく左側にあるフルサイズの HDMI 2.0b ポートのおかげで、外部ディスプレイを接続することができ、その隣には 3.5 mm オーディオ ジャックがあります。 右側にはケンジントン ロック ポートと 2 つの USB-A 3.2 ポートがあります。

全体として、これは XPS 13 の 2 つの USB-C ポートよりも改善されています。 落雷 4サポート。 顕著に欠けているのは SD カード リーダーですが、接続性がこれほど過剰であることを考えると、これは驚きです。 ワイヤレス接続は Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.1 で最新です。

パフォーマンス

ThinkBook 13s Gen 2 は、8 スレッドを備えた第 11 世代 Intel Core i5-1135G7 クアッドコア CPU を搭載しています。 数回テストした結果、安定したパフォーマンスを示しており、ThinkBook 13s Gen 2 もその伝統を守り続けています。

GeekBench 5 以降、 ThinkBook 13s 第 2 世代 これはご想像のとおりで、より高速な Core i7-1165G7 を搭載したラップトップよりわずかに下で、Ryzen 7 5800U と Apple M1 よりもかなり下です。 ここでの結果はすべて、パフォーマンス チューニング ユーティリティを「通常」モードに設定した場合のものであることに注意してください。 比較グループのラップトップはどれも、そのようなユーティリティが有効な「パフォーマンス」モードから大きな恩恵を受けませんでした。 (あるテストでの XPS 13 を除いて) 利用可能ですが、多くの場合、なぜそのようなユーティリティが存在するのか不思議に思う共通の特徴があります。 全然。

420MB ビデオを H.265 にエンコードする Handbrake テストを見ると、ThinkBook 13s Gen 2 は Core i5 として非常に高いスコアを獲得し、Core i7 搭載モデルを上回りました。 デル XPS 13 (パフォーマンス モードでの ThinkBook のスコアと一致しました)。 Asus ZenBook 13 UM325UA は、複数のコアを使用するプロセスで信じられないほど高速な Ryzen 7 5800U のおかげで、このテストのリーダーでした。 CPU を長時間使用するテストである Cinebench R23 では、ThinkBook 13s Gen 2 が再びクラスを超え、XPS 13 や XPS 13 を上回りました。 ポルシェ デザイン エイサー ベース RS これも高速な Core i5 マシンでした。

次に、PCMark 10 Complete ベンチマークを実行しました。そこでは、ThinkPad 13s Gen が良好な合計スコアを達成しました。 XPS 13 ではこのテストを完了できず、ThinkBook はテストに遅れをとってしまいました。 エイサー スウィフト 3X Core i7-1156G7 を搭載していますが、Acer Swift 3X には Intel の Iris Xe Max グラフィックスも搭載されています。 標準の Intel Iris Xe グラフィックスを搭載したマシン (ThinkBook 13s Gen を含む) よりも優れています。 2). 多くのタイガーレイクと同様に、 ラップトップ、ThinkBook は、PCMark 10 スイートの Essentials と Productivity の部分で、Content Creation 部分よりもはるかに優れた結果を出しました。 ここでは、Ryzen チップを搭載した ZenBook 13 UM325UA が優勝しました。

全体として、ThinkBook 13s Gen 2 は、要求の厳しいクリエイティブ ワークフローを除くすべての作業に対応できる、生産性の高い主力製品です。 Lenovo は、中小企業経営者および一部の経営者によるパフォーマンスのニーズに応えます。

ゲームに関しては、ThinkBook は 3DMark Time Spy ベンチマークで良いスコアを獲得しました。 ただし、それは実際のテストでは反映されませんでした。 フォートナイト. 1920 x 1200 (オプションで 1920 x 1080 は入手できませんでした) で動作する ThinkBook 13s Gen 2 は、高グラフィックスでわずか 18 fps (フレーム/秒)、壮大なグラフィックスで 14 fps を実現しました。 モースト タイガー レイク ラップトップ それぞれ少なくとも 30 fps と 23 fps に達します。 結果を確認するためにテストを数回実行しましたが、なぜこのゲームで ThinkBook のパフォーマンスがそれほど悪かったのかわかりません。

画面

オリジナルの ThinkPad 13s は、明るさ、色、コントラストが平均を下回る 13.3 インチ 16:9 フル HD (1920 x 1080) IPS ディスプレイを使用していました。 第 2 世代では、Lenovo は WQXGA (2560 x 1600) の背の高い 13.3 インチ 16:10 IPS ディスプレイを搭載し、ゲーム性を向上させました。 生産性向上のために機能的でかなり鮮明な解像度で、他のいくつかの点でオリジナルよりも改善されています。 重要な場所。

明るさは 274 nit ではあまり良くありませんでした。屋内環境で良好な視認性を確保するには、300 nit 以上が望ましいです。 デル XPS 13 4K たとえば、ディスプレイは 420 nit になります。 ThinkPad 13s Gen 2 は、AdobeRGB の 77% (平均を約 5 パーセント上回る)、sRGB の 100% で、オリジナルよりも幅広い色を実現しました。 オリジナルは Adob​​eRGB の 70%、sRGB の 93% でしたが、XPS 13 4K AdobeRGB の 79%、sRGB の 100% で少し優れていました。 ThinkBook 13s Gen 2 の色精度は、オリジナルの 1.4 および XPS 13 と比較して、DeltaE 1.65 で良好でした (1.0 未満が優れています)。 4K 1.21で。

新しいモデルでは、コントラスト比も 920:1 と高く、推奨される 1000:1 に近づきました。 これはオリジナルの 710:1 を上回っていますが、これは残念で平均を大きく下回っていましたが、第 2 世代モデルは依然として XPS 13 に匹敵することはできませんでした。 4K1360:1。 ガンマは 2.1 で、完璧な 2.2 よりもわずかに明るいです。

全体として、これは楽しい展示でした。 縦長で長い Web ページや Word 文書に適しており、色が飽和しすぎることなく楽しめました。 コントラストが高く、白地に黒文字が浮き出て、素晴らしい映像を鑑賞できました。 ドルビービジョンHDR 大幅に改善された Netflix のハイダイナミックレンジをサポート (HDR） コンテンツ。 これは、広くて正確な色を必要とするクリエイティブなプロ向けのディスプレイではありませんが、それ以外の人には最適です。

音声は驚くほど大きく、下向きのデュアルスピーカーからかなりの音量が得られました。 残念ながら、100% では、エクスペリエンスを損なう歪みがいくつかありました。 音量を少し下げても、Netflix を視聴するのに十分な音量を歪みなしで得ることができ、しっかりした中音と高音を楽しむことができますが、低音はゼロです。 対 ヘッドフォン またはBluetoothスピーカーをお勧めします。

キーボードとタッチパッド

ThinkBook 13s Gen 2 が ThinkPad と間違われないもう 1 つの領域は、キーボードです。 ここでは、Yoga シリーズなどの Lenovo のコンシューマークラスのマシンに非常に近いバージョンを見つけることができます。移動量がはるかに少なく、かなり耳障りな底付き動作を備えています。 キースイッチは非常に軽いので、キーを押すのにあまり力を入れたくない場合は気に入っていただけると思いますが、ほとんど あまりにも 私に軽く触れてください。 Dell XPS 13 や HP の 2-in-1 の Spectre シリーズのはるかに優れたキーボードほど正確ではないと思いました。 キーボードには、ビデオ通話を開始および停止するボタンやサポート オプションを呼び出す専用ボタンなど、いくつかの特別なキーがあります。 ボタンを押してマイクをオフにすることもでき、プライバシーを保護します。

ThinkBook 13s Gen 2 は、ディスプレイが高く、ベゼルが比較的小さいにもかかわらず、キーボード デッキに XPS 13 ほどのスペースがありません。 これは、Lenovo がヒンジと電源ボタンのためにキーボードの上のより多くのスペースを取っていたためです。 それでも、タッチパッドは XPS 13 とほぼ同じ適切なサイズで、信頼性が高く正確な Windows 10 マルチタッチ ジェスチャ サポートを提供する Microsoft Precision タッチパッドです。 プレミアム製品に匹敵する優れたタッチパッドです ラップトップ — ThinkPad 13s Gen 2 の価格がかなり安いので、これはプラスです。 さらに、私のレビュー ユニットには反応性の高いタッチ ディスプレイがあり、歓迎されました。

Windows 10 Hello のサポートは、電源ボタンに組み込まれた指紋リーダーによって提供され、うまく機能しました。 これはスタンドアロンの指紋リーダーよりもはるかに優れたソリューションです。ThinkBook 13s Gen 2 では、電源ボタンを押すだけでマシンを起動してログインできます。 プライバシーをさらに強化するために、Web カメラ用の Lenovo の ThinkShutter プライバシー パネルもあります。

バッテリー寿命

ThinkBook 13s Gen 2 のバッテリーは 56 ワット時で、平均的なバッテリー寿命を示した前モデルの 45 ワット時バッテリーよりも大幅に大きくなっています。 オリジナルをレビューして以来、ベンチマークは変更されていますが、いくつか比較することができます。

まず、一連の人気のある Web サイトをループする Web ベンチマークでは、ThinkBook 13s Gen 2 はオリジナルの 8 時間と比較して、9 時間をわずかに上回る時間を記録しました。 新しいモデルのスコアは平均を上回り、Dell XPS 13 を上回りました。 4K6.3時間。 Ryzen 7 5800U を搭載した Asus ZenBook 13 は、OLED ディスプレイを使用した場合、ほぼ 16 時間の駆動を実現しました。 フルHDを繰り返すビデオテストでは アベンジャーズ バッテリーが切れるまでトレーラーを使用した場合、ThinkBook 13s Gen 2 はほぼ 13.5 時間に達しました。これは平均をわずかに上回り、オリジナルより 2.5 時間長くなりました。 XPS13 4K 持続時間は 10.5 時間でしたが、Asus ZenBook 13 は 15.5 時間でした。

また、CPU と GPU に負荷をかける PCMark 10 バッテリー テストを使用してテストしました (オリジナル モデルでは PCMark 10 を使用しませんでした)。 ThinkBook 13s Gen 2 は 2 時間をかろうじて超えましたが、これは他のいくつかの Tiger Lake を下回っています。 ラップトップ XPS 13を含む 4K それはほぼ3時間に達しました。 このテストでは Asus ZenBook 13 を実行しませんでした。 最後に、生産性の寿命を示す最良の指標である PCMark 10 アプリケーション テストを実行しました。その結果、ThinkBook 13s Gen 2 は 11.5 時間持続し、これまでに確認された中で 4 番目に高いスコアでした。 XPS13 4K 約8.5時間かかりましたが、やはりAsus ZenBook 13はテストしませんでした。

ThinkBook 13s Gen 2 のバッテリー寿命は非常に優れていると評価します。 CPU と GPU に負荷をかけなければ、生産性向上のための作業は丸 1 営業日続きます。また、夕方には作業のための時間が少し残るかもしれません。 これはオリジナルの ThinkBook 13 に比べて顕著な改善であり、新しいモデルはリモートで作業する必要がある中小企業の経営者により適しています。

私たちの見解

ThinkBook 13s は、オリジナル モデルとほぼ同じセキュリティとサポートを提供しており、これは中小企業のターゲット市場にとって明らかな利点です。 さらに、より高速で、バッテリー寿命が長く、作りも優れているため、より魅力的なビジネス オプションとなっています。

Dell XPS 13 のようなライバルを打ち負かすほど薄くて軽いわけではありませんが、価格も大幅に安いので、資金繰りに困っている中小企業の経営者にとってはこれまた恩恵です。 実際、この価格帯では、耐久性があり、高速で、長持ちするマシンの恩恵を受ける可能性がある消費者を含む、ラップトップ購入者にとって、これは魅力的なオプションです。

代替手段はありますか?

Dell XPS 13 は明らかな代替品であり、同じ 16:10 ディスプレイをより小さなパッケージで提供します。 両者のパフォーマンスは同等であり、ThinkBook の方がバッテリー寿命が長くなります。 ディスプレイの解像度が低いためですが、デルはより競争力のあるフル HD オプションを提供しています ここ。 しかし、XPS 13 は数百ドル高価でもあります。

2-in-1 を検討する場合は、 HP スペクター x360 14 素晴らしい選択です。 より高速で、見栄えも良く、造りも良く、信じられないほど深い黒、高コントラスト、幅広く正確な色を備えた見事な OLED ディスプレイを提供します。 こちらも ThinkBook 13s Gen 2 よりもかなり高価です。

どれくらい続きますか？

ThinkBook 13s Gen 2 は、長年にわたる生産的なサービスに自信を与えるほど堅牢です。 コンポーネントもすべて最新のものであることが役立ちます。 箱から出してすぐに 1 年間の保証が提供されますが、Lenovo は、より長い補償期間とより多くの対応を必要とする小規模ビジネスのオーナー向けに強化されたサービスを提供します。

買ったほうがいいですか？

はい。 ThinBook 13s Gen 2 には、元のモデルよりも多くのビジネス指向の機能が必ずしも搭載されているわけではありませんが、中小企業の経営者が高く評価する重要な領域が改善されています。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• レノボ ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM 格闘対決
• Lenovo ThinkBook Plus Gen 2 の素晴らしい e-ink スクリーンは、今回はさらに大きくなりました
• Lenovo の ThinkPad X1 Nano、リフレッシュされた ThinkBook は在宅勤務向けに作られています
• デルが新しい XPS 13 を発表、さらに強力になりました