Acer Predator Triton 300 SE レビュー: ゲーム、ディスプレイ、バッテリー

の ROG ゼピュロス G14 だった 革新的なゲーミングノートパソコン. わずか 14 インチの画面サイズ、RTX レベルのグラフィックス カード、そして十分なバッテリー寿命を備えたこの製品は、新鮮な空気の息吹でした。 そしてほぼ 1 年間、そのラップトップの機能に挑戦する者はいませんでした。 Acer Predator Triton 300 SE は、ついに、立派なライバルです。 表面的には、そうです。

それはまた、 14インチのゲーミングノートパソコン、同じRTX 3060 GPUと144Hzのリフレッシュレート画面を備えています。 価格はすべて 1,400 ドルで、16 GB の RAM と 512 GB SSD が付属します。

そのサイズとデザインを考えると、Triton 300 SE をゲーム用ラップトップとは認識できないかもしれません。 しかし、このサイズのラップトップで本当に最新のゲームを十分に強力に実行できるでしょうか? 驚かれるかもしれません。

デザイン

最薄または最軽量のデバイスであることが、その価値を高めることはほとんどありません。 「最高の」デバイス. 多くの場合、犠牲を払っても妥協する価値はありません。 しかし、Predator Triton 300 SE は、極薄や軽量ではなく、より小さな設置面積を目指しています。

誤解しないでください。 重さ 3.7 ポンド、厚さ 0.70 インチなので、持ち運びに十分です。 しかし、ROG Zephyrus G14を含め、近年のゲーミングノートPCの多くは0.70インチの閾値に達しています。 画面サイズが 14 インチであるため、Predator Triton 300 SE は非常に小さく感じられます。 わずか 12.7 × 8.9 インチなので、ゲーム用ではない 14 インチのラップトップよりも大きく感じられません。 HP スペクター x360 14.

その小さなサイズにより、Triton 300 SE は単なるゲーム用ラップトップ以上の機能を発揮します。 持ち運びが簡単で、バックパックに簡単に収まり、テーブル上で過度のスペースを占有しません。 の Razer Blade ステルス 13 これを上回る唯一のゲーミング ラップトップですが、Razer はそれほど強力ではありません。

の トリトン300SE 見た目もその部分です。 過度にゲーム中心でも攻撃的でもありません。 唯一の特典は、蓋の右上隅にある小さなプレデターのロゴと、ヒンジに沿ったいくつかの通気口です。 ROG Zephyrus G14ほど派手ではありませんが、探せばちょっとしたスタイルのアクセントがあります。 バランスが良くて、大きいものよりも落ち着いたデザインの方が好きです。 プレデター ヘリオス 300.

ただし、デザインが完全に現代的であるという意味ではありません。 蓋の偽のつや消し金属の質感は、明るいシルバーの色と同様に、少し時代遅れに感じます。 開いてみると、現代のトレンドから外れていると感じる機能がいくつかあります。 まず、下部のベゼルがかなり大きいです。 16:10 の画面であれば、シャーシ全体のサイズを縮小することなく、これを削減できます。 たとえそれがまだプラスチックだったとしても、側面の周りの黒いベゼルも同様に影響を軽減するのに役立っていたかもしれません。

また、タッチパッドの右上隅にある指紋スキャナーの位置も気に入りません。 最近のラップトップのほとんどはこれを電源ボタンに統合していますが、最近のゲーム用ラップトップではまだ珍しいです。

ポートの位置はサイドベントのためのスペースを確保するのに少し厄介ですが、その多様性は間違いなくあなたを満足させるでしょう。 左側には、USB-A、Thunderbolt 4 ポート、樽型電源プラグがあります。 Thunderbolt ポートはディスプレイに接続したり、超高速データ転送に使用したり、ラップトップを充電したりすることもできます。 ただし、ゲームをするときは、専用の充電器を使用する必要があります。

Triton 300 SE の右側には、追加の USB-A ポート、HDMI 2.0、ヘッドフォン ジャックが付いています。 このラップトップを写真やビデオの編集に使用したい場合は、SD カード スロットがありませんが、ポートの選択は完璧です。

画面

Triton 300 SE の画面サイズがいかに重要であるかについて説明しましたが、画質も重要です。 リフレッシュ レート 144 Hz の IPS 1,920 x 1,080 スクリーンを使用しており、スムーズで応答性の高い PC ゲームに最適です。 画面上のマットレイヤーは反射を減らしますが、明るさも抑えます。 私が測定した最大値は 290 nit でしたが、これはラップトップで最低限必要とされる 300 nit にわずかに及ばない値です。

幸いなことに、画面は良好な彩度とコントラストでそれを補っています。 sRGB の 99%、AdobeRGB 色空間の 77% に達することは、1,500:1 のコントラスト比と同様、ゲーム用ラップトップとしては非常に優れています。 Triton 300 SE は正確なカラー グレーディングを念頭に置いて作られているわけではありませんが、色の正確さはそれほど驚くべきものではありません。 ROG Zephyrus はこの点で優れており、最大値も 332 nit と高くなります。

もちろん、リフレッシュ レートはディスプレイの最も重要な側面であり、RTX 3060 の内部のパワーを最大限に発揮します。

パフォーマンス

Triton 300 SE の最も興味深い点は、そのサイズ以外のパフォーマンスです。 それは使用しています ユニークな 35 ワットのプロセッサー、標準の Ultrabook ( デル XPS 13) と従来のゲーム用ラップトップ (Predator Helios 300 など)。 ROG Zephyrus G14も35ワットのチップを使用していますが、IntelではなくAMD​​製です。

Triton 300 SE は、このタイプのプロセッサに対するインテルの試みとしてデビューしました。 重要なのは、最新の 10nm SuperFin アーキテクチャを使用していることです。これは、大型の 45 ワット ゲーム用ラップトップにはまだ搭載されていません。 これは、これらのチップがある意味どのようなものになるかを初めて体験するものです。

私のレビューユニットで見つかった特定のチップは、ベースクロック速度が3.3GHzのクアッドコアプロセッサであるIntel Core i7-11375Hです。 現時点では、Triton 300 SE は 16GB の DDR4 RAM と 512GB SSD を含むこの単一構成のみで提供されます。 さらに、Best Buy のみでの販売となるため、入手が困難になります。 バランスの取れた構成だと思います (特に 1,400 ドルとしては) が、いつかもっと多くのオプションが利用可能になることを願っています。

Geekbench 5 と Cinebench R23 で実行したところ、この 35 ワットのプロセッサーは一貫して強力なマルチコアを生成しました。 Ultrabook (同じく 4 コア) よりも高いスコア、第 10 世代ゲームよりも強力なシングルコア スコア ラップトップ。 もちろん、15インチのゲーミングノートPCも MSI GS66 ステルス または Razer ブレード 15 6 コアまたは 8 コアのチップをサポートできるため、より優れたマルチコア スコアが得られます。 また、AMD の 8 コア Ryzen CPU、さらには 15 ワットのバージョンにも遠く及ばない。

おそらく最も興味深い比較は、Triton 300 SE と HP Spectre x360 14 や Lenovo Yoga 9i 14 などの U シリーズ 14 インチ ラップトップとの比較です。 Triton 300 SE のマルチコア スコアは、それらよりも 33% も優れています。 7 ～ 10 ワットの追加電力が得られるのです。

このマルチコアのパフォーマンスの向上により、コンテンツ作成アプリケーションの結果が向上するはずです。 私は、4K 映画の予告編を H.265 にエンコードする、CPU バウンドの Handbrake テストから始めました。 結果は良好で、完了までに 3 分もかかりませんでした。 これは、Lenovo Yoga 7i 14 よりも約 17% 高速です。 ただし、ROG Zephyrus G14 の 8 コア Ryzen 9 4900HS は Triton 300 SE を圧倒し、わずか 1 分 40 秒でタスクを完了しました。 Intel の H35 チップの生のパフォーマンスには、あまり感銘を受けたとは言えません。

幸いなことに、Triton 300 SE のディスクリート グラフィックス カードを考慮に入れると、状況は大幅に改善されます。 たとえば、PCMark 10 Creative テストでは、Triton 300 SE が Lenovo Yoga 9i 14 を 12% リードしています。 もちろん、ビデオ編集では、15 インチの大型ラップトップのほうが高いパフォーマンスが得られるため、その種のパフォーマンスを重視する場合は、Triton 300 SE は適していません。 Zephyrus G14 の追加のマルチコア パワーを利用する方が賢明です。

ゲームパフォーマンス

もちろん、Triton 300 SE に搭載されている RTX 3060 により、実証済みのゲーミング ラップトップとなっています。 GTX 1650 Ti を搭載した Razer Blade Stealth のような小型の「ゲーム用」ラップトップは軽いゲームには適していますが、Triton 300 SE はゲーム用にほぼ 2 倍強力です。

Zephyrus G14 の更新バージョンはまだテストしていませんが、ご覧のとおり、古いモデルでさえフレーム レートで Triton 300 SE を圧倒するのを止めることはできませんでした。

Predator Triton 300 SE は、Zephyrus G14 にほぼ追いつきます。 バトルフィールド V, しかし、他のゲームに比べて遅れています。 14%の差で推移している フォートナイト フレームレートでは 8% 遅れています シヴィライゼーション VI. それは、直接の競合他社の前モデルと比較して見たくないことです。 最近発売された G14 の RTX 3060 バージョンは、その優位性をさらに押し上げると思います。

比較スコアはありませんでした アサシン クリード ヴァル​​ハラ Zephyrus G14に使用する予定ですが、テストしました アサシン クリード オデッセイ 両方のシステムで。 どちらのラップトップも、超高設定では 60 fps でゲームをプレイできませんでしたが、Triton 300 SE は平均 51 fps (フレーム/秒) でした。 これは、Triton 300 SE が 42 fps しか達成できなかった G14 を破った唯一のゲームでした。

ただし、全体的には、ほとんどの場合、Zephyrus G14 の方が高速なゲーミング ラップトップです。 Asus はより効率的な冷却システムを備えており、Triton 300 SE よりもグラフィックスを強化できるようです。 2 台のラップトップがほぼ同じサイズであることを考えると、これは注目に値します。

しかし、Triton 300 SE でのゲーム体験を楽しめなかったと言ったら嘘になります。 ほとんどのゲームで設定を中または高に下げると、フレーム レートが 100 を超えます。これは、滑らかなアニメーションのスイート スポットです。 G14 の 120Hz と Triton 300 SE の 144Hz の差は、それほど頻繁に使用されるものではありませんが、ある程度の余裕のあるヘッドルームがあることは決して悪いことではありません。

さらに、ファンの騒音には明らかなトレードオフがあります。 Triton 300 SE は、単純なタスクの実行中に静かに保つことに優れています。これは、Zephyrus G14 に対する私の主な不満の 1 つでした。 キーボードの上部近くの通気口はゲームプレイ中に熱くなりますが、Triton 300 SE はキーボードとパームレストの表面温度を低く保つという優れた働きをします。 これらすべてが、Triton 300 SE が Zephyrus G14 よりも優れた標準的な仕事用ラップトップとして機能するのに役立ちます。

バッテリー寿命

私は通常、ゲーム用ラップトップに優れたバッテリー寿命を期待しませんが、やはり Triton 300 SE は違います。 低ワット数の CPU を使用しているため、1 回の充電での寿命が向上します。 Acer によれば、Triton 300 SE は特定の条件下では最大 10 時間使用できるとのことです。

これを 2 つの方法でテストしました。ローカル 1080p 再生テストと iMacros Web ブラウジング テストです。 ビデオ ループの使用時間は 1 回の充電で 8 時間弱ですが、より現実的な Web ブラウジング テストでは、システムの持続時間は 7 時間半弱でした。 25 ワットのラップトップでははるかに優れたパフォーマンスを発揮しますが、Triton 300 SE がどれだけ長く持続できるかにはかなり感銘を受けました。

このシステムは、バッテリー寿命の点で Zephyrus G14 と互角でした。 G14 は、ビデオ ループでさらに 2 時間、Web ブラウジングで 6 時間弱持続しました。 まともなバッテリー寿命を誇る他のゲーミング ラップトップには MSI GS66 Stealth や Razer Blade 15 などがありますが、どちらも Triton 300 SE よりも 30 ～ 60 分短いだけです。

キーボードとタッチパッド

キーボードはこのラップトップの私のお気に入りの点ではありませんが、実用的です。 Acer は標準の Predator キーボードを Triton 300 SE に採用することを選択しましたが、これは機会を逃したように感じます。 悪いキーボードではありませんが、ゲーム感が少なく、キーキャップが大きく、底打ち動作がより正確なものの方が良かったと思います。 右側にあるマルチメディア キーは気にしませんが、画面の明るさと音量のコントロールが並んでいないといつもイライラすることは認めます。

キーボードには、4 レベルのバックライト輝度を備えた 3 ゾーン RGB バックライトが搭載されています。 色とパターンはすべて PredatorSense アプリケーションで調整できます。

タッチパッドの方が優れています。 かなり大きくて追跡もスムーズです。 高品質なタッチパッドで、クリック機構もしっかりとした感触です。

Triton 300 SE は、画面上に 720p Web カメラを備えています。 ただし、IR カメラがないため、ハンズフリーの Windows Hello ログインはできません。

私たちの見解

Predator Triton 300 SE は、新しい種類のゲーミング ラップトップを代表します。 確かに小さいですが、あらゆる部分で同じくらい強力です。 1,400 ドルという価格は、ゲーム用ラップトップとしてはそれほど高価ではありません。 私に関する限り、これはゲーム用ラップトップの未来です。

唯一の問題？ Zephyrus G14 は最初にここに到達し、ゲームとコンテンツ作成の両方で優れたパフォーマンスを発揮します。 価格も同様で、サイズに基づいて同じカテゴリに分類されます。 ただし、私は Acer が Triton 300 SE をより涼しく静かに動作するように調整した方法を好みます。これにより、より良い仕事用ラップトップになります。

代替手段はありますか?

このカテゴリーでは、Asus ROG Zephyrus G14 に勝るものはありません。 パフォーマンスにおいては全面的に優れており、ほとんどの人にとってより良い選択肢となります。 Asus は、より安価なグラフィックスや高解像度画面のオプションなど、さらに多くの構成も提供しています。

Razer Blade Stealth はさらに小型のゲーム用ラップトップですが、高価でそれほど強力ではありません。

より大型の 15 インチ ラップトップに移行したい場合は、Razer Blade 15 や MSI GS66 Stealth など、より強力なオプションが適していることがわかります。

どれくらい続きますか？

Predator Triton 300 SE は、特に競争力のある e スポーツ ゲームに主にこだわっている場合は、少なくとも 4 ～ 5 年は持つはずです。 ラップトップには標準で 1 年間の保証が付いています。

買ったほうがいいですか？

はい。 これは、多くの PC ゲーマーに愛される新しいカテゴリのゲーミング ラップトップを表します。 このカテゴリーはまだ初期段階にありますが、Triton 300 SE は、携帯性に優れた 14 インチのゲーミング ラップトップが、将来 PC ゲーマーにとって非常に魅力的な選択肢に成長することを私に確信させてくれました。

編集者のおすすめ

• Acer の新しいゲーミング ラップトップは、ミニ LED、3D ディスプレイを備え、手頃な価格が特徴です
• CES 2023: Acer の再設計された Predator Helios 18 が勝者のようだ
• Acer の TV サイズの Predator ゲーミング モニターは OLED、4K を備え、リビング ルームに対応しています
• これらの Acer ゲーミング ラップトップは、簡単なファームウェア アップデートでさらに強力になりました
• Acer は、Predator Orion PC ゲーミング デスクトップに強力なアップデートをもたらします