ASUS Transformer Pro T304 レビュー

マイクロソフトの Surface Pro は最も象徴的な取り外し可能なタブレットであり、パフォーマンスとマインドシェアの両方で Windows 2-in-1 市場で大幅なリードを維持しています。 それでも、Microsoft の OEM パートナーは、最も柔軟なフォーマットの独自バージョンを使ってゲームに参入し、さまざまな成功を収めています。 私たちの中で ASUS トランスフォーマー プロ T304 レビューでは、成長するセグメントに独自の部分を切り出すために低価格を使用することを望んでいる、Surface Pro のほぼクローンを検討しています。

主な疑問は、Surface Pro に非常によく似たマシンが存在できるかということです。真剣に考えれば、 部屋の向こう側からそれらを区別するのは困難です - 苦労して獲得したあなたの心を掴むのに十分な差別化を実現します 現金？ 値段を見ればそうなるかもしれません。 私たちのレビューユニットは、第 7 世代 Intel Core i7-7500U、8GB を提供しました。 ラム、256GB SATA ソリッド ステート ドライブ (SSD) が 1,000 ドルで購入できます。 現時点では、卸売業者のコストコで販売されている Core i7-7500U、16GB の特別バージョンを除いて、私たちのレビュー構成が小売で入​​手可能な唯一の構成です。 ラム、512GB SATA SSDが1,400ドル（セール中は1,200ドル）。

最も近い同等のもの Microsoft Surface Proの価格は1,600ドル、Asus Transformer Pro T304 にはキーボード カバーとアクティブ ペンが含まれていますが、Surface Pro には含まれていません。 マイクロソフトを追加

シグネチャータイプカバー (160ドル)と Surface ペン （100ドル）、Surface Proは1,860ドルです。 これは、ASUS の代替製品の 2 倍に近づいています。

ただし、価格は考慮事項の 1 つにすぎません。 私たちは、多くの Surface 模倣品が不十分であるのを見てきました。 Asus Transformer Pro T304 は、その低価格を真の価値に変えるのに十分な機能とパフォーマンスを備えていますか?

Surface Pro と同様、異なる点のみ

Surface Pro と Transformer Pro T304 をテーブルの上に並べて設置した場合、一般の人は部屋の向こう側からそれらを区別するのが難しいでしょう。 Transformer Pro T304 は、同様のシルバーのマグネシウム - アルミニウム合金シャーシを使用しており、ほぼ同じです。 キックスタンド、そして私たちのレビューユニットに同梱されていたチャコールキーボードカバーは、Microsoftのイメージを吐き出すようなものです。 タイプカバー。

ただし、実際にマシンを手に取ってみると違いがあります。 Transformer Pro T304 には、同じ「硬い金属の塊」のような感触がありません。 決して安っぽさや作りの悪さは感じられませんが、Asus はエレガントな品質を醸し出す Microsoft の努力には及びません。

また、キックスタンドは同じように見えますが、Surface Pro の 165 度に対して 170 度の角度まで伸びますが、そうではありません。 感じる 同じ。 動作はそれほどスムーズではなく、エンジニアリングの能力が少し劣っていることがわかります。

それでも、Transformer Pro T304 は高品質の製品のように感じられます。 重量は 1.79 ポンドでほぼ同じですが、Surface Pro は約 1.7 ポンドです。 エッジが滑らかなのでタブレットとして持ちやすく、キーボード カバーには同じ磁気による自動オフ (および自動オン、Surface Pro にはない機能) 機能が備わっています。 Transformer Pro T304 が長期の使用に耐えられないことを示唆するようなきしみやねじれはありませんでした。

言い換えれば、Transformer Pro T304 は、このクラスの長所と短所をすべて備えた、よくできた取り外し可能なタブレットです。 タブレットとしても優れており、安定したプラットフォームで使用する限り、正真正銘のラップトップとしても機能します。 タブレットとキーボードは強力な磁石で接続されているため、不用意に外れてしまう心配はありませんが、膝の上で使用する場合は若干の不安定さを感じます。

入力オプションは多様で、生産的な作業には十分です

すべての取り外し可能なタブレットと同様に、Asus Transformer Pro T304 には、マシンの多様性に合わせた豊富な入力オプションがあります。 タブレットとしては、タッチとペンだけで使用できることが望まれますが、大量の情報を入力するには標準のキーボードより優れた方法はありません。 Transformer Pro T304 は、これらのニーズに非常によく対応します。

Asus は、Transformer Pro T304 用に 2 つのキーボードを提供しています。アルミニウム カバー付きのバージョンと、レビュー ユニットに付属していたチャコール色のバージョンです。 このバージョンは、Surface Pro 3 用のオリジナルの Microsoft タイプ カバーに似たソフトタッチの感触があり、入力したときの全体的な弾み感は同じです。 バウンスはこの種のキーボード カバーによく見られる特性なので、特に Transformer Pro T304 に対抗するものではありません。

キーの移動量は 1.4 mm と、平均的なラップトップとほぼ同じで、全体的に機敏な反応があり、ほとんどのタッチ タイピストに快適な体験を提供します。 さらに、キーボードのレイアウトは見慣れており、適切なサイズのキーがすべて適切な場所に配置されています。 磁石とポゴピンコネクタを使用して取り付けられているため、典型的な平らなタイピング位置と傾斜したタイピング位置が提供されます。 何よりも、正常に接続されたままになります。

タッチパッドも十分に優れており、Microsoft の同等のものよりも完全に 17% 大きいです。 ガラスコーティングは滑らかで快適で、高速かつ効率的なカーソル制御を可能にし、ボタンの反応性は過度にうるさくありません。 これは Microsoft Precision タッチパッドであるため、すべての組み込みジェスチャが利用可能であり、その名前が示すとおり正確です。

Asus には、Transformer Pro T304 にアクティブ ペンが含まれています。 これは、Asus マシンが Surface Pro に遅れをとっている領域の 1 つであり、前者は 1,024 レベルの筆圧感度を提供しているのに対し、後者は 4,096 レベルです。 また、ASUS のペンは Microsoft の最新ペンほど反応が速くなく、タッチスクリーン ディスプレイ上で素早く書いているときにわずかな遅れが生じるだけです。 これにより、Transformer Pro T304 が残りの取り外し可能なパックの近くに残ります。

最後に、Transformer の 10 ポイント マルチタッチ ディスプレイは迅速かつ正確に反応します。これは、今日の Windows 10 タッチスクリーン マシンでは標準となっています。 タブレットモードでもラップトップモードでも優れたエクスペリエンスを提供します。

Windows Hello のサポートは含まれていますが、Asus は顔認識に赤外線カメラではなく指紋スキャナーを採用しました。 ただし、Transformer Pro T304 は独自のアプローチを採用しており、電源ボタン内に指紋スキャナーが組み込まれており、ワンタッチでウェイクアップしてログインできます。 指紋は一貫して迅速に認識され、うまく機能しました。

（タブレットとしては）ポートがたくさんあります

Asus は、過去と未来の両方に注意を払い、実際の接続性を Transformer Pro T304 に詰め込みました。 タブレットの左側には、音量ボタンの下に microSD カード リーダーがあります。これは、一部のベンダーのようにキーボードの後ろに貼り付けるよりも少し便利です。 右側には、USB 3.1 Type-A ポート、フルサイズの HDMI 接続、USB 3.1 Type-C ポートがあります。 残念ながら後者には装備されていません 落雷 3.

Transformer Pro T304 には標準の A/C アダプターを使用して電力を供給しますが、USB Type-C ポートの存在を考えると残念です。 他のメーカーの USB Type-C 電源をいくつか試しましたが、マシンを充電できませんでした。

期待を裏切らない高解像度ディスプレイ

Asus は、Surface Pro を含む他の取り外し可能なタブレットに搭載されている一般的な 12.3 インチ スクリーンよりも少し大きい、わずかに大きな 12.6 インチ ディスプレイを Transformer Pro T304 に搭載しました。 解像度は少し低く、2,160 x 1,440、つまり 206 PPI です。 これは、Surface Pro の 2,736 x 1,824 解像度で提供される 267 PPI を下回ります。 Asus は生産性を考慮して、ドキュメントやスプレッドシートに最適な 3:2 アスペクト比を選択しましたが、ビデオではレターボックスが発生します。

当社の信頼できる比色計で測定したところ、Transformer Pro T304 のディスプレイは平均から平均以下の品質でした。 色域に関しては、画面は Adob​​eRGB の 72 パーセント、sRGB の 93 パーセントを占めました。 色の精度は 2.04 で、最適値の 1.0 以下と比較するとまともなスコアでした。 2.2 という完璧なガンマは、ビデオ シーンが明るすぎたり暗すぎたりしないことを意味します。 これらはすべて、Surface Pro や レノボ ThinkPad X1 タブレット 第 2 世代.

それは良い知らせです。 一方、コントラストは最大輝度で 620:1 とクラスの平均よりも大幅に低かった。 これは、Surface Pro の優れた 1180:1 スコアや Samsung Galaxy Book の超高コントラスト OLED ディスプレイを大幅に下回っています。 輝度も 251 nit と低く、アンチグレア スクリーンによって部分的に軽減されただけでした。 競合するほとんどの取り外し可能なタブレットは、少なくとも純粋に客観的な観点から見て、より優れた画面を提供します。

使用してみると、Transformer Pro T304 のディスプレイは十分に良好で、まともな色と満足のいくビデオが表示されました。 見た目が気に入らない場合は、Asus Splendid Technology ユーティリティを使用してディスプレイを調整できます。 カラープロファイルを「ノーマル」、「アイケア」(ブルーライトを減らして睡眠を改善するのに適しています)、「ビビッド」、「マニュアル」の間で変更します。 モード。 後者は、個人的に見栄えの良い表示を実現するのに特に役立ちます。

さらに、Asus には、ビデオ視聴時の鮮明さ、色、コントラストを向上させる Tru2Life ビデオ強化テクノロジーが含まれています。 ASUS は、最大 200% 高いコントラストで、よりカラフルで鮮やか、そしてシャープな体験をお約束します。 いくつかのビデオを試してみましたが、大きな違いはわかりませんでしたが、これは主観的なものであり、ユーザーの体験によって異なる場合があります。

全体として、Transformer Pro T304 は快適に使用できるディスプレイを備えていますが、作業中、写真の表示、またはビデオの視聴中に靴下が脱げることはありません。 それは問題ありませんが、Microsoft が Surface 製品ラインで使用している優れたディスプレイから得られるような体験は得られません。

多くのことを約束し、その一部を実現するオーディオ

Transformer Pro T304 は、タブレットの両側のディスプレイの下部に隣接するデュアル スピーカーを備えています。 側面に向けて発射するため、後方に発射するよりは優れていますが、前方に発射するスピーカーを備えた一部のタブレットほど最適ではありません。 ASUSは96デシベルのサウンドを約束しており、テキサス・インスツルメンツが提供する「スマート・アンプ」は、音量を最大化することを目的としています。 スピーカーの損傷、Harman Kardon の認定 - 机上ではすべてが優れたオーディオを提供するはずです 経験。

私たちのテストでは、歪みなく音量を適切なレベルまで上げることができ、全体的に音質が一般的なタブレットよりも優れていることがわかりました。 Asus AudioWizard プリセットの使用は映画で最も効果的で、素晴らしいシミュレートされたサラウンド サウンドが体験を向上させました。 ただし、音楽はそれほど快適ではなく、高音は素晴らしく、中音域はしっかりしていましたが、低音はほとんどありませんでした。

肝心なのは、次のセットを保持しておきたいということです。 ヘッドフォン お気に入りのジャムを聴きたいときに便利ですが、それでも、いざというときに映画の予告編やテレビ番組を友達と共有することもできます。

良いが素晴らしいパフォーマンスではない

私たちのレビュー ユニットには、現在 Transformer Pro T304 で利用可能な唯一のプロセッサである Core i7-7500U が付属しています。 そのため、このクラスとしては優れたパフォーマンスを約束し、かつてはこの種のマシンで標準だった電力を消費するプロセッサの落とし穴を回避します。

の中に ギークベンチ 4 合成ベンチマークでは、Transformer Pro は CPU とほぼ同じパフォーマンスを示し、シングルコア テストで 4,153 点、マルチコア テストで 8,322 点のスコアを獲得しました。 ここでは Surface Pro のハイエンド Core i7-7660U がリーダーであり、次に競合の Core i5 が登場し、低消費電力の Core i7-7Y75 がトップに立っています。 デル XPS 13 2-in-1 死ぬほど最後に来る。

Transformer Pro T304 は、現実世界では少しつまずきました。 ハンドブレーキ 420 GB のビデオ ファイルを H.265 形式に変換するテスト。 ここで、マシンは変換を完了するまでに 1,453 秒かかりました。これは予想よりも大幅に遅く、低電力の Core i7 バリアントに次いで 2 番目でした。 Handbrake テストは Geekbench よりも熱や CPU スロットルの影響を受けやすいため、Asus が温度を下げるために Transformer Pro T304 の設定を元に戻したと推測することしかできません。 興味深いことに、私たちはこれと同じ問題が発生していることに気付きました。 ASUS ゼンブック 3、もう一つの薄いノート。

熱に関しては、マシンの表面のどこも温かくなるということはなく、ファンの騒音も適度でした。 これは、より長い Handbrake テスト中に CPU 速度が低下する可能性があるという事実を証明しています。

全体として、タブレットが通常使用される一般的な生産性の高い作業、Web サーフィン、およびコンテンツの消費において、パフォーマンスは優れています。 ただし、ビデオ エンコードなど、マシンのスロットル ダウンを引き起こす可能性のあるより負荷の高いタスクを実行する必要がある場合は、Transformer Pro T304 は購入したいマシンではないかもしれません。 これは特に驚くべきことではありませんが、T304 と、CPU テストで上位を占めたトップエンドの Surface Pro との間には大きな差があることがわかります。

ストレージは不運なコスト削減策の影響を受けている

Asus が仕様を元に戻してパフォーマンスを妨げた領域があるとすれば、それは、一般的になりつつある PCIe バリアントではなく SATA SSD を選択したことです。 SATA ドライブはそのままではかなり遅いので、ここで使用されているのを見るのは残念です。

予想通り、Transformer Pro T304 はストレージ パフォーマンスが平均を大幅に下回っていました。 の中に クリスタルディスクマーク ベンチマークでは、マシンの読み取りテストでは 495 MB/秒と悪く、書き込みテストではさらに悪い 268 MB/秒というスコアでした。 これは、ThinkPad X1 Tablet Gen 2 に搭載されている非常に高速な Samsung PM961 PCIe SSD や、Dell XPS 13 2-in-1 に搭載されている低速ではあるものの高速な Toshiba XG4 によって破壊されます。

ほとんどの場合、ユーザーはこの種の速度差に気づきません。 回転がはるかに遅いハードディスク ドライブと比較すると、これらは依然として高速なスコアです。 ただし、ユーザーが大規模なデータベース ファイルにアクセスする必要がある場合、Transformer Pro T304 は適切な選択ではありません。

つまり、Transformer Pro T304 は一般的な生産性の高い作業には適したマシンですが、最大限のパフォーマンスが必要な場合は他のマシンを探す必要があります。

カジュアルゲームに最適、またはまったく不要

Windows 10 を実行する取り外し可能なタブレットは、優れたポータブル ゲーム機であるという評判がありません。 理由は簡単です。スペースとスペースを考慮すると、ほとんどが CPU に付属の統合インテル HD グラフィックスを使用しています。 ディスクリート GPU の熱管理のニーズ。 Transformer Pro T304 も例外ではなく、Intel HD を搭載しています。 620.

予想通り、Transformer Pro T304 は、同様の Intel HD 統合 GPU を使用する他のシステムと同等のスコアを獲得しました。 で 3Dマーク Fire Strike では、このマシンは 768 に到達しましたが、これは、同様の装備を備えた他の比較システムと比較して、優れも劣りもありませんでした。 私たちがテストした Surface Pro は、Intel Iris Plus 640 グラフィックスのおかげでスコアがはるかに高く、Nvidia GeForce 940MX ディスクリート GPU を搭載したはるかに大型の HP Spectre x360 15 も同様でした。

明白なことを確認するために、フル HD 解像度の中設定で Civilization VI を実行し、座って平均 11 フレーム/秒 (FPS) でスライド ショーを再生しました。 これは Intel HD 620 マシンでは当然のことであり、Intel Iris Pro 640 でさえ 16 FPS しか発揮できません。

Transformer Pro T304 は、古いゲームや、解像度とグラフィックスが大幅に縮小された新しいタイトルで使用できる場合があります。 あるいは、このマシンがゲームのために作られたものではないことに気づいて、代わりにカジュアルな Windows 10 ゲームに落ち着くこともできます。

バッテリー寿命は本当の弱点です

Transformer Pro T304 は、比較的小型の 39 ワット時バッテリーを搭載し、比較的大型で高解像度のディスプレイを搭載しています。 また、高速でフルスピードの Core i5 プロセッサーも採用しています。 これらの仕様は最長のバッテリー寿命を保証するものではありません。

残念ながら、事態は私たちの低い期待にぴったりと一致しました。 私たちの最も集中的な取り組みについて ベースマーク 一連のプロセッサと GPU を集中的に使用する Web ページを通じてマシンを実行するバッテリー ベンチマークでは、Transformer Pro T304 の持続時間は圧倒的な 2 時間 14 分でした。 これは ThinkPad X1 Tablet Gen 2 よりも悪く、寿命が短いことで悪名高い ThinkPad X1 Tablet Gen 2 よりはかろうじて良い程度です。 サーフェスプロ4. 新しい Surface Pro の持続時間は 3 時間 12 分で、Asus よりも 1 時間近く長くなりました。

バッテリー消費量が最も少ないビデオ ループ テストでは、Transformer Pro T304 の持続時間は 7 時間 53 分と短く、やはり Lenovo に遅れ、Surface Pro 4 にかろうじて上回りました。 新しい Surface Pro はここで Asus を打ち破り、10 時間 16 分という大幅なタイムを記録しました。

最後に、Transformer Pro T304 も実行しました。 アイマクロス テストは、一連の人気のある Web サイトをループします。 今回のテストでもマシンは4時間44分という低調な成績を収めた。 このテストでは、ThinkPad X1 Tablet Gen 2 の持続時間は 5 時間 20 分、Surface Pro の持続時間は 5 時間 38 分でした。 Transformer Pro T304 は小型バッテリー、高解像度ディスプレイ、高速プロセッサーを組み合わせているため、充電器を使用する時間が短縮されます。

全体として、Transformer Pro T304 は厚さ 8.85 mm の薄型マシンで、キーボードが接続されていない状態で 1.79 ポンドと軽量です。 したがって、持ち運びも簡単です。 ただし、コンセントに接続せずに丸 1 日作業することはできず、マシンの可搬性が大幅に低下します。

保証情報

Asus は、Transformer Pro T304 に 1 年間の保証を提供します。 ただし、1 年間の偶発的損傷に対する保護も適用されます。これは、機械が意図した機能を実行できなくなるこぼれや落下による損傷をカバーします。 これは、ほとんどの競合他社が提供するものよりもはるかに優れています。

私たちの見解

Asus Transformer Pro T304 は、しっかりした作りの取り外し可能なタブレットで、まともなキーボード カバーとペンが付いています。 十分なパフォーマンスを発揮し、優れた接続性を提供します。 ただし、バッテリー寿命は標準以下で、ディスプレイはこのクラスとしては平均か平均以下です。

勝てるのは価格だ。 完全な生産性を実現するためのキーボード カバーとペンを含む構成で 1,000 ドルという、確かな価値があります。 このクラスのマシンは、取り外し可能なマシンを購入する大多数の人々のニーズを満たします。 タブレット。

もっと良い代替手段はありますか?

このレビューで Asus Transformer Pro T304 と Microsoft の Surface Pro の比較に多くの時間を費やしたのには理由があります。 Asus が 2 つのマシンの類似点を確認してから、価格が大幅に安い Transformer Pro T304 を選んでほしいと考えているのは明らかです。

Transformer Pro T304 は、Surface Pro ほど動作が遅く、バッテリー寿命も短く、堅牢性もそれほど高くありません。 しかし、半額近くの価格で、欠点を補う重大な価値を提供します。 さらに、Transformer Pro T304 は、接続性に関しては Surface Pro をはるかに上回っており、未来的な USB Type-C コネクタに合わせてレガシー ポートを確実に組み合わせています。 Surface Pro がおすすめですが、誰にとっても手頃な価格ではありません。

取り外し可能なタブレットを販売していない場合は、他の堅実な 2-in-1 を検討することもできます。 の レノボ ヨガ 720 13 インチ 価格の点ではほぼ同じコンバーチブル 2-in-1 であり、 HPスペクター13 2-in-1 は少し高価ですが、優れたパフォーマンスとバッテリー寿命も備えています。 全体的にお気に入りの 2-in-1 マシンの 1 つ.

どれくらい続きますか？

Transformer Pro T304 は耐久性に優れた構造になっており、高速なプロセッサーを搭載しています。 接続タスクに優れており、接続を良好に保つための豊富なポートが装備されています。 未来。 ただし、ストレージ速度が非常に遅いため、マシンの他の部分ほど追いつかない可能性があります。

買ったほうがいいですか？

お金が足りなくて Microsoft Surface Pro を買う余裕がなく、バッテリーが小さくても気にしない場合に限ります。 Asus の代替品ははるかに手頃な価格ですが、諦めているものが不要であることを確認してください。

編集者のおすすめ

• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
• Microsoft Surface Pro 8 for Business はビジネスに適していますか?
• Lenovo ThinkPad X12 取り外し可能 vs. マイクロソフト サーフェス プロ 8
• Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HPスペクターx360