レノボ ThinkPad X1 タブレット 第 2 世代
メーカー希望小売価格 $1,449.00
「Lenovo の ThinkPad X1 Tablet は 2-in-1 の主力製品ですが、価格が高すぎます。」
長所
- 確かな生産性パフォーマンス
- 優れた取り外し可能なキーボード
- 独自の拡張オプション
- ファンレス設計
- MIL-SPEC 810G に準拠した強力な製造品質テスト
短所
- Surface Pro ほど洗練されていない
- 一生懸命仕事をすると熱くなることがある
- ディスプレイが価格に見合わない
- バッテリーの寿命はまあまあです
Microsoft は Windows 2-in-1 の実現を強く望んでいたため、OEM を待つのをやめて独自の製品を開発しました。 何年にもわたるさまざまな結果を経て、次のようなデバイスが誕生しました。 Surface Pro そしてその Surface Book は今日広く評価されており、Windows タブレットがいかに便利であるかを世界に示しています。 そのため、コンピュータ メーカーは長年のパートナーである Microsoft に追いつこうとする奇妙な立場に置かれており、ますます成功を収めています。
Lenovo の最新の Surface 競合他社、 ThinkPad X1 タブレット、現在は第 2 世代であり、最近の成功事例の 1 つになる可能性があります。 このデバイスは、ThinkPad キーボードと ThinkPad Pen Pro を備えており、第 7 世代 Intel Core i5-7Y54 プロセッサー (8GB) を搭載し、価格は 1,449 ドルから始まります。 ラム、128G SSD。 私たちが受け取った Lenovo ThinkPad X1 Tablet レビュー ユニット (価格は 1,689 ドル) は、Intel の Core i5-7Y57、8GB にアップグレードされました。
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 は、タブレットと ThinkPad を同時に機能させることができますか? そして、これを Surface Pro よりも優先する理由はありますか?
関連している
- Lenovo、X1 Extreme で ThinkPad に初めてゲーム機能を導入
最初は混乱するものの効果的
ThinkPad ブランドには 90 年代から特別な外観があり、Lenovo は常にその美学を尊重するよう注意してきました。 ThinkPad X1 Tablet Gen 2 は、Surface Pro シリーズからの明らかな影響を受けて、タブレット市場にその外観をもたらします。 その結果は、定義された角やキーボードの象徴的な面に至るまで、「ThinkPad タブレット」という言葉を聞いたときに期待されるものとまったく同じであり、必須の赤い点が付いています。
ThinkPad X1 Tablet を初めて手に取ったとき、私たちは少し戸惑いました。 キーボードの付属品とタブレットは簡単に識別できましたが、それらを組み合わせるのは決してロケット科学ではありません。 安全な磁気ラッチが所定の位置にカチッとはまり、しっかりと固定されます。 しかし、机やテーブルの上にすべてを置くには、ユーザーは、頑丈なカウンターウェイトとして機能するタブレットの背面にある金属製のキックスタンドのロックを解除する必要があります。 メカニズムの仕組みは一見しただけではわかりません。
これを理解すれば、ThinkPad X1 Tablet Gen 2 を使用するのは簡単です。 画面の角度を調整するには、画面自体を傾ける必要はなく、代わりにキックスタンドを調整する必要があります。 ヒンジはしっかりしており、ヒンジの存在により、キーボードがタブレットの釣り合い重りとして機能する必要がなくなり、スペースと重量の両方が節約されます。 全体的に、設計は典型的な ThinkPad シリーズと同様に堅牢であり、マシンは耐久性に関する MIL-SPEC 810G 要件を満たすようにテストされています。
この非常に重いタブレットは、机の上や膝の上にドッキングしても快適に動作します。 Lenovo は、キックスタンドのヒンジがシャーシの中央ではなく下部にあるという点でも、Surface Pro や同様のマシンとは異なります。 したがって、キックスタンドは下向きにレバーを動かして表面に平らに置きます。これにより、Microsoft のデザインよりもラップトップの使用感がより快適になる傾向があります。
タブレットは 11.45 x 8.24 インチで、キーボードを取り付けた状態での重さは 2.4 ポンドで、寸法は元のモデルと同じです。 タブレット自体の厚さは 0.33 インチで、Surface Pro と同じで、iPad Pro の 0.27 インチよりわずかに厚いです。 ThinkPad X1 のキーボード接続部の厚さは 0.20 インチなので、ドッキングして閉じた状態ではすべての厚さが 0.5 インチ強になります。
これらの寸法により、ThinkPad X1 Tablet は 2-in-1 としては比較的大きく、重くなります。 ただし、キーボードを含めた合計の厚さは 0.5 インチであり、それほど大きくはなく、そのサイズが私たちを悩ませることはありませんでした。 全体として、ThinkPad X1 はタブレットと ThinkPad を同時に兼ね備えているように見えますが、それを実現するのは簡単ではありません。
すべての入力デバイスをください
ThinkPad X1 タブレットには 5 つの異なる入力デバイスが付属していました。 タッチスクリーン、オプションの ThinkPad Pen Pro、およびキーに加えてタッチパッドとトラックポインターを提供するキーボードアタッチメントがあります。
テストではタッチスクリーンの感触は素晴らしかった。 ご想像のとおり、表面は滑らかで一貫性があり、ジェスチャはすべて正しく識別されました。 脂っこい指では表現できない精度を必要とする場合は、ThinkPad Pen Pro がそれを実現します。 スタイラス入力が非常に自然になり、右クリックと左クリック用の内蔵ボタンのおかげで Windows 10 デスクトップとうまく連携します。 画面の少し上にマウスを置くとポインターが表示されるので、ボタンやアイコンを誤ってタップしてしまうことを簡単に防ぐことができます。 当然のことながら、Pen Pro は通常の Windows 10 Ink 機能をすべてサポートしています。
デザインは通常の ThinkPad シリーズと同様に堅牢であり、MIL-SPEC 810G 耐久性テストによって強調されています。
ThinkPad X1 Tablet のキーボードは、ThinkPad ラップトップのキーボードには及ばないものの、それに近いものです。 キーは ThinkPad に期待されるものです。 これらは適切な間隔で配置されており、タッチ タイピストがフローを作成するのに十分なフィードバックを提供します。 もちろん、キーボードを小さなカバーに収めるためにはある程度の妥協が必要なので、ThinkPad のキーボード体験を完全に期待しないでください。 各キーストロークの深さが著しく短くなり、触感が損なわれます。 そうは言っても、これはあらゆるタブレットで利用できる ThinkPad キーボードに最も近く、私たちが使用したタブレット キーボードの中で最も優れたものの 1 つです。
キーボードには 2 つの明るさレベルと自動明るさ用の周囲光センサーによるバックライトが付いていますが、バックライトはデフォルトでは無効になっています。 これを有効にするには、「Fn」を押したまま「Space」を押す必要がありますが、これは暗闇の中でも見つけやすいキーです。 キーに関して言えば、左の Fn キーと Ctrl キーが逆になっているなど、奇妙な場所にあるものもあり、慣れるのに時間がかかりました。
キーボード カバーに配置された一部の磁石がベゼルにカチッとはまり、タイピングに快適な角度が得られます。 斜めにすると入力しやすくなりますが、この配置によりキーボードがたわむため、入力音が少し大きくなります。 敏感な隣人の隣でタブレットを使用している場合、これは問題になる可能性があります。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
タッチパッドは非常に小さく、2 x 3.5 インチです。 入力も正確で、質感も快適です。 ほとんどの ThinkPad タッチパッドと同様に、トラックポインター ユーザーにボタンを提供する必要があるため、実際よりも小さくなっています。 そういえば、ThinkPad シリーズの長年の定番であるトラックポイントがあります。 正直なところ、タブレットでは時代錯誤のように思えますが、長年の ThinkPad ファンはこの機能の搭載をきっと喜んでくれるでしょう。 いつものように、別の効率的な制御オプションを提供するスムーズなトラッキングでうまく機能します。
タッチパッドなしでタブレットにログインしたいユーザーは、Windows Hello 互換の指紋リーダーを利用できます。 これは右側のディスプレイの隣にあるため、2-in-1 デバイスをどのように使用している場合でも簡単にアクセスできます。
ポートはそれほど多くありませんが、追加のアタッチメントを購入できます
ThinkPad X1 Tablet には、タブレット自体の側面に USB 3.0 ポートが 1 つと、タブレットを電源に接続するための USB Type-C ポートが備わっています。 mini-DisplayPort により外部ディスプレイに接続でき、ヘッドフォン ジャックにより外部スピーカーを使用できます。 microSDポートもあります。
バッテリー寿命は以前のモデルよりも改善されましたが、確かにさらに改善される可能性があります。
キーボードにはポートがまったくありませんが、Lenovo は独自のモジュール システムによりポートを増やす余地を残しています。 キーボードとタブレットの間にアタッチメントをスナップして追加機能を提供できます。 $150生産性モジュール HDMI ポート、ドッキング用の Onelink+ ポート、もう 1 つの USB 3.0 ポート、さらに 5 時間の使用が可能な 2 セル バッテリーを提供します。 別の付属品にはプロジェクターが内蔵されています。 これらのアタッチメントはどれも試すことができませんでしたが、コンセプトとしては興味深いものです。
ワイヤレス機能は、2×2 802.11ac および Bluetooth 4.1 接続を提供する Intel 8265AC+BT カードによって処理されます。 携帯電話接続を追加するための NanoSIM ポートもあります。
ディスプレイがあれば仕事は完了する
ThinkPad X1 Tablet の 12 インチ ディスプレイは、2,160 x 1,440 という十分な解像度を備えています。 アップデート版でも表示は変わりません。 比較的小さいにもかかわらず、常に働く余地があるようです。
1 の 3
最大の明るさでは、ThinkPad X1 は 389 nits を出力しますが、これは例外的です。 このデバイスを屋外で使用しても問題ありません。 コントラストは最大輝度で 740:1 でしたが、これは今日ではかなり平均的であり、当時の不条理な評価である 381,430:1 には遠く及ばないものでした。 サムスンギャラクシーブック12 (OLEDディスプレイを搭載しています)また、他のものよりもかなり遅れています マイクロソフトのSurface Pro 1180:1で。
色はもっと問題です。 私たちの結果は、Tablet X1 Gen 2 が AdobeRGB 標準のわずか 69% に達していることを示しました。これはひどいことではありませんが、最近のハイエンド デバイスの中で最も低い結果の 1 つです。 sRGB スケール評価は 93% で、これもクラスの平均を下回っています。 Microsoft の Surface Pro は 71% と 96% に達し、Samsung の Galaxy Book 12 はそれぞれ 98% と 100% に達しました。 ただし、色の精度は 1.99 で悪くありませんでしたが、このテストでは 1.0 未満のスコアが優れているとみなされます。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
数字は一つのものです。 経験は別です。 X1 は理論上は十分ではありませんが、それでも楽しい体験を提供するには十分です。 そして、わずかに落ち着いているとはいえ、そのシャープさと堅実さにより、確かに優れた生産性エクスペリエンスを提供します。 色。
実写の話に移り、スタートレック Beyond の予告編を見ました。 影の多い暗いシーンであっても、不必要な混乱と大虐殺の細部をすべて理解するのは簡単でした。 かつてこのシリーズを特徴づけていた探求心と希望に満ちた精神は検出できませんでしたが、それはディスプレイのせいではありません。
むしろ、ThinkPad X1 の精彩のなさは、モバイル PC ディスプレイがどこまで進んでいるかを示す証拠です。 これまで見てきたものだけなら大丈夫だと思うかもしれません。 ただし、Surface Pro や Samsung Galaxy Book の隣に置くと、その欠陥に気づきやすくなります。
ヘッドフォンを手に取りましょう。 真剣に。
オーディオは別問題です。 すべてがクリアで聞き取りやすいですが、低音と中音域が混濁しています。 これらのスピーカーを大音量で聴くことはできませんが、部屋の向こうから音楽やポッドキャストを聞くことはできます。 外部スピーカーまたは ヘッドフォン を強くお勧めします。
もちろん、多くの小型 PC はスピーカーの問題に悩まされています。 しかし、この分野ではいくつかの改善が見られました。 Samsung Galaxy Book は非常に強力で、Huawei 社の超薄型 Matebook X ラップトップは、そのサイズでは信じられないほどの体積を実現します。
強力なモバイルプロセッサー
ThinkPad X1 Tablet Gen 2 には、第 7 世代 Intel Core i5-7Y57 プロセッサーが搭載されています。 Core Y シリーズ (以前は M というラベルが付いていました) は、パフォーマンスとバッテリ寿命の向上のバランスを追求しているため、よく知られている Core i5 や i7 ほど強力ではありません。
1 の 3
Geekbench 4 では、ThinkPad のシングルコア評価は 3,837、マルチコアスコアは 7,163 で、どちらも 新しい Surface Pro が記録した優れたスコアを除けば、比較グループと競争力があり、フルスピードです コアi7。 ThinkPad X1 は、少なくともこのベンチマークでは、現在市場にあるほとんどの Windows 10 タブレットに匹敵します。
パフォーマンスは十分に良好で、このマシン全体がタブレットのフォームファクターに詰め込まれていることを忘れていました。
ただし、420MB のビデオ ファイルを H.265 形式にエンコードする、より要求の厳しい Handbrake テストでは、別のことがわかります。 このテストでは、ThinkPad X1 Tablet Gen 2 は実行完了までに 1,810 秒かかりました。これは、驚くべきことに、やや高速な Core i7-7Y75 を使用する Dell XPS 13 2-in-1 に次いで 2 番目の速さです。 他の Intel Core ベースのシステムははるかに高いスコアを記録し、Core Y シリーズがシン システム専用である理由があることを示しています。
しかし、日常的な使用では、このマシン全体がタブレットのフォームファクターに詰め込まれていることを忘れてしまうほど、パフォーマンスは良好でした。 Web の閲覧や執筆は問題なく、より要求の高い生産性タスクも問題ありませんでした。 ビデオ エンコードなど、よりプロセッサを集中的に使用するタスクを実行する必要がある場合には、このマシンを検討することはお勧めしません。 この種の作業には、Surface Pro がタブレットとしてより適しています。
もう 1 つの重要な点は、このバージョンの ThinkPad X1 Tablet は、前のバージョンと同様にファンレスであることです。 つまり、ワークロードに関係なく、完全に静かなままになります。 ただし、本体の背面は熱くなります。 このクラスのマシンを膝の上に直立させている場合はそれほど心配ありませんが、手に持っている場合は不快になる可能性があります。
非常にソリッドステートなパフォーマンス
ThinkPad X1 Tablet Gen 2 は、優れた Samsung PM961 ソリッド ステート ディスク (SSD) を搭載しており、前モデルの Samsung M.2 2280 SSD よりも改良されています。 私たちのレビュー ユニットにはこのドライブの 256GB バージョンが装備されていましたが、これは重要です。128GB モデルでははるかに遅い SATA 接続が使用されるためです。
ドライブの速度はどれくらいですか? 簡単に言えば、前モデルに比べて大幅な改善です。 CrystalDiskMark ベンチマークでは、1 秒あたり 1,478 メガバイトの読み取り速度が示されました。これは、この SSD としては少し低いものの、非常に優れたスコアです。 書き込み速度は 1,237 MB/s で、これは非常に優れたスコアです。 これにより、ThinkPad X1 Tablet Gen 2 は競合製品と比べて安定した地位を確立しています。
実際に使ってみると、マシンは予想通りの速さでした。 起動も速く、ファイルを開いたり保存したりするのも素早く効率的でした。 この取り外し可能なタブレットでは、ストレージ速度が問題になることはありません。
ゲームにはあまり向いていない
専用のスペースはあまりない グラフィックスカード タブレットに内蔵されているため、オンボードグラフィックスを搭載しています。 ThinkPad X1 Tablet Gen 2 は Intel HD グラフィックス 615 を使用していますが、これは強力ではありません。
驚くことではないが、Lenovo は私たちの非常に低い期待に応えた。 Fire Strike スコア 688 はほぼ予想どおりで、一般的なタブレットよりわずかに低くなります。 このテストでは、Surface Pro の Intel Iris Plus グラフィックスがはるかに強力で、はるかに大型の HP Spectre x360 15 2-in-1 のディスクリート Nvidia GeForce 940MX GPU も同様でした。
この 2-in-1 が現実世界のゲームをどのように処理するかを確認するために、私たちは熱意を持って取り組みました。 シヴィライゼーション VI. フル HD (1,920 x 1,080) 解像度と、解像度ではなく中程度のグラフィックス オプションで開始し、本質的にスライド ショーであるものを見続けました。 ThinkPad X1 Tablet Gen 2 は、これらの設定では 7.7 フレーム/秒 (FPS) しか管理できませんでしたが、Ultra グラフィックス設定でベンチマークを実行すると半分強に低下しました。
明らかに、取り外し可能なタブレットは最新のゲームを実行するためのものではなく、Lenovo の最新バージョンも例外ではありません。 必要に応じて、カジュアル ゲームや古いタイトルをプレイすることもできますが、ハードコア ゲームを楽しみにしている場合は、タブレットを手に取らないでください。
足元が軽い
このタブレットは、キーボードとドッキングすると 2.4 ポンドの重さになり、合計の厚さは 0.5 インチ強になります。 バッグに簡単に収まり、長旅の途中で「どこかに忘れたのではないか」と何度も思うほど軽いです。 ThinkPad X1 Tablet Gen 2 は、前モデルの 37 ワット時バッテリーを維持していますが、寿命という点では少し圧倒的でした。
Lenovo が Intel のより効率的な第 7 世代 CPU にアップグレードしたことで、バッテリー寿命が向上しました。 Peacekeeper のバッテリー ベンチマークでは、最終的にバッテリーが切れるまで複数のブラウザー ベースのタスクをループで実行します。 バッテリー寿命は 5 時間 2 分で、前バージョンのバッテリー寿命の 3 時間 4 分よりも優れたスコアでした。 これにより、マシンはより競争力のある立場に立つことができます。
新しいモデルは、バッテリーが切れるまで多くの人気のある Web サイトが自動的に読み込まれる Web ブラウジング ループで少し調子が悪くなりました。 持続時間は前モデルの5時間46分に対し、わずか5時間20分となった。 第 2 世代モデルのバッテリーは、映画の予告編をループしている間に少し回復し、第 1 世代の 7 時間 40 分と比較して、8 時間 16 分持続しました。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
この改良により、ThinkPad X1 Tablet Gen 2 は競合他社に対して若干有利な立場にあります。 たとえば、Surface Pro は、Peacekeeper テストで 5 時間 21 分実行され、Lenovo よりもわずか 19 分長く、Web ブラウジング テストではほぼ同じ差がありました。 そして、ThinkPad X1 Tablet は両方のテストで Samsung Galaxy Book 12 を上回りました。
ただし、Lenovo はビデオ ループ テストでは不十分でした。 Surface Pro と Samsung Galaxy Book 12 は両方とも 10 時間を超えましたが、ThinkPad X1 Tablet はかろうじて 8 時間のマークを突破しました。 これはひどいスコアではありませんが、主要な競争相手には及ばないものです。
全体として、バッテリー寿命は以前のモデルよりも改善されましたが、確かにさらに改善される可能性があります。おそらく、それが Lenovo が予備バッテリーを備えたアタッチメントを販売している理由でしょう。
ソフトウェア
レノボは ThinkPad X1 Tablet Gen 2 に過度の負担をかけませんでした。 マイクロソフト署名版 ユニットには多くの無関係なソフトウェアが含まれています。 さらに、通常の Microsoft ファーストパーティの Windows 10 アプリやいくつかのゲームに加えて、便利な Lenovo ユーティリティがいくつかあります。 特に、Lenovo 設定アプリは、インテリジェント冷却機能などの特殊な設定を行うのに便利です。 熱くなりすぎることを防ぎ、録音中のキーボードのノイズを抑制し、音声通信に最適化するためのマイク設定。
保証
Lenovo では、Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 に対して標準で 1 年間の保証を提供しています。
私たちの見解
ThinkPad X1 Tablet は完璧な 2-in-1 ではありませんが、優れた製品です。 ほとんどのタブレットよりもへこみやへこみに強い堅牢な構造を備えており、取り外し可能なキーボードは他のタブレットよりも優れています。 ただし、平凡なディスプレイとまあまあのバッテリー寿命という、すべてのタブレットにとって重要な 2 つの特性がそれを妨げています。
もっと良い代替手段はありますか?
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 の最も明らかな競合相手は、Microsoft の新しい Surface Pro です。 たとえば、どちらも同じような価格です。 Intel Core i5-7Y57 CPU、8GB を搭載した X1 レビュー ユニット
ただし、パフォーマンスとバッテリー寿命の点では、Surface Pro が優れています。 フルパワーのプロセッサを使用しているにもかかわらず、特にプロセッサを集中的に使用するタスクでは大幅に高速化されており、大容量のバッテリのおかげで 1 回の充電での持続時間も長くなります。 そして、そのディスプレイは、ThinkPad X1 Tablet で使用されているものよりも大幅に優れています。実際には、それに近いものではありません。 ThinkPad のより堅牢な設計が必要でない限り、Microsoft の製品よりも推奨するのは困難です。
360 度 2-in-1 も、今日では取り外し可能なタブレットの代替品として有効であり、価格はもう少し手頃な傾向があります。 の HP スペクター x360 13たとえば、 私たちのお気に入りの 1 つ、そしてそれはより魅力的なものを実行します $1,090 同じコンポーネントと
どれくらい続きますか?
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 は、USB Type-C ポート、豊富な接続アドオン、耐久性の利点を備えています。 そのパフォーマンスとバッテリー寿命は、少なくとも現在および将来の生産性タスクにおいては、何年も使い続けるのに十分です。 全体として、このマシンは長期的な投資として確実です。
買ったほうがいいですか?
多数の接続オプションを備えた MIL-SPEC テスト済みのタブレットが必要な場合のみ。 Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 は耐久性があり、ほとんどの競合他社が提供しようとしていない便利なアドオンが多数あります。 ただし、X1 は主要な領域で Surface Pro に劣り、信じられないほど高価です。
編集者のおすすめ
- ハイエンドタブレットの比較: Lenovo ThinkPad X1 Tablet vs. マイクロソフト サーフェス プロ