HP Elite Dragonfly Max レビュー: ビデオの夢のマシン

HP Elite Dragonfly は決して平均的なものではありません ビジネスラップトップ. 名前だけを見ても、これが ThinkPad クローンではないことがわかります。 ユニークなデザインにより、オリジナルの Elite Dragonfly は、ビジネス機能のためにデザインを犠牲にしたくないビジネスマンにとって素晴らしい 2-in-1 となりました。

HP は 2020 年にマシンを G2 にアップデートし、さらに 2021 年に最新の第 11 世代 Intel Tiger Lake CPU にアップデートしました。 しかし今では、特別なバージョンである Elite Dragonfly Max が登場しました。 G2 と同じ基本設計と機能セットを提供しますが、ビデオ会議機能が強化されています。具体的には、アップグレードされた Web カメラと追加の世界向けの機能です。 マイクロフォン。

vPro 搭載 Intel Core i7-1185G7、16GB を搭載した Elite Dragonfly Max のレビュー構成を受け取りました ラム、512GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)、HP のフル HD (1,920 x 1,080) Sure View Reflect プライバシー スクリーン、および 5G WWANのサポート。 この構成の価格は 2,792 ドルで、これもまた特定の種類のビジネス ユーザーを対象とした非常にプレミアムな価格です。 Max は G2 よりも付加価値を提供しますか?

デザイン

Elite Dragonfly Max のデザインで最も際立っているのは、細部へのこだわりです。 HP は、ビジネス ユーザーの典型的なニーズだけでなく、多くの人が考えなかったかもしれないいくつかの事柄にも対応するラップトップを作成することを非常に考慮したことは明らかです。 ラップトップの「掃除しやすさ」を考慮してください。 一般的な家庭用ワイプを使用してラップトップを清掃および消毒できる (最大 1,000 サイクル) だけでなく、HP は シンプルな「HP Easy Clean」ユーティリティは、タッチスクリーン、キーボード、タッチパッドをオフにして、無関係なキーを押すことなくマシンをクリーニングできるようにします。 に触れます。

次に、HP の「Context Aware」テクノロジがあり、これには 2 つのバリエーションがあります。 1 つ目のバッグ内/バッグ外検出は、他の HP に実装されています。 ラップトップ — HP スペクター x360 14たとえば、その名の通り、ラップトップをバッグやバックパックに入れるとそれを検出できます。 この状態が検出されると、ラップトップは休止状態になり、電源がオンにならないようにします。 それを取り外して平らな面に置くと、ラップトップが起動し始め、さらに多くの作業ができるようになります。 素早く。

2 番目のコンテキスト認識機能は、ラップトップ/テーブル上検出です。これは、デスクトップ上でラップトップを使用していることを感知します。 パフォーマンスと熱、またはラップを上げ、調整を下げてマシンの温度を 5 度下げます。 摂氏。

ただし、恐れることはありません。 HP は、珍しい機能にすべてのリソースを費やしたわけではありません。 Elite Dragonfly Max は、最も重要な点で非常によく設計されたラップトップでもあります。 マグネシウム合金で製造されているため、蓋がほんの少し曲がっただけで損なわれない堅牢な構造になっています。 キーボードデッキとシャーシ底部は頑丈で歪みに強く、ラップトップは軍用仕様に基づいてテストされています。 Elite Dragonfly Max が同じクラスにない場合は、 レノボ ThinkPad X1 ナノ、 ThinkPad X13 ヨガ 2-in-1、または デル XPS 13、それならかなり近いです。 手に持って、クラムシェル、テント、メディア、タブレットの 4 つのモードを切り替えると、確かな品質を実感できます。

Elite Dragonfly Max は、薄くて軽いラップトップでもあります。 厚さは0.63インチ、2.49ポンドで、ThinkPad X1 Nanoの0.67インチ、1.99ポンドとXPS 13の0.58インチ、2.8ポンドの中間に位置します。 ThinkPad X13 Yoga は厚さは同じですが、重量は 2.76 ポンドと少し重くなっています。 ビジネスクラスの 13 インチ 2-in-1 はそれほど多くないため、直接比較できるグループは少数です。

Elite Dragonfly Max は、上部と下部のベゼルが小さくなることで恩恵を受け、シャーシが小さくなり、よりモダンな外観になります。 ただし、上部ベゼルが厚くなっているのには理由があります。HP は高解像度の Web カメラを収めるためのスペースを必要としていたからです。 外観に関して言えば、Elite Dragonfly Max は控えめにデザインされており、きれいなラインとシンプルな角度を備えていますが、退屈しないように十分なアクセントが施されています。 ヒンジは最も精巧なデザイン要素であり、突き出ているのではなく、ノートパソコン全体の外観をさりげなく高めています。 このラップトップの Max バージョンは、G2 のブルーではなく、ブリリアント ブラック色で提供されており、見た目も素晴らしいです。

接続性も強みです。 左側にはUSB-A 3.1ポート、nano lockスロット、nano-SIMスロットがあります。 右側には、フルサイズの HDMI 2.0 ポート、3.5 mm オーディオ ジャック、および 2 つの USB-C ポートがあります。 落雷 4 つのサポート (そのうちの 1 つは充電に使用されます)。 ワイヤレス接続には、Wi-Fi 6 と Bluetooth 5、および LTE 4G または 5G ワイヤレス WAN (WWAN) のサポートはオプションです。

後者について言えば、私のレビューユニットには次のものが装備されていました。 5G AT&T SIM カードが付属していました。 私はテストしました 5G 私の家の接続は、ラップトップと AT&T のカバレッジ マップの両方で示されていましたが、 5G 接続すると、ダウンロード速度は最高で約 70 メガビット/秒 (Mbps) になりました。 Lenovo Flex をテストしたとき 5G Verizon のウルトラワイドバンドを使用 5G (HPはSub6までに制限されています) 5G）、500Mbps近くが出ました。 より高速な AT&T を探して街中を運転する機会はありませんでした 5G 接続は可能ですが、私が経験したよりも速い速度を確認できると思います。

セキュリティとプライバシー

HP は、オリジナルの Elite Dragonfly で非常に気に入っていたさまざまなセキュリティおよびプライバシー機能を引き継ぎました。 オプションとして vPro がサポートされているため、大規模な組織はラップトップを管理システムに統合できます。 また、HP Sure Start も備えており、セキュリティ コントローラーが直接組み込まれています。 マザーボードを保護し、BIOS とブートアップの分離および暗号化された物理保護層を提供します。 プロセス。 オリジナルモデルについて述べたように、Elite Dragonfly Max は他のほとんどのビジネスクラスを上回っています。 ラップトップ Lenovo の ThinkPad シリーズを含む、ビジネス向けの機能が数多くあるという点で。

また、パスワードなしでログインする方法も 2 つあります。赤外線カメラによる顔認識と、パームレストの右上にある指紋リーダーを使用します。 どちらも迅速かつ確実に動作します。 プライバシーを強化するための物理的な Web カメラ カバーがあり、作動中はオーバーレイが表示され、マイクがオフになっていることがわかります。また、キーボード ボタンでマイクをオフにできます。

最後に、Elite Dragonfly Max (G2 バージョンにもこれらの機能がすべて備わっていることに注意してください) には、タイル サポートが組み込まれています。 新しいモデルは、タイル モジュールが WWAN と同じ M.2 ポートに接続されていたオリジナルとは異なります。そのため、タイルまたは常時接続のいずれかであり、両方ではありませんでした。 Tile がマザーボードに組み込まれたため、ラップトップを置き忘れた場合や盗難された場合でも、Tile システムを使用してラップトップを見つけられるようになり、4G LTE や 5G サポート。

パフォーマンス

私がレビューした Elite Dragonfly Max には、vPro をサポートする第 11 世代 Intel Core i7-1185G7 CPU が搭載されています。 そのため、リモート管理とサポートに vPro 機能を使用する大規模組織にとって、これは優れた選択肢となります。 このラップトップには、Tiger Lake Core i7 のわずかに高速なバージョンが搭載されていましたが、より慎重に熱を制御する必要があることを考えると、シャーシが薄いためパフォーマンスが制限されるのではないかと思いました。

私が正しかった。 Elite Dragonfly Max のパフォーマンスはそれほど高くありませんでしたが、競合他社と比較すると少し圧倒的でした。

たとえば、Geekbench 5 では、Elite Dragonfly Max が比較グループの中で最下位になりました。 他の Intel Tiger Lake と比較すると、違いは顕著ではありませんでした ラップトップ — AMD Ryzen 7 5800U ベースの Asus ZenBook 13 OLED が、CPU 負荷の高いすべてのベンチマークを圧倒しました — しかし、HP が非常に低くなったのは残念でした。 420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでは、Elite Dragonfly Max が再び最下位となりました。 そしてその差は、HP Spectre x360 14 (パフォーマンスがはるかに速かった) を除いてより大きくなりました。 モード）。 Cinebench R23 でも同じことが当てはまり、2 つの HP ラップトップ それらは互いに接近しており、残りのパックよりも劣っていました（ただし、繰り返しになりますが、パフォーマンス モードでは Spectre x360 14 の方がはるかに高速でした）。

PCMark 10 を使用して Elite Dragonfly Max もテストしましたが、ご想像のとおり、Spectre x360 14 と同等のスコアでしたが、他のフィールドよりも遅かったです。 ただし、このテストではデルタは小さくなりましたが、 Asus ZenBook 13 OLED. PCMark 10 テストの個々のコンポーネントを見ると、Elite Dragonfly Max は次の点で優れた成績を収めました。 基本的な部分 (Web ブラウジング、ビデオ会議など) はあるが、生産性とコンテンツの点で遅れをとっていた 創造。

実際に使用してみると、Elite Dragonfly Max は一般的な生産性タスクを十分に速く実行できるように感じられました。 実際、これは決して遅いラップトップではありません。 同様に構成された競合他社に匹敵するものではありません。

それも大したことではない ゲーム用ラップトップ. 3DMark Time Spy テストでは良好な成績を収め、比較グループのいくつかのマシンを上回りました。

しかし、 フォートナイト、1080p および高グラフィックスでわずか 22 フレーム/秒 (fps) を記録し、再び遅れをとりました。これは、同じ Intel Iris Xe グラフィックスを搭載した典型的な Tiger Lake ラップトップよりも数 fps 遅れています。 Epic 設定では 18 fps に低下しましたが、これも Tiger Lake の平均より数 fps 遅れています。

ディスプレイとオーディオ

Elite Dragonfly Max には、フル HD (1,920 x 1,080) 解像度と昔ながらの 16:9 アスペクト比の HP の Sure View Reflect プライバシー スクリーンという 1 つのディスプレイ オプションが付属しています。 これは、標準の IPS フル HD と 4K オプション。 これは、2 つの異なる個性を備えた珍しいディスプレイです。

プライバシー モードをオフにすると、ディスプレイは定格 1,000 nit で信じられないほど明るくなります。 私のレビューユニットは「たった」417 nits を出しましたが、これは素晴らしいことですが、矛盾のために送った 2 番目のユニットの HP のテストによれば、約 758 nits になるはずです。 ディスプレイ技術には、通常の測色計テストをより困難にする何かがあるようで、どんなに試しても、そのような高輝度まで到達することはできませんでした。 コントラストは 1,380:1 で優れており (1,000:1 を超えると非常に優れています)、白い背景に黒いテキストが浮かび上がります。 優れたキーボードと組み合わせると、これは優れたライターのラップトップです。 また、このディスプレイは、458 nits の輝度と 1350:1 のコントラストを備えた Dell XPS 13 フル HD ディスプレイに匹敵し、より明るかったです。 Spectre x360 14 の OLED ディスプレイは 374 nit でしたが、Spectre のアスペクト比 374,200:1 とは比較できませんでした (これが OLED です)。

生産性を高めるには平均的な色でした ラップトップ、つまり、それらは優れていましたが、クリエイティブなタイプが求めるレベルには達していなかったということです。 AdobeRGB カバレッジは 74%、sRGB カバレッジは 97% で、これは良好なスコアですが、ここでもクリエイティブ タイプが望むほど広くはありません。 色は、Delta E が 2.49 でかなり正確でした (1.0 以下は優れているとみなされます)。 XPS 13 は、AdobeRGB 75% と sRGB 98% をカバーし、精度 1.36 でしたが、Spectre x360 14 は、AdobeRGB 96%、sRGB 100% という非常に幅広い色を備え、色の精度は 0.69 でした。

全体として、標準モードでは、ディスプレイは生産性とメディア消費の面で優れています。 唯一のマイナス点は、視野角が少し狭いことです。 正面以外の角度から見ると、ディスプレイが暗くなり、忠実度が失われ始めます。 個人で使用するのには問題ありませんが、画面を共有するには適していません。

プライバシー モードをオンにすると、すべてが変わります。 明るさが大幅に低下します。私の比色計はプライバシー モードでディスプレイを正確に測定できませんでした。まだ使用可能ではありますが、頭上の明るい照明を克服することはできません。 色はまともなままで、精度も良好で、コントラストもそれほど低下していないようです。 これは依然として優れた生産性の表示ですが、それが名刺ではありません。 さらに重要なのは、プライバシー スクリーンとして完全に機能し、正面からの視界から離れると完全にグレー表示になることです。 たとえば、飛行機の中央の座席に座っている場合、左右にいる人には画面がまったく見えなくなります。

標準モードでの明るさの問題を解決するために取り組んでいますが、それは大きな問題ではありません。 これは、あらゆる環境での標準的な生産性の高い作業と、比較的プライバシーの高い環境で作業を行う場合の両方に最適なディスプレイです。

Bang & Olufsen が調整した 4 つのスピーカー (キーボードの両側に上向きに 2 つ、ケースの底に下向きに 2 つ) のおかげで、音質は優れています。 独自の専用スマートアンプが各スピーカーを駆動します。 HP はラップトップの低音を宣伝していますが、これは正当な自慢です。音量が非常に大きく歪みがなく、中音と高音がクリアで明瞭であるだけでなく、低音のタッチも顕著でした。

これらは、このような小さなラップトップとしては優れたスピーカーであり、MacBook Pro の優れたオーディオには及ばないものの、ほとんどの Windows 10 のスピーカーよりは優れています。 ラップトップ. Netflix を大量に視聴したり、音楽を聴いたりするなど、ほとんどのリスニングに使用できます。 ヘッドフォン はオプションです。

ビデオ会議

Max バージョンが G2 バージョンと比べて優れている点は、ビデオ会議機能にあります。 これはウェブカメラから始まりますが、これは特筆すべきこともない典型的な 720p の低品質ノートパソコンのウェブカメラとは異なります。 これは、より大きなセンサー、顔の自動露出、最大のパフォーマンスを実現するための慎重な調整を備えた 5 メガピクセルのウェブカメラです。 私の家は改装中なので、カメラの品質をアピールできる魅力的な背景がありません。 それでも、前モデルや他のモデルに比べて著しく改善されています ラップトップ 私は横たわっています。 HP は、いくつかの競合他社と比較して Web カメラをテストしました。その結果、全体的に、より高いテクスチャ品質、より優れた色の精度、および画像全体のより均一な色が得られました。

解像度に関しては、それよりも優れています 最近の ThinkPad に搭載されているような 1080p Web カメラが登場. Elite Dragonfly Max は最大 1440p ビデオを処理でき、利用可能な 5MP のうち 4.15MP を使用します。

Max バージョンでは、G2 の 3 つのマイクが 4 つになり、2 つは前向き、2 つは世界に向けられます。 人工知能ベースのノイズキャンセリングを使用して周囲の騒音を抑制し、全体的な音質を向上させます。

簡単に言うと、Elite Dragonfly Max はビデオ会議を行う人にとって夢のようなラップトップであり、より効果的なコミュニケーションを実現するための優れた視覚と音声を提供します。 リモートで作業しており、最高のビデオ会議パフォーマンスが必要な場合は、このラップトップが候補リストに入るはずです。

キーボードとタッチパッド

HPは素晴らしいキーボードを作っています。 たとえば、Spectre シリーズには Windows 10 で私のお気に入りのキーボードが搭載されています ラップトップ しばらくの間。 Elite ラインもこれに続き、Elite Dragonfly Max と G2 にはさらに優れた新しいバージョンが登場しました。

そもそもキーボードというのは、 固体; つまり、すべてのキーで一貫性があります。 これは珍しいことであり、指がキーボード上を飛び回るときの感触が変わることがないため、タイピング体験がより効率的になり、疲労が軽減されます。 スイッチはしっかりしていますが、硬すぎず、適度なフィードバックを提供し、弾むような底付きアクションにより、各キーが非常に正確になります。 ラップトップは小さいですが、キーの間隔は十分にあり、キーキャップのサイズも適切であることがわかりました。 自分のタイピング速度が速くなったことに気づきました このキーボードでは、これまで使用したどのキーボードよりも正確に操作できます — Apple の最新 MacBook に搭載されている Magic Keyboard を除く。 そして、Elite Dragonfly Max キーボードは、Apple の優れたバージョンと同じであると言えます。

タッチパッドは、ベゼル サイズと 16:9 のアスペクト比ディスプレイ (縦長のディスプレイ) を考慮して可能な限り大きくなっています。 垂直方向のスペースが増えたおかげで、最近はタッチパッドが大きくなりました)、非常に快適です。 使用。 クリック感は控えめで静かで、高級感があります。 もちろん、これは Microsoft Precision タッチパッドなので、マルチタッチ ジェスチャは確実かつ正確です。 サイズを除けば、このタッチパッドは Dell XPS 13 や HP Spectre x360 14 のタッチパッドに匹敵し、優れています。

もちろんディスプレイはタッチ対応で、いつものように反応します。 4,096 レベルの筆圧感度、傾きサポート、USB-C 充電を備えた HP の Wacom AES 2.0 アクティブ ペンをサポートします。 1 つは私のレビュー用ユニットにバンドルされておらず、74 ドルのオプションだったので、残念ながらテストできませんでした。

バッテリー寿命

Elite Dragonfly Max には、56 ワット時バッテリーとフル HD ディスプレイが付属しています (ただし、すぐに説明する 2 つのモードがあります)。 オリジナル版と同様に、バッテリー寿命が長所になることを期待していました。

結局のところ、バッテリー寿命は同じ基準にまったく達していませんでした。 Web ブラウジング テストでは、第 1 世代の Elite Dragonfly が 10.5 時間に達しましたが、Max は 9.75 時間に達しました。 さて、このテストで 10 時間近くあれば良いスコアとみなされますが、それ以上は ラップトップ 最近ではこの数字以上の数字を達成しています。 Elite Dragonfly Max スコアは、突出しているというよりも平均に近くなりました。バッテリー寿命は丸 1 日持続することが保証されていますが、最近の他のスコアでは ラップトップ より強いです。 たとえば、HP Envy 14 は 12.5 時間を超えましたが、Asus ZenBook 13 OLED は 15.75 時間を非常に長く記録しました。 Dell XPS 13 フル HD はわずか 8.5 時間で競争力に劣りましたが、電力を大量に消費する OLED ディスプレイを搭載した HP Spectre x360 14 はわずか 6.95 時間でした。

1080p 映画の予告編をループするビデオ テストでは、Elite Dragonfly Max は 13.5 時間を記録しました。これもまあまあの結果ですが、平均よりはるかに優れているわけではありません。 Envy 14 は 1 時間近く長く、ZenBook 13 OLED は 15.5 時間に達しましたが、XPS 13 は 12 時間遅れ、Spectre x360 14 は 10 時間強でこのグループの最下位となりました。

CPU と GPU に負荷がかかっているときにラップトップがどのように動作するかを確認するために PCMark 10 ゲーミング テストを実行しました。テストは 4.9 時間続きました。これは、これまでに確認された最長に近い時間です。 LG Gram 16 だけがより長く持続することができましたが、それはわずか 7 分でした。 もちろん、これは、Elite Dragonfly Max がバッテリーで動作しているときに実際には極端に力を入れていないことを示している可能性があります。プラグから離れて作業している場合は、留意すべき点です。 最後に、生産性の高いバッテリー寿命を示す最良の指標である PCMark 10 アプリケーション テストを実行しました。その結果、Elite Dragonfly Max は 11 時間をわずかに超える結果を達成しました。 これは、限られた数の上位層において強力な結果です。 ラップトップ 私たちはテストしました。

興味深いことに、プライバシー モードをオンにした場合のバッテリー寿命は、オフにした場合よりも優れています。 プライバシー画面を有効にした場合、Elite Dragonfly Max は、Web ブラウジング テストで 11.5 時間、ビデオ テストで 14.25 時間、PCMark 10 アプリケーション テストで 14 時間を達成しました。 プライバシー モードを使用すると、バッテリー寿命が損なわれないだけでなく、バ​​ッテリー寿命が大幅に長くなります。

全体として、バッテリー寿命は良いと評価しますが、素晴らしいとは言えません。 繰り返しますが、ラップトップをコンセントに接続しなくても丸 1 日の作業を行うことができますが、一部の競合製品には劣ります。 これは、Elite Dragonfly Max の告発というよりも、ラップトップのバッテリー寿命が改善し続けていることの問題です。

私たちの見解

あなたがビデオ会議を頻繁に行い、会社の予算があるビジネスパーソンであれば、間違いなく Elite Dragonfly Max が魅力的な選択肢であることがわかるでしょう。 信じられないほどよく構築されており、いくつかの真の付加価値機能を提供し、ラップトップに搭載されている最高のセキュリティおよびプライバシー機能の一部を提供します。

また、高価で、パフォーマンスとバッテリー寿命は中程度で、提供される機能の一部は気にならないかもしれません。 それがこのラップトップを優れたものにしている理由ですが、主に特定のユーザー向けです。

代替案はありますか？

Lenovo ThinkPad X13 Yoga も、検討できるビジネスクラスの 2-in-1 です。 それほど高価ではありませんが、同じ機能セットは提供されません。 ニーズがそれほど特殊でない場合は、これを検討することをお勧めします。

ビジネス機能をまったく気にしないのであれば、HP Spectre x360 14 は多くの点で優れた 2-in-1 です。 より優れたパフォーマンス、クリエイティブなプロ向けのより優れたディスプレイを備えていますが、プライバシー スクリーンはなく、価格ははるかに低くなります 鬼ごっこ。 これも、セキュリティとプライバシーをそれほど心配していない場合には、実行可能な代替手段として機能します。

最後に、2-in-1 機能もビジネスクラスの機能も気にしないのであれば、古いスタンバイである Dell XPS 13 を検討してください。 それは最高のものの1つであり続けます ラップトップ 購入すれば、より良いパフォーマンスとより小さなシャーシをより安価に手に入れることができます。

どれくらい続きますか？

Elite Dragonfly Max は非常によくできているので、長年にわたって使用できます。 アスペクト比 16:9 のディスプレイは、ますます時代遅れに見えるでしょうが、現時点で最先端ではない唯一のコンポーネントはこれです。 ただし、3 年間の保証は確かにありがたいものであり、すべての人がこの保証を利用できることを願っています。 ラップトップ.

買ったほうがいいですか？

はい。 Elite Dragonfly Max を欲しがるには特別な品種である必要がありますが、それがあなたなら、本当に欲しくなるでしょう。

編集者のおすすめ

• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• HP Dragonfly Folio G3 は、象徴的なプルフォワード デザインを復活させます
• HP の Chromebook コンバーチブルが第 11 世代 Intel プロセッサーを搭載して大幅にアップグレード
• HP、環境に優しい素材とインテル第 11 世代 CPU を使用して低価格パビリオンを刷新
• HP は、Elite Dragonfly ラップトップにタイル トラッカーを搭載します