Lenovo Flex 5G レビュー: ラップトップの未来をプレビュー

2 つの大規模な PC 革命が目前に迫っています。 5G接続 そして ARMベースのプロセッサ. 新しい Lenovo Flex 5G は、両方のテクノロジーを採用した未来へ私たちを前進させようとするデバイスです。

クアルコムの新しい Snapdragon 8cx チップ が鍵となり、内蔵の 5G 接続性と Intel Core プロセッサーと戦うのに十分なパフォーマンスの両方を実現します。 これにより、Flex 5G は Windows に対する先陣を切ることになります。 Apple 自身の ARM ベース Mac への移行.

しかし、あまり興奮しないでください。 Windows の ARM プロセッサのサポートと同様に、5G の展開は遅れています。 1,500ドルという高い開始価格を投入すると、Lenovo Flex 5Gは苦戦を強いられることになる。 世界はレノボの将来ビジョンに備える準備ができていますか?

5G接続

それで、 5Gの何が大事なのか? 簡単に言えば、これは次世代のモバイル ブロードバンドであり、今日の最速規格である 4G LTE に代わるものです。 ほとんどの人が自宅や職場で利用している接続に匹敵する、あるいはそれを上回るインターネット速度を提供することが約束されています。 しかし、全国への展開は遅れています。

大都市以外では見つけることができません。 Flex 5G の接続性をテストするために、ベニス ビーチまで行かなければなりませんでした (決して悪いことではありません)。 Verizon がサービスを提供しているロサンゼルスの地域はほんのわずかで、私の住む地域に非常に近い地域はありません。 家。 ただし、カバー範囲は超広帯域であるため、理論的には最高のパフォーマンスが得られるはずです。

理論的にそう言ったのは、少なくともベニスビーチでは、超広帯域 5G が約束する 2 ギガビット/秒 (Gbps) の速度に近い接続を実現できなかったからです。 私が見た最高のダウンロード速度 (経由) スピードテスト.net) は 465 メガビット/秒 (Mbps) で、私が確認した最速のアップロード速度は 51 Mbps でした。ダウンロード速度が 2 Gbps に近づくことを期待していましたが、そのわずか 4 分の 1 しか表示されなかったのは残念でした。 そして、Verizon のサービス範囲にはむらがあります。たとえば、ロサンゼルスにはごく少数の拠点しかなく、サービス範囲は非常に限られています。 Verizon の 5G ネットワークがカバーする都市の数 かなり小さいです。

一方向または別の方向に 10 フィート歩くと、LTE 接続に落ちてしまうこともありました。 これはベライゾンだけの問題ではありません。 たとえば、T-Mobile はより多くのエリアにアクセスできます 5G のカバレッジを備えていますが、6GHz 未満の帯域幅を使用するため、4G に匹敵する速度が得られます。

これが実際の生活にどのように反映されるかを確認するために、OneDrive から 1.7 GB のファイルをダウンロードし、ダウンロード速度が 44 メガバイト/秒 (MBps) に達しました。 これは 4G LTE で見るよりもはるかに優れていますが、やはり 5G が約束するものには程遠いです。

少なくともヴェネツィアでは（そして私はより良い場所を探して歩き回りましたが）、Verizon の 5G は水準に達していないと言わざるを得ません。 おそらく他の場所ではより高速であるか、あるいは Flex 5G のモデム ドライバーを微調整する必要があるかもしれません。 いずれにせよ、Flex 5G を使用すると、5G 接続が利用できる場所であればどこでも高速に作業を続けることができますが、いつか提供されるほどの速度ではありません。

明らかではないかもしれませんが、5G が本格的に普及すると、コンピューティング業界に大きな変革をもたらすでしょう。 現在、高速インターネット接続 (メガビット単位ではなくギガビット/秒単位で測定) が必要な場合は、Wi-Fi または有線イーサネット接続を使用するしかありません。 これにより、特定の場所に関連付けられ、外出中も安全な接続を探し続けることができます。 ただし、高速 5G 接続があれば、通信範囲内であればどこでもスピードを出して走行できます。運転を想像してみてください。 将来的には、高速インターネット接続で動作することになります。最終的には 4G LTE と同様になるでしょう。 今日。 それはどこにでもあり、最終的には Wi-Fi テザーから解放されることを意味します。

パフォーマンス

クアルコムのSnapdragon 8cx 同社の最新の ARM プロセッサであり、スマートフォンの設計に基づいてではなく、明確に PC 向けに作られた初めてのプロセッサです。 Snapdragon 8cx は、Intel や AMD と競合する必要があるだけでなく、ARM 上で Windows を実行するという課題にも直面しています。

これまで、純粋なスピードに関して言えば、これは最も印象的なプラットフォームではありませんでした。 これは、レガシー Windows アプリケーションのほとんどが ARM 上で実行できるようにネイティブに構築されておらず、代わりにエミュレーションで実行する必要があるためです。 したがって、パフォーマンスは、Flex 5G がモバイル ワーカーにとって実行可能なプラットフォームであるかどうかを判断する上で、接続性の次に重要な要素となります。

ARM 上の Windows では、単に遅いだけでなく、多くのアプリケーションがまったく実行されません。 これには、私がパフォーマンスをテストするために通常使用する多くのベンチマーク アプリケーションが含まれており、これはアプリの互換性に関する大きな問題の好例であることがわかります。 Microsoft の Office スイートで動作し、Windows 10 アプリでも (使用している範囲で) 動作します。 また、プラットフォームをサポートするように作成されていないドライバーのおかげで、周辺機器には当たり外れがあります。

たとえば、実際の Handbrake テスト ビデオ エンコーディングは Flex 5G では実行できません。 このテストでは、要求の厳しいタスクを実行するときにプロセッサがどの程度のパフォーマンスを発揮するかを最もよく知ることができるため、これは残念なことです。

Snapdragon 8cx が実際にどれほど高速であるかを垣間見るために、パフォーマンス ベンチマークの中で Geekbench 4 と 5 に限定しました。 これら 2 つのテストによると、新しい Snapdragon チップは間違いなく、以前の Snapdragon 850 からのアップグレードです。 ただし、だからといってそれが高速なラップトップになるわけではありません。

Geekbench 4 では、Flex 5G はシングルコア テストで 3,322、マルチコア テストで 11,348 を管理しました。 これは、シングルコア テストで 2,292 点、マルチコア テストで 6,710 点を獲得した Lenovo Yoga C630 (Snapdragon 850 を使用) から大幅に向上しています。 明らかに、Snapdragon 8cx の方がはるかに高速です。 実際、デュアルコア Intel 第 10 世代 Core i3-1011U をも上回りました。 レノボ ヨガ C640 マルチコア テストでは、スコアが 4,670 と 8,750 でした。

Geekbench 5 では、Flex 5G はシングルコア テストで 700、マルチコア テストで 2,802 を達成しました。 これは Yoga C640 の 486 および 2,155 を上回り、さらには 2020 MacBook AirCore i5-1030NG7 のスコアは 1,140 と 2,770 でした。

それはFlex 5Gを高速なラップトップにするのでしょうか? もちろん違います。 これらの総合ベンチマーク数値と一致し、比較対象のラップトップと同様のパフォーマンスを示しました。 生産性向上のためのタスク、Web ブラウジング、ビデオの視聴、その他プロセッサーにあまり多くを要求しない用途には問題ありませんでした。 ラップトップをその目的で使用する場合は、そのパフォーマンスに満足できるでしょう。 しかし、必要に応じて強化する必要がある場合は、がっかりするでしょう。

バッテリー寿命

ARM プロセッサ全般、特に Snapdragon 8cx の効率のおかげで、寿命が長いことが Flex 5G の強みとなるはずです。 良いことを期待していましたが、失望することはありませんでした。

実際、私は衝撃を受けました。 Flex 5G は、ラップトップでこれまでに見た中で最高のバッテリー寿命を実証しました。文字通り、私たちがテストした他のすべてのマシンを上回りました。

最も印象的な結果、つまりローカルのフル HD をループするビデオ テストから始めます。 アベンジャーズ バッテリーが切れるまでトレーラーを動かします。 簡単に言えば、Flex 5G は素晴らしく、ビデオをループしながら基本的に 28 時間持続しました (3 分足りませんでした)。 これは、約 23 時間持続したこれまでの最高記録 Lenovo Yoga C640 を上回り、約 5 時間記録した最長記録です。 の Dell Latitude 7400 2-in-1 は、20 時間以上、ほぼ 22 時間持続したもう 1 つのラップトップです。

Web テストでは、Flex 5G も同様に印象的でした。 持続時間は 17.25 時間で、これも私たちがテストしたすべてのラップトップの中で最高でした。 他の唯一のマシンはこれにさらに近かった マイクロソフト サーフェス ブック 2 15.5時間で、 Surface Book 3 あまりうまくいきませんでした。

最後に、要求の厳しい Basemark Web ベンチマーク テストでは、ご想像のとおり、Flex 5G が他のすべてのマシンを上回りました。 持続時間はなんと 10.5 時間でした。これは、お察しの通り、私たちがテストしたラップトップの中でもう 1 つの記録です。 もちろん、Flex 5G は速度記録を破ることはできませんでしたが、ラップトップと同じくらい高速に動作し、長時間動作します。

これらの結果は、ビデオ テストで 17 時間、Web ブラウジング テストで約 11 時間持続した Yoga C630 を上回っていることに注意してください。 Snapdragon 8cx による効率の向上というクアルコムの主張は十分に正当です。

明らかに、これは、Web ブラウジング、ビデオ視聴などの典型的な生産性タスクを何日も続けられるラップトップです。 CPU を酷使したとしても (もちろん、全体的なパフォーマンスという点では大したことはありませんが)、丸 1 日の作業が完了し、その後さらにいくつかの作業が完了します。

デザイン

Flex 5G は、ポートの違いを考慮していくつかの変更が加えられただけで、Yoga C630 に似たイメージです。 そのため、Lenovo の最近の美学に従って、非常に保守的にデザインされたラップトップになりますが、色は濃いですが完全な黒ではないアイアン グレーですが、それは悪いことではありません。 確かに、派手さはないので、ラップトップは人混みの中で目立つことはありませんが、それを好む人もいます。 それはどこにもありません HP スペクター x360 13たとえば、これはおそらく、注目を集める彫りの深い宝石のようなデザインの典型です。

さらに良いことに、Flex 5G はかなりよく構築されています。 これはオールアルミニウムのシャーシで、キーボードデッキにわずかなたわみを示すだけで、他の場所にはまったくしなりません。 クラムシェル、テント、メディア、タブレットの 4 つのモードでラップトップを保持する 360 度ヒンジまでしっかりとした感触があり、厚さは 0.58 インチとかなり薄く、重量は 2.97 ポンドと軽量です。 これを、0.67 インチ、2.88 ポンドの Spectre x360 と比較してください。 デル XPS 13 0.58インチ、2.65ポンド。 Flex 5G は Yoga C630 に比べてサイズが少し大きくなりましたが、それはおそらくバッテリー容量の増加を説明するものであり、私の考えでは常に良いことです。

最も重要なのは、Flex 5G が 1,500 ドルの投資の価値があると感じられることです。この価格で最高の構成が得られないことを考えると、これは特に重要です。 十分に構築されていないラップトップに大金を費やしたような気分になることはありません。

接続性は比較的限定されており、左側に USB-C 3.2 ポートが 2 つと右側に 3.5mm オーディオ ジャックが 1 つだけあります。 Nano SIM カード スロットと、機内モードを物理的にオンにするスイッチもあります。 このような未来的なデバイスにもかかわらず、Bluetooth 5.0 に Wi-Fi 6 ではなく Wi-Fi 5 が搭載されたことにはがっかりしました。

キーボードとタッチパッド

Flex 5G には、世に出ているほぼすべての Yoga および Flex ラップトップと同じキーボードが搭載されています。 十分な間隔を持つ幅広のキーキャップと、ソフトなボトミングアクションを備えたスナップ機構を備えています。 私の想像かもしれませんが、Flex 5G のバージョンは私が試したものよりも少し浅いように思え、それが私の好みの品質ではありませんでした。 キーボードを使ってちょっとした旅行をするのが好きです。 しかし、全体としては、多くの人が文句を言うとは思えませんし、私はほぼフルスピードで素早く入力していました。 他の優れたキーボードと比較すると、Flex 5G は、優れたキーボードの例に少し遅れをとっています。 最新の MacBook の素晴らしい Magic Keyboard は言うまでもなく、HP Spectre x360 13 と Dell XPS 13 です。

タッチパッドはこのサイズのラップトップとしては平均的な寸法で、Microsoft の高精度タッチパッド プロトコルをサポートしています。 したがって、マルチタッチ ジェスチャと全体的なカーソル制御は優れており、不満はありませんでした。 タッチ ディスプレイも反応しましたが、アクティブ ペンのサポートがないことに非常にがっかりする人もいると思います。 それは最近の 2-in-1 ではほぼ当然のことですが、ここでは省略されます。

Windows 10 Hello のパスワードなしのサポートは 2 つの方法で提供されます。 まず、顔認識を提供する赤外線カメラがあり、これは同様の装備を備えた他のマシンと同様に機能しました。 次に、キーボードデッキには指紋リーダーがあり、これも高速で反応がよかったです。 選択肢があるのは嬉しいですね。

画面

私の比色計はドライバーが不足しているため Flex 5G では動作しません。そのため、通常の一連のテストでディスプレイを実行できませんでした。 私はディスプレイをよく練習したので、いくつかの主観的な観察を提供できます。

まず、ディスプレイは明るく、おそらく Lenovo の評価である 400 nits に近づいています。 直射日光に匹敵するとは言えませんが、他のほとんどの周囲照明で使用できるほど明るいです。

第二に、色は明るく自然に見え、ディスプレイは十分なコントラストを示しました。 白の背景に黒のテキスト、つまり私のパンとバターが浮かび上がりましたが、テキストが色あせているように見えるとは決して思いませんでした。

最後に、ディスプレイで Netflix を見るのが楽しかったので、ガンマはほぼ正確だと思います。 色がどの程度正確であるか、またクリエイティブなタイプの人にとってディスプレイが適しているかどうかは証明できませんが、一般的な生産性の高いワーカーやホーム ユーザーにとっては、このディスプレイが楽しいと感じるはずです。

音質が混在していました。 キーボードの隣に上向きに放射される 2 つのスピーカーがあるにもかかわらず、音量は小さかったですが、歪みはありませんでした。 当然のことながら低音は不足していましたが、中音と高音はあるべき位置にありました。 繰り返しますが、これは Netflix を見るのに適したラップトップですが、ヘッドフォンを使うのも悪くありません。

私たちの見解

Lenovo Flex 5G は、望んでいたような革新的な製品ではありませんが、それがすべての責任であるわけではありません。 5G の速度と通信範囲を考えると、接続性だけを基準にして購入を正当化するのは困難です。 一方、Windows の ARM サポートは、Microsoft がまだ足を引っ張っている進行中のプロジェクトです。

これら 2 つのテクノロジーは、ラップトップの将来において大きな役割を果たす可能性があります。 Flex 5G の驚異的なバッテリー寿命は十分な証拠です。 しかし、クアルコム、マイクロソフト、ベライゾンは、Lenovo Flex 5G のようなラップトップがそれ自体の長所で本当に成功する前に、構築すべき多くのインフラストラクチャを抱えています。

代替手段はありますか?

現在市場に 5G ラップトップは他にありませんが、今後登場する予定です。 そして、Verizon の比較的限定された 5G カバレッジを超えてサポートするのであれば、その観点だけから見ても、より良い選択肢となる可能性があります。 したがって、それらは注意すべきことです。

5G が必要ない場合は、次のことを検討してください。 HP Spectre x360 13 (4G LTE 搭載). 約 150 ドル安くなり、より高速なラップトップを手に入れることができますが、バッテリー寿命をほとんど享受することはできません。 ここで半分に分けて考えてみましょう。

どれくらい続きますか？

Lenovo Flex 5G は、何年も使用できるよくできたラップトップですが、パフォーマンスは相対的に低下するだけです。 一方、5G と ARM テクノロジ上の Windows は、今後数年間でさらに広範囲に展開される可能性があり、Flex 5G はその利点が分かるまで十分に長く続くはずです。

1 年間の保証は一般的ですが、残念です。

買ったほうがいいですか？

いいえ、少なくともまだです。 バッテリー寿命は優れていますが、パフォーマンスは平凡で、基本的な生産性とメディア消費のタスクをほとんど維持できません。 常に接続されたライフスタイルは便利になりますが、それは 5G がより印象的に展開されてからです。

編集者のおすすめ

• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• 最高の 2-in-1 ノートパソコン
• 5Gは危険ですか？ 専門家に聞いてみた
• 2022 年のベスト 2-in-1 ゲーミング ノートパソコン