Acer Aspire 5 (2020) レビュー: 低価格ラップトップの王は失脚したのか?
メーカー希望小売価格 $550.00
「Acer Aspire 5 は超安価なラップトップですが、まるで同じような感触です。」
長所
- 快適なキーボードとタッチパッド
- 薄くて軽い
- 適切なポートの選択
短所
- バッテリーの持ちが悪い
- 安っぽいし曲がる感じがする
このラップトップの最新バージョンをお探しの場合は、こちらをご覧ください。 Acer Aspire 5 (2021) レビュー.
コンテンツ
- デザイン
- パフォーマンス
- 画面
- キーボードとタッチパッド
- バッテリー寿命
- 私たちの見解
ウィンドウズ 500ドル以下のラップトップ 通常、残念ながら電力が不足しているデバイスです。 しかし、Acer Aspire 5 は常に例外でした。
昨年のモデルはわずか 400 ドルで、価格に見合った優れたパフォーマンス、バッテリー寿命、ビルド品質を兼ね備えた、 最高の予算のラップトップ 買うことができます。
関連している
- Acer Swift X 16 の実践レビュー: 魅力的なプレビュー
- Acer の Predator ゲーミング ラップトップが最新の Intel、Nvidia シリコンにアップデート
- Acer の Swift 5 は、Intel の第 11 世代 CPU と Xe グラフィックスを搭載して初めて発表されました
エイサーは 今年の新モデル, しかし今回は、より高価な550ドルのバージョンを試しています。 この構成には、Core i3 の代わりに Core i5-1035G1、RAM が 4GB ではなく 8GB、および 128GB ではなく 256GB ソリッド ステート ドライブ (SSD) が搭載されています。 AMD の Ryzen 4000 CPU のオプションとして、同じ 400 ドルの構成が引き続き利用可能です。
問題は、時間は止まっていないということです。 最近、いくつかの優れた低価格ラップトップをレビューしましたが、Aspire 5 へのプレッシャーが高まっています。 新型モデルはその高尚な地位を維持しているのか、それとも後退したのか?
デザイン
以前と同様、Acer Aspire 5 は主にプラスチック構造です。 アルミニウム製の蓋は剛性を高めると思われますが、まだ改善の余地がたくさんあります。 蓋はまだ非常に柔軟で、軽く押すと中央で簡単に曲がります。 キーボードデッキにはそれほどひどくない程度の歪みがあり、シャーシの底面にも軽い圧力がかかります。 オールプラスチック製の 650 ドルなど、この価格のラップトップは珍しいことではありません。
デル Inspiron 14 5000 最近レビューしたもの。しかし、他のデバイスのようなもの レノボ ヨガ C640, レノボ フレックス 5 14、 そして エイサー スウィフト 3 13インチと14インチではあるものの、価格はすべて私がレビューしているAspire 5とほぼ同じ価格です 優れた 15 インチの低価格ラップトップはまだ見つかっていませんが、はるかに優れた構造を備えています。 品質。 Aspire 5 の開始価格が 400 ドルであるため、これはそれほど大きな取引ではありませんが、モデル間の差異がわずか 50 ドル程度であるため、ビルド品質の差がより大きな問題になります。
[
プラスチック製のノートパソコンには、言うほどの派手さはありません。
Acer Aspire 5 の美しさは、少なくとも私がレビューしたシルバー色では、価格を考えると十分です。 プラスチック製のラップトップでは、言うほどの派手さはありませんが、それは悪いことではありません。 偽のクロムが多すぎると、本物の素材がバックアップされていない場合、ラップトップが安っぽく見える可能性があります。 Aspire 5 は、より視覚的に魅力的で、もう少し興味を引く赤と黒の配色でもご利用いただけます。
ただし、Asprie 5 の利点の 1 つはサイズです。 厚さは 0.71 インチで、手頃な価格の 15 インチ ラップトップとしてはそれほど厚くありません。 3.97ポンドなので、重すぎることもありません。 それは有利です。 ただし、ディスプレイのベゼルは側面が細いかもしれませんが、上部のベゼルは現代の基準からするとかなり大きく、あごが大きいだけです。 これにより、他の高級ラップトップに比べてラップトップの幅と奥行きが広くなり、驚くべきことではありませんが、これは言う必要があります。
接続性が強みです。 USB-C Gen 1 ポート (Thunderbolt 3 はありませんが、この価格では驚くことではありません)、2 つの USB-A 3.1 ポート、USB-A 2.0 ポート、HDCP をサポートする HDMI 2.0 ポート、および RJ- 45 イーサネット ポート。 Aspire 5 では多くのドングルは必要ありません。
ワイヤレス接続は最新の Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.0 を搭載しています。
パフォーマンス
私のレビューユニットの Core i5-1035G1 は中程度のパフォーマンスで、基本的な生産性、Web ブラウジング、マルチメディアの利用などに最適です。 これらは Intel の最新のクアッドコア プロセッサであり、このようなポータブル ラップトップでは標準となっています。 しかし、Aspire 5 を一連のベンチマークで実行したところ、Acer の実装が平均よりも少し遅いことが明らかになりました。
たとえば、Geekbench 5 では、Aspire 5 のスコアはシングルコア テストで 1,129、マルチコア テストでは 2,899 でした。 これは、Dell Inspiron 14 5000 の 1,169 スコアと 3,197 スコアに一歩及ばず、Intel ベースの Acer Swift 3 が達成した 1,215 スコアと 3,615 スコアにはさらに及ばない。 AMD Ryzen 5 4500U CPUを搭載した600ドルのLenovo Flex 5 14のスコアは1,096と4,543で、この価格帯におけるAMDの新たな優位性を示していることに注意してください。 追加の 2 つのコアがそれを実現します。
スピードの悪魔ではありませんが、Aspire 5 は本来の目的には十分な速さです。
Handbrake を使用して 420MB ビデオを H.265 としてエンコードする、より現実的なテストでも同じことが当てはまりました。 Aspire 5 はテスト完了までに 5 分強かかりましたが、Inspiron 14 は 30 秒近く早く終了し、Spin 3 は 1 分近く速くなりました。 AMD を搭載した Flex 5 14 は 3 分未満で終了し、この分野の残りの部分を吹き飛ばしました。
Aspire 5 は本来の目的には十分に高速であり、デュアルコア Core i3 を搭載した昨年のモデルよりも確実に高速です。 ただし、スピードの悪魔ではないため、期待を抑えておく必要があります。
また、インテルの最低エンドの UHD グラフィックスを使用しているため、最も軽量なゲーム以外は問題外です。 第 10 世代 Intel Core i5 プロセッサを搭載した他のラップトップは、より高速な Iris Plus グラフィックスを提供しますが、Acer はより安価なオプションを選択しました。 より高速な (そしてより高価な) ラップトップが必要だが、それ以外の場合は Aspire 5 が好きである場合は、次のことを検討してください。 AMD Ryzen 4000 バージョン — パフォーマンスが大幅に向上します。
画面
私は昨年の Aspire 5 ディスプレイを「予算よりも優れている」と評価しました。 最近では、その表現はあまり適切ではなくなってきています。
2020 Aspire 5 は、前回のものとよく似た非タッチ ディスプレイを備えています。 明るさは 243 nit 対 238 nit で、色域は 64% sRGB (対 62%) と 47% AdobeRGB (対 46%) で同様に狭かった。 色の精度も 2.49 対 2.42 でほぼ同じで、ガンマも 2.6 対 2.7 でほぼ同じ暗さでした (2.2 が完璧です)。 唯一の意味のある違いは対照的で、2020 Aspire 5 は 720:1 しか達成できなかったのに対し、以前のモデルははるかに優れた 890:1 を達成しました。
これは、特に色域の点で、低価格のラップトップでは依然としてかなり一般的な結果ですが、一部の低価格マシンでははるかに優れた結果が得られています。 たとえば、Lenovo Yoga C640 は、sRGB 96%、AdobeRGB 73% に達し、色精度は 1.07 でした (1.0 以下が優れているとみなされます)。 これは高級ラップトップの領域であり、この価格帯ではそのようなマシンはまだ数が少ないものの、ディスプレイが高級になり始めている可能性は十分にあります。
ただし、この表示をあまり責めることはできません。 Lenovo Flex 5 または Dell Inspiron 14 5000 で提供されるパネルも同様に印象的ではありません。 また、日常的な使用では、生産性の高い仕事やウェブの閲覧には十分です。ただし、Netflix を楽しく楽しむにはガンマが暗すぎます。
オーディオは依然として強みを保っており、大音量にしても歪みのない豊富な音量と、しっかりとした中高音に加えて少しの低音が備わっています。 ヘッドフォンや Bluetooth スピーカーがなくても、Netflix をたっぷり楽しんだり、YouTube 動画を視聴したりできますが、いつものように、音楽を聴きたい場合は後者をお勧めします。
キーボードとタッチパッド
Aspire 5 の典型的なアイランド バックライト付きキーボードは、キーキャップが少し小さいものの、十分な間隔があります。 ただし、メカニズムはサクサクしていて、それはプラスです。 キーを押すと圧力をかけすぎずに反応し、快適な底打ち動作が精度を高めます。 フルスピードで入力しても問題ありませんでした。
多くの低価格 15 インチ ラップトップと同様、Aspire 5 もテンキーが右側に押し込まれています。 これは一部の人にとっては便利ですが、タッチパッドが左側に移動するのが厄介です。
タッチパッドは Microsoft Precision ドライバーを使用しており、スワイプやスクロールを快適にするのに十分なグリップを備えた滑らかな表面を備えています。 マルチタッチ ジェスチャが正常にトリガーされました。 低価格ラップトップのタッチパッドには必ずしも当てはまらないため、Aspire 5 に有利だと考えます。 高級ラップトップのようなガラス製タッチパッドはありませんが、価格を考えれば Aspire 5 は十分です。
タッチパッドの右上隅にある指紋スキャナーにはあまり興奮しませんでした。 Windows 10 のパスワードなしのログインには十分に機能しましたが、場所がわかりにくいです。
バッテリー寿命
昨年の Aspire 5 は、低電力 Core i3 CPU のおかげで、その長いバッテリー寿命で賞賛を受けました。 今年の Core i5 モデルのバッテリー容量は同じ 48 ワット時ですが、以前のバージョンのパフォーマンスには及びません。
要求の厳しい Basemark Web ベンチマーク テストでは、2020 Aspire 5 の持続時間は 3 時間弱でした。これに対し、昨年のモデルは 4 時間持続しました。 Ryzen CPU を搭載した Lenovo Flex 5 は、同様に 1 時間近く長く持続しました。
Web ブラウジングに切り替えると、2020 Aspire 5 は 4 時間をわずかに超えましたが、2019 年モデルの 9 時間の半分にも満たない、非常に残念なスコアでした。 Flex 5 はやはり 8 時間で優れており、同じ CPU を搭載した Acer Swift 3 は 7 時間持続しました。
バッテリー寿命は長かった状態から短くなっています。
2020 Aspire 5 は、フル HD で実行されるビデオ ループ テストで少し優れた成績を収めました。 アベンジャーズ バッテリーが切れるまでトレーラーを動かします。 ここでは、2019 Aspire 5 の 13 時間、Flex 5 の 11 時間と比較して、約 9.5 時間持続しました。
結論から言えば、バッテリー寿命は長所から短所に変わっており、バッテリー寿命がさらに悪かった Dell Inspiron 14 5000 よりもそれほど優れているわけではありません。 おそらく Aspire 5 があれば、1 日の典型的な生産性タスクのかなりの部分を乗り切ることができますが、万が一に備えて充電器を持ち歩くことをお勧めします。 私自身はまだテストしていませんが、Core i3 モデルは昨年の結果に近づく可能性があります。
私たちの見解
Acer Aspire 5 は、Core i3、4GB RAM、128GB SSD を搭載し、400 ドルという価格ではるかに魅力的です。 その価格設定はまだ競争するのが難しいです。 しかし、550 ドルとなると、さらに多くのものを期待し始めます。 低価格であっても、より優れた構築品質、より優れたパフォーマンス、より優れたバッテリー寿命、より優れたディスプレイが標準になり始めています。
もっと良い代替手段はありますか?
Aspire 5 よりも優れた 15 インチの低価格 Windows ノートパソコンをレビューしたことはありませんが、他にもたくさんあります。 対応可能な Chromebook オプション.
Windows 側では、AMD Ryzen CPU を搭載した Lenovo Flex 5 14 が確実な選択肢です。 ディスプレイはわずかに小さいですが、はるかに高速で、バッテリー寿命が長く、より堅牢なビルド品質を備えています。 また、2-in-1 なので、わずか 50 ドル追加するだけでより柔軟なオプションになります。
100 ドル追加できるなら、Acer の Swift 3 Ryzen も良い選択肢です。 また、速度も向上し、見た目も良くなり、バッテリー寿命も長くなり、ビルド品質も向上しました。
最後に、サイズがまったく重要でない場合は、13 インチ モデルにドロップダウンして、Lenovo Yoga C640 を購入することもできます。 その全金属製の構造は優れており、バッテリー寿命は長くなっています。 そんなに より良い。 Core i3 CPU のおかげでパフォーマンスは少し遅れますが、やはり 50 ドル追加するだけで非常に機能的な 2-in-1 になります。
どれくらい続きますか?
安価なシャーシにもかかわらず、Acer Aspire 5 は数年間使用できるほど十分に頑丈に作られていることに疑いの余地はありません。 また、Thunderbolt 3 が搭載されていないことを除けば、Wi-Fi 6 などの最新のコンポーネントが搭載されています。 ただし、1 年以上の保証を常に望みます。
買ったほうがいいですか?
いいえ、安価な構成の方が魅力的な価値を提供しますが、より安価なラップトップも世の中にはあります。
編集者のおすすめ
- 新しい Acer Swift 3 は、わずか 900 ドルの OLED ノートパソコンです
- Acer Swift ノートパソコンには最新の Intel チップが搭載され、新しいカラー オプションが追加されました
- Acer Ryzen 5000 のアップデートが Aspire 5 および 7 に提供され、価格はわずか 550 ドルから
- Intel の最新第 10 世代チップは、コア数で AMD に迫る驚異的な 5.3GHz 速度を実現
- リークされたスライドによると、Intel 第 10 世代 Core i9 は 5.3GHz のクロック速度を実現