Acer ConceptD 9 レビュー: アーティスト専用のポータブル ワークステーション

洗練された薄型ラップトップを好む人がいるとすれば、それはアーティストとデザイナーです。 彼らは、洗練された製品を一目見ればそれがわかるのです。 問題？ これらのオプションには、一部のクリエイティブな専門家が本当に必要とする力がないことがよくあります。

Acer のワークステーションの猛獣である ConceptD 9 を導入してください。 厚いシャーシと 8 コア Core i9 プロセッサーで強力なだけでなく、デジタル描画テーブルに変換する革新的なイーゼル ヒンジも備えています。 重さは10ポンド近くあり、持ち運びできるふりさえしません。 5,000ドルという価格は、決して安いものではありません。

ニッチな製品であることは間違いありませんが、ConceptD 9 は単に興味深いコンセプト以上のものなのでしょうか?

エンジニアによる、アーティストのための

FedEx ストアで箱を手に取ったときの私の最初の反応は、「おい、これは 重い！」 私は 3 ポンド未満で購入できる非常に多くの Ultrabook をレビューしてきましたが、15 インチの製品は数台しかありませんでした。 ラップトップ 4ポンドを超えると、ConceptD 9は1トンのレンガのように感じられました。 それはただ できない ラップトップにしよう、と私は思いました。

しかし、そうでした。 梱包を開け、機械の箱を開けてみると、そうです。金属、ガラス、プラスチックが約 10 ポンドありました (正確には 9.48 ポンド)。 その重量の大部分は 17.3 インチ ディスプレイ (巨大なベゼル付き) であり、その重量の多くは画面を固定するヒンジ アセンブリでもあると確信しています。 非常に柔軟なイーゼル モードに切り替えると、90 度から約 20 度までのあらゆる角度が可能になり、アーティストが絵を描くのに最適です の上。

ConceptD 9 は、 Microsoft Surface Studio この点に関しては、小さいだけです。 そしておそらく、Microsoft の製品よりもはるかに強力なので、より優れたマシンです。 つまり、ConceptD 9 は、それ以外のものを装っていません。 高解像度の写真やビデオを編集する人向けのポータブル クリエイティブ ワークステーションです。 AutoCAD などのアプリケーションで 3D 作業を行う場合、特にワコム アクティブ デバイスを使用して画面上でペイントする場合 ペン。

イーゼルの動きは確かにきれいです。 Surface Studio ほど直感的ではありませんが、十分にスムーズです。 ディスプレイの底部を跳ね上げ、お好みの角度まで引くだけです。 ほぼ平らになるまで引き下げることができます (最終的な角度がちょうどよく、楽に描くことができます)。 ただし、これはキーボードとタッチパッドをカバーします。

画面に直接描画したいアーティストは、これを気に入るはずです。 付属のワコム ペンもきっと気に入っていただけるでしょう。 4,096 レベルの筆圧感知機能があり、Surface Studio と同様に、ペンは磁気式でディスプレイ (この場合は上部) に取り付けられます。 また、ディスプレイはどの角度に置いてもしっかりと固定されるため、90 度でも完全に伸ばしても、安心して描画できます。

アーティストは PC や Wacom タブレットよりもこれを好むでしょうか? 多分。 Surface Studio と同様に、キャンバスに直接描画します。 すべてが1か所に揃っているのも魅力です。 ただし、純粋な描画スペースとツールバーとメニュー用の画面を備えた柔軟性には、ある程度の調整が必要になります。

接続性が強みであり、Acer は利用可能なスペースを利用して USB-C ポートに収まるようにしています。 落雷 3、USB-C 3.1 ポート、2 つの USB-A 3.1 Gen 1 ポート、USB-A 2.0 ポート、HDCP をサポートする HDMI 2.0 ポート、DisplayPort 1.4、およびギガビット イーサネット ポート。 Killer 1650 802.11ax Wi-Fi 無線は Wi-Fi 6 のサポートを提供し、Bluetooth 5.0 が搭載されています。

強力な機能を備えていますが、真のワークステーションではありません

もちろん、ConceptD 9 の約束は、単なる興味深いフォームファクターではありませんでした。 それも生々しいパフォーマンスだった。 ConceptD 9 は、最大 Core i9-9880HK プロセッサー、最大 32GB のプロセッサーを搭載し、その約束を果たしています。 ラム、RTX 2080 グラフィックスカード. ラップトップのサイズに関係なく、これは信じられないほどの電力量です。

つまり、実際の 17 インチ ワークステーションと比較しない限り、 HP Zブック 17、 Dell Precision 7740 モバイル ワークステーション、 そしてその レノボ ThinkPad P73 モバイル ワークステーション. これら ラップトップ ConceptD 9 のようなユニークなイーゼル デザインはありませんが、オプションとしてわずかに強力な Intel Xeon CPU を提供します。 ZBook などの一部のワークステーションは、最大 128GB の容量を提供します。 ラム. ConceptD 9 の最大容量は 32GB ですが、これは大きな欠点です。

決して、ConceptD 9 が遅いというわけではありません。 高速15インチとの比較 ラップトップ のように デルの XPS 15 そして Lenovo の ThinkPad X1 Extreme Gen 2、ConceptD 9 は非常に競争力があります。

Handbrake テストでは、わずか 1 分 52 秒で 420 メガバイト (MB) のビデオをエンコードすることができました。 同じ CPU を搭載した XPS 15 は 1 分 42 秒かかりましたが、ThinkPad X1 Extreme Gen 2 は 1 分 58 秒かかりました。 同じく Core i9-9980HK を搭載した Apple MacBook 16 は、この 2 つのちょうど中間に位置します。

だけ ZenBook プロ デュオ 1分19秒と大幅に速くなりました。 ZenBook 以外では、32% という驚くべき速さでしたが、最速のラップトップ (XPS 15) と ConceptD 9 との間には 12% の差しかありませんでした。 最も強力な Xeon 搭載モデルはテストしていません ラップトップただし、ZenBook 以外のすべてよりも少なくともわずかに速いと予想されます。

実際のパフォーマンスを測定するために、Adobe Premiere を使用して 2 分間レンダリングしたビデオ編集テストも実行しました。 4K ビデオを ProRes 422 に変換します。 XPS 15 が 5 分近くかかったのに対し、ConceptD 9 は 2 分半強で完了しました。

ZenBook Pro Duo は 3 分 4 秒で前回の速度王でしたが、おそらく RTX 2060 グラフィックス カードが遅いため、Acer に遅れをとってしまいました。 Handbrake テストとは異なり、ConceptD 9 (この場合は最速) と XPS 15 (最も遅い) の間には非常に大きな差があり、ConceptD 9 は完全に 47% 高速でした。

次は GPU です。ここでの私のレビュー単位は、一般的なワークステーションの設計から逸脱しています。 8GBのGDDR6を搭載したNvidia GeForce RTX 2080 Studio Editionを使用しています。 ラムこれは、一般的なラップトップのヒープの最上位にある高速 GPU です。 Studio Edition のモニカは、ドライバーが ISV 認定を受けていることを指します。これは、ドライバーが Adob​​e スイート、AutoCAD、その他のプロフェッショナル アプリケーションなどのアプリケーションで安定していることが保証されていることを意味します。 800 ドル追加で Quadro RTX 5000 を搭載した ConceptD 9 にアップグレードすると、他のワークステーションとより同等になります。

それはすべて良いことであり、他のドライバーと同様に、ドライバーも最新の状態に保つ必要があります。 ConceptD 9 のドライバーを更新したら、速度が大幅に向上しました。

RTX 2080 は、これらのアプリケーションではハイエンドの Nvidia Quadro GPU ほど高速ではありません。 つまり、私のレビューでは、ConceptD 9 はターゲット アプリケーションでは高速で安定していましたが、より伝統的なワークステーション オプションを使用した場合に見つかるほど高速であるとは限りません。 この場合、ConceptD 9 を購入するのは、その珍しいデザインのためであり、必ずしもパフォーマンスだけのためではありません。

また、ConceptD 9 には専用の ゲーム用ラップトップ. スペックを見ると、そう思いたくなるかもしれません。 私たちがテストしたすべての点で見事なパフォーマンスを発揮しました。 フォートナイト に アサシン クリード オデッセイ。 問題は、画面が 60Hz にロックされていることです。つまり、高いフレーム レートはここではあまり役に立ちません。 ついでにゲームもする？ 絶対に。

ディスプレイはその請求に見合った性能を発揮します

ConceptD 9 がターゲット市場にとって価値のある選択肢となるためには、素晴らしいディスプレイが必要です。 写真やビデオの編集者を満足させるには、広い色域と正確な色が必要であり、高解像度である必要もあります。 幸いなことに、まさにそれが、 4K (3,840 x 2,160) Acer がマシン用に調達および調整した IPS ディスプレイ。

私の比色計によると、ディスプレイは 353 nit で適度に明るく、コントラスト比は 1000:1 で優れています。 これは XPS 15 や MacBook Pro 16 よりも劣っており、400 nit または輝度とより高いコントラストを宣伝できる他のポータブル ワークステーションとの競争に苦戦している可能性があります。 しかし、それでも、オールラウンドに使用できる快適な画面となる良好な結果です。

ただし、色はむしろ強みです。 Acer の IPS ディスプレイは、AdobeRGB の 94%、sRGB の 98% に達します。 また、0.61 という素晴らしい色精度も誇ります。 1.0 未満は優れているとみなされ、これはこれまでに確認された中で最高の結果の 1 つです。 OLED ディスプレイを備えた XPS 15 は色域がわずかに広いですが、Acer のディスプレイには匹敵しません。 色の精度では、MacBook Pro 16 が ConceptD 9 を上回るのは 100% の精度に達するだけです。 sRGB。

Acer は、クリエイティブなターゲット市場のニーズを満たす優れたディスプレイを選択しました。 それは本当の強さです。

ノートパソコンほどではない

同時に、このデザインは典型的なラップトップ ユーザーにはあまり適していません。 キーボードを例に考えてみましょう。 これは、ラップトップで最も優れたフィードバックを提供する、非常にキビキビしたキーストロークを提供する優れたメカニカル キーボードです。

ただし、システムの熱設計によりキーボードの上に多くのスペースが取られているため、パームレストもありません。 Acer は、フル負荷時でもこのマシンを静かにするために多大な労力を費やし、ほぼ成功しました。 しかし、そうするとパームレストを置くスペースがなくなるので、キーボードの入力が不快になります。

タッチパッドもキーボードの右側に配置されているのが珍しいです。 繰り返しますが、下にはスペースがありません。 タッチパッドも奇妙な形をしており、水平ではなく垂直になっています。 しかし、慣れれば十分に機能し、非常に便利な機能を提供します。 Asus ZenBook- タッチパッドの左上にあるアイコンをタップしてアクセスできる LCD テンキーパッドのようなもの。 受け入れられるデザインです ゲーム ラップトップ, しかし、ここではそれは理想的とは言えません。

ConceptD 9 ユーザーは、おそらく外付けのキーボードとマウスを使用することになるでしょう。 実際に入力するのはとても不快です。 長期的に見て満足のいく経験とは言えないと思います。

何をするにしても、この獣を膝の上に乗せたり、バックパックに入れて地元のコーヒーショップに持ち込んだりすることはありません。 家の別の場所やオフィスからオフィスへの移動以外のことは、おそらくこの 10 ポンドのチャンカーには多すぎます。

しかし、プラグから逃げることもできません。 Acer が ConceptD 9 に搭載したバッテリー容量はわずか 72 ワット時です。 比較すると、HP ZBook 17 は 95 ワット時を備えています。 大規模なものを考えると、 4K ディスプレイと強力なコンポーネントを備えているため、バッテリー寿命についてはあまり期待していませんでした。 そして当然のことながら、私たちはそれを見ていませんでした。

CPU を酷使する要求の厳しい Basemark テストでは 1 時間 48 分を記録しましたが、これは他のハイパワーなプロセッサと実際に競争力があります。 ラップトップ. ただし、Web ブラウジング テストで確認された 2 時間 43 分と、ビデオ ループ テストでの 5 時間はかなり弱いです。 彼らは献身的に競争します ゲーム ラップトップそれは当然かもしれません。これらのマシンと同様に、ConceptD 9 はバッテリー電源で使用することを意図していません。

私たちの見解

ConceptD 9 は、非常に特定の人向けに設計されています。 比較的強力なポータブル ワークステーションを必要とし、イーゼル モードにスライドして優れた Wacom アクティブ ペンを活用できるディスプレイの恩恵を受けるクリエイティブなプロフェッショナル。

さらに、このマシンのサイズとデザインにより、ラップトップとしてはかなり使用できません。 それは非常に小さなニッチです。 たとえそれがあなたであっても、ほとんどのクリエイティブな専門家は、従来のワークステーションやハイエンドの 15 インチ ラップトップと組み合わせて別のワコム タブレットを使用する多用途性を好むでしょう。

より良い代替手段はありますか?

ConceptD 9 のようなラップトップやポータブル ワークステーションは他にありません。 ただし、すでに述べたように、最も近い競合相手は、HP ZBook 17、Dell Precision 7740、Lenovo ThinkPad P73 などの実際のワークステーションです。 これらのそれぞれには、4 倍高速な Xeon CPU を搭載できます。 ラム. また、小型でバッテリー寿命も長くなります。

同様の構成 (ただし Xeon と Quadro を搭載) では、ConceptD 9 よりも約 1,000 ドル高くなる傾向がありますが、この種の現金を投資すれば、それは大した金額ではありません。

同時に、それほど要求の厳しいワークフローを必要としないクリエイティブなプロフェッショナルは、Dell XPS 15、Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2、または Apple MacBook 16 で十分に作業を行うことができます。 RTX 2080 や Quadro RTX 5000 のいずれかを搭載することはできませんが、パフォーマンスのニーズがそこまで高くない人にとっては、これら 3 つすべてが搭載されています。 ラップトップ 十分以上の力を提供します。 そして、Dell と Lenovo の価格は、おそらく ConceptD 9 に費やす金額の約半分になるでしょう。

どれくらい続きますか？

ConceptD 9 は戦車のように作られており、そのように感じられます。 最新のコンポーネントのおかげで何年も使用できますが、業界標準の 1 年保証はずっと前に切れてしまいます。

買ったほうがいいですか？

いいえ。パフォーマンスと描画機能のユニークな組み合わせは優れていますが、クリエイティブなプロフェッショナルにとっては、より優れたソリューションが存在します。

編集者のおすすめ

• AMD Ryzen 9 7950X3D 対 Intel Core i9-13900K: PC ゲーマーにとって唯一の選択肢
• AMD Ryzen 7 5800X3D のスコアは出ていますが、まだ信用できません
• Acer ConceptD 7 Ezel Pro 実践レビュー: 完全にやり過ぎのクレイジーな 2-in-1
• Acer の ConceptD 7 Ezel は描画タブレットでもあり、強力なワークステーションでもあります
• Acer の刷新された ConceptD Pro ノートブックは、クリエイターに本格的なゲーム パワーをもたらします