Technics TWS イヤホンはサウンドも良いですが、分離性もさらに優れています

パナソニックはゆっくりと着実に 初めての進出 6月にノイズキャンセリングイヤホン市場に参入したが、まだ始まったばかりだった。 ハイエンドでは テクニクス TWS EAH-AZ70W (AZ70) アクティブ ノイズ キャンセリング イヤフォンとして、同社は紙面上の印象的な仕様とそれに匹敵する 249.99 ドルの価格でステートメントを打ち出そうとしています。

仕様と価格の高さは、あなたが所有したいと思うイヤホンにつながるでしょうか? それを掘り下げてみましょう。

小さくて光沢のある

Technics AZ70 イヤホンは、 パナソニック RZ-S500W. 小型の充電ケースにぴったり収まるコンパクトなイヤホンです。 この事件は私たちがこれまでに見た中で最も小さいものではありません。 Jabra エリート 75t ケースはより小さく、RZ-S500W ケースは約 1 インチ短く、Apple AirPods Pro ケースも小型です。 それでも大きさは3分の2くらいです ソニー WF-1000XM3 ケースに入れて簡単にポケットに入れられます。

各イヤピースは、タッチセンシティブなつや消しアルミニウム パッドで覆われたずっしりとしたボルト状のシリンダーに接続されています。 少しかさばっており、外耳道に完全に押し込んだときでも、頭の側面から著しく突き出ています。 これは以下で共有された苦情です パナソニック RZ-S500W のレビュー.

Apple などの一部の企業は、コンポーネントを耳たぶに向かって下に移動したり、ソニーの場合は顎に向かって内側に移動したりすることを選択しましたが、パナソニック/テクニクスは外側に、頭から遠ざけることを選択しました。

全体的に、デザインはプレミアムイヤホンに対する私の期待にぴったりです。 ケースはつや消しアルミニウムで囲まれたプラスチックの内側で、ケースの上部には Technics のロゴが美しくエンボス加工されています。 安っぽさを感じさせない軽い組み合わせです。 1 つあたりわずか 6.5 グラムの軽量にもかかわらず、つぼみ自体はしっかりしていると感じられます。これは、1 つあたり 8.3 グラムの Sony WF-1000XM3 よりも軽いです。 はい、重さを量りました。

フィット感、仕上げ、機能

私は外耳道が狭いので、Technics に付属している 5 つのサイズのうちの 1 つである極小のシリコン チップを使用していました。 これらのイヤホンは活動中に使用するように設計されていないため、高い IPX 評価 (IPX4) を備えておらず、耳の中で安定させるための「羽」も付いていません。 コーヒーショップ、飛行機、机に座っているときにも安心感を得ることができます。 ランニング？ それほど多くはありません。

前述したように、テクニクスは、重量が頭から外側に垂れ下がるようにつぼみを設計しており、これによりバランスが損なわれます。 右または左のつぼみが外耳道から落ち始めたため、リスニングセッション中に頻繁にフィット感を調整していることに気づきました。

これを理解するには何度かのテストが必要でしたが、適切に装着していないと、非常に不快に感じる可能性があります。 重要なのは、タッチパッドの端にある Technics ロゴが水平であることを確認することです。 そうすると、耳にぴったりと心地よくフィットし、長時間のリスニングセッションでも快適になりました。 正しくフィットすると、イヤーチップはシリンダーの底にあり、つぼみの大部分はその上にあり、耳甲介の外壁にぴったりと収まります。

Technics AZ70 には、各イヤホンの端にあるつや消しシルバーのキャップにタッチパッドが付いています。 敏感なんです。 耳へのフィット感を調整しようとして誤ってパッドに触れてしまい、曲を一時停止してしまいました。 手袋をした手でも操作できるので、ミトンを着用して音楽を聴いていて、曲をスキップしたい場合に朗報です。

イヤフォンは Amazon Alexa と互換性があり、本体内からすばやく簡単にセットアップできます。 Technics Audio Connectアプリ. Google アシスタントや Siri のサポートもあります。

市販されている他のイヤホンとは異なり、Technics AZ70 は耳から外されたことを感知せず、自動的に一時停止します。 これは業界全体の標準機能ではありませんが、競合製品には存在します。

接続とバッテリー寿命

Technics AZ70 を箱から出して使い始めるのは簡単でした。 パッケージから取り出して充電ケースに入れ、再度取り出すとペアリングモードが有効になりました。 私の電話はそこからすぐに彼らに接続することができました。 耳に装着すると、心地よいウェルカムトーンで迎えられ、続いて各イヤホンがロボットのような女性の声で Bluetooth が接続されたことを知らせます。

Bluetooth 接続の強度は、これまで経験した中で最高ではありませんが、良好であることがわかりました。 携帯電話をキッチンに置き忘れて裏庭に入ってみると、スペースの約 90% でつぼみが接続されたままでした。 裏口から最も遠い 10% の場所では接続が不安定になりましたが、明らかに離れていました。 携帯電話からそこまで離れることはほとんどありません。

Technics AZ70 は、アクティブ ノイズ キャンセリングを有効にした状態で 6 時間半の再生時間と評価されており、ケースから 2 回追加充電すると、合計 19.5 時間のリスニング時間になります。 15分の充電で70分の再生が可能なクイックチャージ機能を搭載。 かなり競争の激しい分野の中で、テクニクスはこのカテゴリーで中位に位置します。

音の質

Technics は、このイヤホンの素晴らしいサウンドを実現するために多大な努力を払っており、同社は 10mm ドライバー (つまり 多くのイヤホンの標準的な 6mm ドライバーよりも大きい)、低音と優れた中音域のバランスが適切に保たれていることを強調しました。 高音。

数時間の大部分をロックとポップミュージックを聴いた後、彼らはほとんど正しく理解したと言えます。

低音は非常に明瞭で、曲の重要な部分では頭の中に美しく響きます。 音楽制作チームが私にベースのビートを感じてほしいと望んでいたなら、テクニクスはそれを見事に翻訳してくれました。 同時に、ボーカルは信じられないほどクリアで、生き生きとしたものでした。 シアさん 私の命を助けて テクニクスが鮮明で明るくエネルギッシュなオーディオを重視していることが強調されました。 アコースティックギターのソロ、レディー・ガガのメロディーを聴きました 愚かな愛、ギターがすぐ隣にあるように感じました。

Technics Audio Connect アプリでは、EQ を低音重視、ボーカル重視、ニュートラル、または独自のカスタム EQ に調整できます。 カスタム EQ では、個人の好みに合わせて 5 つのスライダーを上下に動かすことができます。

力強いビートと高音域の明瞭さを強調した、明るく鮮明なオーディオが好きなら、Technics は間違いなくあなたにぴったりです。 しかし、豊かさと全体的なバランスを重視する場合、これは不十分な点です。 低音のビートは強力ですが、低音域は十分に表現されていないように感じられます。

以下に例を示します。 ピアノで「C」の音を弾くときは、単に「C」を弾くだけで済みます。 その音を単独で演奏することは、その音を最も純粋に表現することになります。 ただし、ハ長調のコードを演奏すると、「C」の音を正確に表現することはできませんが、サウンドに深みを加えることができます。 私の印象では、Technics は単調で正確な「C」の音を出すことに重点を置いているように思えますが、Sony WF-1000XM3 はより深く、より豊かなハ長調の和音を提供したいと考えています。

明らかに、これは主観的なものです。 で パナソニック RZ-S800W のレビューたとえば、Andy Boxall は高音域の強調を高く評価しており、Technics の大型ドライバーは、私たちが見つけたものよりもさらに優れたリスニング体験を実現します。

驚くべきANC

これらのイヤホンの最も際立った、そしておそらく驚くべき側面の 1 つは、アクティブ ノイズ キャンセリングです。 Technics AZ70 は、本当に優れたノイズキャンセリング性能を備えており、これまでで最高のものの一部となります。 遭遇した。

私のオフィスにはかなりうるさいモバイルエアコンがあり、机に座っていると、テクニクスがそのうなり声を穏やかなファンの音に変えてくれました。 ソニーと比較して、テクニクスは一貫したサウンドのレベルを下げる点で約 2 倍優れていました。 道端でテクニクスはソニーと同等であることがわかりましたが、どちらも車や金属パイプのカチャカチャ音などの不規則な音を軽減するのがそれほど得意ではありませんでした。

Technics は、2 セットのデータ入力を使用してノイズをキャンセルします。これは、デュアル ハイブリッド ノイズ キャンセリングと呼ばれる技術です。 これは 2 つのマイク セットで動作します。1 つは通常のようにつぼみの外側にあるセット、もう 1 つはまだ伝わっている音の量を感知するために内側にあるセットです。 その結果、ノイズを遮断し、侵入する可能性のあるものに積極的に適応できるシステムが誕生しました。 音楽が流れていなくても、ANC が非常に優れているため、居心地の良い静寂のボールの中で完全に孤立しているように感じることができます。

アプリ内のスライド バーを使用して、ノイズ キャンセリングや周囲の音をどの程度アクティブにするかを調整できます。 ノイズキャンセリングなし、アンビエントサウンドモード、および完全なノイズキャンセリングはすべてアクセスして切り替えることができます タッチパッドを約 2 秒間押し続けることにより、つぼみ自体のいずれかのタッチパッドを介して実行します 秒。

通話品質

Technics は通話が鮮明できれいに聞こえるように工夫を凝らしており、その点では成功したと言えます。 どの通話でも音声がはっきりと聞こえるのに問題はありませんでした。

残念ながら、多くのノイズキャンセリングイヤホンやヘッドホンと同様に、電話の相手も同様の快適な体験を得ることができませんでした。 扇風機や扇風機など、ノイズキャンセリングを特に有効にする必要がある空間にいるとき。 交通渋滞の近くで、私の声はエコーが多くて遠くで、悪いところから掛けられたデジタル電話のように言われました。 インターネット。

ただし、静かな空間にいる場合、電話の相手側での通話品質は劇的に向上しました。

私たちの見解

249.99ドルのTechnics AZ70は高価ですが、このセグメントの中で最も高価なイヤホンではなく、AppleのAirPods Proとほぼ同じ価格です。 良いニュースは、信じられないほどのノイズキャンセリング、軽量の構造、そしてすっきりとした（しかしかさばる）デザインで、その提示価格をほぼ獲得しているということです。 力強いボーカルと高音域に重点を置いており、より鮮明で鮮明なレベルの音楽を聴きたい人に最適です。

もっと良い代替手段はありますか?

より低い価格で（170ドルまで下がったことを確認しました） ソニー WF-1000XM3s 最もバランスのとれたオーディオ品質を得ることが最優先事項である場合は、確実なオプションです。

アップルのAirPods Pro これらは非常に強力なノイズキャンセリング機能を備えており、Apple エコシステムに含まれているため、iPhone ユーザーにとってデバイス間の接続性と相乗効果を考慮するとより良い選択となるでしょう。

180 ドルのパナソニックの RZ-S500W も、TSW とほぼ同じ仕様を備えた素晴らしい代替品です。 最大の欠点 ドライバーが小さいため、オーディオ パフォーマンスの豊かさがわずかに低下し (ただし、ほんのわずか)、素材の印象も劣ります。 品質。

どれくらい続くでしょうか？

Technics AZ70 イヤホンには 1 年間の保証が付いており、さらに Technics はパナソニックのハイエンド ブランドの 1 つです。 そのため、彼らの製品は長持ちする傾向があります。

買ったほうがいいでしょうか？

はい。 快適で、真に優れたノイズキャンセリング技術を備えており、さまざまな状況で優れたサウンドを提供します。

編集者のおすすめ

• Beyerdynamic、Blue Byrd ネックバンドイヤホンにノイズキャンセリング機能を追加
• 2023 年のベストノイズキャンセリングイヤホン: Sony、Beats、Jabra など
• ソニー、最も手頃な価格のノイズキャンセリングイヤホン「WF-C700N」を発表
• Bang & Olufsen が防水 Beoplay EX ワイヤレス イヤホンをデビュー
• Creative の Outlier Pro ANC イヤホンはバッテリー寿命が長い