Iris Clarity の実践レビュー: あなただけの沈黙の円錐
メーカー希望小売価格 $10.00
「Iris Clarity を使用すると、ビデオ会議で話を聞いてもらいたいときに、独自の仮想バブルを作成できます。」
長所
- 簡単なセットアップ
- 効果的な音声分離
- 幅広い互換性
- Windows と Mac に対応
- ノイズキャンセリングヘッドフォンと併用可能
短所
- モバイルアプリなし
- 特定のアプリは互換性がありません
- 高い
パンデミックによって浮き彫りになったことが 1 つあるとすれば、それは周囲の騒音です。 子供、ペット、その他さまざまな環境音のエコーが背景にあるこれらすべてのビデオ会議やインタビューでは、それらを遮断できることがより重視されました。
コンテンツ
- 互換性とセットアップ
- 詳細
- 話をする
- 競合するオプション
- 価格と在庫状況
そこで音声分離が登場します。 アイリスクラリティ これは、ユーザーの声を保持する仮想バブルを作成することで、まさにそれを行うために作られたソフトウェアです 可聴 その外側の他のすべてを無視しながら。 それは機能するのでしょうか、それともその泡がはじけすぎて効果的な障壁として機能しないのでしょうか? 聞いてみましょう。
互換性とセットアップ
Iris Audio によって開発された Clarity は、Windows および MacOS 用のデスクトップ ソフトウェアであり、基本的にコンピュータのマイクとスピーカーへのアクセスを必要とする他のアプリのプラグインのように機能します。 アイデアは、人気のあるものを使用するときに背景のノイズをブロックすることです。 ビデオ会議アプリ、Zoom、Teams、Google Meet、Slack、Hopin、その他いくつかのようなものです。 これは、周囲の音をカットして代わりに人の声に焦点を当てる AI を通じて行われます。
関連している
- Meters ヘッドフォンの実践レビュー: デジタルのひねりを加えたアナログ スタイル
これは、カーディオイド マイクの仕組みと考えてください。音声感度は、話している人に面した狭いパターンに従います。 その方が感度はより直線的ですが、横からの音も拾う可能性があります。 明瞭度を有効にすると、話している人の周囲の「電球」がより狭くなり、通話中にその人の声だけが他の人に聞こえるようになります。 コンピュータに標準的に近い範囲内で動作するため、コンピュータの前に座ったり立ったりしながら会話するときに、すべてが自然に感じられます。
連携するアプリの場合、セットアップは難しくありませんでした。
理論的には、これはマイクとスピーカーにアクセスできるデスクトップ アプリに当てはまりますが、必ずしもそうとは限りません。 例えば、 ワッツアップ そして フェイスタイム オーディオの入力と出力を変更できないシステム設定を使用してください。 Zendeskも同様です。 アプリで入力と出力の変更が許可されていない場合、Clarity で機能させる方法はありません。
連携するアプリの場合、セットアップは難しくありません。 簡単にダウンロードしてインストールすると、アプリは Windows のタスク バーまたは Mac のメニュー バーにウィジェットとして配置されます。 プルダウン メニューを備えたマイクとスピーカーの両方のスライダーを使用して、それぞれのデバイスを選択できます。 コンピューター独自のマイクの場合は、それが可能です。 接続する外部マイクの場合は、代わりにそれを選択できます。 次の部分は、 環境設定 ビデオチャットに使用するアプリを選択し、マイクとスピーカーのコントロールとして Iris を選択します。 それが完了すると、Clarity 自体がそのアプリ内のオーディオに適用されます。
詳細
Clarity には、その名前にもかかわらず絶対にやっていないことが 1 つあります。それは、既存のオーディオ品質を向上させることです。 全体的な忠実度を向上させるための仮想デジタル - アナログ コンバーター (DAC) や AI ベースのイコライザーはありません。 ここでの重要な点は、バックグラウンドで気を散らす騒音を発生させずに、単に人々の声が聞こえるようにすることです。 過去 2 回にわたって仮想通話を行っていた組織内でおそらく多くのジョークが飛び交ったものでした。 年。
興味深いのは、これが双方向で機能することです。つまり、こちら側で Clarity を有効にすると、話している相手もその恩恵を受けることができます。 あなたは彼らがあなたから聞くのと同じ孤立感で彼らの話を聞くでしょう。 これにより、複数の参加者との通話中に興味深い状況が生まれます。 基本的に、Clarity を持っている人は誰でも、話したり聞いたりする相手に音声分離を適用します。
分離は何度試してもうまくいきました。
唯一の難点は、Clarity を持たない参加者のうち 2 人がこのシナリオで互いに直接会話していることです。 どちらも明瞭度を備えていないため、どちらの側でも音声が分離されることはありません。 これにより、Clarity ユーザーは全員が孤立して話しているように感じられる一方、他のユーザーは実際に話している人に応じてミックスが聞こえるというユニークな設定が実現します。
Clarity にはモバイル バージョンがありませんが、通話にモバイル デバイスを使用している場合、相手は 会話している相手のコンピュータでソフトウェアが有効になっている場合、両者とも改善された機能の恩恵を受けることができます。 オーディオ。
話をする
背景ノイズの種類によって違いが生じる可能性がありますが、私が試したたびに分離は機能しました。 救急車や消防車からの叫び声のサイレンは、近くにいて十分な音量があれば、ほぼ確実に泡を突き破りますが、それでもかなりくぐもっています。 これは私にとってはまれなケースであり、Clarity の使用時に概して問題は発生しませんでした。 私が屋外のバルコニーにいる場合、突風が効果的にバブルを貫通し、隔離を混乱させるため、風が最大の課題となるでしょう。 太い排気管を備えた高回転車でもきしむ音がするかもしれませんが、アプリがそれをどれほど抑えているかには驚きました。
Clarity でどのようなアプリを使用できるかを調べてみたところ、案の定、Clarity で動作しました。 大胆さ Final Cut Pro を使用すると、周囲の音が入り込むことなく高品質のオーディオを録音できます。 これは、ホテルや木と窓に囲まれた自宅の部屋など、音響が問題を引き起こす可能性がある限られた空間では非常に重要です。 重要なのは、選択した入力と出力を通じてクラリティが実行されるため、本当に優れたマイクとスピーカーを使用している場合は、どちらの場合でも品質を損なうことはありません。
考えているなら
私の不満の 1 つは、アプリの全体的な安定性に関係していました。 2回ほど、応答しなくなったため、アンインストールして再インストールする必要がありました。 2 回目のインストール後には安定しました。そのため、2022 年 4 月にリリースされたばかりであることを考えると、その問題の少なくとも一部は、テストしたときのリリースの新鮮さに関連していると仮定します。 広範囲にわたる問題であることが判明した場合は、このレビューを更新します。
考えているなら ノイズキャンセリングヘッドフォン Clarity と同じことができるのは、あなた自身の耳にのみ当てはまります。 適切な ANC 缶を装着すると、自分自身の騒音を遮断できますが、本人にとっては何の役にも立ちません。 通話の相手側（あなたの缶に優れたノイズ抑制マイクが付いている場合を除く） あまりにも）。 あなたが無効にしようとしているのと同じ環境音を彼らが聞くことができる場合、その効果は技術的には一方向です。 この場合、Clarity を ANC ヘッドフォンまたはイヤフォンと併用すると、双方向の通話になるため、通話をより適切に管理できます。 お互いが話しているのが聞こえるだけですが、
競合するオプション
Clarity を使用していて、Apple には、多くの Voice over Internet Protocol (VoIP) 通話で有効にできる、Voice Isolation と呼ばれる同様の機能があることを思い出しました。 実際には、Mac (MacOS Monterey 以降) だけでなく、iOS 15 以降で動作する iPhone や iPad でも動作します。 注意点は、通話中に有効にする必要があり、それでもガードレールにぶつかってしまうことです。 3 つのデバイスすべての FaceTime では正常に動作しますが、iOS アプリでは動作するにもかかわらず、Mac 上の Zoom では何も動作しません。 WhatsApp、Slack、Signal、Instagram、Snapchatでは正常に動作しますが、TikTokでは正常に動作しません。 ブラウザベースでは動作しないため、Mac でこれらのプラットフォームを使用する場合は、動作させるためにデスクトップ アプリが必要になります。
Clarity はブラウザベースのアプリケーションと連携できるため、Slack を使いたい場合でも問題ありません。 マイクロソフトチーム、Google Meet、およびブラウザーでの仮想会議を可能にするその他の VoIP プラットフォーム。 また、画面録画ユーティリティや音声録画ユーティリティなど、何百もの異なるアプリで動作することを考えると、非常に多用途です。
まだテストしていないのですが、 クリスプ は、非常によく似た AI 主導のコンセプトを使用して、Clarity と同じ結果を達成します。 セットアップとデプロイメントはほぼ同じ線に沿っていますが、いくつかの点で異なります。 Krisp がエンゲージメントや通話時間などのリアルタイム データ収集を提供する方法などの指標 もの。
価格と在庫状況
Iris は個人ユーザーとチームの両方を考慮しているため、価格帯は最終的に関与する人の数を反映しています。 在宅勤務する個人事業主は、月額 8 英国ポンド (約 10 米ドル) のパーソナル プランを利用するか、年額 60 英国ポンド (約 75 ドル) を支払うことができます。 チーム プランでは、2 ～ 200 ユーザーの場合、1 人当たりの料金は変わりません。 200 人を超えるユーザーへの導入を検討している企業は、Iris に連絡して見積もりを取得する必要があります。
の 7日間の無料トライアル また、すべてのレベルに同様に適用され、料金を支払う前にまず試してみることができます。
結論は? それにお金をかけるかどうかは、あなたの状況によって異なります。 常に同じ場所からではなく、多数の仮想通話を行っている場合、Clarity は非常に役立つことがわかります。 これは、従業員に導入したいと考えている企業にも当てはまります。 たまにしか使用しないのであれば、それほどの金額を支払うことを正当化するのは困難です。
編集者のおすすめ
- NuraTrue Pro の実践レビュー: ワイヤレス オーディオのロスレスの未来を垣間見る
