オリンパス M.ZUIKO 12-100mm F4 IS Pro レビュー：シャープな多用途性

オリンパス M.ZUIKO 12-100mm F4.0 IS Pro

メーカー希望小売価格 $1,299.00

スコアの詳細

DT推奨品

「広角から望遠までの撮影範囲と近接フォーカス機能を組み合わせた 12-100mm は、シャープで多用途な撮影ツールです。」

長所

• クローズアップ機能を備えた多彩な撮影範囲
• 利用可能な最高の手ぶれ補正
• 耐候性のメタルデザイン
• 比較的コンパクトで軽量
• スーパーズームのシャープさ

短所

• 若干のフレアとゴースト
• 若干の樽型歪み
• 最大F4絞り

レンズ交換式カメラの一番の売りは、まあ交換レンズかもしれないが、 デジタル一眼レフカメラやミラーレスカメラの所有者が、このような機能を備えた単一レンズを望んでいないというわけではありません。 すべて。 の オリンパス M.ZUIKO 12-100mm F4.0 IS Pro はその説明にぴったりで、フルフレーム 24 ～ 200mm のズーム範囲と同等のズーム範囲と、最大 0.6 倍の倍率 (フルフレーム相当) の近接フォーカスを提供します。 そして、これは、スーパーズームによくあるような、安価な消費者向けレンズではありません。 オリンパスのProラインの一部として - これには、 ステラ f/1.2 プライムシリーズ — 12-100mm は、内側にハイエンドの光学系を使用し、外側に耐候性の金属ボディを使用しています。

また、新しいレンズを使用できる唯一の現行レンズでもあります。 オリンパス E-M1X 7.5ストップのピーク安定化ポテンシャルに達します。 このペアを使用して、三脚を使わずに 10 秒の露出時間で夜の風景を撮影しました。 それ自体、オリンパスの撮影者がこのレンズをキットに追加する十分な理由になるかもしれません。

このレンズには多くの利点がありますが、他の要因により一部の写真家は立ち止まってしまうかもしれません。 それほど明るくないf/4の最大絞り、スターバーストを望まない場合でも作成する傾向、そして1,200ドルの価格帯（繰り返しますが、これは安価な消費者向けスーパーズームではありません）と同様です。 しかし、フロリダの雨の日から凍てつくミシガンの日まで、私たちはこのレンズがどのように耐えられるかを確認するためにそのペースを試しました。 そしてその結果はほとんどが印象的なものでした。

耐候性の設計

レンズ名のProは、M.ZUIKO 12-100mm F4を初めて手に取った瞬間にすぐにわかります。 手になじむオールメタルボディ。 意図的にレンズを放り投げたわけではありませんが、ボディは多少の粗雑な環境でも大きな惨事に見舞われることなく対処できるように感じられます。 この理由から、旅行写真家はこの写真に惹かれるのかもしれません。

Pro-line 耐候性シーリングにより、レンズは飛沫、塵、氷点下の温度に耐えることができます。 雨の中、ダートバイクのトラックの上、雪の中、これら 3 つの条件すべてで撮影しました。 レンズは天候に左右されませんでした。バッグに戻す前に乾燥させただけでしたが、速度が低下したり、問題が発生したりすることはありませんでした。

金属構造と耐候性シールによりレンズが重くなる可能性がありますが、それでも長いズーム範囲を考慮すると、それほど扱いにくいとは感じませんでした。 重さは20オンス弱で、決して軽量ではありませんが、航続距離を考慮すると、 持ち運びもそれほど苦ではなく、同等のフルフレームレンズよりもはるかに軽量でした。 だろう。

また、このレンズはカメラバッグの中で多くのスペースを占有しません。 12-100mm の長さは、最も広いズーム位置で 5 インチ未満になります。24-70mm f/2.8 フルフレーム レンズよりも小さいですが、到達距離ははるかに長くなります。 前面には72mmフィルターが装着可能です。

レンズには 2 つのコントロール (マニュアル フォーカスとズーム以外) が搭載されています。1 つは手ぶれ補正のオン/オフ スイッチ、もう 1 つは L-Fn (レンズ機能) ボタンです。 L-Fn ボタンはカメラ メニュー内でカスタマイズでき、被写界深度のプレビューからオートフォーカス ロックまで、さまざまなコントロールのショートカットとしてプログラムできます。

オリンパスのProシリーズの他のモデルと同様に、フォーカスリングは下にスライドしてマニュアルフォーカスを有効にし、オートフォーカス使用時に隠れているフォーカススケールも表示します。 フォーカスリングは滑らかで回しやすく、ズームリングは少し抵抗があるものの使いやすいです。

多用途性とオートフォーカス

12-100mm はフルフレームの 24-200mm に相当し、かなり広い範囲で作業でき、およそ 8.3 倍のズームになります。 M.ZUIKO 12-100mm Pro ISは、近接撮影距離も考慮し、さまざまな撮影シーンをカバーできるレンズです。 オリンパスはこれを「日常のプロフェッショナルズーム」と呼んでいますが、このレンズは確かにその呼び名を得るのに十分な多用途性を持っています。

ワイド端で 5.9 インチ、望遠端で 17.7 インチまで焦点を合わせることができるこのレンズは、マクロに近いシャープな画像を撮影できます。 0.3x と 0.21x (フルフレーム カメラの 0.6x と 0.42x に相当) の倍率では、真のマクロ撮影には十分ではありません。 指定されていますが、真のマクロに投資するほど頻繁にマクロを撮影しない写真家にとっては、適切なクローズアップが提供されます レンズ。

レンズにはハイスピードイメージャーAFシステムを採用。 フラッグシップモデルのE-M1Xと組み合わせると、素早くフォーカスが合います。 フォーカスシステムには何の問題もありませんでした。マニュアルフォーカスに切り替えたのは、 すべてのレンズが苦労するシナリオ: 被写体のクローズアップショットで数百の枝の中から 1 つの枝にロックオンしようとする 木。

最新のレンズと同様に、オートフォーカスとズームは完全に静かではありませんが、それでも非常に静かです。 ビデオを撮影する場合、特に静かな環境ではクリック音が記録される場合があることに注意してください。 背景ノイズが多い通常の状況では、目立ちません。

画質

M.ZUIKO 12-100mmレンズは11群17枚のレンズで構成されており、オリンパスによると、光学設計は最大の解像度を達成することを目的としているという。 逆に何も見えませんでした。 スーパーズームレンズの画質が評価されることはほとんどありませんが、12-100mm F4 Pro は例外のようです。

ただし、それが完璧だというわけではありません。 このレンズは多色の「レインボー」フレアを防ぐのに優れていますが、状況によっては単色のフレアが発生する傾向があります。 興味深いことに、太陽が地平線に低くなるゴールデンアワーではフレアの問題は発生しませんでした。 しかし、空が高いときに直射日光に向かって撮影すると、ユニークな三点星が作成されました。 フレア。

一部の夜景では、大きな光源によって軽度のゴーストが発生することがありました。 7 枚ブレードの絞りのおかげで、フレーム内の光源が小さいところで 14 点のスターバーストを生成します。 しかし、これらのバーストは実際には、より広い絞りでも目に見えるままであり、常にその効果が現れるとは限りません。 望ましい。 目立つものもある 回折 f/22 では、干渉によりスターバーストが立体的な形状ではなく、一連の同心円に変わります。

ただし、シャープネスは主にズームの広角端と望遠端の両方で印象的でした。 すべてのレンズと同様、解像度は端でそれほど良くはありませんが、低価格のレンズよりも低下はうまく制御されており、長いズーム範囲を考慮すると、確かに文句の付けどころはありません。

色収差もよく制御されていますが、十分に近くで見ると色にじみが見られることがあります。 夜の風景の一部のライトには、小さな青い後輪が時折現れましたが、それだけでした。

最も広い画角では、レンズに顕著な樽型歪み (特に画像の端に向かって直線が曲がって見える) が発生します。 ズームインするにつれてバレルの歪みは徐々に改善され、35mm でははるかに小さくなりますが、50mm まではまだいくつかの痕跡が表示されます。 繰り返しますが、ここであまり文句を言うことはできません。樽型ディストーションは多くの広角レンズで一般的であり、これが 8 倍ズームであることを考えると、ある程度のディストーションは多用途性とのトレードオフになります。

f/4 絞りは、一部のユーザーにとってもう 1 つの潜在的な欠点です。 小型のフォーサーズセンサーでは、特定の状況では十分な幅がありません。 ズームインしないと被写界深度が浅くなり、ISO を低く保つのに十分な光が入りません。 暗い場所での動作 (フォーサーズセンサーは、APS-C やフルフレームと同様に、より高い ISO 設定を処理できません) 仲間）。 とはいえ、望遠端、特に近マクロ距離では、分離感の良い柔らかい背景を作成できます。

さらに、低照度の問題は優れた画像安定化機能によって解決されることがよくあります。 5 軸 Sync IS は、オリンパス カメラのボディ内手ぶれ補正と連動し、E-M1X では 7.5 ストップの手ぶれ補正に相当します。これは、次に優れたレンズよりもさらに 0.5 ストップの向上です。 これは、被写体が静止している限り、ISO を低く保ち、手持ちで非常に遅いシャッタースピードで撮影できることを意味します。 たとえば、夜景を手持ちで数秒のシャッタースピードで撮影すると、信じられないほどの迫力が得られます。

つまり、画質とパフォーマンスは私たちが Pro シリーズ レンズに期待するものであり、一般的なスーパーズームに期待するものを超えています。

私たちの見解

M.ZUIKO 12-100mm f/4 IS Proには多くの機能があります。 プロレベルの光学系はシャープで、カラーフレアとカラーフリンジは最小限に抑えられ、24-200mmの範囲で0.6倍です。 倍率（フルフレーム相当）により、このレンズは、多くの写真家が荷物を詰めることしかできない場合に選択するレンズになります。 1つ。 そしてもちろん、その手ぶれ補正により、オリンパスのボディの可能性が最大限に発揮されます。

しかし、私たちはまだ完璧なレンズに出会っていません。もちろん、12-100mmも例外ではありません。 多用途ですが、暗い場所で撮影したり、背景をしっかり分離したい写真家にとっては、f/4 よりも明るいオプションが確実にあります。 また、広角ではかなりの歪みがあり、点光源には歪みがあります。 スターバーストとしてレンダリングされる傾向があります (これは、ユーザーのビジョンに応じて、良いことにも悪いことにもなりえます) 画像）。 最後に、このレンズの定価 1,200 ドルは、多用途性とハイエンドの光学系から来ていますが、これは何でもできるスーパーズームとしては高すぎると多くの人が感じる価格点です。

もっと良い代替手段はありますか?

12-100mm の汎用性を備えたレンズを見つけるのは難しいです。B&H などの小売店で販売されている 12-100mm マイクロフォーサードレンズは M.Zuiko だけです。 今後発売される M.ZUIKO 12-200mm f/3.5-6.3 レンズなど、同様の多用途性を備えた低価格レンズはいくつかありますが、傾向としては 手頃な価格のレンズとハイエンドの光学系の間の画質のギャップ、ビルド品質の違い、およびその一定の絞りの損失。

どれくらい続きますか？

カメラのレンズはカメラ自体よりも寿命が長い傾向にあります。金属ボディを備えた耐候性のレンズに投資すると、寿命をさらに延ばすことができます。 致命的な事故を除けば、12-100mm は何年も使用できるはずです。

買ったほうがいいですか？

最高の多用途性、最高の安定化、Pro シリーズの鮮明さが必要な場合 (そして 1,200 ドルの余裕がある場合)、はい。 これは、旅行写真家や、荷物を軽くしながらできるだけ多くの撮影状況をカバーする必要がある人にとって、特に良いオプションです。

編集者のおすすめ

• オリンパス PEN E-PL10 は、前世代のハードウェアを隠したスタイリッシュな初心者向けカメラです
• 6段の安定化機能を備えたFujifilm XF 16-80mm F4は、多用途性を重視しています。
• オリンパス、最新の交換レンズに驚異的なズーム能力を詰め込む