SVS SB-2000 レビュー

インターネットを使用してサブウーファーについて調べると、容赦なく SVS に遭遇することになります。 同社は、存在するほぼすべてのオーディオおよびホームシアター関連出版物の人気者であり、それには正当な理由があります。SVS は、素晴らしい高性能サブウーファーを製造しています (そしてスピーカーも）驚くほどリーズナブルな価格で。

SVS のサブウーファー ラインナップは、特に興味深いトリックを成功させています。それは、ラインの最上位からの移行です。 SVS は高度な機能と美的美点を縮小しますが、妥協を巧みに回避します。 パフォーマンス。 多くの場合、これにより、SVS のエントリーレベルのサブウーファーは、競合他社の中級レベルからプレミアム製品のほとんどと同等かそれ以上になります。

PB-2000 ($799) と SB-2000 ($699) で構成される同社の 2000 シリーズは、SVS の思慮深いエンジニアリングと設計の芸術の卓越した例です。 前者は、大きな部屋に大音量で深みのある低音を届けることができる大型の移植サブウーファーです。 後者は密封されており、はるかにコンパクトであり、専用のホームシアタースペース以外に設置された場合でも、装飾に敏感な家の居住者の怒りを買う可能性が低いフォームファクターを備えています。

私たちはコンパクトな SB-2000 をホームシアター テスト ルームで 2 か月近くハードに運転しました (より正確には、 それ 運転した 私たち）そして、あなたもご存じないでしょうが、私たちは床に落ちて帰ってきました。 それでも、SB-2000 は印象的かもしれませんが、サブウーファーとしては適切ではありません。

みんな. SB-2000 がホームシアターに適しているかどうかを確認する最良の方法は、往復送料の有料配送を含む SVS の家庭内試用ポリシーを利用して、SB-2000 を注文することかもしれません。 ただし、その前に、次のことが期待できます。

SVS SB-2000 ビデオレビュー

すぐに使える

92ポンドとは対照的に。 SVS SB-13 ウルトラサブウーファー 私たちは最近、34.8ポンドの箱を開けてレビューしました。 SB-2000 はヘルニアや椎間板ヘルニアのリスクが軽減されます。 それでも、その重量は立派であり、よく構築されたキャビネットとコンポーネント、つまり私たちが SVS に期待する機能を示しています。

SB-2000 は、箱から出してすぐに、よく構築されたオーディオ コンポーネントの感触を与えます。 ただし、このサブウーファーの第一印象は良いものばかりではありません。 まず、キャビネットの化粧板は、木目調仕上げの味気ないビニールのモックアップであり、SVS のより高価なサブウーファーの外装を飾る高光沢のピアノブラックとは大きく異なります。 第二に、潜水艦の凸型でほぼ放物線状の金属グリルは、スマートで機能的なデザイン要素ではありますが、 特に、本来は 14 インチの立方体だったものを、あまり簡潔ではない小さなものに変えているため、誰にでもヒットします。 箱。 もちろん、グリルを完全に外したままにしておくと、後者の問題は簡単に解決され、潜水艦がその分卑劣に見えるという追加の利点もあります。

機能とデザイン

SB-2000 の鼓動の心臓部は、SVS が 2000 シリーズのために特別に設計したカスタムメイドの 12 インチドライバーです。 ドライバーの背後にある技術的な詳細のリストは数多くあり、目がくらむようなものですが、すべては 1 つの動機から導き出されています。 潜水艦の生命線である 500 ワット RMS、1100 ワット ピーク Sledge STA-500D DSP アンプによって供給される強力な電力に耐えることができます。

しかし、SB-2000はその猛烈なパワーをむやみに発揮しません。 このアンプの最も注目すべき特性の 1 つは、SVS が DSP コントロールを慎重に統合していることです。 潜水艦の出力を形作るだけですが、損傷する可能性があるほど夢中になるのを防ぎます。 自体。 言い換えれば、最も負担のかかる映画や音楽を楽しみながら、好きなだけサブウーファーを押しても安心です。 おそらく隣人のものは別として、何かを爆破する心配もなく、力強く押し返します。 気性。

SB-2000 のアンプにはスピーカーレベルの入力がないため、サブウーファー出力のない古い受信機では使用できません。 ただし、ステレオ ライン レベル入力と連動するステレオ ライン レベル出力を備えているため、 プリアンプ/アンプコンボおよびプリアンプ出力とアンプを備えた統合アンプでの使用向け 入力。

3 つの高品質金属ノブでボリューム、フェーズ、ローパスフィルターをコントロールできます。 ローパスフィルターの周波数範囲は 50 ～ 160 Hz で、ローパスフィルターをバイパスする LFE 設定もあります。 ローパスフィルター全体を使用し、レシーバーまたは統合アンプの低音管理設定をそのままにします。 仕事。

セットアップおよびテスト条件

SB-2000 はポートを気にする必要がないため、配置オプションの点でもう少し柔軟です。 たとえば、ポートの騒音を気にすることなく、狭い隅に潜水艦を押し込むことができます。 そうは言っても、このサブウーファーを設置するのに最適な場所は、部屋のサイズと形状、およびリスニング位置の組み合わせによって異なります。 について詳しく知ることができます サブウーファーに最適なサウンドの場所をここで見つけてください.

このレビューでは、まず SB-2000 を約 1700 立方フィートの部屋の古い Aperion Audio 12 インチ、250 ワットのサブウーファーの隣に置き、いくつかの A/B 比較から始めました。 いくつかの簡単なテストの後、SB-2000 ははるかに大型の移植された Aperion 潜水艦とはまったく異なる動作をすることが明らかになったので、他の場所に配置して試すことにしました。 ありがたいことに、サブウーファーの扱いやすい重量により、「サブウーファー クロール」テストでの移動が十分に簡単になりました。 すぐに、サブウーファーを左前スピーカーの近くに押し込み、後ろと左側の壁から約 1.5 フィートの隙間を設けました。

最後に、テスト ルームには 4 つのフルサイズのタワーと 2 つのタワーが設置されているため、 モニター、すべて単独で十分な低音が可能です。 パイオニア エリート SC-79 100 Hz 未満のすべての低音が接続されたサブウーファーにのみ送信されるように A/V レシーバーを設定しました。 また、SB-2000 自身の DSP の外部でイコライゼーションを使用することなく、完全に手動でレベル キャリブレーションを実行しました。

パフォーマンス

私たちのリスニングセッションは、退屈ではあるものの、よく伝わる周波数スイープから始まりました。 潜水艦のパフォーマンスに明らかな山や谷があるかどうかを判断します（部屋の共鳴） それにもかかわらず)。 異常は聞こえませんでした – 良いことですが – さらに良いことに、SB-2000 にはすでに感銘を受けていました。 150Hz から 25Hz まで一貫したパフォーマンスを発揮しますが、20Hz でわずかに低下します。 超えて。 すでに SB-2000 が勝者のように聞こえていました。

音楽

パラモアの「Ain't it Fun」、スティングの「Seven Days」、アウトキャストの「Intro」などのセレクションを含む一連のミュージック クリップでは、周波数スイープを廃止しました。 スピーカーボックスxxx、ラッセル・ガンの「Eighty One」、ジョニー・ラングの「Bump in the Road」などがあります。

ラングの「Bump in the Road」には重低音は搭載されていませんが、この曲は、使用可能な音域全体で動くベースギターのおかげで、一定レベルのパンチと素早い音楽性を要求します。 このカットにより、SB-2000 は、わずかな音でスタートしてストップできるだけでなく、高音域で美しく歌いながら、同時に正確なパンチを繰り出すことにも問題がないことを証明しました。

そのため、私たちはマイルス・デイヴィスの名曲「エイティ・ワン」のラッセル・ガン・バージョンを演奏したいと大騒ぎになりました。 ベーシストの指が激しく弾け、叙情的なサステインが上と下の間を行ったり来たりします。 オクターブ。 これはどんな潜水艦にとっても本格的なトレーニングであり、ほぼすべての移植された潜水艦でテストすると明瞭さが失われることが予想されますが、SB-2000 は驚くほどうまくいきました。 実際、その性能は少なくとも 1,000 ドル以上する潜水艦 SB-13 Ultra を彷彿とさせます。

確かに、SB-2000 はパンチがあり音楽的です。 しかし、それは低くすることができますか？ ああ、そうです。 はい、できます。

私たちはヒップホップ カタログの大部分を SB-2000 で解放し、あらゆるビートを絶対的な権威で叩き出しました。 13 歳の子供でさえ、少しの間離れてほしいと言いました。これは何かを物語っています。 しかし、私たちに本当に効果をもたらしたのはヒップホップのカットではありませんでした。 その栄誉はケブ・モーと彼の作品『I Don't Know』に贈られた。 減速する このレコードは、深く豊かで持続性のあるエレキベースと肉厚なキックドラムが大好きです。 SB-2000は、まるでその曲の中に入り込んだかのように、部屋全体がその曲に共鳴して振動しました。 素晴らしかったです。

映画

SB-2000 の緻密な表現力は、お気に入りの映画を見ながら爽快な瞬間をもたらしてくれました。 で パイの人生「トビウオ」クリップの直前に、タイガーは特に喉のような雄叫びを上げます。 SB-2000 はすべてのパルスを正確に捉え、これまでに経験したことのないレベルのリアリズムをサウンドに追加しました。 前に。

その後、私たちは見ました スカイフォール、 電車が地下鉄に突っ込むシーンを楽しみにしています。 このシーンは、潜水艦が部屋を轟音させる能力をテストするのに最適であり、SB-2000 は期待を裏切りませんでした。 SB-13 Ultra を除けば、これは私たちが聞いた中で最もクリーンなクリップでした。 超低周波の音がたくさんありました – 私たちの座席は確かに少し揺れました、そして私たちの隣の座席も揺れたと思います – しかし 最高のパフォーマンスの移植版でもよく聞く、残りのサウンドスペクトルからなるどろどろした音は欠けていました。 サブウーファー。 より大きな部屋では、本能的な経験の一部が失われる可能性がありますが、それは特に洞窟のような部屋でなければならず、さらに、より大きな PB-2000 はそのためのものです。

マイナス面

苦情? とにかく、この価格帯では多くはありません。 確かに、よりプレミアムな仕上がりは素晴らしいでしょうし、カスタム EQ 設定を作成および微調整できる機能は、パワーユーザーにとって常に楽しいボーナスです。 追加レベルの音響制御のために真鍮のスパイクやフッターを好む人も理解していますが、それらは必要に応じていつでも追加できます。 さらに、これらすべての要素によりコストが増加し、したがって価格も上昇します。 このような高いパフォーマンスの価値を実現するために、わずかな譲歩を行います。

結論

SB-2000 は、最大 1000 ドル高くなる可能性がある SVS 独自のプレミアムサブウーファーのパフォーマンスに危険なほど近づいています。 SB-2000 は、その価格で、強力なパワー、タイトなアーティキュレーション、深い伸び、古き良き時代の部屋鳴りの楽しさという恐ろしい組み合わせを提供します。 1500 ドル以下のハイエンドの低音ソリューションの場合、おそらく SVS SB-2000 を所有するよりも良いことは、 二 そのうちの。

高音域

• タイトで明瞭度の高い低音
• 上から下まで均一で滑らか
• たっぷりのシート鳴り力
• ライバルのはるかに高価なサブウーファー

低音

• ビニールベニヤは目立たない
• 真鍮のスパイク/フッターは含まれていません
• グリルが大きいため、設置面積が増加します

編集者のおすすめ

• パナソニックの LZ2000 OLED は、CES にすべての人にとって大きな何かをもたらします
• SVS の新しい Prime Wireless スピーカーとアンプにより、ハイレゾ ストリーミングが簡単になります