ボストンアコースティック CS 260 II
「Boston Acoustics CS 260 II は、サウンドに大きなこだわりを持ちながらも経済的な予算を持っている新進のオーディオ愛好家に最適であると考えています。」
長所
- オープンでバランスの取れたサウンド
- 豊かで正確な低音
- 魅力的で前方に広がるサウンドステージ
- 非常に手頃な価格
短所
- 安価な仕上がり
- ライトキャビネット
- 音の色付け
今月初め、Boston Acoustics は次世代のクラシック シリーズ スピーカーを発表しました。 メモを受け取ったときの私たちの最初の反応は、「二代目？…え、初代あったの？」というものでした。
ご存知のとおり、ほんの数か月前、私たちは同社の A シリーズ スピーカーのいくつかをレビューしました。BA 独自のマーケティング ラインでは、このシリーズは「耐久性のあるスピーカー」として宣伝されています。 価値。" このため、当時私たちは、Boston Acoustics の価値観の解釈を最もよく表しているスピーカーラインを探し、聴いていると確信するようになりました。 命題。 それは確かにそうなのかもしれませんが、私たちが気づかなかったのは、下にスクロールすると...ずっと下に... ボストンのウェブサイトのスピーカーセクションの一番下に、ほとんど隠れてクラシックシリーズが見つかります。
一部の人にとって、「クラシック」という言葉は、古いもの、飽きたもの、または単にノスタルジックな価値のためにしがみついているものという概念を呼び起こします。 他の人にとっては、それは逆の意味、つまり、時を超えて大切にされるべき物体を意味するかもしれません。 この用語の解釈がどのようなものであれ、Boston Acoustic の予算ラインのスピーカーを検討する際には、他の先入観とともにそれを脇に置くことをお勧めします。 価格が非常に低い、飾り気のないスピーカーのように見えるかもしれませんが、実際にはそうはいきません。 いい感じですね。クラシック シリーズには、派手さの裏にいくつかの驚きが隠されていることがわかりました。 外観。
私たちは座って、199ドル（1台）のCS 260 IIで充実した時間を過ごしました。これは、229ドルのCS 226の代替品と思われるデュアル6.5インチウーファーを備えた2ウェイフロアスタンダーです。 このレビューでは、ボストンがこの第 2 世代版に加えた変更の一部を取り上げ、以下について説明します。 講演者との私たちの経験を話し、あなたが出かけて行って彼らに話をしたほうがよいと思うかどうか知らせてください。 聞く。
すぐに使える
それは認めます。箱詰めされた CS 260 II スピーカーを手に取った瞬間、私たちは少し懐疑的に感じ始めました。 このスピーカーは単に軽すぎるように思えましたが、これは通常、今後起こる期待外れの兆候です。 スピーカーを箱から取り出すのは、典型的なオーディオマニアのフロアスピーカーでは複雑な作業ですが、簡単でした。 とても軽いので、箱の上部をあけてすぐに取り出すことができました。 Boston Acoustics は CS 260 II の仕様や測定値をまだ公開していませんが、信頼できる Health-O-Meter によると、重量は 30 ポンド弱であることがわかります。 これを大局的に考えると、リファレンス Aperion Audio 633-T の重量はそれぞれ 70 ポンドです。 ただし、CS 260 II は 633-T ほど大きくなく、38 インチであることに注意する必要があります。 1/4 x 7 ¾ x 10 (高さ x 幅 x 奥行き、インチ)、これよりも 3 インチ短く、8 インチ浅くなっています。 アペリオン。
指の関節でキャビネットを強く叩いてみると、戻ってくる細くて空虚なサウンドがスピーカーの軽さを説明しているようでした。 キャビネットはそれほど厚くは感じられず、特にしっかりと支えられているようにも聞こえませんでした。 これは通常、キャビネットの共振が正確なサウンドの邪魔をしていることを示しています。 しかし、後でわかったことですが、CS 260 II は私たちを驚かせることになるでしょう。
CS 260 II には、ボストンの他のスピーカーラインで見られるアウトリガーの外観を模倣した恒久的に取り付けられた脚が付いていますが、組み立ては必要ありません。 セットアップは簡単でした。
フロントバッフル間の間隔が約 1.5 インチになるようにスピーカーを向かい合わせに設置し、テスト前に約 48 時間かなり健全な音量で音楽を再生させました。
機能とデザイン
私たちが知る限り、CS 260 II はブラックウォールナットビニール仕上げでのみ入手可能です。 決して豪華な仕上げではなく、A シリーズの光沢のある黒の外観とは確かに程遠いですが、よくできていて、見るのに十分楽しいものです。
スピーカーのグリルは上から下まで伸びており、均等に配置された 8 つのタブによってフロント バッフルに固定されています。 グリルのフレームは驚くほど柔軟なプラスチックで、曲げても元の形状に戻ります。 少し頑張れば壊れるかもしれませんが、私たちがこれまで見てきたグリルの中で最も弾力性のあるグリルの 1 つであることは確かです。
前述したように、スピーカーには 2 つの 6.5 インチウーファーが使用されており、キャビネットの上半分に近接して配置されています。 この世代のスピーカーは、前世代のドライバーで使用されていたフェーズプラグスタイルのダストキャップなしで動作するようです。 それほど華やかではありませんが、おそらく機能的には似ています。
使用されているツイーターはボストンの 1 インチ シルク ドームで、最上部のウーファーの上 1 インチ未満に配置され、2,800Hz でクロスオーバーします。
スピーカーの背面には、かなり大きなポートと 5 方向のゴールド バインディング ポストが 1 セット付いています。
テストとパフォーマンス
CS 260 II をテストするために、 マランツ SR6005 レシーバー、Sony BDP-S1700ES Blu-ray プレーヤー、Ortofon OM-5E カートリッジを搭載した Pioneer PL-61 ターンテーブル、Bellari フォノ プリ、Sonic Impact Super-T アンプ。
慣らし期間が終了した後、CS 260 II を Aperion 633-T の隣に設置し、A/B 比較のために両方をマランツ レシーバーに接続しました。 オーディションの素材として、ディジー・ガレスピーと国連管弦楽団の CD を取り出しました。 ロイヤル・フェスティバル・ホールでのライブ、マーク・ブルサール 私たちの魂を救います、スティーリー・ダン ガウチョとアジャ (レコード)、およびレッド・ホット・チリ・ペッパーズのニュー・シングル レイン・ダンス・マギーの冒険 (MP3)。
私たちは、ディジー・ガレスピーのディスク「And then She Stopped」の 3 番目のカットをチェックすることから始めました。 このトラックにはすべてが少しだけ含まれています 私たちが良いオーディション作品に求めるもの：パンチの効いたキックドラム、豊かなエレクトリックベース、ポップなパーカッション、豊かな金管楽器、そしてよく録音されたピアノ、すべて クラシックなホールで演奏され、適度な量の自然なリバーブがミックスされ、まるで音楽の真前に座っているかのような気分になれます。 バンド。 それにしてもレコーディングは大変ですね。 能力が劣るスピーカーは、アルトゥーロ・サンドヴァルの成層圏のようなトランペットの音色の圧力に怯えてしまい、ベースとパーカッションの区別が曖昧になってしまいます。
CS 260 II から聞いた内容には、まったく信じられませんでした。 ライブパフォーマンスの描写は私たちが予想していたよりもはるかに優れていました。 実際、スピーカーの出力を再チェックして、リファレンス スピーカー セットを聴いていないかどうかを確認するほどでした。 いいえ。 結局のところ、CS 260 II は単純に私たちの期待を裏切ったのです… 多く.
CS 260 II は、非常に大音量できらびやかな高周波を再生する負担にも耐えられず、噛みつきとトーンがしっかりと組み合わさった非常に洗練されたサウンドを実現しました。 中音域はコクがあり、非常に丸みのある魅力を持っており、優れたアタックとディケイでピアノや打楽器に十分な存在感を与えます。 キックドラムはパンチを伴って表現され、マレットがヘッドに当たる瞬間から生まれる適度なスナップ音も表現されています。
最初のオーディション CD からさらにいくつかのカットを楽しんだ後、ボーカルの正確さを評価し、CS 260 II の低音レスポンスにさらに積極的に挑戦するために、Broussard ディスクに移りました。 講演者は期待を裏切りませんでした。 ブルサールのボーカルは中低音域が少し誇張されすぎていましたが、その効果は不快なものではありませんでした。 実際、それは「部屋を満たす」性質を持っており、多くのリスナーが評価すると思います。 低音出力は再び予想を上回り、タイトでバランスが取れており、フロントポートの 633-T と同等でした。
試聴を続けると、CS 260 II のサウンドが非常に「前に出ている」ことに気づきました。 これは、スピーカーをすぐにトラブルに陥れる可能性のあるサウンドエンジニアリングへのアプローチですが、十分な抑制が行われています。 彼らの発声は、まっすぐに突き刺すことなく、音が飛び出すように訓練されています。 顔。
高音域の下端のどこかに不自然な隆起があることに気づきました。また、中音域のわずかなブルームが時々表面化し続けました。 聴く音楽によって異なりますが、かなり軽いキャビネットと 6.5 インチの十分な低音能力を考慮すると、ある程度の音量は期待できました。 運転手。 これらの穏やかな色合いは、スピーカーの価格を考慮すると容易に許容できることがわかりました。
これらのスピーカーが得意とすることは、優れていることです。 オーディションの過程で、私たちは印象的に深くて広いサウンドステージを目の当たりにしました。 明瞭な高音、楽器間の強い分離、そしてバランスのとれた低音レスポンス。 ミュージカル。 つまり、これらのスピーカーは、1 台あたり 200 ドルのスピーカーほど優れたサウンドを提供するものはありません。 軽くて空洞なサウンドのキャビネットにもかかわらず、気を散らすような色付けをなんとか回避しており、ボストン・アコースティックスはあまり派手ではないドライバーを採用することを選択したように見えますが、 そのサウンドに存在する洗練のレベルは、これらのスピーカーを開発したエンジニアが、厳しい制約下で何をしているのかを正確に知っていたことを示しています。 予算。 これらのスピーカーが、価格の 2 倍以上のスピーカーと音響的に十分に競合できたということは、本当に何かを物語っています。
結論
CS 260 II は、より高価なスピーカーのような豪華な家具グレードの仕上げを備えていない可能性があります。 羽のように軽いキャビネットからは品質の高さがにじみ出るわけではありませんが、CS 260 II は重要な点で優れた性能を発揮します。 音。 CS 260 II には、より高価なスピーカーのような難しい改良点は見られませんが、200 ドルのスピーカーより優れたサウンドが存在するとしても、私たちはまだそれを聞いていません。 CS 260 II は、サウンドに大きなこだわりを持ちながらも予算は抑えている、新進気鋭のオーディオ愛好家にとって最適な製品になると考えています。 私たちは、これらのスピーカーが「値段に見合った価値がある」という究極のパフォーマンスを実現している点で高く評価しています。優れたサウンドで低価格のフルレンジ スピーカーに興味がある人は、ぜひじっくり聴いてみることをお勧めします。
高音:
- オープンでバランスの取れたサウンド
- 豊かで正確な低音
- 魅力的で前方に広がるサウンドステージ
- 非常に手頃な価格
最低値:
- 安価な仕上がり
- ライトキャビネット
- 音の色付け
編集者のおすすめ
- Marshall Stanmore II Bluetooth スピーカーがサイバーマンデーで 150 ドルオフ
