HP Envy Rove 20 レビュー

する より意味のあるもの? テクノロジーの分野では、答えは必ずしも明らかではありませんが、大型携帯電話や大型テレビに対する消費者の関心が、大きくなるという考えに対する新たな信頼を確実に高めています。 今日から振り返ると、10 年前にはほとんどの人が 30 インチの真空管テレビ、16 インチのモニター、ディスプレイが 4 分の 1 の「折りたたみ式携帯電話」で済んでいたとは信じられません。

これらすべてが急速に変化し、一部のコンピューター メーカーは、大型ディスプレイとポータブル PC を併用する時期ではないのではないかと考えています。 ソニーのVaio Tap 20と デルの XPS 18 は、この新しいカテゴリの先頭に立って取り組んできましたが、現在、世界第 2 位の PC メーカーであるヒューレット・パッカードも参入しています。

Envy Rove 20 として知られる HP の新しいオールインワンは、最先端の PC ハードウェアとタブレットの携帯性を兼ね備えています。 第 4 世代 Core i3 4010U プロセッサー (私たちがレビューした最初の Core i3 Haswell)、大容量の 1TB ハードドライブと 4GB の ラム システム内に存在します。 いいえ、仕様は驚くべきものではありませんが、次のことを考えてください。レビュー用ユニットはわずか 880 ドルで販売されています。 デルの XPS 18 は 900 ドルで入手できますが、このモデルには間違いなく古い第 2 世代プロセッサが搭載されており、ソニーの Vaio Tap は 970 ドルからあります。

Rove の紙面上の価値は当初から素晴らしい地位にありますが、このシステムは依然として大きな課題に直面しています。 これまでのところ、オールインワンとタブレットのクロスオーバーで私たちが感銘を受けたものはありません。 全員がバッテリー寿命の制限とタブレットの扱いにくさに悩まされてきました。 HP はプラスサイズのタブレットに用途があることを証明できるでしょうか、それとも Rove 20 は羨ましいものではないのでしょうか?

基本のオールインワン

昨年10月 私たちはHPを叩きつけました Envyブランドをプリンターの販売に利用して破産させたとして。 それ以来、状況はさらに悪化しました。 同社は現在、その名前をほとんど叩きつけている すべて、事実上ブランドを破壊します。

Envy Rove 20 は、「プレミアム」オプションとして際立った特徴を何も備えていないため、完璧な例です。 光沢のある黒いベゼルが前面のディスプレイを囲み、銀色のプラスチックが Rove の内臓を支えています。この外観は、HP や他の企業の多くのローエンド PC で再現されています。 他に派手さ、スタイリングの手がかり、特別な機能はなく、Envy の名前はシステム自体に表示されません。

Rove のコンポーネントのうち 1 つだけが過剰設計されています: キックスタンドです。 私たちは本能的にスタンドを掴んで所定の位置に引っ張ろうとしましたが、スタンドがびくともしないことに気づきました。 延長する唯一の方法は、背面のボタンを押すことです。これにより、スタンドが解放され、自動的に展開されます。 印象的なものであるはずですが、スタンドを所定の位置に移動するのに数秒かかるため、この手順は時間の経過とともに疲れてくる可能性があります。

接続には 3 つの USB 3.0 ポイント (左側の側面に 2 つ、右側に 1 つ) とヘッドフォン/マイクのコンボ ジャケットが付いています。 ビデオ出力やビデオ入力はなく、イーサネットはバンドルされた USB アダプターを介してのみ利用可能です。 Rove は、新しい 802.11ac Wi-Fi 規格のサポートを提供しますが、ネイティブ イーサネット ポートの欠如はほとんど許容されます。

素晴らしいディスプレイですが、もっと多くのピクセルを使用できるかもしれません

Rove の 20 インチ パネルは 1,600 x 900 の解像度を備えており、許容範囲内ではありますが、これほど大きなディスプレイには最適な選択ではありません。 PCとして使用する場合は十分なシャープネスですが、タブレットで使用すると、細かいフォントや詳細な画像に不快なピクセル化が現れることがあります。

ただし、他のすべての点では、パネルは美しく機能し、sRGB 色域の 94% を提供しながら、優れた輝度、良好な黒レベル、良好なコントラストも提供します。 市場にはもっと優れたディスプレイがありますが、1,000 ドル未満で販売されているオールインワンでこのレベルの品質を確認できることに感銘を受けています。

他の多くの HP コンピューターと同様、Rove は Beats Audio ブランドの一部です。 これは宣伝文句だと思う人もいるかもしれませんが、このシステムの小さなスピーカーは、ほとんどの状況でわずかな低音と最小限の歪みを備えた十分な音量を出力します。 注目すべき唯一の問題は、サウンドステージングが貧弱であることですが、この欠陥はオールインワンシステムでは一般的です。 中央に配置された 1 つのスピーカーは、ステレオ サウンドには決して理想的ではありません。

運ぶのは大変なことだ

キックスタンドを収納し、電源コードを抜くと、Rove を使用できるようになります。 大きく分厚いディスプレイの丸みを帯びたエッジは握りやすく、ベゼルはタッチスクリーンを作動させずにしっかりと掴むのに十分な大きさです。 また、シャーシの厚さは 1.3 インチ、重量は 11.5 ポンドを少し超えるため、しっかりとしたグリップが必要です。

はい、そのとおりです。 11.5ポンド以上. これにより、Rove の重量は Dell XPS 18 の 2 倍、iPad の約 10 倍になります。 多くの人は文字通り片手で Rove を使用可能な角度で保持することができないため、膝またはテーブルで使用することをお勧めします。 このシステムは、平均的なバックパックに収まるには少し大きすぎるため、持ち運びにも問題があります。 驚いたことに、HP はケースやスクリーン プロテクターをアクセサリとして販売していません。

バッテリーが切れるのは短時間の外出だけなので、これでも十分かもしれません。 負荷の軽い Reader's Test でさえ、3 時間 11 分で充電を完了しました。Peacekeeper Web ブラウジング ベンチマークでは、この時間は 3 時間 3 分に短縮されました。 これらの結果に対する唯一の慰めは、再充電時間が短いことです。 Rove は 2 時間以内にゼロからフルになります。

バッテリー寿命は短いものの、HP のオールインワンはそれほど負担がかかりません。 ディスプレイが最大のアイドル状態では 11 ワットを消費し、負荷時は 34 ワット以下であることが記録されました。 システムの充電には 41 ワットを消費します。 全体として、これらの数値は平均的なラップトップに非常に近く、オールインワン PC としては良好であることを意味します。

PC はまだ「昔ながらの」方法で使用できます

Rove はオールインワンとタブレットのハイブリッドですが、従来のキーボードとマウスが付属しています。 これらは基本的なプラスチック製のユニットで、製造品質はまあまあですが、ワイヤレスであり、多くのユーザーにとって十分です。 キーボードは適度な移動量を提供し、2 ボタン マウスは軽く、テーブルの上でうまく滑ります。

第 4 世代 Core i3 のパフォーマンスはまあまあ

私たちの Rove レビュー ユニットには、インテル Core i3 4010U プロセッサーが搭載されていました。これは、テストする機会があった Core i3 ラインの最初の第 4 世代インテル製品です。 i3 製品ラインの他のモバイル部品と同様、4010U にはハイパー スレッディングが備わっていますが、ターボ ブーストはありません。 これは、チップが 1.7 GHz の基本クロック速度を超えないことを意味します。

これにより、ベンチマークに顕著な違いが生じました。 SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストのスコアはわずか 28.72 GOPS でしたが、7-Zip の結果は合計 5,280 MIPS でした。 比較のために、第 4 世代 Core i5 プロセッサーは通常、次のそれぞれの結果を提供します。 少なくとも 35 GOPS および 7,000 MIPS。 Core i3 は、適度な使用では速度が遅いようには見えませんが、要求の厳しいタスク (ホーム ムービーの編集など) では、より強力な i5 または i7 モバイル チップよりも時間がかかります。

一般的なパフォーマンス ベンチマークである PCMark 7 の合計スコアは 3,329 でした。 このスコアは少し低く、ハードドライブのパフォーマンスが主な要因です。 巨大な 1TB メカニカル ドライブはソリッド ステート ストレージと組み合わせられていないため、アクセス時間が長くなります。 ユーザーは、プログラム、メニュー、その他の項目がロードを開始する前に数秒間応答しなくなっているように見えることがあります。 これは、巨大なドライブがデータを見つけてロードを開始するのに時間がかかるために発生します。

3D パフォーマンスは Intel HD 4400 グラフィックスによって実現されます。 Intel の公式仕様では、IGP は Core i3 と i5 モバイル プロセッサで同一であるとされていますが、3DMark では、Cloud Strike と Fire Gate のスコアがそれぞれ 3,298 と 475 でした。 これらはどちらも第 4 世代プロセッサの平均を大幅に下回っており、第 3 世代パーツのパフォーマンスとほぼ同等です。 そのため、ゲーマーは Rove を避けるべきです。

絶え間ないささやき

このシステムのファンはアイドル時でも常に作動していますが、通常は 40 ～ 41 デシベルで動作していることがわかりました。 これは 可聴 静かな部屋ではありますが、無視するのは簡単です。 この数値は通常、負荷がかかっても変動しませんでしたが、3D グラフィックス ストレス テストでは許容最大値の 42.5 デシベルに達しました。

システム温度も同様に頑固でした。 アイドル時に最大外部測定値は華氏 87.2 度を記録しましたが、この数値は全負荷時に 91.6 度までしか上昇しませんでした。 さらに良いことに、これらの数値はシステムの通気口付近にのみ表示されます。 他の地域は概ね 70 年代後半か 80 年代前半に留まりました。

ノートンがイライラする

過去 10 年間の暗黒時代に比べて、ブロートウェアの蔓延と煩わしさが大幅に減少したため、私たちはブロートウェアについて以前ほど頻繁にコメントしなくなりました。 しかし、私たちは依然として時折犯罪者に遭遇しており、Rove はブロートウェアの罪を犯しています。 このシステムには Norton ウイルス対策ソフトウェアが搭載されており、ウイルス対策ソフトウェアがインストールされていない場合に起こる可能性のあるあらゆる悪いことを警告する攻撃的な広告を常にユーザーに浴びせます。 いつものように、Windows 8 にウイルス対策機能が組み込まれているという事実については言及されていません。

幸いなことに、問題のソフトウェアをアンインストールするのは難しくなく、他のブロートウェアはいくつかのデスクトップ ショートカットとプリインストールされたアプリに制限されています。 Netflix、Box、YouCam などの一部のアプリは便利です。

結論

HP Envy Rove 20 は、これまでのところ最も有能なオールインワンとタブレットのクロスオーバーです。 ディスプレイは良好で、周辺機器は手頃で、接続性も問題なく、価格も高すぎません。 確かに、20 インチのオールインワンとしては 880 ドルは高額ですが、このシステムのコストパフォーマンスは、法外に高価な Dell XPS 18 や適度に高価な Sony Vaio Tap 20 よりも優れています。

これらの利点はさておき、Rove はオールインワンとタブレットのクロスオーバーの核心的な矛盾と格闘しています。 このシステムはオールインワンとしては性能が低く、価格も高すぎますが、タブレットとしては大きくて重すぎます。 ハイブリッド オールインワン カテゴリは、誰も尋ねなかった質問に対する答えのように感じられますが、HP はその印象を変えるために何もしていません。

ほとんどの消費者は、Rove 20 を完全にスキップし、代わりにオールインワンを選択するのが賢明な選択だと気づくでしょう。 そして タブレット。 HP、20 インチオールインワンを 500 ドルで販売、残り 379 ドルで購入 Googleネクサス7、 Kindle ファイア HD、 または アイパッドミニ. これは、両方のシステムを 1 台の大きくてかさばる PC に統合しようとするよりもはるかに優れた選択です。

高音域 

• 品質表示
• 適切なバンドル周辺機器
• 同様の競合他社よりも安価

低音

• ありふれたデザイン
• タブレットで使用するには重くてかさばりすぎます
• バッテリー寿命が短い
• 残念なパフォーマンス
• 良い値ではありません

編集者のおすすめ

• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• 2023 年 1 月の HP Envy のベストセール
• Meta Quest Pro のレビュアーは、次の 3 つの点に感銘を受けました。
• この PC のオープンエア シャーシは、これまでに見たものとは異なります
• HP Omen 16 (2022) 実践レビュー: クールでカラフル