MSI Trident 3 レビュー: リビングルーム向けに作られたゲーミング PC

MSI トライデント 9S6-B90611-02S レビュー

MSI トライデント 3

メーカー希望小売価格 $1,299.99

スコアの詳細
DT推奨品
「MSI の Trident 3 は、小さなパッケージにパフォーマンスを詰め込んでいますが、迷惑なブロートウェアがそのパフォーマンスを妨げています。」

長所

  • コンパクトな設計
  • しっかりとした感触
  • 堅牢な 1080p ゲーム
  • 大量のプラグ

短所

  • 追加のソフトウェアで肥大化
  • 奇数のポートの選択

ゲーミング PC メーカーは何年もコンソールサイズのゲーミング PC の夢を追いかけてきました。インテルとしては、 Nvidia と AMD はここ数年にわたって電力効率と熱効率を改善してきました。 成功。 しかし、小型ゲーム機に必要なパワーと手頃な価格の組み合わせは依然として難しいレシピであり、ある MSI は過去にこの問題に苦労しました。

現在、MSI は再びそのカテゴリーに挑戦しており、今回は 3GB の適切なミッドレンジ GTX 1060 を活用しています。 ラム、および 16 GB の RAM を搭載した Intel Core i7-7700HQ はすべて 1,300 ドルです。 競合他社のありふれたデスクトップ製品ほど価格を下げることはできませんが、そのコンパクトなサイズには追加のお金を払う価値があるかもしれません。 Trident 3 はあなたのリビングルームにぴったりですか? それともレシピがまたダメになってしまったのでしょうか?

常に改善を続ける

MSI は Trident 3 で、ゲーム用コンピューターの代名詞となっている赤と黒の外観から少し離れ、それを捨ててシステムの隅にある RGBLED を採用しました。 このシンプルなスイッチは歓迎すべき変更であり、システムの外観をより多用途にします。 コンパクトなデザインのおかげで、ホームシアターキャビネットに忍び込んだり、他のコンソールと並べたりするのに問題はありません。

関連している

  • AMDのRyzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dの間には競争はありません
  • MSIは今年最高の14インチゲーミングノートパソコンを発売するかもしれない
  • MSIの新しい240Hz OLEDゲーミングノートPCがRazerのものを1,000ドル上回る
MSI トライデント 9S6-B90611-02S レビュー
MSI トライデント 9S6-B90611-02S レビュー
MSI トライデント 9S6-B90611-02S レビュー
MSI トライデント 9S6-B90611-02S レビュー

MSI の品質は近年成熟しており、Trident 3 は頑丈なパネルと魅力的で印象的な外観でそのトレンドを踏襲しています。 とはいえ、硬いパネルがしっかりと組み合わされているわけではないので、光が漏れる箇所はまだあります。 内部 LED から通します。 テレビの隣に座っていますが、いくつかのパネルに気づく人はほとんどいないでしょう ギャップ。

プラグはたくさんあるが、種類が間違っている

Trident 3 は接続性にも手を抜いていません。 フロントパネルには 3 つの USB 3.1 ポート (2 つの Type-A と 1 つの Type-C)、3.5 mm オーディオの入出力、および仮想現実用の HDMI ポートが搭載されています。これについては後ほど詳しく説明します。 背面には、ギガビット イーサネット、もう 1 つの Type-A USB 3.1 ポート、4 つの USB 2.0 ポート、内部 GPU 用の HDMI、および VR リンク HDMI ポートがあります。

箱から出した状態では、内部 GPU HDMI ポートと VR Link HDMI ポートの両方がプラスチック製のストッパーで差し込まれています。 VR リンクには、GPU から背面のポートへの付属の HDMI ジャンパーが必要です。 次に、システムはその信号を VR ヘッドセットの前面のポートに渡します。

Trident 3 は、他のコンソールと一緒にホーム シアター キャビネットに問題なく忍び込みます。

これは良い考えですが、実際的な問題もいくつかあります。最も明らかなのは、HDMI、DisplayPort、および DVI を 1 つずつしか搭載していない GPU です。 つまり、VR ヘッドセットと HDTV を同時に接続する簡単な方法はありません (DisplayPort to HDMI アダプターがあれば解決できます)。 また、HDMI パススルーはポートを約 10 インチしか拡張せず、Oculus Rift はいずれにしても背面の USB 3.1 ポートに接続し、Oculus トラッカーを前面に接続する必要があります。 むしろ、前面の HDMI ポートの利点が最小限に抑えられてしまいます。

ITX マザーボードを備えた多くのスモール フォーム ファクター システムと同様、Trident 3 は 802.11ac Wi-Fi と Bluetooth 4.2 を搭載しています。 もし私たちがただだったら ポート数を考慮すると、Trident 3 は重量クラスを大幅に引き上げますが、そのグラフィック出力によりホーム シアターまたはリビング ルームに限定されます。 アプリケーション。 システムが MSI GPU を搭載していることを考えると、これは回避可能な問題のように思えます。

おなじみのパーツ

システムを開くプロセスはすぐには分かりませんでした。 結局のところ、サイド パネルを固定している 4 本のネジを露出させるには、ケース底部のパネルをこじ開ける必要がありました。 中に入ると、見慣れた既製の部品が出迎えてくれました。 マザーボードは特別なものでも賢いものでもなく、単なる標準的な ITX マザーボードです。 ケースの GPU 領域は小さいですが、追加の PSU 電力を必要としない限り、ほとんどのハーフレングス カードが押し込めないものはありません。

CPU のブロワー クーラーで行き詰まっているのは、適合する十分に効率的なものが見つからない可能性が高いためです。しかし、その他はすべて市販品です。 RAM には簡単にアクセスでき、背面の M.2 スロットの隣には 2.5 インチ SSD または HDD 用のスペースがあります。 外部ユニットである電源を除いて、内部には基本的に、必要に応じて交換またはアップグレードできないものはありません。

プロセッサーは持ちこたえる

私たちの構成には、Intel Core i7-7700、ハイパースレッディングを備えた 4 コア CPU、および 16 GB の RAM が搭載されていました。 オーバークロックのサポートがないことと TDP が 65 ワットと低いことを除けば、このチップは熱心な Core i7-7700K によく似ており、サイズの割に優れたパフォーマンスを提供するはずです。

余談ですが、MSI Trident 3 は少し変わった構成のエンジニアリング サンプルでした。 ハイエンドの CPU と GPU が詰め込まれており、メモリは 16 GB ですが、SSD は 128 GB のみです。 小売店で販売されるより一般的な 1,300 ドルのモデルには、256 GB モデルが含まれています。 これはプロセッサのパフォーマンスには影響しませんが、注目に値します。

ここでは驚くべきことではありません。 Intel Core i7-7700 は、同様の志向のシステムに対して独自の性能を発揮し、わずかに予算に優しい Dell XPS 8910 SE に対して強力なリードを保っています。 Core i7 はハンドブレーキにさらに大きな違いをもたらします 4K ビデオ変換テストでは、XPS 8910 SE の Core i5-6400 を圧倒しました。

13

合成ベンチマークであっても、現実世界のベンチマークであっても、MSI Trident 3 のパフォーマンスは賞賛に値し、価格を考えると非常に競争力があります。 Digital Storm Velox が大差でそれを上回っていますが、 インテル Core i7-7700K 高度な 5GHz オーバークロックを備えたハイエンド システムでは、チップははるかに高価になります。 実際のところ、Trident 3 の Core i7-7700 は十分に優れています。

ストレージとオプション

MSI は、Kingston 128GB SATA SSD と 1TB メカニカル HDD をレビュー ユニットに装備しました。 SSD には OS と要求の厳しいアプリケーションや頻繁に使用されるファイルが保存され、より大きな機械式ドライブには追加のファイルやメディアが保存されます。 これはコスト効率が高く、多用途性を備えたオプションです。

12

予想通り、SSD の読み取り速度は平凡な書き込み速度をはるかに上回っており、同様のほとんどのドライブでこの傾向が見られます。 大きなアプリケーションのロード中にドラッグすることはなく、起動が非常に速くなります。ただし、レビュー ユニットには 128 GB しかなく、すぐにゲームでいっぱいになりました。 Digital Storm Velox のようなハイエンド システムは PCIe および NVMe ドライブに移行していますが、価格を考えるとそれは期待できません。

代わりに、MSI は内部に追加の HDD、この場合は 1TB データ ドライブを投入しました。 当然のことですが、遅くて重いですが、外部オプションのプラグを使い切ることなく、追加のゲームや映画を隠しておくことができます。 競合他社は常にそれほど思慮深いわけではなく、Dell XPS は機械式ドライブのみを使用しているため、理想とは程遠いです。

ランナーではありません

MSI は Trident をゲーム システムとして表現しているため、グラフィカル ベンチマークを徹底的にテストしてみます。 MSI の 3GB GTX 1060 を搭載しているため、その小さなサイズが邪魔にならない限り、1080p でまともなフレームレートを実現できるはずです。

13

ここで報告するような恐ろしいことは何もありません。 Trident 3 は、GTX 1060 が基本的にその潜在能力を最大限に発揮できる CPU を備えているため、要求の厳しい 3DMark グラフィック テストでも十分な性能を発揮します。 XPS 8910 SE と Velox は両方とも、改善されたグラフィック オプションのおかげで、ここで強力なリードを獲得しています。 3DMark ベンチマークは、ほとんどの最新のゲームよりも CPU に負荷がかかる傾向があるため、一般的にプレイされている PC タイトルに対してどの程度のパフォーマンスを発揮するかを確認することは常に価値があります。.

安定したジョギング

ほとんどのゲームは CPU にあまり負荷をかけませんが、私たちのテスト スイートはそれを示しています。 シドマイヤーズ シヴィライゼーション VI プロセッサに大きな負荷をかける唯一のゲームである傾向があり、残りのゲームは GPU にほとんどの負荷をかけます。 それでも、この組み合わせがどのように機能するか、CPU が潜在的なパフォーマンスを維持できるかどうかを確認したいと考えています。

12

小さなトライデントにとっては劣勢に見えるかもしれませんが、競合するよりプレミアムなシステムによって再び裏切られます。 ほとんどの最新のタイトルで平均 60 FPS を維持できる以上の能力があり、ゲーム用コンピューターへの要求はますます大きくなっています。

結果を持っている直接の競合他社が存在しないため、グラフには含めていませんが、Trident 3 はウルトラインで平均 82 FPS を記録しました。 バトルフィールド 1、 76 FPS 名誉のために。 どちらも CPU をあまり必要としない最新のタイトルであり、ソファの前に接続された 1080p テレビでも十分に動作します。

ゲームのパワーの上位には達しないかもしれませんが、非常に多くのユーザーが依然として 1,920 x 1,080 でプレイしており、非常に多くのテレビが 60Hz で動作しているため、Trident 3 は完璧なパフォーマンス スポットをターゲットにしています。

くだらないことはカットしてください

私たちは過去に MSI システムをテストしたことがありますが、多くのプリインストール ソフトウェアに問題があることがよくわかりました。 Trident 3 も例外ではありませんでした。

迷惑なブロートウェアがそれを妨げています。

いつもの容疑者たちが、いくつかの MSI コントロール パネルと最適化アプリ、そして住宅デザインに関連する Houzz と呼ばれるものを携えて登場しました。 なぜそれがゲーム機に搭載されるのかはわかりません。

どのブロートウェアもやりすぎですが、ノートン セキュリティは特に悪質です。 ファイルやアプリケーションに関する通知が常に私たちを悩ませていました。 ノートンはまた、Google が潜在的に脅威であると分類しているいくつかの Chrome 拡張機能のインストールを繰り返し試みました。

保証

MSI は、Trident 3 とその内部コンポーネントを 1 年間保証します。 それは決して贅沢なことではありません ゲーミングPCただし、Dell 8910 SE など、主要メーカーの他の中間層システムにあるものと似ています。

以前の Trident モデルとは異なり、MSI は Trident 3 を開けて部品を交換またはアップグレードしてもまったく問題ないと述べています。 ただし、ユーザーによるメンテナンスによる損傷は MSI の保証ではカバーされないため、作業は慎重に行ってください。

私たちの見解

MSI は、ケーブル ボックスと PlayStation 4 の間で違和感のないコンパクトなボックスに、まともなオールラウンド ゲーム システムを詰め込みました。これについては言うべきことがあります。 それでも、スモールフォームファクター市場は急速に成長しており、Trident 3 は最高の市場とは程遠いです。 リストにある洗練された、または予算に優しいシステム。レビューに最も近い構成で 1,300 ドル ユニット。

より良い代替手段はありますか?

AlienwareのAlpha R2 は同じことをはるかに小さい設置面積で実行し、最高のモデルは 949 ドルで入手できますが、それでも GTX 1060 とモバイル プロセッサを搭載しています。 の ゾタック マグナス E ボックス 価格的には Trident を下回りますが、最高のモデルはベアボーンであるため、ユーザーは独自の SSD と RAM を持参する必要があります。

どれくらい続きますか?

MSI の小さなボックスには、今後数年間の数回のグラフィック更新サイクルに耐えられるハードウェアが確実に搭載されています。 これはテレビの隣に設置することを目的としたシステムであり、そのテレビが 1080p であれば喜んで対応します。

買ったほうがいいですか?

いいえ、Trident 3 はコンパクトなサイズで十分なパフォーマンスを提供しますが、ブロートウェアの問題がなく、より優れた価値を提供する堅実な代替品が多すぎます。 Alienware Alpha はシンプルで実用的なオプションで、速度の遅いパーツをより安価に提供しています。Zotac の製品は、より多様で豊富なアップグレード オプションを提供しています。

編集者のおすすめ

  • MSI の新しいマザーボードは洗練された PC を構築しますが、問題が 1 つあります
  • AMDはRyzen 9 7950X3Dの発売日をリークしたばかりかもしれない
  • MSI の巨大な曲面モニターはゲーマーの夢のマシンになる可能性があります
  • 新しい MSI Aegis ZS デスクトップは AMD ハードウェアと GPU ブーストを搭載
  • Lenovo IdeaPad Gaming 3 実践レビュー: 安価でゲームを楽しめる