Acer の Predator Orion 3000 レビュー: ゲームのダークサイドを恐れるな

私たちは皆知っています 自分の PC を構築する 費用対効果でパフォーマンスを最大化する最良の方法です。 しかし、それが唯一の方法ではありません。 Acer の Predator Orion もそのような選択肢の 1 つです。 以前は、モデル番号 3000 は、この PC が Predator ゲーム ファミリのエントリーレベルのメンバーとしての地位を示していました。 5000 そして 9000シリーズ — しかし、Acer は大幅な内部アップグレードを行っており、最新のシリコンのおかげで区別が曖昧になっています。

このゲーミング デスクトップの価格は 1,599 ドルからですが、真剣なゲーマーやこの PC を使い続けたいと考えている人には最適です。 少なくとも数年間は、2,299 ドルのレビュー ユニットで使用されているアップグレードされた構成を選択することになります。 より高価な開始価格帯で、Intel の最新バージョン 9 を入手できます。^番目-gen Core プロセッサ – 古い 8 ではなく^番目-gen シリコン – Nvidia の GeForce RTX 2080 グラフィックスと並行して、ユニットがゲームだけでなくコンテンツ作成用の PC としても機能することを保証します。

この種のパフォーマンスでは、オリオンは他の製品と互角に競争します。 ゲーミングデスクトップ このクラスには、HP や Dell の Alienware のものも含まれます。 しかし、この価格帯では競争が激しい中、Predator Orion 3000 は群衆の中で目立つことができるでしょうか?

ダークサイドを恐れないでください

Orion 3000 のフロント パネルの角張った輪郭が、このゲーミング リグに印象的な外観を与えています。 穴あきグリルのデザインと角張った LED 照明を備えた黒の外装を施した Orion 3000 は、コンパクトなヨーダ サイズのフォルムで、様式化されたダース ベイダーのヘルメットに匹敵します。

Orion 3000 のアグレッシブなスタイルはすべてプラスチックのフロント パネルに集中しており、このデスクトップの側面、上部、背面は控えめな箱型のシルエットを保っています。 前面プレートのプラスチック構造は少し薄っぺらいように感じますが、幸いにも Predator Orion 3000 のサイドパネルは金属製で、しっかりとした耐久性を備えています。 金属構造は高級感を与えます。これは、Alienware が Aurora R8 のデザインに組み込むことを望んでいたものです。 さらに、これらのパネルは金属で構成されているため、Alienware Aurora R8 を飾るプラスチック パネルよりも耐久性があり、高級感があります。 ライバルと同様、Acer も Orion 3000 のデザインで主にゲーマーをターゲットにしており、このデスクトップには攻撃的な前面パネルが付いていますが、過度に派手に感じないようすべてが上品に仕上げられています。

その他の点では、Orion 3000 には、強化ガラスのサイドパネルなど、多くの最新のリグに見られるゲーム用の装飾がほとんどありません。 デジタル・ストームのリンクス そして HPのオーメンオベリスク. より実用的な工業デザインは、タワーの設置面積を最小限に抑えるのに役立つと考えられます。 Acer は、派手な内部デザインに焦点を当てるのではなく、スペースを最大限に活用するレイアウトでコンポーネントを積み重ねることを選択しました。 ケースを開けたとき、層構造は見た目にはあまり魅力的ではありませんが、金属シートの後ろに隠すことで、一部を隠すこともできます。 内部は乱雑ですが、そのデザインの選択は、このデスクトップには液体冷却ラジエーターや 配管。

ヘッドセットを使用して PC でゲームをプレイしたり音楽を聴いたりする場合、Orion には賢いトリックが付属しています。両側のレバーを押し出してヘッドフォンを収納します。 レバーを下に倒すと、レバーが休憩所として機能します。 ヘッドセット 使用していないときは、デスクスペースを整理整頓し、不要な物を排除するのに役立ちます。

快適にアップグレードするには狭すぎる

Predator Orion 3000 のコンパクトなサイズは、このデスクトップの最大の利点であり、弱点でもあります。 マイクロ フォーム ファクターに踏み込むことなく、GPU 対応のデスクトップ フォーム ファクターにアクセスできます。 インテルの Hades Canyon NUCPredator Orion 3000 は、私たちがテストした中で最もコンパクトなゲーミング タワーの 1 つです。 13.4 x 13.8 x 6.4 インチの寸法により、すでにコンパクトで競合する Origin PC Neuron よりも約 2 インチ短く、奥行きが約 2.5 インチ小さくなります。 興味深いことに、これにより Orion 3000 は、 コルセア ワン プロ i180.

従来のタワー型と比較して、Orion 3000 は、寮や小さなゲームルームなどのコンパクトなスペースで占有するデスクスペースが少なくなります。 また、内部スペースが少なくなるため、将来のアップグレードが困難になりますが、不可能ではありません。

Orion 3000 の内部へのアクセスは、ユニットの背面にある 2 本のネジでリグに固定されている金属製のサイド パネルを介して行われます。 ユニットのサイズがコンパクトなため、Acer はハードドライブを金属シートに取り付けるなど、コンポーネントを収容するために内部構造にいくつかの変更を加える必要がありました。 この設計はドライブ ベイがない場合の回避策ですが、金属プレートがドライブ ベイへのアクセスの約 3 分の 1 をブロックします。 Orion 3000 を取り外すと、このデスクトップの内部をさらに詳しく調べるために、さらに別の 4 つのセットを取り外す必要があります。 ネジ。 ハードドライブマウントプレートを取り外すと、2 つの 8GB RAM スティック (合計 16GB) にアクセスできるようになります。 さらなるパフォーマンスが必要な場合は、最大 64 GB の DDR4 メモリを追加できます。

さらに、Kingston PCIe NVMe ソリッド ステート ドライブは交換可能ですが、ドライブの後ろに隠されています。 垂直に取り付けられた光ディスクドライブであり、この部分に到達するには、隣接する部品を広範囲に取り外す必要があります。 コンポーネント。 液冷パイプなどの内部コンポーネントに視覚的な魅力を加える強化ガラスのサイドパネルを備えた最新のゲーム システムとは異なります。 および RGB 点灯グラフィックス カード – 内部設計をすっきりと保ち、Orion の内部設計はより工業的になり、利用可能な機能を最大化します。 空間。

Orion 3000 は、RTX 2080 セットアップのおかげで、箱から出してすぐに十分なパフォーマンスを提供しますが、愛好家にとってこのデスクトップの魅力は限定的です。 Nvidia のフラッグシップ GeForce RTX 2080 Ti コンシューマー グラフィックスに簡単にアップグレードしたり、AMD の Radeon GPU に切り替えたりすることもできますが、Orion 3000 のケースには 2 番目の GPU を搭載できないため、このシステムは、次のようなシステムのマルチグラフィックス機能に比べて汎用性が低くなります。 デルの Alienware Aurora R8. マルチ GPU システムのパフォーマンスのリターンが限界であることを考慮すると、この場合、タワーのサイズをよりコンパクトにするというトレードオフは、ほとんどのゲーマーにとって十分に正当化される可能性があります。

力を解き放つ

Predator Orion 3000 はサイズが小さく見えるかもしれませんが、あらゆる点で中型の大型タワーと同じくらい強力で、お気に入りの周辺機器を接続するためのオプションが豊富にあります。 Orion は、HDMI、3 つの DisplayPort コネクタ、4 つの USB-A 2.0 ポート、2 つの USB-A 3.1 Gen 1、USB-C ポート、RJ-45 イーサネット ポート、オーディオ入出力ジャック、および ユニットの前面にある USB-C ポート、USB-A ポート、スピーカーおよびマイク ジャックに加えて、背面にヘッドフォン ジャックがあり、ユニットの底部に向かって垂直に積み重ねられています。 場合。

システム全体は 500 ワットの電源ユニットによって電力供給されており、このデスクトップには複数のグラフィックス カードを搭載できないことを考えると、十分な量の電力が供給されます。 興味深いことに、Orion 3000 は、フロント ポートが下部に配置されているため、机の隣の床に置くデスクトップとは対照的に、机の上に置くのに適しています。 デスクの場合、ユニットの電源コードを上部に配置すると、ケーブルの管理が面倒になる可能性があります。競合するゲーム機のように、PSU を下部に取り付けることを希望します。 デスクトップ。

多彩な処理性能

多くのハイエンド ゲーム機器にはインテルの 9 が搭載されていますが、^番目-世代 8 コア Core i9-9900K プロセッサーである Predator Orion 3000 は、わずかにスケールダウンされた Core i7-9700K CPU を搭載することでコストを節約します。 Alienware Aurora R8 レビュー ユニットで見てきたように、この 14nm チップのパフォーマンスは決して低くなく、Core i7 はより高価な Core i9 兄弟に負けない素晴らしい仕事をしています。

合成 Geekbench 4 テストを使用してベンチマークを行った場合、Orion 3000 の 6,153 ポイントのシングルコアはわずかに上位にあります 同様に構成された Alienware Aurora R8 が獲得した 6,056 ポイントを上回っており、Alienware Aurora R8 の 6,357 ポイントよりわずかに遅れています。 オリジンミレニアム Intel Core i9-9900Kを搭載。 Orion 3000 の 28,904 ポイントのマルチコア スコアは、やはり Aurora R8 のパフォーマンスと同様です。 ただし、Origin Millennium の Intel Core i9-9900K の 34,309 マルチコア スコアは、Intel のより高価なプロセッサの方がマルチスレッド アプリケーションでより優れたパフォーマンスを発揮することを示しています。 現在の Core i7 プロセッサー モデルと Core i7 プロセッサー モデルはどちらも、以前の 8 プロセッサー モデルと比較して、世代を超えてシングルコアおよびマルチコアのパフォーマンスが向上しています。^番目-Gen Intel Core i7-8700 プロセッサーを搭載 HP オーメンオベリスク レビューユニットでは、それぞれ 5,606 ポイントと 26,359 ポイントのスコアを獲得しました。

Acer Predator Orion 3000 と Alienware Aurora R8 のプロセッサーの類似性を考慮すると、Handbrake を使用して 4K ビデオをエンコードする場合のパフォーマンスは 2 つのユニット間で同等になります。 どちらのユニットもタスクを約 95 秒で完了しましたが、これは Origin Millennium がエンコード ジョブを完了するのに要した 77 秒よりも遅いです。 ただし、今回のタイムは8回よりもはるかに優れています。^番目-世代 Core i7 プロセッサー、所要時間は約 125 秒。

実際の使用法では、9^番目-gen Core i7 は、Microsoft Office ファイルやその他の生産性タスクの処理において、Core i9 と同様のパフォーマンスを実現しました。 Core i9 は大きなゲーム ファイルを開くのに数秒速かったですが、ここでロード時間のわずかな違いを確認するには両方のシステムを手元に用意する必要があります。 クラス最高のゲームに特化したプロセッサが必要でない限り、Core i7 にステップダウンしても、財布に負担をかけずに十分な速度が得られるはずであることを示唆しています。 大幅。 さらに、ゲームを始めると、CPU スコアよりもグラフィックス パフォーマンスがはるかに重要になります。

256 GB Kingston ソリッド ステート ドライブも、Orion 3000 の速度維持に役立ちます。 デスクトップ上でテストしたドライブの中で最も高速または最も容量の大きいドライブではありませんでしたが、問題はありませんでした 平均読み取り速度は 769 MB/秒、平均書き込み速度は 958 MB/秒です。 ドライブ。 ストレージを助けるために、Orion 3000 には 1TB Western Digital Blue ハードドライブも付属しており、より大きなファイルやゲームをオフロードできます。

4K対応ゲーム

HP や Alienware のライバルと同様、Acer の新しい Predator Orion 3000 には複数の構成があり、私たちのレビュー ユニットでは以下の点が最高でした。 Nvidia の GeForce RTX 2080 グラフィックス。 Acer は Intel の 8 を搭載した基本構成を提供していますが、^番目-世代 Core i7 プロセッサーと Nvidia の GeForce GTX 1070 グラフィックスを搭載し、カジュアル ゲーマーやより多くの機能を求める愛好家向け 残念ながら、GeForce RTX 2080 Ti グラフィックスを搭載したアップグレードされたビルドを選択することはできません。 箱。 それでも、非 Ti RTX 2080 は 4K ゲームに対応したカードであり、限られた数のゲームをプレイする場合を除きます。 レイトレーシング対応 タイトルの場合、これら 2 つのハイエンド カード間のパフォーマンスの差はそれほど大きくありません。

この構成により、Orion 3000 は、Origin PC の Neuron のような、非常に優れたゲーム機器の仲間入りを果たします。ただし、Neuron には、HP の Omen Obelisk などのデュアル GPU を装備することもできます。 3DMark Time Spy テストでは、Orion 3000 のパフォーマンスは RTX 2080 を搭載した Alienware Aurora R8 と同等であり、両方のユニットが約 9,600 ポイントを獲得しました。 ただし、Ti バリアントのパフォーマンスは依然として優れており、Corsair One Pro i180 のスコアは 3,000 ポイント以上高かった。 愛好家向けシステムと比較すると、当然のことながら、Origin PC Millennium のデュアル Ti セットアップのパフォーマンスは、同じベンチマークを使用した Orion 3000 のスコアのほぼ 2 倍です。

合成ベンチマークの結果は、Orion 3000 の機能の一部を示しているにすぎません。 グラフィックの要求がそれほど高くないタイトル: フォートナイト そして シヴィライゼーション VI、ゲームの高精細度でプレイした場合でも、4K 解像度で 60 FPS 以上を維持します。 シヴィライゼーション VI たとえば、Ultra モードが有効になっており、4K 解像度が 92 FPS で再生されます。

より複雑なグラフィックを含むタイトル: バトルフィールド V そして アサシン クリード オデッセイ、最大 1440p または 2K 解像度で高精細なゲームをプレイできます。 4K で詳細を高めると、これらのタイトルは 60 FPS 未満に低下し、ゲームが途切れ途切れに見えます。 と バトルフィールド Vたとえば、2K 解像度でウルトラ モードが有効になっている場合、ゲームはほぼ 80 FPS でプレイされます。 ただし、4K 解像度で同じモードを使用すると、フレーム レートはわずか 50 FPS に低下しました。 パフォーマンスの低下 アサシン クリード オデッセイ ゲームは 36 FPS でのみ実行されるため、4K Ultra ではより顕著になります。

これらのタイトルのパフォーマンスに負担がかかることを考えると、特にレイ トレーシングを有効にした場合は 2K に維持する必要があります。 ただし、ほとんどのゲーマーにとって、さまざまなタイトルで 1080p および 1440p 解像度での RTX 2080 グラフィックスの優れたパフォーマンスは、 十分すぎるほどであり、最高のゲーム設定で 4K ゲームの限界に挑戦したいと思うのは、最も要求の厳しいゲーマーだけです。

Orion 3000 はゲーム システムとして販売されていますが、時々仕事を家に持ち帰る必要があるクリエイターにとって、GPU を大量に使用するタスク用のワークステーションとしても機能します。 クリエイティブなワークフローに対応した有能なワークステーションが必要な場合は、Ti バージョンにステップアップすることをお勧めします。 Corsair One Pro i180 ワークステーションにあるカード、またはプロフェッショナル グレードの Titan RTX にアップグレード グラフィックス。 ただし、中程度の写真編集、ビデオ エンコード、および素早いレンダリングの場合は、Orion 3000 の RTX 2080 カードが最適です。 は非常に有能であり、システムは、作業中に中サイズの Photoshop ファイルでも処理するのに非常に優れていました。 アドビのクリエイティブクラウド.

保証

Acer のゲーム システムに対する 2 年間の限定保証ポリシーは、ほとんどのコンシューマー システムが 1 年間の保証付きで出荷されるため、寛大です。 このポリシーは部品と作業の両方をカバーしますが、オンサイト修理は契約に含まれていないため、欠陥のあるシステムをサービスのために発送する必要があります。 Acer は 90 日間のソフトウェア サポートも提供します。

Acer では、標準の保証に加えて、 延長された ケアプラスの補償範囲。 このオプションのアップグレード オプションは、偶発的な損傷をカバーしたり、保証期間を延長したりするのに役立ちますが、Dell などの従来の PC ブランドとは異なり、 HP および Lenovo の Care Plus パッケージは Acer の Web サイトに隠されており、導入時に追加できるオプションとしては表示されません。 購入。

私たちは、Acer が適用範囲の拡大情報を簡単に入手できるようにし、価格情報を事前に提供してくれることを望みます。 HP と Alienware はどちらも標準の 1 年間の限定保証ポリシーを提供していますが、どちらのブランドも延長保証オプションを簡単に追加およびカスタマイズできます。 さらに、ブティック カスタム ゲーム ブランドである Origin PC は、既存のゲームを簡単に売り戻すことができる Evolve オプションも提供しています。 内部コンポーネントをアップグレードする場合、Orion 3000 や多くの競合ブランドでは利用できないもの 今日。

私たちの見解

Acer の Predator Orion 3000 は、手頃な価格で確かなパフォーマンスを提供する、飾り気のないコンパクトなゲーミング PC です。 Predator Orion 3000 はパフォーマンスのニーズを満たすためにさまざまな構成で利用できますが、アップグレードされたレビュー構成は 9^番目-Gen Intel Core i7 プロセッサーと Nvidia GeForce RTX 2080 グラフィックスが安定したパフォーマンスを提供し、 デスクトップは、コンテンツ作成、コンテンツ消費、ゲーム、事務作業に何年も快適に使用できます。 来る。

もっと良い代替手段はありますか?

Predator Orion 3000 の競合製品には、同様の CPU および GPU オプションを装備した構成でレビューされた Alienware Aurora R8 や HP Omen Obelisk が含まれます。

私たちの 2,300 ドルの Alienware Aurora R8 レビュー ユニットは、おそらく Orion 3000 と最も互角のユニットです。 どちらのユニットにも9が付属します^番目-Gen Intel Core i7 プロセッサーと Nvidia RTX 2080 グラフィックスを平等な競争の場に配置します。 そして実際、私たちの一連のベンチマークとゲームでは、両方のシステムのパフォーマンスが非常に似ていました。 Aurora R8 を選択すると、よりアップグレード可能でデュアル グラフィックスをサポートできるユニットが手に入りますが、その代償として、Alienware のケースはプラスチック製で大きく、かさばります。

今すぐ始めるために安価なゲーミング PC が必要な場合は、HP の Omen Obelisk がさまざまな構成でわずか 749 ドルから入手できるため、スターター リグの優れた候補となります。 オーメン オベリスクには大きめのケースが付属していますが、これにより内部のアップグレードが簡単になります。 オープン ガラス パネルのデザインは、PC のビルドを展示し、Orion の静かな黒いフレームよりももう少し派手なものが必要な場合に液体冷却システムを追加できることを意味します。

もう少し手頃な価格のものを求めるなら、Digital Storm の Lynx も手頃な価格で確実な選択肢です。 Orion 3000 と同じ Intel Core i7-9700K プロセッサを搭載した Lynx は、わずかに性能の低い RTX 2070 グラフィックス カードを搭載することで、コストをわずか 1,999 ドルに抑えることができました。 このミッドレンジ GPU は愛好家にとってはあまり役に立ちませんが、ほとんどのゲーマーは 1080p に十分なパフォーマンスを見つけるでしょう。 ユニットのアップグレード可能なタワーのおかげで、将来いつでも新しいまたはより高速なグラフィックスにアップグレードできます。 デザイン。

どれくらい続きますか？

Acer の Predator Orion シリーズのエントリーレベルのタワーかもしれませんが、今年の Orion 3000 は、内部の強力なシリコンのアップグレードのおかげで、多くの持続力を備えています。 アグレッシブなフロント プレートのデザインにより、このデスクトップは時間が経つにつれて時代遅れに見えるかもしれませんが、Intel Core i7 プロセッサと RTX 2080 グラフィックスを考慮すると、長期間動作し続けるはずです。 このデスクトップをしばらく使い続けるつもりなら、32 GB の RAM とより大きな 512 GB ソリッド ステート ドライブにアップグレードすることをお勧めします。

買ったほうがいいですか？

はい、Predator Orion 3000 は、他の製品と競争力のある手頃な価格で確かなパフォーマンスを提供する、優れた構築済み PC です。

編集者のおすすめ

• Acer の新しいゲーミング ラップトップは、ミニ LED、3D ディスプレイを備え、手頃な価格が特徴です
• AcerはCES 2023に向けて巨大な45インチOLED Predatorゲーミングモニターを発表
• Acer Predator Triton 300 SE 16 の実地レビュー: 大きくて責任感のある
• Acer Chromebook Spin 514 (2022) 実践レビュー: ワープ速度
• Acer Swift X 16 の実践レビュー: 魅力的なプレビュー