マークレビンソンNo.5909レビュー：高価格、驚異のサウンド

有線の場合 ヘッドフォン、どうやらあるようです 使える金額に制限はありません. 59,000ドルの手作り技術から ゼンハイザー オルフェウス HE/1、ゴールドとダイヤモンドがちりばめられた12万ドルまで フォーカル ユートピア バイ トゥルネール, 有線ヘッドフォンの世界は、裕福なオーディオファンにとっての遊び場です。

しかし、 ワイヤレスヘッドフォン 宇宙では、物事ははるかに穏やかになりました。 確かに、貴金属や宝石を追加することで愚かな時間を過ごすこともできますが、いざ購入となると、 客観的に見てより優れた缶セット、メーカーはこれまで 3 桁の価格設定を逸脱していなかった 年。 の到着に伴い、 マークレビンソン No.5909 Harman Luxury Audio グループが新たな境地を開拓しました。 定価が 999 ドルなので、これを 1,000 ドルのしきい値に達した最初のワイヤレス ヘッドフォンと呼んでも問題ありません。 しかし、四捨五入しなくても、No. 5909 は間違いなく、購入できるワイヤレス ヘッドフォンの中で最も高価です。

それだけの価値があるのでしょうか？ それを知る方法はただ一つ。

箱の中は何ですか？

ハイエンドオーディオ機器に対するマークレビンソンの評判に沿って、No. 5909 は美しく装飾されています。 これらは、つや消しの黒い金属のように見えますが、実際には手触りが柔らかい素材で包まれたハードシェルのキャリーケースに収まっています。 内部には、非常に長い 13 フィートの USB-C - 3.5 mm オーディオ ケーブルなど、豊富な数のケーブルがあります。 短い 4 フィートの USB-C - 3.5 mm オーディオ ケーブル。 デジタル オーディオ ケーブルとしても機能する 4 フィートの USB-C to USB-C 充電ケーブル。 3 つのケーブルはすべて編組で絡みにくく、USB-C コネクタには特注の Mark Levinson ロゴが付いており、非常に滑らかです。

また、3 つのアダプターも付属しています。充電器または PC がより大きなポートを使用している場合に備えて USB-A から USB-C、3.5 mm から USB-C へ。 1/4 インチのヘッドフォン アダプターと、これをまだ使用している航空機用の 2 股航空機アダプター デザイン。 13 フィートのケーブルを除いて、これらの付属品はすべて中央のジッパー付き収納セクションに収納されています。

まさにこの価格で期待できる、完全にプレミアムな体験です。

デザイン

ヘッドフォンのセットが 1,000 ドルを費やしたように見えるのはなぜですか? そしてそれがあなたが望むものでしょうか? マーク・レビンソンは、No. 5909 のデザインを思いつく際に、これらの疑問とかなり格闘したようで、それがそれを示しています。 陽極酸化アルミニウムやレザーなどの高級素材を躊躇せず、美しくシームレスなラインを実現しました。 管状のヘッドバンド スライダーが両側から出てきて、イヤーカップを保持するフォークを形成します。ヒンジやワイヤーは必要ありません。 見た。 パール ブラックの貸出品 (アイス ピューターとラディアント レッドでもご利用いただけます) では、赤いヘッドバンドのステッチがイヤーカップの細い赤いアクセント リングを完璧に引き立てています。 しかし、プラスチックもかなりの量あります。

場合によっては、「自動車グレードのメタリック」塗装が施されたメインのイヤーカップシェルの場合のように、プラスチックが最高の状態に仕上げられることもあります。 素晴らしい輝きを持っていますが、指紋もつきやすいマグネットです。 また、外側のアルミニウム カバーを囲む穴あきリングのように、クロムのアクセントが別の自動車にインスピレーションを得た手がかりを提供するために使用される場合もあります。

しかし、私の目には、全体的な効果は贅沢や高級感を叫ぶものではありません。 見た目は問題ありません。まったく不満はありません。 ただし、繰り返す価値があります。これらの缶の価格は、ハマグリ 1 グランよりも安いです。

より手頃な価格の 599 ドルと比較すると、その価格はさらに常軌を逸しています。 マスター＆ダイナミックMW75陽極酸化および研磨されたアルミニウム、強化ガラスを多用しており、プラスチックは一切使用されていません。 並べて見ると、No. 5909 は少し安っぽく見えますが、それは私だけかもしれません。

ちなみに、私は気まぐれでこのレビューに MW75 を持ち込んだわけではありません。また、単に別の高価なハイエンド ワイヤレス ヘッドフォン セットとの比較のためでもありません。 それらの形状、重量、ヘッドバンドとスライダーの構造、ドライバーのサイズと素材、その他の多くの特徴は同一、または非常に近いものです。 両社にコメントを求めた。 Master & Dynamicはコメントを拒否したが、Harman Luxury Audioの広報担当者は、2つの製品が同じオリジナルデザインメーカー（ODM）からのものであることを認めた。

このレビューの残りの部分では、小さな違いを指摘していくので、No.5909 が MW75 に対して 400 ドルの価格プレミアムを支払うのが正当であるかどうかを判断してください。

快適さ、コントロール、接続

幸運にも、No. 5909 と MW75 の大きな違いの 1 つである快適さに到達しました。 これらの缶がどれだけ似ているかを話した後でこれはクレイジーに聞こえるかもしれませんが、No. 5909 の方が長時間快適です。 はい、実際には MW75 よりも 2 グラム重いにもかかわらず、頭の上で軽く感じられます。 その秘密は、No.5909のイヤークッションが少し薄く、耳の入り口が少し大きいことにあると思います。

この組み合わせには 2 つの効果があります。1 つはイヤーカップの質量を頭に近づけることで、耳の負担を軽減します。 重量感を軽減し、ヘッドバンドの締め付け力をより広い範囲に分散します（同時に グリップ力が高まります）。

違いは非常に顕著だったので、スペックを再確認する必要がありました。私はマーク レビンソンの方が軽いと完全に確信していました。

これらすべてを踏まえると、信じられないほど快適です。 座ったり歩いたりしながら2時間連続使用した後でも、ツボは見つかりませんでした。 熱を放散するという機能もきちんと果たしているようで、革のパッドが入っていて通気性がまったくないことを考えると、これは驚くべきことです。

コントロールはシンプルで、仕事をやり遂げます。 電源/ペアリング ボタンとアクティブ ノイズ キャンセリング (ANC) モード ボタンが左側のイヤーカップにあり、トリプルコンボの多機能/プラス/マイナス ボタンのセットが右側にあります。 これにより、再生/一時停止、スキップ/早送り、音量の上げ/下げ、通話の応答/終了、電話の音声アシスタントの呼び出し、ANC の調整に必要なすべての操作が可能になります。

オプションの耳検出機能を有効にすると、ヘッドホンを頭から取り外したり取り付け直したりすると、自動的に音楽を一時停止したり再開したりできますが、やはり MW75 と同様、少し風変わりです。 再開できるのは 10 秒だけです。それ以外の場合は、手動で再生を開始する必要があります。

私の批判の 1 つは、中央の多機能ボタンが小さく、その両側にあるプラス/マイナス ボタンの高さよりかろうじてしか盛り上がっていないため、親指で中央の多機能ボタンを識別するのが難しいことです。 私は、MW75 のこれらのコントロールのレイアウトを好みます。これは、間隔をあけて個別のボタンに分割されています。 さらに、多機能ボタンは他の 2 つのボタンよりも目立っています。

No.5909 は Bluetooth 5.1 を使用しており、非常に優れた無線範囲と安定性を実現しています。 マルチポイントも搭載されているため、2 つのデバイスに同時に接続し、再ペアリングすることなくデバイス間を切り替えることができます。 Mac と iPhone の間だけでなく、 シャオミ 12 プロ.

マーク・レビンソンは、Bluetooth コーデックに関してこれらの缶に対して、ことわざにキッチンのシンクを投げつけました。 SBC、AAC、aptX Adaptive、LDAC をすべて利用できます。 最後の 2 つが重要です。 この 2 つは最も広く使用されているワイヤレスです ハイレゾ 各コーデックは、適切な条件下で最大 24 ビット/96kHz の非可逆オーディオを配信できます。 ほとんどの企業はどちらかを選択する傾向があるため、両方がサポートされているのは珍しいことです。 aptX Adaptive は新しいものですが、約 2 ～ 3 年以上前の Android スマートフォンでは使用されていません。 LDAC を使用すると、Android 8.0 以降の携帯電話でも、No. 5909 から優れたワイヤレス サウンドを得ることができます。 悲しいことに、Apple が aptX または LDAC のライセンスを拒否し続けているおかげで、最新の iPhone でも、非可逆 16 ビット ワイヤレス オーディオに限定されることになります。 この制限については、音質のセクションで詳しく説明します。

音の質

では、世界初の 1,000 ドルのワイヤレスヘッドフォンはどのように聞こえるのでしょうか? 一言で言えば、素晴らしい。

No.5909 は、精度、ディテール、そして美しくバランスのとれた周波数の魅惑的なブレンドを提供します。 それらは、独自の独立した音の存在面に存在しているかのような低音のレスポンスによって特徴づけられます。それはタイトで高速であり、決して中音を覆い隠すことがありません。 それも美味しそうに表現されています。 のオープニングノートは、 邪悪なゲーム We Are Wolves の「We Are Wolves」は、ディープなエレクトロニカの一斉射撃です。この種のサウンドは、ディストーションによって汚されたり、十分な共鳴がないとインパクトが一部失われたりする可能性があります。 No.5909は、その扱いの巧みさと胸に感じる深みを感じさせます。

これは、Mark Levinson アプリの低音輪郭 EQ 設定を「強化」に設定した場合です。 他のいずれかを選択した場合 2 つの調整 (ニュートラルまたは減衰) で、他のすべてを完璧なままにして、低音スロットルを緩めることができます 無傷。

スポークンワードやクラシックなどのコンテンツにはこれらのモードを試してみる価値がありますが、ベースが適切に演奏されるのが大好きな私は、これらの缶を使用しているほとんどの時間はエンハンスドモードをオンにしておきました。

サウンドステージは注意深く実行されていると考えられます。 つまり、空間と没入感を提供するのに十分な広さを持っていますが、気が散るほど広すぎないということです。 知覚される音のほとんどは、耳の内側から頭の外約 1 フィートの間のどこかに存在します。少なくとも、私にはそう感じました。

しかし、私が本当に注目したのは、そのステージ内の垂直方向の空間をどのように認識できるかということです。 瞬間があります フィール・イット・スティル ポルトガルによる。 The Man、0:49あたりで甲高いトリル音が聞こえますが、床からその音が聞こえてくる場所までの距離を測れるような気がしたと断言します。

お気に入りの一枚を全部引き出したくなる、そんな演奏です No.5909 で今まで聞いたことのない微妙なディテールが明らかになった場合に備えて、トラックをもう一度聞いてください。 前に。

これらは、僅差ではありますが、私がこれまで着用した中で最高のワイヤレスヘッドフォンです。

しかし、これらの缶の音については、さらにいくつか言わなければならないことがあります。

まず、コーデックが重要です。 以下のロスレス 16 ビットおよび 24 ビット トラックを使用しました。 アマゾンミュージック そして Apple Music 私のテストのほとんどでは、 MacBook Air M1、iPhone 11、Google Pixel 5、Xiaomi 12 Pro。 Apple デバイスは、それぞれ LDAC および aptX Adaptive コーデックを備えた Android スマートフォンに太刀打ちできませんでした。 昼も夜も、より鮮明に、より詳細に、より広いダイナミックレンジを実現しました。

これらの高品質コーデックは、ハイエンドのヘッドフォンやイヤフォンでのみ真に評価できると以前に述べましたが、No. 5909 はその考えをさらに強化しました。 あなたの機材がその余分なディテールを解決できる場合、それを聞くことができます。

Mac から同等レベルのサウンドを得るには、付属の USB-C 充電/デジタル ミュージック ケーブルを使用する必要がありますが、その方法は iPhone では機能しません。 代わりに、 外部DAC/アンプ 付属のアナログケーブルを使用してください。

第二に、ANC は重要です。 これは驚きでした。 ANC のオンとオフを切り替えると、主に低音域のサウンドに大きな影響が生じます。 ANC をオフにすると、その素晴らしい低音の一部が消えてしまいます。 アナログケーブルまたはデジタルケーブルを介して電源をオフにして缶を使用する場合も同様です。

第三に、そしておそらく最も重要なことは、どちらもほぼ同じセットの 40mm ベリリウムドライバーを使用しているにもかかわらず、私にとっては Master & Dynamic MW75 よりも若干音が良いということです。 ただし、この改善は、さまざまなトラックでこれら 2 つの素晴らしいヘッドフォンを行き来することによってのみ理解できるものであり、それでも、認定するのはかなり難しい場合があります。 明瞭度がわずかに向上し、ディテールが少し向上し、低音にさらに活力が加わりました。黄金の耳と太い財布を持つ人にとっては、おそらく この小さな増加は絶対にあと 4 ベンジャミンの価値がありますが、良心に基づいて、あなたも同じように感じるとは約束できません 方法。

アクティブノイズキャンセリングおよび透明モード

No. 5909 はノイズをキャンセルするのに非常に優れていますが、奇跡を期待しないでください。 Mark Levison アプリでは、高、適応、低の 3 つの ANC モードから選択できますが、私はそれらの違いにあまり気づきませんでした。 コーヒーハウスのおしゃべりからドローンの機械まで、ほとんどの背景音は大幅に減少します。 それはあなたが得られるものほど良いものではありません ソニー WH-1000XM4 または XM5 または ボーズ ノイズキャンセリングヘッドフォン 700、しかし、それは仕事をします。

私が気づいたのは、これらのモードは MW75 の 3 つの ANC モードと同様に動作するということです。つまり、音楽再生時に小さいながらも顕著な量のヒスノイズが発生します。 は再生されておらず、モードを変更する場合、ヘッドフォンは変更するのに 2 秒かかり、その間に音楽が中断され、音声で新しいモードがアナウンスされます。 Master & Dynamic ではこれらの音声プロンプトをオフにできますが、Mark Levinson ではオフにできません。

透明モード (音声パスとアンビエント) も非常に優れており、必要なときに外界との強力な接続を提供します。

しかし、何らかの理由で、No. 5909 は MW75 の最高の機能の 1 つを借用していませんでした。左のイヤーカップの ANC ボタンを押したときに切り替わる ANC モードを選択する方法はありません。 常に ANC > 透明度 > オフになります。 MW75 では、アプリで任意の 2 つ、または 3 つすべてを選択できます。 うまくいけば、Mark Levinson はこの欠落を修正するソフトウェアのアップデートを発行してくれるでしょう。

通話品質

これまでの経験を考えると、No.5909 が大幅に優れたものを提供するとは予想していませんでした 通話品質は Master および Dynamic MW75 よりも優れていますが、優れているわけではありませんが、快適でした。 驚いた。 No.5909 は、どんな環境でも通話に最適です。

交通量の多い通りを歩いているテスト録音中に、非常に大きな音を立てたトラックが歩道の数インチ以内を通過したのを面白がりました。 「それは良いテストになるだろう」と言いました。 後でそれを再生すると、私の声だけが聞こえました - トラックは完全に壊れていました 消された。

テスト中は特に風が強かったというわけではありませんでしたが、風切り音は微塵もありませんでした。

これにより、No. 5909 は、Sony WH-1000XM5、Bose Noise Cancelling Headphones 700、 JBLツアーワン、 そして アップル AirPods Max.

唯一の注意点: 電話をかけると、No. 5909 は自動的に ANC をシャットダウンし、パススルー オーディオを有効にして、あなたの声をよりはっきりと聞くことができます。 これを変更することはできないため、騒がしい場所から電話をかける予定がある場合、発信者はその音に気づかないかもしれませんが、あなたは気づくでしょう。

バッテリー

Mark Levinson は、ANC を使用しない場合は最大 34 時間、ANC をオンにすると最大 30 時間のバッテリー寿命を主張します。 私の知る限り、これらの数値はほぼ確実で、音量が 50% 以下に設定されている場合には、少し控えめになる可能性さえあります。

模範的なバッテリー寿命にはほとんど及ばない ゼンハイザー モーメンタム 4 ワイヤレス ANC 対応の再生時間は 60 時間ですが、丸 1 日 (またはフライト) を簡単に乗り切ることができ、ほとんどの人にとってはそれで十分です。

残量が少なくなった場合は、15 分の急速充電でさらに 6 時間使用できます。これは、ワイヤレス ヘッドフォンのセットにとっても非常に優れています。

私たちの見解

Mark Levinson No. 5909 は、豪華で快適、素晴らしいサウンドのワイヤレス ノイズ キャンセリング ヘッドフォンです。 最高のものを求めるなら、これがそれです。 しかし、それらと非常に似た装備の599ドルのMaster & Dynamic MW75の間には、その価格を正当化するほどの違いがあるとは思えません。

もっと良い代替手段はありますか?

まだお気づきでない方もいるかもしれませんが、私は 599 ドルのファンです マスター＆ダイナミックMW75. 音質や通話品質はそれほど良くありませんが、No. 5909 が 400 ドル優れているわけはありません。

言うまでもなく、単純に 400 ドル以下で優れたワイヤレス ヘッドフォンのセットが欲しい場合は、通常の推奨事項が適用されます。ソニーの 400 ドルを選択すれば間違いありません。 WH-1000XM5、348ドル WH-1000XM4、またはゼンハイザーの350ドル モメンタム 4 ワイヤレス.

どれくらい続くでしょうか？

No. 5909 は高品質の素材を使用して非常によく作られており、イヤークッションが摩耗した場合は簡単に交換できます。 バッテリーは十分な大きさがあるため、時間の経過とともに容量が 50% 低下したとしても、長時間のリスニング セッションを除いて、依然として完全に使用可能です。

非常に保護力の高いハードシェルケースが付いているので、この高価な缶が長期間使用できない理由はわかりません。

Harman Luxury Audio は、標準の 1 年保証の 2 倍である 2 年間の部品および修理保証を提供します。

買ったほうがいいでしょうか？

最高のヘッドフォンを所有するために、1 セットのヘッドフォンに 1,000 ドルを投じる覚悟があるのであれば、たとえ次善のヘッドフォンよりもわずかに優れているとしても、そうしてください。 お金で買える最高のものを手に入れたと思えば、夜もよく眠れるのではないでしょうか。

ただし、この種の投資は比例するべきであると考えている場合は、お金を節約して、他の推奨事項のいずれかを選択してください。 それは合理的な行為なのです。

編集者のおすすめ

• 2023 年のベストワイヤレスイヤホン: Jabra、Sony、Earfun など
• $2,199 の Hed Unity Wi-Fi ヘッドフォンは、ロスレスの高解像度オーディオを提供する最初の製品です
• NAD の CS1 は、あらゆるオーディオ システムにワイヤレス ストリーミング音楽を追加します
• Bluetooth コーデックとは何ですか? それは本当に重要ですか? ワイヤレスオーディオ技術を徹底解説
• オーディオテクニカの新しい主力イヤホンは、使用するたびに自らを消毒します