ディーゼル オン フルガード 2.5
メーカー希望小売価格 $325.00
「ひどいバッテリー寿命と遅いパフォーマンスにより、印象的なディーゼル オン フル ガード 2.5 に対する私たちの熱意が台無しになってしまいます。」
長所
- 印象的なデザイン
- 高解像度、明るい画面
短所
- ひどいバッテリー寿命
- パフォーマンスが遅い
- Diesel アプリはイライラする可能性がある
免責事項から始めますが、私はディーゼルの時計が好きです。 大きくて大胆な、捕虜のいないデザインはユニークで、手首に着けるとすぐにそれと認識できます。 ほとんどのアイテムは非常に大きいサイズなので、誰かが着ているのを見逃すことはありません。 私は、全長 57 mm のミスター・ダディ 2.0 ディーゼル ウォッチを身に着けている人を見ると、いつも特別な賞賛の気持ちを抱きます。
コンテンツ
- 大きくて大胆な
- ソフトウェアとパフォーマンス
- フィットネスの追跡
- バッテリー
- 価格、保証、在庫状況
- 私たちの見解
- もっと良い代替手段はありますか?
ということは、ディーゼル オン フル ガード 2.5 が合格し、すでにここで楽勝に向かっているということなのでしょうか？ いいえ、全く逆です。 私は Diesel を高い基準に置いており、Google の Wear OS プラットフォームを搭載したスマートウォッチが感動を与えるには、この基準を満たす必要があります。 悲しいことに、ディーゼルは契約終了を維持しているものの、バッテリーと基礎技術によって失望している。
大きくて大胆な
確かに、On Full Guard 2.5 は大きいですが、47mm とディーゼルの基準からすると非常にコンパクトで、さらに 13mm と驚くほどスリムです。この点は、賢いデザインによって強調されています。 ベゼルは画面に向かって内側に傾斜しており、4 つのガード ピースにより時計の視覚的なサイズが最小限に抑えられています。 手首につけると当然ですが、重くもなく、不格好でもありません。 大きな時計に慣れていて、手首がそれほど細くない場合は、On Full Guard 2.5 を快適に着用できるでしょう。
関連している
- クアルコムのSnapdragon W5 Gen 1チップは実際にAndroidスマートウォッチを救うかもしれない
- MicrosoftのSurface Duo 2には5GとNFCが搭載される
- Fitbit Versa 2 vs. アップルウォッチシリーズ5
写真にある赤と黒の配色が私たちの選択ですが、黒とスチール仕上げもお選びいただけます。 これらの両方には、最近の伝統的なディーゼル時計の一部に見られるローレットケースの特徴があり、ボタンとリューズの周囲にも追加されています。 ラグは美しく、急降下と曲線がモダンで思慮深いスタイルを与えています。 これらすべてが時計に個性を与えています。モダンで男性的で、すぐにディーゼル時計だとわかる、印象的で主張のあるキャラクターです。 素晴らしいと思います。
モダンで男性的で、すぐにディーゼルの時計だとわかります。 素晴らしいと思います。
私のレビューモデルにはクイックリリースのシリコンストラップが付いていますが、レザーやメタルのバージョンも購入できます。 厚くて丈夫なシリコンで、非常にしなやかです。 裏面には滑りにくい質感があり、時計を所定の位置に保ち、汗に耐えます。 非常に快適ですが、他にはない糸くずや汚れを引き寄せます。 パーカーの袖の下を5秒ほど下に潜ると、中身が詰まった状態で出てきました。 ストラップの隆起とキーパーのエンボス加工された Diesel ブランド名により、すべてを払い落とすのは難しく、常に少し埃っぽいように見えます。
それはさておき、私が Diesel On Full Guard 2.5 を最も気に入っているのは、見た目が他のどのスマートウォッチにも似ていないことです。 それは明らかにディーゼルであり、ブランド愛好家にとって十分な魅力を与えています。 時計はスニーカーやアイウェアと同じくらい個人のファッションやライフスタイルを表現するものであるため、顔のないスマートウォッチに妥協する必要はありません。
ソフトウェアとパフォーマンス
On Full Guard 2.5を遠くから見ると、素晴らしいです。 実際に時計を使ってみると、面倒な事態は一変します。 その後、彼らは悲劇的な展開をしますが、それについては後で説明します。 このイライラの原因は、512MB の RAM を搭載した Qualcomm Snapdragon 2100 プロセッサと、Google の ウェアOS ソフトウェア。
チップがどれほどハードに動作しなければならないかの証拠は、最初からすぐに得られます。 セットアップは非常に長く、たどたどしく、とどろく作業なので、時計を別の携帯電話と二度とペアリングしたくありません。 セットアップが完了してソフトウェアを更新した後は状況は改善されますが、まだ以前ほどスムーズでシームレスではありません。 アップルウォッチシリーズ4、または Tizen ギャラクシーウォッチ.
Snapdragon 2100 は古いもので、On Full Guard 2.5 が発売されてから置き換えられています。 2018年9月にこの時計が発表されたとき、私はその存在について文句を言ったが、時は優しくなかった。 現在では、安価なスマートフォンでもかなりのパフォーマンスを備えており、最新の最も安価な携帯電話の軽快さに匹敵しないスマートウォッチを使用するのはイライラさせられます。
Wear OS 内のナビゲーションはリューズをひねると簡単に操作できますが、これは上下にのみ操作でき、操作はできません。 Google Fit、Google アシスタントなどにアクセスするには、画面を左または右にスワイプする必要があります。 タイル。 これらのスワイプが速すぎる、起動するアプリが多すぎる、または重い要求を行うと、動作が遅くなります。 ウォッチを常時オンの画面に長時間放置すると、ディスプレイが起動するまでにさらに 1 秒ほどかかります。 これによって時計の動作が停止することはありませんが、ただ、まあ、古いと感じます。 Diesel 独自のアプリを試し始めると、事態はさらに悪化します。
T-On-I は音声のない仮想アシスタントの一種で、リマインダー、カレンダーのエントリ、歩数などの役立つコンテンツを、明らかに Diesel のような方法で表示します。 第一の罪は遅いということであり、第二の罪はあまりうまく機能しないということです。 時計がロックしてしまうほど遅く、私の歩数は記録されず、時折発せられる愚かなフレーズは愚か者に近い。 「こんにちは、スマートフォン、今注目を集めているのは誰だと思いますか?」 は例であり、メイン画面上に表示されます。 それを取り除くにはスワイプとボタンを押す必要があるようです。
Diesel On Full Guard 2.5 のバッテリー寿命は単に悪いだけでなく、悲劇的です。
天気やアクティビティに関連するオーバーレイを使用して文字盤をカスタマイズできます。 天気レイヤーは、雨滴、稲妻、またはその他のエフェクトを顔に追加して、天気予報を一目で確認できるようにします。 天気がよければこれでも問題ありませんが、私が住んでいるイギリスでは常に曇りがちなので、顔の上に霧がかかっていて、あまり美しくありません。 ディーゼルは付属の文字盤に懸命に取り組んできたので、これは残念だ。それぞれの文字盤は通常のディーゼル時計に見られるクレイジーな文字盤に似ており、文字盤を隠すことは犯罪だ。 ダッシュボード、D3000、フリッカーフェイスはすべて素晴らしいです。
にリンクしたディーゼルの時計を着けていました。 ファーウェイP30プロ、そして 名誉20. どちらの携帯電話でも同じように機能しました。 iPhoneにリンクすると、PlayストアからGoogleアシスタントまで、さまざまな機能が動作しなくなります。 通知は一般的に効果的ですが、同じメッセージについては振動アラートを何度も受け取ることがよくありますが、他のメッセージはメッセージング アプリで通知されます。 ラインたとえば、まったく表示されない場合もあります。
ポジティブ？ 振動アラートは強力で見逃せません。1.39 インチ AMOLED スクリーンは大きく、高解像度で明るく、Google アシスタントはスマートで便利で、文字盤からスワイプするだけです。 Google のツールを頻繁に使用する場合 (カレンダー、予定を表示し、Gmail や Google マップから情報を取得することもできます)、これは素晴らしい機能です。
フィットネスの追跡
Google フィット は、Diesel スマートウォッチの標準フィットネス トラッキング アプリで、一般の人にとって包括的で使いやすいワークアウト コンパニオンです。 ホーム画面を左にスワイプしてアクセスすると、歩数やその他の指標をすぐに確認できます。 ただし、Fit のハート ポイントは、時計の心拍数モニタリングを有効にした場合にのみ蓄積され、バッテリー寿命には良くありません。
On Full Guard 2.5 では、Google Fit との対話処理が遅くなる場合があります。 ホーム画面から エアロビクスなどのワークアウト計画を立てるには、特に Bluetooth 接続が有効な場合、準備に数分かかることがあります。 弱い。 アプリは携帯電話と通信する必要があるため、時間がかかり、時計の速度が遅いため、画面の切り替えの間に長い時間がかかることになります。 待っている間に画面がオフになると、追い出されて最初からやり直すことになる可能性があるため、さらにイライラします。
一度行ってみると、素晴らしいです。 既成のワークアウト追跡システムが数多くあり、ディスプレイには一目でわかる優れた情報が表示され、すべてのデータはすぐに携帯電話に転送されます。 On Full Guard 2.5 には背面に心拍数センサーがあり、その結果はジムのトレッドミルで得られた結果と一致しており、それが正確であることを示唆しています。 ただし、GPS と同様に、特に継続的に使用するとバッテリーが消耗します。
夕方の散歩を追跡すると、GPS はすぐに接続され、単独ではなく携帯電話と一緒に使用すると、バッテリーにそれほど悪影響を及ぼしません。 バッテリー寿命により、フィットネス トラッカーとしての On Full Guard の有用性が大幅に制限されますが、機能が優れているだけでなく、ジムでの着用も快適であるため、これは残念です。
バッテリー
Diesel On Full Guard 2.5 のバッテリー寿命は単に悪いだけでなく、悲劇的です。 300mAh セルをフル充電すると 1 営業日持ちますが、能力を最大限に発揮するとそれ以上は持ちません。 午前 9 時に開始し、心拍数追跡や GPS などの拡張フィットネス機能を使用せず、最小限の使用でも、時計は定期的に約 15% の残量を示していました。 Google Fit と心拍数モニターを使用して 1 時間のワークアウトを記録しようとすると、一度にバッテリーが約 50% 消費されてしまいます。
セットアップは非常に長く、途切れ途切れで、とどろきがちな作業なので、時計を別の携帯電話と二度とペアリングしたくないです。
意図的に時計に触れずに通知だけを観察し、心拍数をオフにした場合 その後、オンフルガードは一日中持続し、寝る前に充電する必要がありました。 これではスマートウォッチを着用する意味がなくなりました。
時計のバッテリー残量が 10% になると、省電力機能が自動的にオンになり、時刻と日付のみが表示されます。 通知が終了し、機能をオフにしない限りアプリにアクセスできなくなります。 これにより、残り時間が数時間に延長され、少なくともまだ時間を確認できるようになりました。 時計の充電は、小さな円形のプラスチックの台座に時計を取り付けることで実行されます。 On Full Guard 2.5 の背面に磁石で取り付けられ、グリップは十分に強力なので簡単に滑り落ちません。 充電には約 75 分かかります。
Wear OS スマートウォッチでバッテリー寿命が優れているものはほとんどありませんが、On Full Guard 2.5 は私が使った中で最もバッテリー寿命が短いものの 1 つであり、イライラする欠点です。
価格、保証、在庫状況
Diesel On Full Guard 2.5 スマートウォッチの価格は、シリコンまたはレザー ストラップ付きで 325 ドル、メタル リンク ブレスレット付きで 350 ドルです。 英国では、この時計の価格はレザーまたはシリコンストラップ付きで 320 ポンド、金属製ストラップ付きで 340 ポンドです。 誘惑に駆られた場合は、オプションの明るい色がおすすめです。 ステッチされたナイロンとシリコンのストラップ、価格は40ドルで、服装や気分に合わせてオンとオフを簡単に交換できます。 を通じて利用可能です ディーゼル自身のオンラインストア、そしてそれを通して アマゾンも.
ディーゼルが提供する 2年間の保証 ムーブメント、針、文字盤をカバーします。 バッテリー、ストラップ、ケース、クリスタル、水による損傷は保証されません。
私たちの見解
印象的な主張をするスマートウォッチは、命を奪うような外観を備えていますが、実際には、驚くほど一貫してバッテリーが消耗します。 このスタイルに惑わされた人は、パフォーマンスが遅いことにも注意する必要があります。
もっと良い代替手段はありますか?
iPhone を所有していてスマートウォッチを検討している場合は、これを読むのをやめて、スマートウォッチを購入してください。 アップルウォッチシリーズ4. これは、携帯電話とシームレスに連携し、優れたソフトウェア、強力なバッテリー寿命、豊富なアクセサリやストラップが利用できるため、これは唯一の論理的な決定です。 それは 最高のスマートウォッチ 価格は 400 ドルから購入できます。
Android スマートフォンをお持ちの場合は、255 ドルをお勧めします 化石スポーツ 新しいものを使用する スナップドラゴン3100 On Full Guard 2.5 よりも安価ですが、それほど魅力的ではありません。 250ドル Mobvoi TicWatch プロ バッテリー寿命は長く、画面も優れていますが、デザインは魅力的ではありません。 200ドル ティックウォッチ C2 見た目は良くなりますが、Pro の賢い画面ではありません。
あるいは、330 ドルをよく見てください。 サムスンギャラクシーウォッチ 特に Samsung Android スマートフォンをお持ちの場合は、デザイン、ビルド、ソフトウェアがすべて一流であるためです。 200ドル Samsung Galaxy Watch アクティブ も素晴らしいオプションですが、デザインが少し地味です。 最後に、長いバッテリー寿命と主流の時計メーカーのデザインに惹かれるなら、カシオの 550 ドルがおすすめです。 プロトレック WSD-F30 高価ですが優れています。
どれくらい続きますか？
On Full Guard 2.5 は 50 メートルまでの耐水性を備えているため、着用したまま泳ぐことができます。 本体はステンレス製で耐久性に優れており、ひどく扱うと破損してしまいます。 約2週間毎日着用しましたが、多少の衝撃はありましたが、まだ完璧に見えます。
この時計には Wear OS バージョン 2.6 がインストールされており、5 月 1 日のセキュリティ パッチも適用されています。 Google は Wear OS を最新の状態に保ちますが、追加機能やデザイン変更を備えた新しいバージョンを頻繁にリリースすることはありません。 内蔵バッテリーは時計の主な制限要因であり、いつかは現在よりもさらに充電を保持できなくなる可能性があります。
買ったほうがいいですか？
いいえ。Diesel On Full Guard 2.5 の主な欠点はバッテリー寿命であり、次にパフォーマンスが遅いことが挙げられます。 これらは両方ともイライラする所有体験となり、時計を着用したり使用したりするのが億劫になってしまいます。 使用しないほどイライラする可能性のあるものを所有するために、少なくとも 325 ドルをはね出すことをお勧めすることは不可能です。 ディーゼルの時計が必要な場合は、次のような通常のディーゼルの時計を購入することをお勧めします。 新品 57mm ミスター・ダディ 2.0 赤いナイロン/シリコンストラップ付き?
編集者のおすすめ
- この Pixel Watch 2 のリークにより、それが 2023 年のスマートウォッチになることが待ちきれません
- OnePlus Nord CE 2 5G は 65W 充電対応、2 月 17 日発売
- Fossil Gen 5 のカスタム WearOS 機能強化は他よりも際立っています
- Diesel の素晴らしい On Fadelite スマートウォッチを手首につければ、消えてしまうことはありません
- Qualcomm XR2 拡張現実チップセットは、5G で次世代ヘッドセットを強化します
