Blink Indoor レビュー: 素晴らしい屋内には対応できません

ブリンクインドア

メーカー希望小売価格 $80.00

スコアの詳細

「その名前にもかかわらず、Blink Indoor は家の内部を扱うのには適していません。」

長所

• バッテリー寿命は最大 2 年

短所

• ライブ再生は 30 秒に制限されます
• 有線電源はオプションです
• 非常に基本的な動き検出トリガー

今年初め、防犯カメラメーカーのBlinkがリリースした。 ブリンクミニ ポートフォリオを拡大するため。 これは、Blink XT 屋外カメラ シリーズの成功後の同社初の屋内カメラであるため、これは確かに新しい方向への一歩です。

今、私たちはさらに別の屋内カメラを手に入れています。Blink Indoor という適切な名前が付けられています。これはその兄弟によく似ています。 ブリンクアウトドア. Mini と比較すると、Blink Indoor は 80 ドルという高い価格を誇り、ワイヤレス ソリューションとして請求されています。 Blink Mini が 35 ドルで販売されたら、プレミアムを支払う意思はありますか?

多くの類似点

ブリンクを屋内に設置し、 ブリンクアウトドア 複数のカメラが隣り合っていて、それらを区別するのは困難です。 四角いプラスチックのデザインから、単 3 形リチウム電池 2 本で駆動する仕組みまで、多くの類似点があります。 ただし、唯一の違いは、Blink Indoor の背面カバーに同じ耐候性カバーがないことです。 そして、そうそう、屋内用は白、屋外用は黒です。 必要に応じて、Blink Outdoor カメラを屋内で使用することもできますが、Indoor カメラは耐候性がないため、屋外では使用できません。

スペック面では、Blink Outdoor とまったく同じで、それ自体は以前の Blink XT2 カムと似ています。 1080p ビデオ キャプチャ、最大 30 フレーム/秒のキャプチャ、赤外線暗視、および同じ 110 度の視野を備えています。 Ring Indoor Cam の 140 度の撮影範囲と比較すると、狭い視野は依然として制限されています。 たとえば、家の玄関を監視する場合は、重要な情報をキャプチャすれば十分です。 もの。

Blink Outdoor と同じ仕様であることを考えると、そのパフォーマンスに違いはありません。 生成される 1080p ビデオはまずまずで、シーンを識別するのに十分な鮮明さを備えていますが、細かい部分を識別するのは困難です。 ダイナミックレンジに問題があり、ハイライトが飛んでしまうことがよくあります。 暗視機能は約 25 フィートの範囲で機能しますが、性能は劣る傾向があります。

ライブビューの制限事項

Blink Indoor はバッテリー電源の関係で、アプリからカメラに直接アクセスするとライブ ビューがかなり短くなり、それが問題になります。 ライブビューにアクセスすると、接続が切断されるまで 30 秒以上かかります。 調整できる項目があるかと思いましたが、ありませんでした。 30 秒のマークに近づくと、続行するかどうかを尋ねるボタンが画面上にポップアップ表示されます。 もちろん、30 秒ごとに押すこともできますが、それは面倒です。

興味深いことに、Blink Indoor の背面には microUSB ポートが露出しているため、実際に電源に配線することができます。 ただし、常時電源を供給しても、ライブビューは依然として約 30 秒に制限されます。 それに加えて、モーション検出の感度を制御したり、誤報を減らすためにモーションゾーンを設定したりする機能もあります。 そういえば、人やペットの検出など、誤報を減らすのに役立つ高度な検出機能が同製品に欠けています。

屋内カメラは少ない

前述したように、Blink Mini は、同社初の屋内カメラ ソリューションとして今年初めにリリースされました。 ただし、Blink Indoor は、特に Blink Outdoor と同じ壁掛けマウントが含まれている場合、屋内カメラというよりは屋外カメラのように機能します。 そのため、テーブルやカウンタートップに置く場合は、さまざまな視点から見ることができません。

バッテリー寿命について話しましょう。 バッテリーが最大 2 年間持続するのは素晴らしいことですが、アプリはバッテリー残量を示すのにひどい仕事をします。 ほぼ 1 週間使用した後、アプリにはパーセンテージやバーではなく、漠然とした「OK」が表示されるだけです。 もちろん、バッテリーの寿命は主にトリガーの頻度に影響されます。 電源に配線するオプションもありますが、ボックスに配線が提供されていないのは残念です。

私たちの見解

Blink Outdoor と Indoor の違いはわずか 20 ドルですが、主な違いは前者の耐候性構造です。 Blink Indoor は 80 ドルという価格で、リアルタイムのストリーミング ビデオの制限と、同時代の製品にはない高度な機能を備えていないことを考えると、押し売りが難しい製品となっています。

どれくらい続きますか？

全プラスチック構造により軽量ですが、多少の落下にも耐えられるようしっかりとした構造になっています。 欠陥がある場合は、 それをカバーする1年間の限定保証.

もっと良い代替手段はありますか?

ビデオ品質に違いはありませんが、35 ドルという価格を考えると、より安価な Blink Mini の方が良い買い物になります。 確かにお金を節約できると同時に、ライブストリーミングの制限を心配する必要もありません。

あるいは、 Eufy 屋内カメラ 2K パンとチルト 素晴らしい製品です。 360 度のカバーを含む豊富な機能を備えています。 の リング屋内カメラ 60ドルという価格も手堅い選択肢です。 これは、誤報を減らすための人物検出機能と、Ring エコシステムとの統合機能を提供します。

買ったほうがいいですか？

いいえ、屋内カメラとして機能させるための必要性が欠けており、はるかに高性能な同等のカメラよりも高価です。

編集者のおすすめ

• リング屋内カメラ vs. Arlo Essential 屋内カメラ: どれが最適ですか?
• SimpliSafe は、新しいスマート アラーム ワイヤレス屋内セキュリティ カメラによるライブ ホーム モニタリングを提供します
• Ring の新しい屋内カメラにはプライバシー シャッターが内蔵されています
• 2023 年のベストホームセキュリティカメラ
• Blink ミニ屋内カメラ vs. Arlo Essential 屋内カメラ