Nokia 7.2 レビュー: 競争に追いつくのに苦労している

Googleの ピクセル3a 格安スマートフォンの形勢を逆転させた。 素晴らしいカメラ体験を、手頃な価格の 400 ドルで実現しました。 また、バージョンとセキュリティのアップデートを Google から直接受け取りますが、これは 主力携帯電話. これらが特徴です HMD グローバル 最新のものでエミュレートしたい ノキア 7.2.

しかし、まだそこには至っていません。 Nokia 7.2 のパフォーマンスは Pixel 3a ほど良くありません。 バッテリー寿命は十分ですが、Pixel 3a ほどではありません。 カメラ体験は確かなものですが、Pixel 3a はそれを超えています。

テーマが見つかりましたか?

350ドルという価格は、Pixel 3aがすでに300ドルで入手できることを除けば、主要ターゲットの当初の価格である400ドルよりも安い。 Pixel 3a が存在しなかったら、私は Nokia 7.2 を心からお勧めします。 しかし、それは現実であり、HMD は追いつくことができません。

洗練されたデザイン

Nokia 7.2 は、同価格帯で購入できる携帯電話の中で最もスタイリッシュな製品の 1 つです。 角が丸く、中央の円形カメラモジュールの方が縦型カメラシステムよりも見栄えが良くなります。 その前任者についてインスピレーションのおかげではありますが、 モトローラ製携帯電話.

背面ガラスが光を受けると、特にシアン グリーン色で美しい効果が生まれ、Nokia 7.2 がより洗練されているように見えます。 アイスとチャコールもありますが、私ならシアングリーンを選びます。

前面と背面はゴリラガラス 3 で保護されています。 HMDによると、フレームの周囲にポリカーボネートの2倍の強度を持ちながらも軽量なポリマー複合材料を使用しているという。 つまり、Nokia 7.2 は平均的なミッドレンジの携帯電話よりも耐久性がありますが、携帯電話の最も重要な部分は依然としてガラスでできているため、ケースを使用する必要があります。 ありがたいことに、ガラスの背面はマットな質感なので、指紋や汚れが付きません。 すべてのベースをカバーするIP68防水がないのは残念ですが、防滴仕様なので雨が降っても大丈夫です。

ビルド品質は HMD の強みであり、より高い価格を設定する価値があると感じる携帯電話を提供し続けています。 Google の Pixel 3a については同じことは言えませんが、確かにレンタル料が安いように感じられます。

Nokia 7.2 は 6.3 インチの画面サイズにもかかわらず、片手で操作できます (私は手が大きいですが)。 指紋センサーは手が届きやすく、丸みを帯びたエッジは手触りが滑らかで、電話機が人間工学的に手のひらにフィットします。

すぐに呼び出したい場合は、左側に専用の Google アシスタント ボタンがあり、電源 右端のボタンは、アラートが来たときに視覚的な合図が必要な場合に LED 通知ライトとしても機能します で。 これは以前にも見たことのある機能です ノキア 4.2 今年初めに。 携帯電話のこちら側が自分に向いているときは便利ですが、常時表示のディスプレイが望ましいので、それは利用できません。

ボタンはクリック感があり、押し心地は良好ですが、触覚フィードバックについては同じとは言えません。 振動は気持ち良くありません。 それを補うのがヘッドフォンジャックの存在で、これは多くの人にとって嬉しいことだと思います。

素晴らしい画面、良いオーディオ

6.3 インチの画面はモダンに見えます。 スリム化されたベゼル、そして自撮りカメラが置かれているティアドロップノッチは、昨年のNokia 7.1の広いノッチよりもはるかにエレガントです。 LCD パネルなので黒は深く見えませんが、HMD の PureDisplay テクノロジーを使用しているため、SDR コンテンツが HDR にアップスケールされます（ HDR10規格 一部のアプリで）。

つまり、より豊かな色とより高いコントラストが得られ、画面は確実にそれを実現します。 のような番組 幻滅 Netflix では屋外でも素晴らしく見えます。 ホットワンズ YouTube では自然な色を生成します。 2,280 x 1,080 の解像度により、ディテールもしっかりと表示されます。

明るい日光の下で屋外で電話を使用するのに問題はありませんでしたが、明るさを最大 500 nit まで上げる必要がありました。

オーディオ面では、電話の音量は大きくなる可能性があり、品質は驚くほど強力で、高音と中音はクリアですが、低音は信じられないほど弱いです。 映画やビデオを聴くのに最適ですが、音楽用にプラグインしたり、 Bluetoothスピーカー.

カメラ: 質より量

48 メガピクセルのカメラは、次のような携帯電話でますます一般的になってきています。 モトローラ ワン ビジョン そしてその ワンプラス 7 プロ それらを活用すること。 彼らがそうであるかどうか スマートフォンに必要かどうかは議論の余地があるメガピクセルが多ければ必ずしもカメラが優れるとは限らず、それが Nokia 7.2 に最もよく表れています。 デフォルトでは、 カメラはピクセル ビニングと呼ばれるプロセスを使用してピクセルを結合するため、12 メガピクセルの写真を撮影し、より多くの写真を取り込むことができます ライト。 これは、このカメラが暗い場所でも素晴らしい写真を撮影できることを意味するはずですが、私が見つけた結果はそうではありませんでした。

日中は十分な詳細を備えた十分な写真を撮影できますが、色が少し落ち着いて見える場合があります。 日が経つにつれ、問題が忍び寄り始めます。 この携帯電話は低照度でもしっかりとした写真を撮影できますが、一貫性がありません。 光学式手ぶれ補正がないため、できるだけ静止する必要があります。 少しでも動くと写真がぼやけてしまいます。 携帯電話が写真を撮るのに最速ではないのは仕方がありません。

専用の夜間モードを使用すると、問題はさらに悪化します。 三脚を使用していない場合、これらの写真はほとんどの場合、色は改善されますが、ぼやけて見える可能性があります。 特典の 1 つは専用の Pro モードなので、シャッター スピードと ISO の変更方法を知っていれば、オート モードよりも良い写真を撮ることができます。 結局のところ、Nokia 7.2 のカメラが Pixel 3a の 12 メガピクセルの単一カメラを上回ると思ったことは一度もありませんでした。

以下に Pixel 3a との比較をいくつか示します。Google の携帯電話がどれだけディテールと魅力的な色を保持しているかがわかります。 さらに詳しい比較については、上のビデオをご覧ください。

Nokia 7.2 の背面には 8 メガピクセルの超広角レンズもあり、より多くのシーンを捉えるのに役立ちます。 真昼でも画像が良くないので、このレンズを使いたくないことがよくありました。 細部が斑点のように見えたり、HDR が不十分 (または HDR の欠如) により空が白飛びしたり、色がぼやけたりすることがあります。 暗い場所でも使える写真が撮れるよう頑張ってください。ここでもナイトモードはうまくいきません。

参考として iPhone 11 の隣にいくつかの例を示します (はい、iPhone 11 の方が 350 ドル高いことは知っています)。

Zeiss Bokeh Styles と呼ばれるカメラのポートレート モードの新機能のために、5 メガピクセルの深度センサーが背面に採用されています。 ツァイス レンズの豊かな歴史を借用してボケ (またはぼかし) スタイルを模倣し、被写体の背後に適用します。 Zeiss Swirl、Zeiss Smooth、Zeiss Modern などのオプションから選択できます。

効果は攻撃的です。 目的のスタイルが気に入ったら、ここで楽しんでください。ただし、ブラー効果をデフォルトの 5 ではなくレベル 2 または 3 まで下げることをお勧めします。 それがうまく機能すると、素晴らしいポートレートを撮ることができます。

Nokia 7.2 は、ポートレートの被写体の輪郭を正確に描写するのにあまり優れていません。 Pixel 3a などの他のスマートフォンよりも間違いが多く、それがアグレッシブなポートレート効果と組み合わせると、かなり処理されたように見えます。

以下の Pixel 3a のショットは、まるでデジタル一眼レフで撮影したかのように非常に自然に見えます。 ボケ味もしっかりしていて、ディテールも色もしっかりしていて、失敗がありません。 20メガピクセルのセルフィーカメラで撮影したNokia 7.2のポートレートは、テーブルを完全に台無しにし、奇妙にぼやけています。 写真の要素は露出過剰で、細部はしっかりしていますが、色が完全に正しくありません。

背景が混雑しておらず、照明が強い場合は、前面または背面のカメラで素敵なポートレートを撮影できます。 しかし、条件が最適でない場合、写真の見栄えは良くありません。

Nokia 7.2 は喜んで共有できる写真を撮ることができます。1 年前に私に尋ねられたら、これは素晴らしいカメラ システムだと答えるでしょう。 しかし、Google は Pixel 3a とその優れたカメラ体験で状況を変えており、Nokia の試みは今や時代遅れに感じられます。

パフォーマンスと Android One

ここで、Nokia 7.2 のアキレス腱、つまりパフォーマンスについて説明します。 この電話で奇妙な経験をしました。 最初の 2 ユニットではフリーズとハングアップが絶えず壁を登る必要があったため、3 ユニットを受講しました。 これらの初期モデルのパフォーマンスは非常にイライラさせられるもので、私は頻繁に「えー、かなり聞こえるほど悪口を言っている自分に気づきました。」 それは決して良い兆候ではありません。

HMD と何度も話し合った後、私は 7.2 の動作が不安定であることを証明するビデオを送ったこともありましたが、会社は私に 3 台目のユニットを送ってくれました。 3回目でようやくうまくいったので、魅力的だと思います。

それでも完璧ではありませんでした。 内部には 4GB の RAM を備えた Snapdragon 660 プロセッサが搭載されており、昨年の Snapdragon 636 からステップアップしています。 ノキア 7.1. 日常的なタスクのほとんどはそれほど苦労せずに実行できますが、ところどころ途切れたり、時々フリーズしたりすることがあります（特にアプリを切り替えるとき）。 アプリが高速で起動したり、ゲームが読み込まれて正常に動作したりすることを期待しないでください。 アルトのオデッセイ そして パコ：永遠に 再生可能でしたが、いくつかのフレームがスキップされていることに気付きました。

いくつかのベンチマーク結果を次に示します。

• AnTuTu 3Dベンチ: 170,826
• Geekbench 5 CPU: 325シングルコア。 1,462マルチコア
• 3DMark スリング ショット エクストリーム: 1,290 バルカン。 1,343 OpenGL

これらのスコアは、より優れた Snapdragon 670 を使用し、AnTuTu で 159,554 のスコアを獲得した Pixel 3a の結果よりもわずかに高くなります。 それでも全体的には、Google の携帯電話の方が優れたエクスペリエンスを持っていました。 パフォーマンスはスムーズで途切れも少なく、次のようなゲームをプレイするのに問題はありませんでした。 PUBG: モバイル、 ただし、グラフィック設定が低い場合です。

パワー ユーザーではなく、少数のアプリしか使用せず、要求の厳しいゲームをプレイしない場合は、Nokia 7.2 で十分です。 ただし、HMD の携帯電話は、Pixel よりもストレージ ゲームを強化しており、128 GB の基本内部ストレージを提供し、さらに必要な場合は MicroSD カードをサポートします。

ほとんどの HMD Nokia 携帯電話の場合と同様、Nokia 7.2 は Android One プログラム. つまり、3 年間のセキュリティ アップデートと 2 回のオペレーティング システムのアップグレードが約束されます。 現時点では Android 9 Pie を実行していますが、 アンドロイド10 すぐ。

予算が不足しており、このレベルのソフトウェア サポートを提供するミッドレンジのスマートフォンがないため、これは大きな問題です。 素早いアップデートは新機能を意味します。 Android 10のダークテーマ — また、バグパッチのおかげで携帯電話の安全性も保たれます。 米国における HMD の主な競合他社の 1 つである Motorola は、 1年間のバージョンアップ そのために ミッドレンジの電話 「業界関連のセキュリティ更新プログラム」とは、大きなセキュリティ問題が発生したときはいつでも行うことを意味します。 のような電話 Moto E6 OS のアップグレードは 1 つも行われていません。 HMD の機能は非常に注目に値します。

インターフェースが利用しているのは、 ストックアンドロイドそのため、クリーンで洗練されており、使いやすく、肥大化したウェアはありません (Google アプリを肥大化しているとみなさない限り)。 主な変更点はカメラ アプリにあり、HMD には独自の機能が追加されています。

そうは言っても、Google の Pixel 3a は、同じ期間でさらに速くアップデートを取得できるため、はしごをさらに上にあります。 たとえば、すでに Android 10 が搭載されています。

バッテリー寿命

Nokia 7.2 は、3,500mAh バッテリーを搭載しており、中程度の使用で 1 日仕事をし、軽い使用で 1 日を乗り切ることができます。 家に着くのは午後6時ごろになることが多かったです。 残り 30% です。 しかし、夜の外出を延長しようと思ったとき、午後9時半ごろからバッテリーの不安が忍び寄ってきます。 15%に達しました。

標準的なビデオ再生テストでは、1080p YouTube ビデオを最高の明るさで再生するというテストではあまりうまくいきませんでした。 Wi-Fi。 持続時間は 5 時間 2 分で、9 時間 12 分持続した Pixel 3a などの競合製品に大きく遅れをとりました。 分。 このテストは実際の使用状況を示す良い指標ではありませんが、Pixel 3a は中程度の使用であれば丸 1 日は余裕で持ちます。

USB-C 充電ポートがあり、急速に充電され、1 時間半ほどで 100% に達します。 残念ながらワイヤレス充電はありませんが、この価格帯のほとんどの携帯電話にはワイヤレス充電がありません。

価格、在庫状況、保証情報

の ノキア 7.2 は 350 ドルで、以下から入手可能です アマゾン そしてベストバイ。 電話機は AT&T や T-Mobile などの GSM ネットワークでのみ動作することに注意してください。

HMD Global は、購入日から 1 年間、電話機を製造上の欠陥から保護する標準の限定保証を提供します。

私たちの見解

Nokia 7.2 は、優れたデザイン、強力な画面エクスペリエンス、そして適切なパフォーマンスとバッテリー寿命を備えた優れたビルド品質を備えています。 カメラシステムは堅牢ですが、Google の Pixel 3a などの競合製品には及びません。

もっと良い代替手段はありますか?

はい。 Google Pixel 3a。 パフォーマンスの向上、バッテリー寿命の延長、より優れた AMOLED スクリーン、そして美しいカメラなど、ほぼすべての点で改善されています。 それは次の目的でも見つけることができます オリジナルよりも少ない 価格は 400 ドルで、Nokia 7.2 よりもさらに安い。

私たちをチェックしてください 最高の格安携帯電話ガイド 多くのための。

どれくらい続きますか？

Nokia 7.2 は、パフォーマンスが低下し、バッテリー寿命が低下し始めるまで 2 ～ 3 年かかります。 ありがたいことに、Android One を実行しているため、ソフトウェア エクスペリエンスは引き続き最新であり、2022 年までアップデートが提供され続けます。

買ったほうがいいですか？

いいえ。あらゆる点で Pixel 3a の方が優れている場合、特に低価格で入手できる場合には、Nokia 7.2 を推奨するのは困難です。

編集者のおすすめ

• Nokia の最新 Android スマートフォンには信じられないほど優れた機能が搭載されています
• HMD Global、5 つの新しい Nokia 携帯電話で米国での拡大に真剣に取り組んでいることを示す
• Nokia の新しい安価な X100 は、T-Mobile 顧客にわずか 252 ドルで 5G を提供します
• 新しい Nokia G50 は、HMD Global が手頃な価格の 5G 携帯電話に飛躍することを示唆しています
• 新しい Nokia 5.4 は無視できない価格で強力なスペックを提供します