Acer Predator XB272 ゲーミング モニター
メーカー希望小売価格 $679.99
「ハードコアゲーマーは、Acer Predator XB272 の滑らかなリフレッシュ レートを気に入るはずです。」
長所
- 240Hzのリフレッシュレート
- 良好なコントラスト比
- ソリッドカラーの精度
短所
- 1080pパネル
- 高い
ハイエンドゲーミングモニターが登場する未来へようこそ 非常に速く 実際に彼らがどれほど速いかを示すことはできません。 真剣に。 Acer Predator XB272 のレビュー中、私たちはその信じられないほど速い 240Hz リフレッシュ レートを言葉で表現する方法を見つけるのに常に苦労していました。
おそらく、これを読んでいるモニターは 60Hz で上限に達しているので、1 秒あたり 60 回更新されることになります。 日常使用やほとんどのゲームには十分です。 しかし、リフレッシュ レートのはしごを上がれば上がるほど (最大 75 Hz、144 Hz、200 Hz、そして今回の Predator XB272 では 240 Hz)、ゲームプレイがよりスムーズになります。
ただし、高リフレッシュ レートのゲームには、独自の一連の課題が伴います。 単体で 680 ドルで販売されている XB272 のような 240Hz モニターを最大限に活用するには、モンスター級のゲーム機器が必要です。
関連している
- LGはついにそれを実現しました:リフレッシュレート240Hzの27インチOLEDゲーミングモニター
- 最高のウルトラワイドゲーミングモニター
- Acer の TV サイズの Predator ゲーミング モニターは OLED、4K を備え、リビング ルームに対応しています
プレデターライト
エイサーの特徴 プレデターのスタイリング — 赤いアクセント、鋭い角 — は、プレデター XB272 には特に存在しません。 ディスプレイの下端にあるクロームの「Predator」ブランドがなければ、XB272 はよりありふれたものとほとんど区別がつかないでしょう。
スタンドは主にプラスチックでできており、モニターを安定させるのには優れていますが、あまり魅力的ではありません。 黒い柱に黒いプラスチックの足が付いているだけです。 ただし、家の装飾にフィットするディスプレイを探している場合には、それは幸いなことかもしれません。
次のような同様のディスプレイを見ると、 ベンキュー EX3200R、ゲームであることは明らかです
それはモダンでスタイリッシュで、高級ホテルの蛇口のような、驚くべきものの 1 つです。
それなら、BenQ は良さそうですが、もしかしたら万人向けではないかもしれません。 デザインの決定には常にリスクが伴うため、ここでリスクを回避し、当たり障りのない機能的なものを選択した Acer を責めるのは難しいです。
Acer Predator XB272 は世界で最も美しいわけではありませんが、確かに頑丈です。 ディスプレイの隅々までしっかりとした感触があり、強く押してもきしみやへたりがなく、一度位置を調整すると、そのままの状態で留まります。 スタンドも優れた分離性を備えているため、ディスプレイを設置した机にぶつけても、ディスプレイがあまりぐらつきません。
このモニターは VESA 互換で、超スリムなベゼルを備えているため、壁掛けに最適です。 ベゼルにより、このモニターはマルチモニターのセットアップにも最適になります。
ポルタキュラー
この地球の歴史の中で、デバイスを見て「これはポートが多すぎる」と思った人は一人もいません。 エイサー Predator XB272 は、4 つの USB Type-A 3.0 ポートと 1 つの USB を搭載することで、少なくとも何らかの形でこの哲学を具体化しています。 タイプBポート。 最後のものは奇妙なものですが、歓迎すべきものです。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
本質的な部分に移りますが、 DisplayPort 1.2 および HDMI 1.4 ポート ディスプレイの前面縁のすぐ後ろに配置されているので便利です。 ディスプレイを後ろに傾けるだけで正面からアクセスできるので、とても便利です。
追加の DisplayPort または HDMI ポートは歓迎されますが、最近のゲーム用ディスプレイはそれらにかなりケチっているので、これは当然のことです。 の エイサー プレデター Z35 単一の HDMI と DisplayPort も備えています。
ボタンの中のボタン
ハイエンドゲームが生まれる未来へようこそ
ジョグボタンを両方備えたモニターです そして 通常のボタン。
このモニターの最も魅力的な点はそれではないかもしれませんが、Predator XB272 は非常にカスタマイズ可能なので便利です。 ジョグ ボタンを押すとメイン メニューが表示され、そこからいくつかのサブメニューに移動して明るさ、コントラスト、色を調整できます。 設定、および内蔵の「エイムポイント」レティクル - Predator XB272 がディスプレイ上に十字線を重ねてゲーム内で照準を合わせることができます より簡単に。
「標準」ボタンを押すと追加のクイック メニューが表示され、明るさを調整したり、コントラストを微調整したり、ゲーム、映画、グラフィックス作業のプリセットを切り替えたりすることができます。
シルクのように速く、驚くほど滑らか
いくつかの点で、 高リフレッシュレートのゲーム などの他のグラフィック革新と並行して独自の経路を歩んでいます。 4K ゲーム. 現時点では、たとえハイエンドであっても実現不可能です。 ゲーミングPC — 提供する
これが、非常に多くの高リフレッシュレートが見られる理由でもあります
Acer Predator XB272 はそのようなモニターの 1 つで、解像度は 1080p に下げられ、 リフレッシュレートは240Hzまで設定可能。 ハードウェアが処理できる場合は、240 FPS に達します。 オン G-Sync すべてのゲームを視覚的な交響曲にします。 このディスプレイでは、次のようなゲームが表示されます オーバーウォッチ ハイパーリアルになります。 流れるようなアニメーション、ペースの速いゲームプレイ、そして魅力的なビジュアルがすべて画面全体にカスケードし、比類のない動きと勢いが吹き込まれています。
その高速リフレッシュ レートは、Acer Predator XB272 のおかげです。 ツイストネマチックまたはTNディスプレイパネル. この種のディスプレイは通常、非常に高速ですが、視野角が狭いことが多く、XB272 も例外ではありません。 左右に動かしすぎるとディスプレイが変色して見えることがありますが、ありがたいことにスタンドは非常に簡単に調整できるため、この欠点は簡単に軽減されます。
他のいくつかの分野で競合他社とどのように比較できるかを見てみましょう。
1 の 3
Acer Predator XB272 を、より大きないとこである 35 インチのウルトラワイド Acer Predator Z35 と比較したくなる一方で、BenQ EX3200R との激しい競争に直面しています。
コントラスト比 2,060:1 の BenQ EX3200R がトップとなり、コントラスト比 1,190:1 の Acer Predator Z35 が 2 位になります。 どちらも素晴らしいスコアであり、両方が優れていることを示しています。
Acer Predator XB272 はコントラスト比 740:1 で、それ自体は優れていますが、BenQ EX3200R と並べて比較すると、両者の間には驚くべき違いがあります。 それに比べてBenQは豪華です。 平面的な画像であっても、Predator XB272 では見られない生命感とディテールが備わっています。
XB272の見た目 大丈夫. 画像は色あせておらず、ビデオにはコントラストが低いために目に見えるバンディングは表示されません。しかし、約 700 ドルなので、それ以上のものを期待するのは悪いことではありません。 大丈夫.
ハードウェアが対応できる場合は、240 FPS を達成すると、すべてのゲームが視覚的なシンフォニーになります。
色域に移ると、XB272 は AdobeRGB 色空間の 75 パーセントに達し、Predator Z35 は 79 パーセントをレンダリングできました。 それは大きな違いではありません、そしてこれらのどれも
色の精度は少し異なります。 Acer Predator XB272 と BenQ EX3200R は、平均的な色誤差でこのカテゴリの先頭に立っています。 スコア — それぞれ 1.74 と 1.29 — どちらのモニターにも目立った特徴がないほど十分近い ねじれ。
色エラーの場合、スコアは低いほど優れており、1 を下回ると人間の目では気づきにくくなります。 したがって、これらのスコアは非常に優れており、ローエンドと同等です。
Acer Predator Z35 と デル S2417DG スコアはそれぞれ 2.45 と 2.4 で、互いにインチ以内にありました。 これらのスコアは、どちらのディスプレイでもひどく変色しているようには見えないほど十分に低いですが、十分に高いため、 写真やビデオの編集にはどちらも使用しないほうがよいかもしれません。特に何らかの作業を行っている場合は、 色補正。
校正は必要ありません
ディスプレイの調整 常に隠れた可能性を解放するとは限りませんが、モニターの望ましくない特性を軽減できる場合があります。 Acer Predator XB272 は、箱から出してすぐの状態でも、 プロ仕様の比色計、それは混合の祝福です。
一方で、XB272 のパフォーマンスを向上させるために XB272 をいじる必要がないことを意味します。 それは初日からやります。 しかしその一方で、XB272 の平均的な色域やコントラスト比についてできることはあまりないことを意味します。
色の精度はわずかに向上しましたが、XB272 はその点ですでに優れているため、スコア 1.74 から 1.58 に移行することは、ディスプレイのキャリブレーションにかかる時間の価値がありません。
保証情報
Acer Predator XB272 には、 3年間の限定保証、メーカーに欠陥があった場合の部品代と工賃を補償します。 一般的に 1 年または 2 年の保証が付いているゲーム モニターとしては、これはかなり長い期間です。
私たちの見解
Acer Predator XB272 は優れたゲーム用モニターです。 680ドルで1080pの解像度しか提供していないため、価格は抑えられていますが、超高速リフレッシュレートにより、生の速度に関しては最も近い競合他社よりもはるかに優れています。 ただし、それ自体に問題があります。 液体のように滑らかなゲーム体験を得るには本当に 240Hz が必要ですか? あなたのPCでもそれを処理できますか?
もっと良い代替手段はありますか?
はい、もっと良い代替手段があります。 ベンキュー EX3200R. 31.5 インチの曲面ウルトラワイド モニターです。 キラー 画質と超高速 144Hz リフレッシュ レート。 Acer Predator XB272 ほど高速ではありませんが、並べてみると違いに気づかないかもしれません。 BenQ も 1080p ディスプレイですが、価格がよりリーズナブルな 400 ドルなので、潜在的なマイナス面を補うことができます。
一般に、60Hz を超えれば超えるほど、利益は減少します。 75Hz ではモーションがガラスのように滑らかな品質になり、144Hz ではゲームが別世界のようなものになります。 Acer Predator XB272 の外観 素晴らしい 240Hzでは変化しますが、144Hzと240Hzの差はごくわずかで、肉眼ではほとんど認識できません。
120Hz または 144Hz パネルを備えた 1440p ディスプレイも、代替として考えられます。 Acer と Asus は、この解像度と機能を組み合わせたパネルを提供しています。 ASUS ROG Swift PG279Q、ほとんどがほぼ同じ価格で販売されています。 これらは、画像の鮮明さとリフレッシュ レートの間で適切な妥協点を提供します。 いつでも私たちのリストに目を通すことができます 最高のコンピューターモニター 追加の選択肢については。
どれくらい続きますか?
Acer Predator XB272 には 3 年間の長期限定保証が付いており、よくできた小型モニターなので、おそらく保証が切れるまで十分に長持ちします。 また、240 Hz では、近い将来ゲーム機器に追従し続けることができ、ハードウェアがそのリフレッシュ レートに追いつくのに十分な時間持続することができます。
買ったほうがいいですか?
リフレッシュ レートを 240Hz 未満に設定できない場合は、Acer Predator XB272 を購入する必要があります。 少々高価ではありますが、平均をわずかに上回る画質を提供します。 ただし、144Hz で問題なく使用できる場合は、BenQ EX3200R または他の 144Hz の競合製品を使用する方が良いでしょう。
編集者のおすすめ
- AcerはCES 2023に向けて巨大な45インチOLED Predatorゲーミングモニターを発表
- 2022 年に最適な 1080p ゲーミング モニター
- Galaxy Book 2には無料の曲面Odysseyゲーミングモニターが付属します
- 2022 年に最適な 240Hz ゲーミング モニター
- 1440p ゲーミング モニターのベスト 5