Dell XPS 17 レビュー: 変装したモバイル ワークステーション

窓の前に置かれた Dell XPS 17。

Dell XPS 17 レビュー: 姿を変えたモバイル ワークステーション

メーカー希望小売価格 $2,800.00

スコアの詳細
DT推奨品
「Dell XPS 17 は、超大型で強力なラップトップでは比類のない製品です。」

長所

  • 明るくて美しい画面
  • 素晴らしいビルド品質とデザイン
  • パフォーマンスは印象的です
  • 超薄型ベゼル
  • 快適なキーボードとタッチパッド

短所

  • 平凡なバッテリー寿命
  • 貧弱なウェブカメラ

主に自宅で仕事をしている場合は、大規模な、 17インチのラップトップ 魅力的に聞こえるかもしれません。 これらのラップトップの画面は、他のラップトップよりも数インチ小さいだけです 外部PCモニター、外出先でも持ち運べる単一のパッケージに詰められています。

コンテンツ

  • デザイン
  • ポート
  • キーボードとタッチパッド
  • ディスプレイとスピーカー
  • パフォーマンス
  • バッテリー寿命
  • 私たちの見解

しかし、Dell XPS 17 はそれだけではありません。 これはパフォーマンスの点で強力であり、デスクトップ設定の大画面フォーマットだけでなく、パワーも再現することを期待しています。 最新モデルには、Nvidia RTX 3060、Intel Core i7-11800H、および 4K タッチスクリーンの解像度。 この特定の構成には 2,800 ドルという高額な料金がかかりますが、サイズとパフォーマンスが必要な場合、XPS 17 は依然として非常に優れたものの 1 つです。 あなたが購入できる最高のラップトップ.

デザイン

窓の前で開かれた Dell XPS 17。

Dell XPS 17 は非常に大型のラップトップです。 それが他の XPS ラインナップの中でこのラップトップの最も特徴的な機能であるため、そこから始めます。

関連している

  • 2023 年にテストした最高のラップトップ 9 台
  • 17 インチ ノートパソコンのお買い得情報: 大型ノートパソコンがわずか 330 ドルから手に入る
  • 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など

XPS 17 のサイズは、XPS ラインナップとは別にユニークです。 その他の17インチ ラップトップ のような LGグラム17 または HP エンヴィー 17 XPS 17 よりもはるかに小さいですが、これは公平な比較とは言えません。 これら ラップトップ 低ワット数のプロセッサで実行され、ハイエンドのディスクリート グラフィックス カードを構成することはできません。

XPS 17 は最新のワークステーションと多くの共通点を持っています ラップトップ、Asus ProArt Studiobooks や HP ZBook Fury 17 など。 しかし、そこでも、多くのオプションはしばらく更新されておらず、XPS 17 ほど洗練されていません。

サイズ (およびパフォーマンス) の点で、 Razer ブレード 17 XPS 17 に最も近いライバルです。 XPS 17 は、厚さ以外のほとんどの寸法が若干小さくなっています。 ラップトップ ほぼ同等です。

他の XPS と同様に高級感があり、見た目も洗練されています。 ラップトップ.

クリエイティブに特化した大型のラップトップを探しているなら、おそらく 16 インチも検討するでしょう。 ラップトップ. の足跡をたどって、 MacBook Pro 16インチ, ラップトップ このカテゴリに当てはまるものには、 レノボ Legion 5 プロ、ROG Zephyrus M16、およびDell Inspiron 16 Plus。 XPS 17 は、これらのほとんどのものよりも厚くて重いです。 ラップトップデルがシャーシをスリム化するためにあらゆることを行ったにもかかわらず、重量は 5.3 ポンド、厚さは 0.77 インチです。

しかし、デルは XPS 17 の主力にこだわり、2021 年のかなりユニークな製品となっています。 アスペクト比 16:10 の縦長の画面により、ディスプレイを取り囲む非常に薄いベゼルにもかかわらず、ラップトップがさらに広く感じられます。

Dell XPS 17 は、開くとカーボンファイバー製パームレストが現れます。

XPS 17 は、XPS 17 よりも重く、幅が広く、厚みがあります。 MacBook Pro 16インチ、LG Gram 17と比較して、ほぼすべての点で大きくなっています。 しかし、大きさを比較すると、 ラップトップ 特に XPS 17 にどれだけ多くのパワーを詰め込めるかを考えると、このようなことは決して公平とは言えません。

それ以外の点では、XPS 17 は XPS 15 とほぼ同じに見えます。 内部構造の多くは独特ですが、アルミニウムのシェル、極薄のベゼル、黒いカーボンファイバーのパームレストは非常に見慣れたものになります。 この同じラップトップの小型バージョンと同じように、高級感があり、見た目も洗練されています。

私のとても好きなデザインの一つです。 デルが(XPS 13 に見られるような)白色のバージョンを提供してほしかったのですが、美しさについて文句を言うつもりはありません。 最初の発売以来、最も見栄えの良い製品の 1 つです。 ラップトップ 買えるよ。

ポート

閉じた状態の Dell XPS 17 を手に持っています。

Dell XPS 17 はポートをシンプルに保ちます: 4 つ 落雷 4 ポートとフルサイズの SD カード スロット。 これらのポートは、XPS 17 がどこからインスピレーションを得ているのか、そしてそれが主に誰に向けて作られているのかについて多くを物語っています。 MacBook Pro のポートの制限に悩まされている場合、XPS 17 はあまり役に立ちません。 注目すべきは、HDMI ポートや USB-A がないことです。

幸いなことに、Dell は USB-A と HDMI の両方を備えた USB-C アダプターを無料で提供してくれて、とてもうれしいです。 デルが面倒な仕事をしてくれるのであれば、文句を言うのは難しいでしょう。

もちろん、フルサイズの SD カード スロットは写真家やビデオ撮影者のためにあります。 カメラからコンピュータに直接アクセスできることは、趣味の人や趣味の人にとっても非常に便利です。 これを持っていると、MacBook Pro を持っている友人や同僚が羨ましくなるでしょう。

キーボードとタッチパッド

ここでは驚くべきことではありません。XPS 17 には優れたキーボードとタッチパッドが備わっています。 キーの押し心地は弾力があり、移動距離の短いナンセンスな愚かさは一切ありません。 タイピングも静かで快適です。

ただし、キーキャップはキーボードのハイライトです。 指で握るとぐらつくのではなく、しっかりしていると感じられます。 また、キーキャップが大きく、キー間の空きスペースがほとんどなく、側面の幅の広いキーも気に入っています。 別のラップトップでは幅の広い Shift キーを見つけました。

タッチパッドも同様に幅広です。 小型の XPS で同じサイズのタッチパッドを使用するのではなく ラップトップ (他のメーカーと同様に)、このタッチパッドは 17 インチのフォームファクターを利用するように特別に設計されています。 トラッキングは正確で、クリック音も静かで快適です。

ディスプレイとスピーカー

Dell XPS 17 はその画面がすべてです。 17 インチの画面のアスペクト比は 16:10 で、このサイズのラップトップに最適です。 ウィンドウを拡張してマルチタスクを行うための大きなワークスペースになります。 解像度は 3840 x 2400 で、標準よりもさらに高いピクセルです。 4K 画面。 その結果、タッチ機能を備えた非常に鮮明なディスプレイが実現しました。

基本モデルは 1920 x 1200 モデルで、タッチスクリーンは付属しません。 価格に400ドルの差があるので、慎重に選択する必要があります。 これほど大きなディスプレイで 1080p の解像度を使用することはお勧めしません。ピクセルが見えやすくなるからです。

ポートの選択と同様、この高解像度の画面もクリエイティブを念頭に置いて作られています。 ほぼ完璧な彩度を備えた明るくカラフルな画面で、sRGB 色空間では 100%、AdobeRGB 色空間では 98% に達します。 色の精度も適切で、最大輝度は 491 nit と測定されました。 どこまでも明るくゴージャスな画面です。

ただ、画面の温度はかなり暖かいです。 多くの状況では、暖色系の色合いが歓迎されます。 しかし、ビデオや映画を見ていると、肌の色が奇妙にオレンジ色に光っていることに気づきました。 デルでは、Windows 設定に単一カラー モードのみを含めています。

ディスプレイ上のベゼルにある 720p ウェブカメラはひどいです。

エンターテイメントといえば、スピーカーはまともです。 このサイズのラップトップでは、もっと低音が聞こえることを期待していましたが、XPS 17 は優れたステレオイメージを備えており、パチパチ音を立てずにかなり大きな音量を得ることができます。 仕事中にBGMやポッドキャストを聴きたい場合、これらのスピーカーはそれほど不満なく機能するはずです。

ただし、ウェブカメラについては不満がたくさんあります。 ディスプレイ上のベゼルにある 720p ウェブカメラはひどいです。 これは、上部ベゼルが非常に狭いこととのトレードオフの一部です。 たまにビデオ通話をするくらいなら大丈夫ですが、一日中カメラに映る必要がある場合には、このラップトップは向いていません。

パフォーマンス

Dell XPS 17 の価格は 1,550 ドルからです。 そのベースモデルに搭載されているのは、Intel Core i5-11400H、統合された Intel UHD グラフィックス、8GB です。 ラム、512GB SSD。 このモデルはもう少し手頃な価格ですが、XPS 17 の長所に頼っていません。

最大 8 コア (およびディスクリートコアを追加) グラフィックスカード)、Dell XPS 17 のパフォーマンスはさらに向上しました。 私のユニットには Core i7-11800H、16GB が付属していました。 ラム、Nvidia RTX 3060、および 1TB SSD。 ただし、2,800 ドルと引き換えに、クリエイティブなアプリケーションのパフォーマンスやゲームなどの負荷の高いタスクに優れたラップトップを手に入れることができます。

ラップトップ 3DMark タイムスパイ シネベンチ R23 ギークベンチ 5 PCマーク10 フォートナイト (1080p エピック) シヴィライゼーション VI (1080p ウルトラ)
デル XPS 17 (Core i7-11800H) 7039 1525/ 10145 1568 / 8801 6209 78fps 104fps
デル XPS 17 (Core i7-10875H) 5801 13876 1315 / 7959 該当なし 82fps 90fps
LG グラム 17 (Core i7-1165G7) 1408 1312 / 3912 1503 / 4606 4880 13fps 該当なし
レノボ Legion 5 プロ (Ryzen 7 5800H) 9175 1430 / 11195 1460 / 7227 該当なし 101fps 114fps

XPS 17 はすでに強力なラップトップでしたが、RTX 30 シリーズ グラフィックスの向上によりパフォーマンスがさらに向上しました。 3DMark スコアを比較すると、同じテストで新しいモデルの方が 18% 高速であることが簡単にわかります。 で紹介されている 3070 や 3080 と比較すると、RTX 3060 は無視できるかもしれません。 ゲーム ラップトップ、しかし名前は欺瞞的である可能性があります。 このシステムは 70 ワットの電力を供給できます。 グラフィックスカード、これは多くの非ゲーム ラップトップ できる。 ただし、物事を大局的に考えると、Razer Blade ラップトップ グラフィックスに最大 100 ワットの電力を供給できます。

その結果、テストしたゲームのフレーム レートが向上しました。 最も重いゲームを除けば、XPS 17 は 1920 x 1200 のゲームで 60 fps (1 秒あたりのフレーム数) を超えることができます。 軽量でプロセッサを多用するゲーム以外では、 シヴィライゼーション VIもちろん、ネイティブ解像度でゲームをプレイしようとする必要はありません。 60Hz のリフレッシュ レートは、ゲーム体験の楽しさを制限するものでもあります。 そのため、主にゲームを目的として購入するラップトップではありません。 しかし、それは確かに素晴らしい特典です。

グラフィックスが向上し、クリエイティブなアプリケーションのパフォーマンスも向上しました。 PugetBench の Premiere Pro ベンチマークでラップトップのビデオ編集機能をテストしました。 4K ビデオ再生をタイムラインにエクスポートします。 これは、私がテストした最後にデスクトップ Core i9-10910 を搭載した Intel ベースの 27 インチ iMac よりも優れたパフォーマンスを発揮しました。 これは、私がこのベンチマークでテストしたラップトップの中で最も高いスコアを獲得しており、他の多くのコンテンツ作成アプリケーションでも同等のパフォーマンスが得られる可能性があります。

もちろん、これらのテストではプロセッサーのパフォーマンスも非常に重要であり、XPS 17 の中心となる第 11 世代インテル Core i7-11800H は素晴らしいパフォーマンスを発揮します。 CPU は約 3.2 GHz で動作し、場合によっては最大 4.19 GHz まで上昇しました。 Web ブラウジング、ビデオ会議、スプレッドシートなどの日常的なタスクをテストする PCMark 10 のスコアは素晴らしかったです。 ただし、注意しなければならないのは、 ラップトップ AMD の Ryzen 5000 プラットフォームで実行されているプラ​​ットフォームは、より小さい 13 インチであっても、このベンチマークでまったく同じくらい強力です ラップトップ Asus ROG Flow X13 のように。

XPS 17 の優れたパフォーマンスの多くは、優れた熱性能によるものです。 表面温度は決して熱くならず、内部温度はかなり低く保たれます。 (GPU と CPU の両方で) 最高摂氏 100 度まで時折上昇することに気づきましたが、テストの大部分では、温度は主に 70 度未満に留まりました。

バッテリー寿命

Dell XPS 17 のバッテリー寿命は長くありません。 デルは内部に 97 ワット時バッテリーを詰め込んでいます。これより大きなバッテリーを安全に詰め込むことはできません。 ただし、一日中バッテリーが持続することを期待すべきではありません。 大型の高解像度画面、45 ワットの CPU、RTX グラフィックスの組み合わせはすべて強力で、バッテリーがどれだけ長持ちするかがわかります。

軽い Web ブラウジング テストでは、ラップトップの持続時間は 5 時間強でした。 ビデオ再生中のパフォーマンスははるかに良く、1080p 映画の予告編をループしながらバッテリーが切れるまでほぼ 10 時間半持続しました。 これら 2 つのテストでこれほど大きな差が出るのは珍しいことですが、何をしているかに関係なく、XPS 17 が 1 回の充電で丸 1 日持続することを期待することはできません。

もちろん、RTX グラフィックスを搭載していない 1080p モデルの方が長持ちする可能性があります。 XPS 15 では、バッテリー寿命もさらに数時間長くなります。

私たちの見解

Dell XPS 17 は、独自のクラスにあります。 大画面だけが欲しいのであれば、XPS 17 の価格とサイズはやりすぎかもしれません。 しかし、より大きな画面と追加のパフォーマンスが必要な場合は、XPS 17 に勝るものはありません。

代替手段はありますか?

Dell XPS 17 に最も近い実際の代替品は、Razer Blade 17 です。 17インチはこの2台のみ ラップトップ 強力なグラフィックスで構成できる、 4K 画面と強力な 45 ワットのプロセッサーを搭載しています。 ただし、Razer Blade 17 はより高価です。

LG Gram 17 または HP Envy 17 はどちらも安価でポータブルなオプションですが、XPS 17 ほど高く構成することはできません。

最後に、XPS 17 のデザインとパフォーマンスが気に入った場合は、小型の XPS 15 も検討する必要があります。 価格も少し安くなり、バッテリーの持ちも良くなり、持ち運びも楽になります。

どれくらい続きますか?

デル XPS 17 大切に扱えば4~5年は持ちます。 このモデルには、次のようなコンポーネントを交換する機能が含まれています。 ラム、ストレージ、Wi-Fi カード。 デルでは大量の RAM を追加することもできます または設定中にストレージを利用できますが、追加料金がかかります。 XPS 17 は最大 64GB まで構成できます。 ラム および 2TB SSD をデル自身のストアから購入できます。

買ったほうがいいですか?

はい、特に優れたパフォーマンスと鮮やかな画面を利用できる場合はそうです。

編集者のおすすめ

  • デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
  • Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
  • Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります
  • 2023 年のベストゲーミング PC: Dell、Origin、Lenovo など
  • 2023 年に最適な 17 インチのラップトップ バッグとバックパック