Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 レビュー: この小さな ThinkPad はやはり素晴らしい
メーカー希望小売価格 $2,300.00
「ThinkPad X1 Nano Gen 2 は、このような小さなラップトップとしては驚くほど高速で、メインストリーム ユーザーやビジネス ユーザーに匹敵する堅牢なビルド品質を備えています。」
長所
- 生産性の高いパフォーマンス
- 確かなビルド品質
- 非常に優れたIPSディスプレイ
- 1080p ウェブカメラ
- 広範なプライバシー機能
短所
- バッテリー寿命が一歩下がった
- キーボードが少し硬い
- 高い
ThinkPad X1 Nano は、非常に小さなシェルの中に多くのコンピューターが入っています。 Lenovo は、このラップトップの第 2 世代をリリースしたばかりです。このラップトップは、Intel 第 12 世代 CPU へのアップデートを備えていますが、それ以外は基本的に同じ設計を維持しています。
コンテンツ
- 仕様
- ThinkPad と同じくらい小さい
- ポータブルパワーパワー?
- 小さいながらも快適
- 最小の ThinkPad は最高の 1 つです
ただし、ThinkPad X1 Nano Gen 2 には大きな改善が必要なかったので、それは問題ありません。 新しいバージョンは単にはるかに高速なラップトップであり、前世代を非常に優れたものにした小さなフォームファクターを維持しながら、生産性を要求する労働者にとってさらに優れたツールです。 Lenovo は ThinkPad をビジネス ユーザーに向けていますが、これは主流の魅力を持つモデルの 1 つです。
仕様
レノボ ThinkPad X1 Nano Gen 2 | |
寸法 | 11.55インチ×8.19インチ×0.58インチ |
重さ | 2.13ポンド |
プロセッサー | コアi5-1240P Core i5-1250P vPro コアi7-1260P Core i7-1270P vPro Core i7-1280P vPro |
グラフィックス | インテル アイリス Xe |
ラム | 16GB LPDDR5 RAM 32GB LPDDR5 RAM |
画面 | 13.0 インチ 16:10 2K (2,160 x 1,350) IPS 低電力 13.0 インチ 16:10 2K IPS タッチ低電力 |
ストレージ | 256GB PCIe Gen4 SSD 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD |
触る | オプション |
ポート | 2 x USB-C (Thunderbolt 4 対応) 1×3.5mmオーディオジャック 1 x オプションの Nano-SIM スロット |
無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 オプション 5G または LTE WWAN |
ウェブカメラ | 1080p 1080p、顔認識およびコンピュータービジョン用の IR カメラ付き |
オペレーティング·システム | Windows 11 |
バッテリー | 49.5ワット時 |
価格 | $1,572+ |
ThinkPad X1 Nano Gen 2 では、幅広い構成が利用可能です。 1,572 ドルのエントリーレベル モデルは、Core i5-1240P CPU、16GB LPDDR5 を搭載しています。 ラム、256GB PCIe Gen4 SSD、および 13.0 インチ 16:10 2K 低電力 IPS ディスプレイ。 注目すべきは、このモデルでも16GBの
関連している
- Lenovo ラップトップのベストセール: 本日最大 $1,789 割引
- 2023 年のベスト Lenovo ノートパソコン: ThinkPad、Yoga など
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
私のレビューユニットには、
vPro CPU はエンタープライズ セキュリティと管理容易性へのアクセスを提供し、ビジネス ユーザーにとっては投資する価値があります。 すべてのモデルに同じ 1 年間の保証が付いていますが、これは業界標準ではありますが、これほど高価なラップトップとしては残念です。
ThinkPad と同じくらい小さい
ThinkPad X1 Nano Gen 2 は、前モデルとほぼ同じサイズで、重量もほぼ同じです。 数オンス増えて、重さは 1.99 ポンドから 2.13 ポンドになりましたが、もちろん、それだけでは十分ではありません。 注目に値するのは、ラップトップが実際にどれほど軽いかです。 他の13インチはどこ
ThinkPad X1 Nano Gen 2 が特に印象的ではない唯一の寸法は、幅と奥行きです。 ThinkPad は、XPS 13 Plus の 13.3 インチ 16:10 パネルよりわずかに小さい 13.0 インチ 16:10 ディスプレイにもかかわらず、幅はほぼ同じで、奥行きはわずかにあります。 これは、ディスプレイのベゼルが XPS 13 Plus ほど小さくないためです。 もちろん、ここで文句を言う必要はありませんが、小さなベゼルに関しては依然として Dell が勝っていることに注意することが重要です。
ThinkPad X1 Nano Gen 2 は、このサイズのラップトップとしては驚くほど頑丈に感じられます。
ThinkPad X1 Nano Gen 2 が薄っぺらだったら、その軽さと薄さはすべて無駄になってしまいます。 驚くべきことに、非常に剛性が高く、極度の圧力がかかっても蓋が曲がらず、キーボードデッキとシャーシの底部もたわみに耐えます。 と同じくらいしっかりしています 最高の13インチノートパソコン 非常に頻繁に使用される材料を考慮すると、印象的な偉業です。
ThinkPad X1 Nano Gen 2 を遠くから見ると、より大きな兄弟と区別するのは難しいでしょう。 蓋とキーボードのロゴに赤のアクセントを加えた、同じ黒地に黒の美学を誇っています。 デッキ、キーボード中央の赤いトラックポイントナビン、およびトラックポイントの上端 ボタン。 一部の構成では蓋にカーボンファイバーが織り込まれていますが、それ以外のデザインはミニマルであり、ThinkPad の外観と操作感に忠実です。 それは、持ちやすく、タイピングしやすいソフトタッチの表面にも及びます。
キーボードも ThinkPad 標準ですが、キーの間隔が狭く、わずかに小さくなっていますが、キーキャップは彫刻されています。 レイアウトは同じで、左側の Fn キーと Ctrl キーは業界標準とは逆になっています (BIOS で入れ替えることができます)。 メカニズムは少し硬く、移動量は十分にありますが、底付き動作は突然であることがわかりました。
これは私が使った中で最も快適なキーボードではなく、HP の Spectre キーボードや Dell の XPS キーボードの方がはるかに優れていました。 Lenovo は、TrackPoint ナビンと小さくても使いやすいタッチパッドの両方でカーソルの制御をサポートします。 どちらもうまく機能します。 私のレビューユニットにはタッチディスプレイが含まれていませんでしたが、ハイエンドのディスプレイにはタッチディスプレイが含まれています。
当然のことながら、シャーシが小さいため、ThinkPad X1 Nano Gen 2 の接続は制限されています。 USB-Cポートが2つあり、 落雷 4、3.5mm オーディオ ジャック、およびオプションの Nano-SIM スロット
ポータブルパワーパワー?
はい、わかっています、ThinkPad X1 Nano Gen 2 は、大きくて厚いほど高速である可能性はありません
最も良い比較は、同じ CPU を使用してレビューした Dell XPS 13 Plus です。 また、それほど軽くはありませんが、薄いマシンでもあります。驚くべきことに、ThinkPad X1 Nano Gen 2 は、ほとんどのベンチマークでより高速なパフォーマンスを示しました。 420MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストではデルがリードしましたが、それ以外の点では ThinkPad がリードしました。 小柄なものより遅かった Asus ZenBook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800Uを実行していましたが、 レノボ スリム 9i それはかなり大きくて厚いです。
以前のバージョンと比較すると、第 2 世代モデルはまったく別のレベルにあります。 オリジナルの ThinkPad X1 Nano では、低電力の 15 ワット クアッドコア CPU が使用されていたため、これは当然のことです。 しかし、現在 ThinkPad X1 Nano を選択する際に必要なパフォーマンスの妥協は、以前よりもはるかに少なくなります。 新しいモデルは、要求の厳しい生産性ワークフローには十分な速度ですが、クリエイティブなアプリケーションには最適ではありません。 Intel Iris Xe グラフィックスが統合されているため、これはゲーム機でもありません。
ギークベンチ (シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ (秒) |
シネベンチ R23 (シングル/マルチ) |
PCマーク10 完了 |
|
レノボ ThinkPad X1 Nano Gen 2 (コアi7-1280P) |
バル: 1,493 / 8,668 パフォーマンス: 1,711 / 9,730 |
バル:126 パフォーマンス: 131 |
バル:1,575 / 7,595 パフォーマンス: 1,580 / 7,780 |
5,094 |
レノボ ThinkPad X1 Nano Gen 1 (Core i7-1160G7) |
バル: 1,466 / 5,139 パフォーマンス: N/A |
バル:180 パフォーマンス: 188 |
バル: 1,377 / 4,550 パフォーマンス: 1,382 / 4,562 |
4,600 |
デル XPS 13 プラス (コアi7-1280P) |
バル: 1,316 / 8,207 パフォーマンス: N/A |
バル:127 パフォーマンス: 94 |
バル: 1,311 / 6,308 パフォーマンス: 1,650 / 7,530 |
4,309 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
バル: 1,417 / 6,854 パフォーマンス: 1,404 / 7,223 |
バル:112 パフォーマンス: 111 |
バル: 1,402 / 8,682 パフォーマンス: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
レノボ スリム 9i (コアi7-1280P) |
バル: 1,720 / 10,115 パフォーマンス: 1,726 / 11,074 |
バル:114 パフォーマンス: 95 |
バル: 1,795 / 9,467 パフォーマンス: 1,824 / 11,301 |
5,442 |
アップルMacBook Air M2 (アップルM2) |
バル: 1,925/8,973 パフォーマンス: N/A |
バル:151 パフォーマンス: N/A |
バル: 1,600 / 7,938 パフォーマンス: N/A |
該当なし |
バッテリー寿命も、シャーシが小さいと影響を受ける可能性がある品質です。 ThinkPad X1 Nano Gen 2 には 49.5 ワット時のバッテリー容量が詰め込まれており、これは小型の低電力ディスプレイを備えたラップトップとしては十分な容量です。 しかし、重要なのは物理学であり、絞り出せる寿命には限界があります。 ThinkPad は、ビデオ テストと、生産性のバッテリー寿命を示す最良の指標である PCMark 10 アプリケーション バッテリー テストでは良好な成績を収めましたが、Web ブラウジング テストでは少し弱かったです。 全体として、軽い生産性負荷で 1 日の仕事に臨むことになりますが、ハードに取り組む場合は、充電器を近くに置いておく必要があります。
これは第 2 世代が遅れをとっている唯一の領域です。 前世代の低電力 CPU により、寿命が大幅に長くなりました。 そしてその アップルMacBook Air M2 さらに別のレベルのバッテリー寿命を実現します。
ウェブ閲覧 | ビデオ | |
レノボ ThinkPad X1 Nano Gen 2 (Core i7-1280P |
6時間13分 | 13時間38分 |
レノボ ThinkPad X1 Nano Gen 1 (Core i7-1160G7) |
10時間15分 | 18時間2分 |
デル XPS 13 プラス (コアi7-1280P) |
8時間0分 | 9時間20分 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8時間4分 | 13時間13分 |
アップルMacBook Air M2 (アップルM2) |
17時間59分 | 21時間9分 |
小さいながらも快適
小さい
まず、キーボードは ThinkPad の標準ですが、キーの間隔が少し狭く、少し小さめですが、キーキャップは彫刻されています。 レイアウトは同じで、左側の Fn キーと Ctl キーは業界標準とは逆になっています (BIOS で入れ替えることができます)。 メカニズムは少し硬く、移動量は十分にありますが、底付き動作は突然であることがわかりました。 これは私が使った中で最も快適なキーボードではなく、HP の Spectre キーボードや Dell の XPS キーボードの方がはるかに優れていました。 いつものタイピング速度を維持しており、特に小さなキーボードでタイピングしているとは感じませんでした。
ディスプレイは、平均的なスプレッドシート、ビデオ、Web サイトを操作するのに十分以上です。
Lenovo は、TrackPoint ナビンと小さくても使いやすいタッチパッドの両方でカーソルの制御をサポートします。 どちらもうまくいきました。 私のレビューユニットにはタッチディスプレイは搭載されていませんでしたが、上位のディスプレイはタッチ対応になっています。
ThinkPad X1 Nano Gen 2 では 2 つのディスプレイ オプションが利用可能で、どちらも低電力 13.0 インチ 2K 16:10 ディスプレイです。 1 つはタッチ対応で輝度評価が高く、もう 1 つはタッチ非対応で輝度評価がわずかに低くなります。
前モデルも同じ解像度の同様のIPSディスプレイを搭載していました。 私の比色計によると、このディスプレイは前世代とほぼ同じプレミアム ディスプレイの平均色域を持ち、精度も向上しています。 輝度が上がり、コントラストも飛躍的に向上しました。 全体として、このディスプレイは、生産性を高めるワーカーやメディア消費者にとっては十分すぎるほど優れていますが、クリエイターにとっては、本格的な作業には色が狭すぎると感じるでしょう。
輝度 (ニット) |
対比 | sRGB色域 | AdobeRGB 色域 |
精度デルタE (低いほど良い) |
|
レノボ ThinkPad X1 Nano Gen 2 (IPS) |
446 | 1,460:1 | 99% | 76% | 1.21 |
レノボ ThinkPad X1 Nano Gen 1 (IPS) |
414 | 980:1 | 98% | 74% | 1.73 |
Asus Zenbook S 13 OLED (OLED) |
366 | 25,560:1 | 100% | 96% | 1.0 |
レノボ ThinkBook 13x (IPS) |
417 | 1,430:1 | 100% | 76% | 0.97 |
デル XPS 13 (IPS) |
420 | 1,360:1 | 100% | 79% | 1.21 |
2 つの上向きスピーカーがオーディオを提供しますが、サウンドは問題ないことがわかりました。 音量はそれほど大きくなく、100%で再生すると多少の歪みがありました。 中音と高音は問題ありませんでしたが、低音はゼロでした。 いくらか取っておく ヘッドフォン ハンディ。
Lenovo は、ThinkPad X1 Nano Gen 2 のプライバシーとハイブリッド ワーカーへの魅力を強化するいくつかの快適な機能を組み込んでいます。 ウェブカメラは 1080p で、あらゆる照明条件でも詳細な画像を提供し、IR カメラは
超広帯域レーダー センサーは、Lenovo のユーザー存在感知テクノロジーのサポートを強化し、ゼロ タッチ ロックを提供します。 ユーザーが離れるとラップトップをスリープ状態にし、ユーザーが離れるとラップトップをウェイクアップして自動的にログインするゼロ タッチ ログイン 戻り値。 ユーザーが別の方向を見ているときも、ディスプレイは暗くなります。 最後に、プライバシーを高めるためにウェブカメラをブロックする物理的なシャッターがあります。
最小の ThinkPad は最高の 1 つです
ThinkPad X1 Nano Gen 2 は、堅牢な構築品質と高速な生産性パフォーマンスを備えた小型ラップトップです。 第一世代に比べて大幅に改善されており、速度の向上に伴い表示も改善されています。 ただし、バッテリー寿命が大幅に低下するため、一部のユーザーにとっては問題になる可能性があります。
これは、Dell XPS 13 Plus や Asus ZenBook S 13 OLED などの同クラスのラップトップと強力に競合する 13 インチ ラップトップです。 高価ではありますが、持ち運びが非常に簡単なラップトップをお探しなら、ThinkPad X1 Nano Gen 2 が最適です。
編集者のおすすめ
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
- 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
- ThinkPad X1 ノートパソコン シリーズには、リサイクルされたマグネシウムとアルミニウムが採用されています
- ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ
- Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 実践レビュー: 洗練されたやり直し