Asus ZenBook 14X OLED レビュー: 衝撃的なディスプレイ

ASUSは全力を尽くしています OLEDノートパソコン. OLED ディスプレイを搭載した最も安価なラップトップを導入しました。 Asus ZenBook 13 OLEDと名付けました。 1,000ドル未満の最高のラップトップ. 2つのOLEDディスプレイを搭載 ZenBook Pro Duo 15 OLED. さらに、OLED ディスプレイを搭載した初の Windows 着脱式タブレットも導入しました。 Vivobook 13 スレート OLED.

同社はラップトップの名前にもOLEDを含めており、重要な機能であると考えているものを強調しています。 ZenBook 14X OLED も同様です。ZenBook 14X OLED は、ご想像のとおり、高解像度 OLED パネルを搭載して 2022 年初めに発売される予定です。

私は、Core i7-1165G7、14インチ 16:10 OLED ディスプレイ、Nvidia MX450 グラフィックスを搭載した、1,400 ドルのハイエンド バージョンの ZenBook 14X OLED をレビューしました。 これは、成長を続けるプレミアム 14 インチ ラップトップへの優れた追加であり、その OLED ディスプレイは間違いなく優れています。 小型の ZenBook 13 OLED は依然として優れた価値を提供しますが、14 インチ モデルの高解像度と向上したパフォーマンスにより、画面を超えても傑出した選択肢となっています。

デザイン

ZenBook 14X OLED は、私が最近レビューした他のラップトップほどミニマリストではない美学を誇っています。 まず、蓋には通常の Asus 同心円の渦巻きがあり、銀色の Asus アイコンの周りを回転します。これは、ZenBook シリーズの典型です。

次に、ZenBook 14X OLED の角度は、特に蓋の下端とシャーシの側面と後端に沿って、より積極的になっています。 他のさまざまなエッジは面取りされており、さらにセンスを加えています。 このノートパソコンにはライラックミスト（ラベンダー）とパイングレー（チャコール）の2色があり、私の場合は後者でした。

これは、たとえば Samsung Galaxy Book や レノボ IdeaPad スリム 7i プロどちらも、先ほど述べたミニマリストの美学を反映しています。 ZenBook 14X OLED は、エキゾチックなデザインに向かう傾向にあります。 HP スペクター x360 14 シンプルで洗練されたものよりも、 デル XPS 13、そしてそれはうまくいきます。

ASUS は堅牢なラップトップを製造することで知られており、ZenBook 14X OLED も例外ではありません。 機械加工されたアルミニウムで作られており、蓋、キーボードデッキ、またはシャーシの底部に曲がりやたわみがありません。 非常に堅牢に作られているため、ASUS が適用する軍用認定テストは不必要に思えるほどです。 ZenBook 14X OLED は、XPS 13 や Spectre x360 などの最高のものと同じくらい堅牢です 14.

IdeaPad Slim 7i Pro よりもはるかに剛性が高く、蓋の曲がりやキーボード デッキの曲がりが確認されました。 ZenBook 14X OLED のヒンジにより、片手で蓋を開けることができ、作業中にわずかなぐらつきを抑えてディスプレイを所定の位置に保持します。 また、下部シャーシを斜めに支え、より快適なタイピングと空気の流れの増加を可能にします。 ZenBook 14X OLED は、手に持った感じが非常に優れた堅牢なラップトップです。

そういえば、ZenBook 14X OLED は、16:10 の 14 インチ ディスプレイの周囲に小さなベゼルを活用して、適切なサイズのラップトップを作成しています。 幅と高さは Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro とほぼ同じで、厚さは 0.67 インチです。 ZenBook は IdeaPad よりわずかに重いだけで、3.04 ポンドに対して 3.09 ポンドです。

Lenovo のベゼルも同様に小さいことを考えると、これは 16:10 の 14 インチ ディスプレイを中心にラップトップを構築する場合に得られるサイズとほぼ同じだと思われます。 などの薄型ラップトップを入手できます。 レノボ ThinkPad X1 カーボン 第 9 世代 厚さは 0.59 インチですが、ZenBook 14X OLED は薄くて軽いので、持ち運びが簡単な 14 インチのラップトップです。

接続性はしっかりしています。 左側の通気口の隣に USB-A 3.2 Gen 2 ポートが 1 つあり、次にフルサイズの HDMI 2.0 ポート、USB-C が 2 つあります。 右側には Thunderbolt 4 ポート (そのうちの 1 つは電源に使用)、3.5 mm オーディオ ジャック、microSD カード リーダーが付いています。 これは、レガシー接続と将来性のある接続をうまく組み合わせたものです。 Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.0 はワイヤレス機能を実行します。

パフォーマンス

私のレビュー ユニットには、薄型軽量ラップトップで人気のある生産性の主力 CPU である第 11 世代クアッドコア Intel Core i7-1165G7 が搭載されていました。 これには、16 GB の RAM、高速 PCIe 1TB ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および Nvidia の GeForce MX450 が組み合わされていました。 今日のすべてのラップトップと同様に、ZenBook 14X OLED は、私がラップトップをテストしてこのレビューを書いている間、高速なパフォーマンスを発揮しました。

私たちの一連のベンチマークは、私の主観的な印象を裏付けていました。 ZenBook 14X OLED は、Geekbench 5 で 3 番目に高速で、プロセッサーとしては次の優れたスコアを獲得しました。 Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro のわずかにクロックが速い Core i7-11370H と AMD Ryzen 7 5700U のみです。 の Dell Inspiron 14 2-in-1. ZenBook は、420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでも好成績を収め、IdeaPad Slim 7i Pro を上回り、Inspiron 14 2-in-1 の高速な Ryzen CPU には負けました。

ZenBook 14X OLED を「パフォーマンス」モードにすると、速度をもう少し絞り出すことができ、テストは 156 秒で終了します。 Cinebench R23 でも同様で、ZenBook 14X OLED が Dell に次ぐ 2 位となりましたが、パフォーマンス モードでスコア 6,252 を獲得しました。 PCMark 10 Complete では、ZenBook は標準モードで Inspiron 14 2-in-1 にのみ負けましたが、パフォーマンス モードで実行すると高速でした。 ただし、Essentials、Productivity、Content Creation のスコアは平均的でした。

全体として、ZenBook 14X OLED は、要求の厳しい生産性ワークフローに適した高速ラップトップですが、クリエイターのワークステーション レベルには達していません。 ZenBook ではビデオや大きな画像を編集できないわけではありません。要求の厳しいタスクが完了するまでにしばらく待つ必要があるだけです。 しかし、それ以外の人にとって、ZenBook 14X OLED は満足のいく体験となるでしょう。

私のレビュー ユニットには GeForce MX450 ディスクリート GPU が搭載されていますが、比較グループの Intel Iris Xe よりも高速なパフォーマンスは得られませんでした。 3DMark Time Spy スコアは同じ範囲内にあり、1 秒あたりのフレーム数 (fps) はわずか 18 でした。 フォートナイト 1200p の壮大なグラフィックス。 これは、より高速な Iris Xe ラップトップが達成できることと遠くありません。

この結果には驚きましたが、特定できる不具合がないことを確認するために何度も実行しました。 パフォーマンス モードも試しましたが、ラップトップのグラフィック パフォーマンスに違いはありませんでした。 ディスクリート GPU によって、この薄くて軽いマシンがゲーム用ラップトップになったわけではないため、購入者は、ディスクリート GPU が搭載されていると知ったら、期待を和らげる必要があります。

画面

ZenBook 14X OLED は 14 インチ OLED ディスプレイを備えており、生産性を考慮した 16:10 アスペクト比のいくつかの構成で利用できます。 4K+ (3,840 x 2,400) パネル、WQXGA+ (2,880 x 1,800) タッチスクリーン ディスプレイ、および非タッチ WQXGA+ スクリーンから選択できます。 私のレビューユニットは後者を搭載していましたが、電源を入れた瞬間から素晴らしかったです。 黒は墨のようで、色は飽和することなくダイナミックでした。 レビューに取り組んでいる間、ディスプレイの使用、特にページから飛び出すシャープな黒いテキストが気に入りました。

私の比色計によると、これは主観的であると同時に客観的にも優れたディスプレイです。 明るさは 389 nit で、明るい太陽光以外のすべてを克服できるディスプレイの閾値である 300 nit を上回りました。 AdobeRGB の 97%、sRGB の 100% の幅広い色があり、それらの色は DeltaE 1.2 で正確でした (1.0 未満が優れていると見なされます)。 コントラストはいつものように別世界のようで、27,010:1 でした。 これを Dell XPS 13 の 4K IPS ディスプレイと比較してください。このディスプレイは 420 nit、AdobeRGB の 79%、sRGB の 100%、色精度 1.21、コントラスト 1,360:1 でした。 ZenBook 14X OLED ディスプレイほど優れたパフォーマンスを発揮できる IPS パネルはほとんどなく、同じ真の黒を提供できるパネルは他にありません。

このディスプレイは、生産性向上ユーザーからクリエイター、メディア消費者に至るまで、誰でも満足できるものです。 DisplayHDR 500 のサポートにより、Netflix と Amazon Prime Video のハイ ダイナミック レンジ (HDR) コンテンツがディスプレイ上で美しく表示されます。 OLED ディスプレイは引き続き印象的であり、Apple の MacBook に搭載されたミニ LED ディスプレイなど、他のテクノロジーが追いついてくる一方で、テクノロジーの選択で間違いはありません。

OLED の焼き付きが心配な方のために、Asus にはいくつかのユーティリティとテクノロジーが含まれており、安心してご利用いただけます。 まず、200 nit で 7,000 時間の保証があり、ディスプレイは劣化したピクセルを検出し、ピクセルに流れる電流を強化してパフォーマンスを向上させます。

次に、焼き付きを回避するために 2 つのユーティリティが提供されています。 30 分間のアイドル時間と 1 ピクセル後に自動的に起動するように設定できるスクリーン セーバーがあります。 個人が常に光り続けるのを避けるために、画面上の静止画像を移動するシフト機能 ピクセル。 これらは両方ともオンとオフを切り替えることができますが、おそらくオンのままにしておくのが良いでしょう。

オーディオは、シャーシ底部の前面にある 2 つの下向きスピーカーによって提供されます。 クリアな中高音と驚くほどの量の低音を提供することがわかりました。 唯一の問題は、スピーカーの音量を最大まで上げても、それほど音量が大きくならないことです。 歪みがゼロなのは良いことですが、映画や音楽を心から楽しむにはヘッドフォンが必要になります。

キーボードとタッチパッド

Asus は最近、キーボードに関して HP を利用しており、HP の Spectre シリーズに不気味なほど似たレイアウトとキーキャップを使用しています。 キーボードの右側には、同じキー間隔と移動キーの列があります。 Spectre キーボードは優れているので、それは悪いことではありません。 同時に、Asus スイッチは十分な移動量と快適な底打ち動作を備えていますが、それほどキビキビとしてはなく、それほど正確に感じられません。 デルの XPS キーボードも含まれる最高のものには一歩及ばないものの、それでも ZenBook 14X OLED のキーボードは非常に優れています。

タッチパッドは、パームレスト上の空きスペースを使用しないワイド形式です。 Dell XPS 13 や HP Spectre x360 14 などの一部のラップトップは、今日の背の高いディスプレイによって得られる余分なスペースを有効に活用していますが、ZenBook 14X OLED には当てはまりません。 小さなタッチパッドではありませんが、もっと大きくなる可能性があります。 幸いなことに、正確なスワイプを可能にする快適な表面を備えており、Microsoft Precision タッチパッドなので、マルチタッチ ジェスチャもうまく機能します。 ボタンはクリック感があり、うるさくなく反応します。

もちろん、カーソルをどれだけ簡単に操作できるかだけでタッチパッドを判断することはできません。 また、Asus の ScreenPad 2 も組み込まれており、タッチパッドに LED ディスプレイが埋め込まれ、多くの追加機能が可能になります。

ScreenXpert 2 は、ScreenPad とプライマリ ディスプレイおよびその他のディスプレイ間の対話を管理するマルチスクリーン オーガナイザーです。 ユーザーはスクリーンパッドからアプリケーションを起動したり、タッチパッドをセカンダリ ディスプレイとして使用したりできます。 必要に応じてスクリーンパッドを完全にオフにすることもでき、タッチパッドは正常に機能します。 全体として、ScreenPad は便利な追加機能であることがわかりましたが、これなしでは生きていけないわけではありません。

ZenBook 14X OLED ではタッチ ディスプレイが利用できますが、残念ながら私のものにはタッチ ディスプレイがありませんでした。 いつものように見逃してしまいました。

Windows 10 Hello のパスワードなしログインのサポートは、キーボードの電源ボタンに組み込まれた指紋リーダーによって提供されます。 これはうまく機能し、電源を入れて 1 回のストロークで素早く確実にログインすることができました。

バッテリー寿命

ZenBook 14X OLED のバッテリー寿命は 63 ワット時で、14 インチのラップトップとしてはかなりの量です。 ただし、OLED ディスプレイは高解像度で電力を大量に消費し、CPU は低電力バージョンではないため、せいぜい平均的なバッテリー寿命を期待していました。

私が得たものはそれより少し少ないものでした。 一連の人気のある Web サイトをループする Web ブラウジング テストでは、ZenBook 14X OLED 持続時間は 7.5 時間で、平均よりも短く、薄くて軽いものから見たい 10 時間よりもはるかに下回りました。 ラップトップ。 Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro は、より高出力の CPU と このテストでは、Dell Inspiron 14 2-in-1 の方が高解像度ディスプレイの方がはるかに優れており、長持ちしました。 ほぼ13時間。

ローカルの 1080p 映画の予告編を繰り返すビデオ テストでは、ZenBook 14X OLED は 10.75 時間を記録しましたが、これも平均より短く、予想よりも少し低かったです。 IdeaPad Slim 7i Pro はさらに 2 時間持続しましたが、Inspiron 14 2-in-1 はさらに強力な 16 時間持続しました。

生産性の寿命を示す最良の指標である PCMark 10 アプリケーションのバッテリー テストを実行したところ、ZenBook 14X OLED は 8 時間を達成しましたが、これも平均よりわずかに低かったです。 多くの薄型軽量ラップトップでは 10 時間使用可能です。 IdeaPad Slim 7i Pro は 9 時間に達しましたが、Inspiron 14 2-in-1 はテストを完了できませんでした。 PCMark 10 ゲーミング バッテリー テストでは、コンセントに接続されていないときにラップトップがどれだけ動作するかを示します。ZenBook 14X OLED 持続時間はわずか 81 分で、これまでに確認した中では最も低いスコアですが、IdeaPad が記録した 90 分程度に近いものでした。 達成。

全体として、ZenBook 14X OLED は、おそらく少し充電せずに 8 時間の勤務を乗り切ることはできないでしょう。 100 ワットの USB-C 充電器を手元に置いておくとよいでしょう。

私たちの見解

ZenBook 14X OLED は、本質的には、堅牢なパフォーマンスと見事な OLED ディスプレイを備えた、よく構築された 14 インチ ラップトップです。 それだけで推奨するのは簡単ですが、ScreenPad 2 タッチパッドなどの優れた追加機能がいくつかあり、さまざまな用途を学ぶために時間をかけてでも便利です。

完璧ではありません。 バッテリー寿命は平凡で、おそらく終日使用の基準を超えておらず、少し高価です。 しかし、全体として考えると、これは増え続ける 14 インチ ラップトップの群への確実な追加であり、リストに載せる価値があります。

代替手段はありますか?

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 は、おそらくクラムシェル型 14 インチの代替品として最も優れた製品です。その理由は、単純に、非常によく構築され、優れたパフォーマンスを発揮し、バッテリー寿命が長いからです。 OLED ディスプレイは搭載されていませんが、14 インチ マシンではまだそれほど一般的ではないため、構成によってはもう少し費用がかかります。

コンバーチブル 2-in-1 に興味がある場合は、HP の Spectre x360 14 を検討してください。 また、優れた OLED ディスプレイ、見栄えがよく、よく構築されたシャーシ、そしてもちろん 360 度コンバーチブルの柔軟性も備えています。 価格はほぼ同じですが、グラフィックスは統合されていません。

最後に、少し小さめの OLED ディスプレイを使いたい場合は、いつでも Dell XPS 13 を検討できます。 XPS 13 は高価ですが、それだけの価値があります。 最高のラップトップ 買えるよ。

どれくらい続きますか？

ZenBook 14X OLED は岩のように頑丈で、何世紀にもわたって長持ちするように感じられます。 そのコンポーネントは最新であり、アップグレードすることにした場合でも (おそらく遅かれ早かれアップグレードするでしょう)、Windows 11 を簡単に実行できます。 いつものように、業界標準の 1 年間の保証は残念ですが、Asus は 1 年間の事故保護を追加しています。

買ったほうがいいですか？

はい。 ZenBook 14X OLED は、競合他社と強力に競争できる優れた 14 インチ ラップトップです。

編集者のおすすめ

• 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
• ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition ハンズオンレビュー: 星へ
• ASUSの新しいZenbook 14 OLEDは、新しいCPUとスタイリッシュな蓋デザインを採用