Asus ZenBook S 13 Flip レビュー: 実際の作業には十分な軽さ

Asus ZenBook S 13 ディスプレイとキーボードデッキを示す裏返しの正面図。

Asus ZenBook S 13 フリップ

メーカー希望小売価格 $1,500.00

スコアの詳細
DT推奨品
「Asus ZenBook S 13 Flip は、よくできた超軽量 2-in-1 に OLED ディスプレイを搭載しています。」

長所

  • 薄くて軽い
  • 優れたビルド品質
  • 確かな生産性パフォーマンス
  • 優れたバッテリー寿命
  • 優れたキーボードとタッチパッド

短所

  • やや高価
  • タッチパッドのボタンが硬すぎる

「世界最軽量の13.3インチ2.8K OLED」 コンバーチブルラップトップ」 Asus は ZenBook S 13 Flip をこのように説明していますが、それが誇張のように聞こえるのはあなただけではありません。

コンテンツ

  • 仕様
  • 価格と構成
  • 軽いけど意外と丈夫
  • 軽いけど速くて長持ち
  • OLEDが再び輝きます
  • 実用的な薄型軽量コンバーチブル 2-in-1 オプション

しかし、奇妙に具体的な賞賛はさておき、ZenBook S 13 Flip 特に軽い OLEDノートパソコン、わずか2.43ポンドです。 このコンバーチブル 2-in-1 が、重量のある競合製品よりもペンでの使用が快適であることは間違いなく、あらゆる面で堅実な製品です。 この特典にはお金を払うことになりますが、自分の価格帯であれば、1,500 ドルの ZenBook S 13 Flip をお勧めします。

仕様

Asus ZenBook S 13 フリップ UP5302
寸法 11.67インチ×8.26インチ×0.59インチ
重さ 2.43ポンド
プロセッサー インテル Core i5-1240P
インテル Core i7-1260P
グラフィックス インテル アイリス Xe
ラム 8GB – 32GB LPDDR5
画面 13.3 インチ 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) OLED
ストレージ 512GB – 1TB PCIe 4 SSD
触る はい
ポート 2 x USB-C (Thunderbolt 4 対応)
1×USB-C 3.2 Gen 2
1×3.5mmオーディオジャック
1×microSDカードリーダー
無線 Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2
ウェブカメラ Windows 11 Hello 用赤外線カメラ付き 1080p
オペレーティング·システム Windows 11
バッテリー 67ワット時
価格 $1,500

価格と構成

ZenBook S 13 Flip は新しいモデルであり、まだ販売されていません。 そうなると、米国で利用できる構成は 1 つだけになり、価格は Core i7-1260P、16GB で 1,500 ドルになります。 ラム、1TB SSD。 仕様にはさらに多くのオプションが記載されていますが、それらは米国外でも利用可能となり、この構成が唯一の、そして確実にプレミアムなオプションとして残ります。

関連している

  • 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
  • Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
  • MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: バッテリーには M2、パフォーマンスには 14 インチ

軽いけど意外と丈夫

Asus ZenBook S 13 ディスプレイとキーボードデッキを示す裏返しの正面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

私のレビューでも述べたように、 LGウルトラPC17、非常に曲げやすい蓋とシャーシを備えた信じられないほど軽くて薄いラップトップですが、マグネシウム合金を使用して羽のように軽いマシンを作成すると、フレームの剛性が低くなることがよくあります。 ZenBook S 13 Flip は、マグネシウムを効果的に使用しながら、曲げやたわみに強い蓋とシャーシを誇りながら、その妥協をなんとか回避しています。 蓋も片手で開けることができ、軽量なベースを考慮したヒンジ設計の真の成果です。 ZenBook S 13 Flip は、クラムシェル、テント、メディア、タブレットの 4 つのモードすべてで快適に使用できます。

タブレット モードでは軽量であることが最も重要です。ZenBook は、タブレット モードのような重いコンバーチブル 2-in-1 よりも持ちやすく、ペン入れの際に持ちやすいです。 HP スペクター x360 13.5 (3.01ポンド)および エンヴィーx360 13 (2.95ポンド)。 この 0.5 ポンドは大したことではないように思えるかもしれませんが、実際には意味のある違いになります。 Asus は優れたアクティブ ペンの開発にも力を入れており、Asus Pen 2.0 では USB-C を提供しています。 充電、4,096 レベルの圧力感度、266Hz の高速サンプリング レート、および 32 ミリ秒未満の 待ち時間。 Microsoft の Surface スリム ペン 2 と併用した場合、それに組み込まれている触覚フィードバックはありません。 サーフェスプロ9タブレットの 120Hz ディスプレイ リフレッシュ レートの恩恵も受けませんが、それでも他のタブレットよりは優れています。

ZenBook S 13 Flip は、美的には過去のデザインとは一線を画しています。 たとえば、かつて ZenBook ラインナップの象徴であった、蓋の同心円状の渦巻きはありません。 代わりに、蓋はシャーシの残りの部分と一致するマットブルーで、蓋にはスタートレックのような新しい ZenBook ロゴだけが飾られています。 このラップトップのラインは直線的でミニマルで、宝石のような美しさを備えた Spectre x360 13.5 よりも従来型のデザインとなっています。

Asus ZenBook S 13 蓋とロゴを示す裏返しの背面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

ZenBook S 13 Flip は非常に軽いことに加えて、側面と上部の小さなベゼルと、2-in-1 としては分厚くない下あごのおかげで、適度なサイズになっています。 Envy x360 13 よりも幅と奥行きがわずかに小さく、0.63 インチと比較して 0.59 インチと薄くなります。 Asus は、大きなタッチパッドとフルサイズのキーボードを維持しながら、ラップトップのサイズを最小限に抑えるという素晴らしい仕事をしました。

Asus ZenBook S 13 キーボードとタッチパッドを示す上下反転図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

キーボードに関して言えば、キーキャップは大きく、間隔も広く、スイッチは軽くてキビキビと動きます。 正確な応答を保証するのに十分なフィードバックがありますが、人によってはタッチが少し軽すぎるかもしれません。 これは優れたキーボードですが、HP Spectre や Dell XPS シリーズの標準には達していません。 タッチパッドは大きく、しっかりとしたクリック感のある静かなボタンが付いています。実際、ボタンは あまりにも しっかりしていて、押し込むのに過度に力が必要です。 Asus は、NumberPad 2.0 LED テンキーパッドを組み込みました。これは、多くの数字を入力する人には歓迎されるはずですが、無視するのは簡単です。

Asus ZenBook S 13 左側を裏返すとポートが表示されます。
Asus zenbook s 13 フリップレビュー右側

当然のことながら、接続は制限されています。 USB-C の有無に関わらず、すべてが USB-C です 落雷 4 ですが、3.5 mm オーディオ ジャックと microSD カード リーダーは、一部のラップトップ メーカー (デル、注目しています) が廃止していることを考えると歓迎されます。 ワイヤレス接続は最新です。

最後に、ZenBook S 13 Flip には、最近一般的になりつつある 1080p ウェブカメラが組み込まれています。 赤外線カメラがあります Windows 11 こんにちは、顔認識によるパスワードなしのログインです。テスト中は確実に機能しました。 その方法を好む人のために、電源ボタンに指紋リーダーが埋め込まれています。

軽いけど速くて長持ち

Asus ZenBook S 13 フリップテントモード。
マーク・コポック/デジタルトレンド

ZenBook S 13 Flip は、12 コア (パフォーマンス 4 コアとエフィシェント 8 コア) および 16 スレッドを備えた 28 ワットの Intel Core i7-1260p を使用しています。これは、Intel の薄型軽量ラップトップ チップの上限に近い値です。 これは、CPU 負荷の高いベンチマーク スイートで良好な結果を示し、優れた生産性パフォーマンスを約束する高速 CPU です。

ZenBook S 13 Flip は、ラップトップの温度調整ユーティリティがパフォーマンス モードに設定されている場合に特に高速でした。 予想通り、多少のサーマルスロットリングはありましたが、それでも ZenBook はそのクラスの中で高速でした。 これは、コアとスレッドの少ない Intel の 9 ワットおよび 15 ワットのプロセッサよりも高速であり、これは当然のことであり、わずかにクロックが速い Core i7-1280P と十分に競合できました。 Apple MacBook Air M2 は完全に追いつくことができませんでしたが、M2 には GPU に最適化機能が組み込まれており、 特定のクリエイティブなアプリケーションでは、ZenBook S 13 の Intel Iris Xe グラフィックスよりも高速になります。 フリップ。

最終的には、要求の厳しい生産性タスクに優れた、高速な小型ラップトップが誕生しました。 ただし、統合されたグラフィックスは、クリエイティブなアプリケーションやゲームではそれを抑制します。

ギークベンチ
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
シネベンチ R23
(シングル/マルチ)
PCマーク10
完了
Asus ZenBook S 13 フリップ
(コアi7-1260P)
バル: 1,602 / 8,559
パフォーマンス: 1,639 / 8,923
バル:132
パフォーマンス: 117
バル: 1,583 / 7,595
パフォーマンス: 1,614 / 9,220
5,548
HP Envy x360 2022 年 13 月
(コアi7-1250U)
バル: 1,435 / 7,285
パフォーマンス: 1,460 / 7,288
バル:136
パフォーマンス: 138
バル: 1,504 / 7,436
パフォーマンス: 1,504 / 7,441
4,907
HP スペクター x360 13.5
(コアi7-1255U)
バル: 1,566 / 7,314
パフォーマンス: 1,593 / 7921
バル:169
パフォーマンス: 120
バル:1,623 / 5,823
パフォーマンス: 1,691 / 7,832
5,203
サーフェスプロ9
(コアi7-1255U)
バル:1170 / 6518
パフォーマンス: 1,598 / 8,165
バル:166
パフォーマンス: 127
バル:1124 / 7537
パフォーマンス: N/A
4,045
アップルMacBook Air M2
(M2)
バル: 1,925 / 8,973
パフォーマンス: N/A
バル:151
パフォーマンス: N/A
バル: 1,600 / 7,938
パフォーマンス: N/A
該当なし
デル XPS 13 プラス
(コアi7-1280P)
バル: 1,316 / 8,207
パフォーマンス: N/A
バル:170
パフォーマンス: 94
バル: 1,311 / 6,308
パフォーマンス: 1,650 / 7,530
4,309

非常に薄くて軽いものでは、バッテリー寿命が損なわれることがよくあります ラップトップしかし、ZenBook S 13 Flip は、その小さなシャーシ内に 67 ワット時のバッテリーを詰め込むことに成功しています。 これは 13 インチのラップトップとしてはかなりの量であるため、強力な競争力を持っています。 ラップトップ 低電力の Intel CPU を搭載。 CPU 使用率を適切なレベルに維持すれば、丸 1 日分のバッテリー寿命を絞り出すことが可能です。 MacBook Air M2 は ARM プロセッサの効率を実証し、バッテリー寿命が大幅に向上しました。

ウェブ閲覧 ビデオ PCMark 10 アプリケーション
Asus ZenBook S 13 フリップ
(コアi7-1260P)
8時間38分 13時間16分 11時間18分
HP Envy x36 2022 年 13 月
(コアi7-1250U)
9時間30分 14時間34分 12時間48分
HP スペクター x360 13.5
(コアi7-1255U)
9時間58分 13時間59分 10時間52分
アップルMacBook Air M2
(アップルM2)
17時間59分 21時間9分 該当なし
デル XPS 13 プラス
(コアi7-1280P)
8時間0分 9時間20分 6時間52分

OLEDが再び輝きます

Asus ZenBook S 13 ヒンジとディスプレイを示す裏返しの上面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

ASUS は、OLED ディスプレイをさまざまな製品にいち早く搭載してきました。 ラップトップ. ZenBook S 13 Flip は最新の例で、いつものように、その 13.3 インチ 16:10 2,880 x 1,800 OLED パネルは、箱から出してすぐに素晴らしいものでした。

私の比色計によると、これは私たちがこれまで見た中で最高の OLED パネルではありません。 その明るさは優れていますが、一部の競合製品よりも低く、コントラストは OLED パックをリードしていません。 ただし、色の幅は素晴らしく、精度はその水準をわずかに下回っていました。 しかし、それらは屁理屈です。 IPS ディスプレイと比較すると、ZenBook S 13 Flip のパネルは、深いコントラストと真っ黒な黒で信じられないほどカラフルです。 生産性の向上、メディアの利用、写真やビデオの校正には優れていますが、編集には適していません。

輝度
(ニット)
対比 sRGB色域 AdobeRGB 色域 精度デルタE
(低いほど良い)
Asus ZenBook S 13 フリップ
(OLED)
337 23,590:1 100% 97% 1.02
HP スペクター x360 13.5
(OLED)
380 28,230:1 100% 97% 0.61
HP エンヴィー x360 13
(OLED)
391 29,420:1 100% 98% 0.72
マイクロソフト サーフェス プロ 9
(IPS)
409 1,050:1 99% 80% 1.24
デル XPS 13 2-in-1
(IPS)
480 1,840:1 99% 78% 0.8

Harmon Kardon チューニングを採用したデュアル下方発射スピーカーのおかげで、オーディオ パフォーマンスは良好です。 MacBook Air M2 の高品質サウンドには及びませんが、通常の使用には問題ありません。 音楽を聴いたり、Netflix をたっぷり楽しんだりするには、次のような優れた組み合わせが役立ちます。 ヘッドフォン.

実用的な薄型軽量コンバーチブル 2-in-1 オプション

Zenbook S 13 Flip は、コンバーチブル 2-in-1 として、特に少し高価な HP Spectre x360 13.5 や安価な HP Envy x360 13 と比較すると、強力な競争相手となります。 しかし、しっかりと固定されており、薄くて軽いシャーシに合わせて優れたパフォーマンスと強力なバッテリー寿命を提供します。 私は、この製品カテゴリの HP の製品の 1 つを選びます。特に、HP Envy x360 13 が現在手頃な価格であることを考えると、そうでしょう。

ただし、特にさまざまなモードで使用する際のシャーシの軽さを考えると、ZenBook S 13 Flip を選択したことを責めるつもりはありません。

編集者のおすすめ

  • 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X は MacBook Pro の本格的な代替品のように見える
  • Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
  • ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ
  • Dell XPS 13 2-in-1 との比較 Surface Pro 8: 新たな競争相手