Oppo Watchは非常に優れていますが、それでも非常に腹が立ちます

オッポウォッチ は非常にややこしいことです。 一方で(手首というべきでしょうか?)、このスマートウォッチは、内部に搭載されている老朽化した Qualcomm Snapdragon Wear 3100 プラットフォームに、切望されていた元気を与えることができる、非常に高性能で、非常に精巧に作られたスマートウォッチです。 一方で派生デザインは非常にイライラするもので、実際にかなり腹が立ってしまいました。

コンテンツ

  • ドッペルゲンガー
  • ソフトウェアの経験
  • なぜそんなに怒っているのですか?
  • これは Oppo Watch にとって何を意味しますか?

デザインってそんなに重要ですか? 結局のところ、Oppo や Android スマートフォンの所有者が使用できるわけではありません。 アップルウォッチ. 確かにその通りですが、問題は、Apple のウェアラブルとの類似性があまりにも明らかなので、Oppo Watch の機能が損なわれていることです。

おすすめ動画

ドッペルゲンガー

最初 アマズフィット GTS に似たデザインがありました アップルウォッチシリーズ6しかし、ソフトウェアと全体的なエクスペリエンスが貧弱だったので、それが私を苦しめることはありませんでした。そのため、とにかくあまり使いたくありませんでした。 Oppo Watch は、Snapdragon Wear 3100 ベースの Google Wear OS を搭載した最高のスマートウォッチの 1 つです たとえそれがSnapdragon Wearに取って代わられた古いチップセットであっても、私は今年も使用してきました。 4100. そのパフォーマンスは、 スント 7、しかし、それほど滑らかではありません モブヴォイ ティックウォッチ プロ 3.

関連している

  • Oppo Reno4 Pro 5G は技術的には魅力的ですが、価格に苦労しています

そのスピードが私を 欲しい それは、Oppo Watch が私の手首にどのように見えるかを常に見ることを意味します。 そしてそれは迷惑なことに Apple Watchのような見た目と感触.

アンディ・ボクソール/デジタルトレンド

LTE 機能は動作していませんが、LTE 接続で 46mm モデルを着用しています。 ストラップを含めた重さは 67 グラム、厚さ 13 mm のアルミニウムボディ、402 x 476 ピクセルの優れた解像度を備えた 1.91 インチ AMOLED スクリーンを備えています。 画面も綺麗でとても明るいです。 Snapdragon Wear 3100 チップは、1 GB の RAM と 8 GB のストレージとペアになります。 NFC、5 メートルの耐水性も備え、カラースキームは黒またはゴールドからお選びいただけます。

アンディ・ボクソール/デジタルトレンド

手首に着用するのに最適な形状です。 平らな側面は手首に食い込むことがなく、滑らかで湾曲したセラミック製のケースバックは熱くなったり汗をかいたりせず、画面はスワイプに最適な形状です。 画面の大きく湾曲した側面は Apple Watch との違いを確かに示しており、実際に Apple Watch を思い出させます。 OppoのFind X2 Pro スマートウォッチの画面ではなく、スマートフォンの画面。 ボディにはリューズがないため、完全なカーボンコピーになることはありません。

アンディ・ボクソール/デジタルトレンド

ただし、ナビゲーションを支援するために回転リューズを追加しないことは機会を逃すことになります。 ほとんどのスマートウォッチはリューズを 3 番目のボタンとして使用するか、画面をスワイプせずにメニューをスクロールするために使用するため、2 つのボタンは最終的に少し制限的になります。 はい、下のボタンは手動で設定できますが、上部のボタンはメニューを開くか、メインの文字盤に戻るように設定されています。 Oppo Watch の画面は、他のスマートウォッチよりもはるかに頻繁にスワイプされます。 それはより多くのフラストレーションとより多くの汚れを意味します。

アンディ・ボクソール/デジタルトレンド

Oppo のクイックリリース システムを使用してストラップを交換できます。このシステムは、ストラップをスライドさせるのではなく引き抜く点を除けば Apple と同じです。 Apple のスポーツ バンドと同様の柔軟な素材で作られていますが、ストラップを所定の位置に保持するためにキーパーを使用しています。 キーパーはよく滑ってしまい、ストラップをしっかりと押さえておくのがうまくいきません。

ソフトウェアの経験

これは Oppo の最初の Wear OS スマートウォッチであり、ソフトウェアと全体的な速度においてほぼ素晴らしい仕事をしています。 Wear OS は画面のサイズと形状に合わせて動作するように調整されており、Oppo はほとんどの円形の Wear OS ウォッチのようなスクロール リストではなく、グリッド状のメニュー システムを使用しています。 それ以外の場合、スワイプ ジェスチャは同じです。右に操作すると Google アシスタントが表示され、左に操作するとタイル、下に操作すると設定、上に操作すると通知が表示されます。

アンディ・ボクソール/デジタルトレンド

これを他の多くの Snapdragon 3100 スマートウォッチと比較して使用した場合の最も顕著な違いは、速度の快適な変化です。 ほとんどの場合はスムーズで応答性が高いですが、周囲の画面から起動した後、動作を開始するまでに時間がかかりすぎる場合があります。 メイン メニューの唯一の問題は、スクロール リストとは異なり、どのアイコンにもラベルが付けられていないため、どれがどのアプリを開くか推測するゲームになることがあるということです。

ケースの下のボタンを押すと、Oppo 独自のフィットネス ソフトウェアがデフォルトのオプションとして設定されます。 追跡オプションは非常に限られており、エアロバイクやヨガのオプションはなく、たとえば Google Fit が推奨オプションとなっています。 Oppo の大きなフィットネス機能は 5 分間のワークアウトです。 朝の活力アップ、全身ワークアウト、就寝時のストレッチなどからお選びいただけます。 それぞれに、何をすべきかを示す視覚的および口頭のガイドが付いています。

13

アンディ・ボクソール/デジタルトレンド
アンディ・ボクソール/デジタルトレンド
アンディ・ボクソール/デジタルトレンド

最近同様の機能を試してみました オナーウォッチESしかし、Oppo のアニメーションははるかにリアルですが、音声ガイドは不快です。 この機能に何も問題はありませんが、なぜそれを定期的に使用するのか疑問です。 試してみましたが、戻る必要性を感じませんでした。

Oppo のフィットネス ソフトウェアには改良が必要です。 たとえば、フィットネスやアクティビティのリマインダーは Google Fit とはリンクしていません。 また、トレーニングのたびに、「安静時心拍数」が 1 分あたり 120 拍を超えている状態が長時間続いている、また同じことが起こったら医師の診察を受ける必要があるという警告を受けました。 これは、ワークアウトを追跡しているにもかかわらず発生しました。 動きのリマインダーも行き当たりばったりで、ただ座った後に立ち上がって動き回るように指示するだけです。

Oppoの5分間ワークアウト機能アンディ・ボクソール/デジタルトレンド

それにもかかわらず、私はソフトウェアと速度が他の多くのWear OSスマートウォッチではなくOppo Watchを選ぶ理由だと思います。 バッテリーの持ちも良くなりました。 LTE 接続がアクティブでない場合、時計の電源を一晩オフにしても、時計は丸 2 日間持続します。 省電力モードをオンにすると、数週間使用できますが、機能は制限されます。 充電には 75 分かかりますが、15 分で約 45% まで急速充電でき、私にとっては 1 日の勤務時間をカバーするのにちょうど十分でした。

なぜそんなに怒っているのですか?

Appleは、他社が円形デザインの導入に苦戦し、Apple Watchの型破りな形状を鼻で笑ったときから、当初から正方形のスマートウォッチ分野を独占してきた。 それ以来、この形状は Apple の代名詞となり、ウェアラブル機器としては優れたデザインであることが証明されています。そして、他のメーカーが Apple と比較せずにこの形状を複製することは不可能です。

Apple Watch Series 5(左)とOppo Watch(右)。アンディ・ボクソール/デジタルトレンド

形状は非常に快適で、Oppo が使用するのは理解できますが、デジタルクラウンを追加できないため、操作性が悪く、ストラップもそれほど洗練されていません。 Apple Watch を優れたものにしているのは形状だけではありません。Apple Watch に付随する他のすべての側面が優れています。Oppo は、その多くを Oppo Watch で新しい方法で再現する方法をまだ見つけていません。 これを、このソフトウェアが多くのソフトウェアよりも優れているという事実と組み合わせると、 Wear OSのライバルとイライラして拳で机を叩いてしまいます。 Oppo は単に「Watch」というより良い名前を思いつくことさえできず、さらに多くの比較を引き起こしました。

悲しいことに、Apple Watch は、他のもの、たとえスマートウォッチであっても、購入できるスマートウォッチの中で断然最高のものだからです。 Oppo Watchと同じくらい優れています - 2番目に優れており、道が交差する場合は厳しい比較が行われるでしょう 明らかに。 Oppo が似たようなデザイン、名前、デザインを選択していなかったら、私は腹が立ちます。 マーケティング資料、これはどれも私の頭には浮かびませんでした。 その代わり、手首を見るたびにそうなります。

これは Oppo Watch にとって何を意味しますか?

Oppo Watch は米国では購入できませんが、英国では販売されています。 こちらの 46mm LTE モデルの価格は 369 英国ポンド、または米国で約 490 ドルで、ボーダフォン ネットワーク専用であり、LTE 接続に追加料金を支払う必要があります。 Oppo は、LTE なしの小型の 41mm Oppo Watch も製造しています。価格は 229 英国ポンド、つまり約 305 ドルです。 オッポの自社ストア.

価格は、より高価なSamsung Galaxy Watch 3と比べて非常に有利です。 Oppo Watch は技術的には非常に優れていますが、Samsung Galaxy Watch 3 (これは私にとって腹立たしいことではありません) が依然として私たちのお気に入りです Android スマートフォン所有者向けのスマートウォッチの推奨事項. iPhone を所有していて、ショッピング リストにある唯一のスマートウォッチが欲しい場合 Apple Watchにするべきだ.

派生デザインということは、Oppo Watchを無視すべきということですか? これは実際には個人の選択になりますが、それを克服できるのであれば、優れたスマートウォッチを手首に装着することになります。 Oppo はソフトウェアで何か違うことを試しましたが、ほとんど成功しています。バッテリー寿命は そうですね、必要に応じて LTE 接続のオプションが表示されるのは素晴らしいことです。すべてが合理的な範囲で行われます。 価格。

編集者のおすすめ

  • Apple Watch SE 2を見て、Watch Series 8についてもう一度考えさせられました
  • Oppo Watch は 15 分で 1 日分のバッテリー寿命を充電します