「約 600 ドルで最高の携帯電話はどれですか?」というような質問をよく受けます。 または「300 ドル以下で最高の低価格携帯電話は何ですか?」 答えを出すために調査を始める前に、質問を投げかけた人は米国に住んでいるのか、それとも米国に住んでいるのかを尋ねてしまうことがあります。 アジア。 前者については、ここで利用可能ないくつかのオプションを長所と短所とともに列挙するのは簡単です。
コンテンツ
- お金に見合った価値はありますか? それは面白い!
- 選択肢は非常に限られています
- ブランドの優先順位に責任がある
- キャリアの難問
- 修正方法
ヨーロッパやアジアに拠点を置く人々の場合、スペックを比較するにはブラウザのタブを 12 個も開く必要があります。なぜなら、どの価格帯でもこれだけの選択肢があるからです。 市場力学の違いは明らかですが、最終的に最も損失を被るのは顧客です。 価値面に不可解な不均衡があり、現状が維持されている主な理由を 3 つ挙げます。
おすすめ動画
お金に見合った価値はありますか? それは面白い!
まずは、 OnePlus ノード N20 5G、価格 282 ドルの洗練された低価格携帯電話が米国で売り出されています。OnePlus は大きな取引をしました 携帯電話に OLED パネルを搭載することについては、高リフレッシュ レートを犠牲にした決断でした。 画面。 スペックシートの残りの部分には、クアルコムのSnapdragon 695 SoC、64MPメインカメラとペアリングが含まれています。 かろうじて意味のある 2 メガピクセルのスナッパー 2 個と、33 ワットの高速充電機能を備えた 4,500mAh バッテリー サポート。 これはかなりバランスのとれたパッケージですが、OnePlus の最善の努力とは程遠いです。
関連している
- 7月11日に米国のスマートフォンに驚くべき出来事が起きた
- クアルコムの Snapdragon 4 Gen 2 は、より高速な 5G を手頃な価格の携帯電話にもたらします
- ASUSの最新AndroidスマートフォンはGalaxy S23 Ultraにとって大きな脅威となる可能性がある
OnePlus 自体が約 310 ドルで販売しています。 ノルド CE2 5G 90Hz リフレッシュ レートの AMOLED ディスプレイ、MediaTek Dimensity 900 システムを提供する他の企業 8ギガのRAMと並行して動作するチップと、より高速な65Wをサポートする4,500mAhのバッテリー 充電。 さらに、より高性能な 8 メガピクセルの超広角カメラが搭載されており、目にも優しいです。
予算セグメントではさらに興味深いことが起こります。 約370ドルで、 Mi 11i ハイパーチャージ は、120W の高速充電アダプター、120Hz OLED ディスプレイ、MediaTek のかなり高性能な Dimensty 920 チップ、および 108 メガピクセルのカメラを同梱しています。 米国市場で入手可能な携帯電話は、ここで提供されている価格にさらに近づくものはありません。
300 ドル未満の価格帯であっても、90/120Hz のリフレッシュ レート、OLED スクリーン、高解像度のカメラ、超高速充電は一般的です。 2 台の携帯電話が価格的に厳しい場合でも、少なくとも見た目が良く、自分のスタイルに合った方を選ぶことができます。 米国市場で販売されている携帯電話の場合、重大な妥協をせずに、これらの品質のうち 2 つだけでも組み合わせて提供できるデバイスを見つけるのは困難です。 オプションの利用可能性により、ブランドは常に後を追い続けます。つまり、ブランドは購入者の財布を荒らさずに携帯電話を革新し、改良し続けることを意味します。
選択肢は非常に限られています
米国のスマートフォン市場は 2 つのセグメントに大きく偏っています。1 つは 800 ドル前後のハイエンド端末、もう 1 つは 350 ~ 500 ドルのミッドレンジ クラスです。 主力セグメントは厳密には Apple と Samsung の複占状態であり、現在復活した Google がその存在感を示そうとしている。 ピクセル6 シリーズを顧客の代替選択肢として提供します。 Motorola は、Edge シリーズ携帯電話でトップクラスの実績を残そうとしているが、提示価格が高い 彼らから戦う機会を奪う.
しかし、そのような細分化は他の地域、特にアジアには存在しません。 その代わりに、市場にはさまざまな価格帯で主要なパラメータをターゲットにした携帯電話が溢れています。 2022年に安価で2021年のフラッグシップが必要ですか? の ワンプラス9RT Snapdragon 888、65W 高速充電、光学的に安定した 50MP カメラ、そして滑らかな OxygenOS エクスペリエンスを約 550 ドルで提供します。 約570ドルで、 Xiaomiの11T Pro 120Wの充電と1億800万画素のカメラも投入されます。
約450ドルで、 Realme GT 2 プロ OnePlus 9RT とほぼ同じ内部を提供しますが、パッケージの見た目ははるかに優れています。 次に、Oppo と Vivo の携帯電話は、Apple や Samsung が要求する価格よりも低価格で、多くのトリックと有能なハードウェアを備えた素晴らしいカメラ体験を提供します。 ソフトウェアのエクスペリエンスには多少の当たり外れがあり、アップデートの状況も少し不安定です。 しかし結局のところ、買い物客にはほぼすべての価格帯で選択肢があります。
最高級のシリコンを搭載した携帯電話が欲しいが、必ずしもカメラにはあまり興味がないのであれば、コスト削減のメリットをお財布に還元してくれる携帯電話があります。 iQoo のような製品は、最高級のパフォーマンスを提供することに重点を置いています。 Vivo は、堅牢なカメラ機能を備えた携帯電話を製造しています。 Oppo は人目を引くデザインと信頼性の高いハードウェアのバランスをとろうとしていますが、Xiaomi と Realme はほぼすべての価格帯で各ブランドを下回っています。
カメラに興味がある場合はどうしますか? デジタルトレンドライターのPrakhar Khanna氏は、237ドルのRedmi Note 11 Pro Plusが1,200ドルのSamsung Galaxy S22 Ultraとどのように互角に渡り合えるかを披露しました。 カメラの銃撃戦で. これらの携帯電話のうち、米国で入手できるのは 1 台だけです。どれがどれか推測したいですか?
もちろん、ある程度の犠牲は払わなければなりませんが、それによってスマートフォンの購入者は、自分の携帯電話に何を求めるのか、また、なくても生活できる要素についてより多くの選択肢が得られます。 選択肢が豊富にあり、それは常に健全なプロコンシューマー市場の兆候です。
ブランドの優先順位に責任がある
米国のスマートフォン市場にコストパフォーマンスの高い携帯電話が不足している主な理由は、ブランドによる市場の優先順位です。 たとえば、現在「ゴールデン」のどちらかの立場で携帯電話を販売しようとしている唯一の「オルト」スマートフォン ブランドである OnePlus を例に挙げてみましょう。 米国での価値中心の価格帯は 400 ドルから 500 ドルの間です。最良のケーススタディは、発売されたばかりの OnePlus Nord N20 です。 5G。 米国の技術者に尋ねれば、価格を考えれば素晴らしい携帯電話だ。アジア、ラテンアメリカ、ヨーロッパではどうだろうか? それとは程遠い。
OnePlus は、米国での OnePlus Nord CE 2 5G の価格が 300 ドル近く、OnePlus 9RT の価格が約 550 ドルであるため、競合製品に間違いなく勝つ可能性があります。 代わりに、同社は米国で、著しく圧倒的なエクスペリエンスを提供する Nord 携帯電話の別の N シリーズを維持することを決定しました。 そうすることで、OnePlus は驚異的な成功と一部の素晴らしい市場シェアを逃すだけでなく、強奪も行っています。 スマートフォンの購入者は、大西洋の両側の購入者に大幅に異なる携帯電話を販売することで、より良いパッケージを購入できます。 海。
実際、主流の Nord シリーズ携帯電話はヨーロッパ市場でも販売されているため、米国市場戦略はさらに当惑しています。 の LGの退社 は、その穴を埋めるために OnePlus を公募したものであり、北米の格安携帯電話セグメントの現状を考慮すると、OnePlus が成功する可能性が最も高いです。 ただ、同社が精彩を欠いた競争状況に満足していなければ、このような勢いではなかったはずだ。
モトローラの 新しい G シリーズ ミッドレンジャー フォン 適切な反復アップグレードですが、その提示価格を考えると、以下のようなアップグレードよりも選択するのは困難です。 サムスンギャラクシーA53, iPhoneSE3、 そしてその Google ピクセル 5a. TCLは、いくつかの魅力的な携帯電話を提供しているにもかかわらず、依然として購入者にとって後回しな存在であり、その原因の一部は、より確立されたブランドと比較したブランドの評判にあると考えられます。 サムスンでさえ、より高い利益率で販売されるギャラクシー A 携帯電話の売上を食いつぶす可能性があるため、価値中心のギャラクシー M シリーズ携帯電話を米国国内から遠ざけています。
キャリアの難問
「米国で成功したければ、Tモバイルとベライゾンの棚で成功するだろう」とデジタル・トレンド編集者のアダム・ダウド氏は次のように書いている。 CES 2022でのTCL幹部へのインタビュー. それは非常に理にかなっています。 通信事業者の認証は決して安くはありません。 すでに極めて低い利益率で携帯電話を販売している中国ブランドにとって、米国市場で手頃な価格と競争力を維持することが課題となるだろう。 通信事業者と提携して携帯電話を販売するということは、Xiaomi や Oppo などのブランドが利益を譲歩することを意味します。 のような市場では、通信事業者との提携を一切行わずに消費者に直接販売するモデルを採用することで回避してきました。 インド。
たとえ新規参入者がいくつかの通信事業者との契約を結ぶことができたとしても、サムスンのような企業が許容できるような魅力的な取引や割引の猛攻撃に対抗するチャンスはないだろう。 ここでは規制当局や独占禁止法当局ができることはあまりなく、基本的にどの新興ブランドも単独で米国に向かうことになる。 高い利益率により、ブランドは通信事業者との提携に必要な譲歩を吸収できるため、旗艦店の販売が出発点となります。 しかし、市場参入には多額の広告予算も必要であり、長期的には十分な資金と辛抱強く続ける姿勢がなければ維持できません。
修正方法
米国市場が必要としているのは、より多くのスマートフォンブランド、特に中国のブランドの流入である。 これにより競争が激化し、最終的には携帯電話の価格が下がると同時に、より優れたハードウェアを備えたより多くの選択肢が提供されることになります。 しかし、コミットメントの真の試練は通信事業者と手を組むことであり、アメとムチの取引になるだろう。 さらに、通信事業者は、Apple や Samsung のような大手企業が提示する甘い取引に直面して、意欲を示し、新しいブランドを採用する必要もあります。
それが実現するまで、買い手はアップルかサムスンのフラッグシップモデルに最高額を支払わなければならないだろう。 少数の勇敢な魂が OnePlus や Google にお金を寄付します。 しかし、格安携帯電話の購入者は、いくつかの重要な部分をカットし、イノベーションを怠ったデバイスと共存しなければなりません。
編集者のおすすめ
- この小さな Android スマートフォンは、私にとって Galaxy S23 Ultra を台無しにするところでした
- この小さなガジェットは、iPhone 14 の最高の機能を 149 ドルで提供します
- 2023 年に最も注目を集めたスマートフォンの 1 つが 7 月 11 日に発売される
- iPhone のダイナミック アイランドを Pixel 7 Pro に装着したら、もう元には戻れません
- 450ドルの携帯電話がSamsung Galaxy S23のカメラに勝てるでしょうか? 近いです