ギャラクシーS23 vs. iPhone 14 Proのカメラテスト：一体何が起こったのでしょうか？

サムスンの ギャラクシーS23 がここにあり、すぐにその 1 つになりました。 最高の携帯電話 2023年には買えるよ。 800 ドルで、小さくても強力な機能を備えた携帯電話を手に入れることができます。 スナップドラゴン 8 第 2 世代 Galaxy 用チップセット、長持ちするバッテリー寿命、50 メガピクセルのメイン シューターを備えた強力なトリプル レンズ カメラ システム。

しかし、そのうちの1つはどうやって行うのですか 最高の Android スマートフォン Apple の最小フラッグシップである iPhone14プロ? と同じくらい多くのカメラが搭載されています。 ギャラクシーS23、強力な48MPメインカメラを搭載しており、価格はサムスンの携帯電話より200ドル高いです。

私は過去数週間にわたって 2 台の携帯電話とそのカメラを直接比較してみましたが、その結果はあなたを驚かせるかもしれません。

ギャラクシーS23 vs. iPhone 14 Pro: カメラの仕様

サムスンの ギャラクシーS23 そしてアップルの iPhone14プロ カメラに関しては同様のスペックを持っており、少なくとも他のものと比べてはるかに近いです。 ギャラクシーS23ウルトラ.

S23 には、50MP メインカメラ、12MP 超広角カメラ、10MP 望遠カメラが搭載されています。 ズーム機能は、3 倍の光学ズームと最大 30 倍のデジタルズームに対応します。 の

iPhone14プロ 48MP メインカメラ、12MP 超広角カメラ、2 倍および 3 倍光学ズーム付き 12MP 望遠カメラを備えています。

前面カメラ側では、両方の ギャラクシーS23 そして iPhone14プロ 12MP 自撮りカメラを搭載しています。 どちらのデバイスも、メインカメラと望遠カメラに光学式手ぶれ補正機能を備えています。 S23 は、処理にクアルコムの最新の Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy チップを利用しています。 iPhone14プロ には、ニューラル エンジンを搭載した Apple の A16 Bionic チップが搭載されており、これにより多くのコンピューテーショナル フォトグラフィー機能が強化されています。

以下の写真の例はすべて、両方のデバイスの自動カメラ設定の違いを示すために編集されていません。

ギャラクシーS23 vs. iPhone 14 Pro: メインカメラ

しかし、 ギャラクシーS23 そして iPhone14プロ にはそれぞれ 50MP と 48MP のメイン カメラがありますが、ピクセル ビニングのため、デフォルトでは両方とも 12MP として表示されます。 つまり、いくつかの小さなピクセルが 1 つの大きなピクセルを構成し、シャッター ボタンを押した後に表示される「12MP」メタデータになります。 ただし、必要に応じてフル解像度の RAW 形式で撮影することもできますが、これは手動設定である必要があります。 切り替え — RAW ファイル形式は、通常の JPEG/HEIC と比較して、画像ごとに多くのスペースを消費することに注意してください。 フォーマット。

一方、S23と iPhone14プロ カメラの仕様が似ていても、結局のところ、各カメラがキャプチャした画像の色、コントラスト、露出をどのように処理するかによって決まります。 これは、その場の照明状況にも依存するため、どちらか一方を選択した方が良い結果が得られる場合があります。

まずはこの花の写真から始めましょう。 の ギャラクシーS23 画像はスペクトルの冷たい側に傾いており、色はわずかに明るく、より鮮やかです。 背景のボケ効果もより自然で、近所の家々を歪めることもありません。 の iPhone14プロ 一方、画像は、色の点でより温かみがあり、より現実的になります。 S23の写真では見えにくい花びらの細かい部分も確認できます。 ただし、背景のボケ味はiPhone版の方が歪んでいます。 個人的には、 ギャラクシーS23 画像はこちら。

次は、嵐が吹き抜けた後の雨滴がついた草の写真です。 S23 の写真では、草がより鮮やかで目を引くように見えます。 しかし、よく見てみると、中心から離れるにつれて草や雨粒が少しぼやけて見え、コントラストがそれほど鮮明ではないため、少し歪みが生じます。 ただし、 iPhone14プロ、色は再びよりリアルになり、細かいディテール (草の葉の線やテクスチャなど) もそのまま残されており、雨滴を通してそれらのディテールを確認することもできます。 iPhone キャプチャでは、ぼやけや歪みも少なくなります。 色はもっと魅力的ですが、 ギャラクシーS23 撃った、 iPhone14プロ バージョンは単に全体的に見栄えが良くなります。

レストランにあるこの吊り提灯を見てみましょう。 の ギャラクシーS23 画像は温かみがあり、色合いも良く、背景でも色が豊かで鮮やかに見えます。 また、ライトはボケの歪みが少なく、より自然に見えます。 しかし iPhone14プロ より詳細でコントラストがあるように見えますが、左下の輝くライトは小さな蹄鉄のように見えます。 私は一緒に行きます ギャラクシーS23 これの写真。

それでは、地元のレストランのプレミアム AYCE 寿司オプションのこのプレートを詳しく見てみましょう。 色はより実物に忠実ですが、 iPhone14プロ このバージョンでは、後ろの本マグロや皿の飾り葉などのディテールが失われているようです。 の ギャラクシーS23 画像はより明るく温かみがあり、目の前にあるものだけでなく、皿の上のすべての食べ物をより詳細に見ることができます。

最後に、ディズニー カリフォルニア アドベンチャー パーク内にあるカーセイ サークルの外観の写真を紹介します。 繰り返しますが、 iPhone14プロ 現実の生活で見ているものをより多く捉えます。 ギャラクシーS23さんの写真は、特にライト付きのマーキーサイン上で、色がより明るく、より魅力的になります。 また、S23 画像では影が少なくなっているため、塔の頂上の窓を通してより多くの詳細が見えるようになりました。 私もその方法のファンではありません iPhone14プロ ヤシの木の近くの領域が空の他の部分と比較すると必要以上に色褪せて見えるため、青空を処理しました。 また、S23 キャプチャでは、ヤシの木の細部も見やすくなります。 iPhone14プロ.

の iPhone14プロ 確かに長所はありますが、最終的には、私はこのラウンドを ギャラクシーS23.

勝者： サムスン ギャラクシーS23

ギャラクシーS23 vs. iPhone 14 Pro: 広角カメラ

広角カメラは私があまり写真を撮らないカメラですが、このカメラの比較のためにいくつかの作例を取り上げました。

最初の写真は曇り空の日に撮影されたもので、 ギャラクシーS23 この事実を逆手に取ったのだ。 S23 画像は確かに全体的なトーンがクールですが、木の枝や葉の細部をよりよく捉えています。 iPhone14プロ. また、汚れや木のチップ部分の鮮明さとディテールも向上しています。 しかし iPhone14プロ もちろん、より実物に近い色があり、小道沿いの石植機の詳細がさらに引き出されているように見えますが、他の多くの詳細が失われています。

次に、ディズニー カリフォルニア アドベンチャーのラジエーター スプリングス レーサーズ ライドの象徴的な部分を写した超広角の写真を見てみましょう。 の ギャラクシーS23 照明状況が最良でなくても、色が明るく全体的に魅力的になるため、良好な画像が撮影できることが改めてわかります。 ただし、正面の緑で詳細がわかりますが、 iPhone14プロ 土や砂利の方が画像が鮮明になります。 より詳細なテクスチャとディテールを確認することもできます。 iPhone14プロ 岩層に関しては、S23 の写真では一部が失われているため、画像を確認できます。

最後に、ディズニー・カリフォルニア・アドベンチャーのピクサー・ピアです。 照明条件は再び理想的とは言えませんでしたが、 ギャラクシーS23 よりもはるかにうまく処理しました iPhone14プロ. 空には雲の隙間から青が覗いており、インクレディコースターやピクサー パル ア ラウンドでは色がより鮮やかです。 S23 画像では、水の向こうの建物もよく分かります。 しかし ギャラクシーS23 ただし、ワールド オブ カラー ショーのすべての噴水がコントラストの点で非常に目立つため、完璧な写真を求めている場合は魅力的ではないかもしれません。 それでも、 ギャラクシーS23 ここでは見栄えの良い画像を生成し、最終的には次のラウンドで勝利しました。 iPhone14プロ.

勝者： サムスン ギャラクシーS23

ギャラクシーS23 vs. iPhone 14 Pro: 望遠カメラ

しかし、 iPhone14プロ 12MP 望遠があり、 ギャラクシーS23 望遠は 10MP のみですが、S23 は最大 30 倍のデジタル ズームが可能ですが、iPhone は最大 15 倍までです。 しかし iPhone14プロ 最大 15 倍の出力では見た目が悪く、S23 の 20 倍と 30 倍のズーム オプションも良くありません。 この比較では、両方とも最大 3 倍の光学ズームのみに焦点を当てます。

ここに、ディズニー・カリフォルニア・アドベンチャー・パークにいる素晴らしい個体、猫のスニッカーズがいます。彼はいつもグリズリー・リバー・ランの近くでたむろしています。 どちらも光学3倍ズームで撮影しましたが、 iPhone14プロ S23 の画像は、私が望むよりも少し色あせているように見えます。 iPhone の画像ではコントラストも良くなり、より詳細な部分や質感が全体的に確認できます。

ウォルト・ディズニー・カンパニーの創立 100 周年であり、ディズニーランドとディズニー・カリフォルニア・アドベンチャー全体がこの記念を祝うために装飾されています。 ディズニー・カリフォルニア・アドベンチャーの入場ゲートの上にある「ディズニー 100 イヤーズ・オブ・ワンダー」の看板を詳しく見てみましょう。 の ギャラクシーS23は、曇りや曇りの照明状況にもかかわらず、より良い色をキャプチャすることができ、より涼しいトーンに傾く傾向が、看板の紫色の照明を実際に引き立たせます。 また、背景の木々に対して看板を囲む黒い部分とのコントラストもうまく機能しており、そこにそれがあることがほとんどわかりません。 iPhone14プロ 画像。 iPhone の写真では色もくすんで見えますが、実際に見るものにより正確だと思います。

最後に、ラジエーター スプリングス レーサーズの岩層をもう一度見てみましょう。 今回は、シーンのさらに奥、ライドの開始点近くに見える滝にズームインしました。 の ギャラクシーS23 色はポップになりますが、岩そのもののディテールが失われているのは確かです。 の iPhone14プロ この画像では、多くのテクスチャを保持しながら、岩の色がより豊かになっていることがわかります。 木々の緑も少なくなり、滝の前にある橋を見つけるのが難しくなります。 一方、 iPhone14プロ より詳細な画像が生成されます。 ギャラクシーS23 特にこれをソーシャルメディアに投稿する場合は、さらに視覚的に魅力的です。

勝者： サムスン ギャラクシーS23

ギャラクシーS23 vs. iPhone 14 Pro: ナイトモード

最近、幼児のせいで夜ほとんど外出していない私は、ナイトモードを実際にテストする機会がありませんでした。 夜に出かける前に、家の前で暗い場所でいくつかの画像を撮影しただけです。 それでも、私が撮影した写真は、照明が落ちたときにこれら 2 台の携帯電話がどのように比較されるかを包括的に示しています。

この最初の画像は、私の家の前にある小さな地元の公園です。 の ギャラクシーS23 夜間モードではすべての明るさが確実に上がります。公園内の街灯や街灯がなければ、これが夜であるとは思えないかもしれません。 S23 では木の葉も確認できますが、ズームインするとディテールが明らかに欠けます。 の iPhone14プロ 一方、バージョンは、草の上のライトからの影を含め、自分の目で見たものにもう少しリアルに見えます。 やりすぎていないので、よく見ると木々のディテールが残っています。

前庭にあるこのサボテンの植物を、通り以外の明かりのない状態で写真を撮りました。 私はGalaxy S23の色が好きですが、サボテンが実際よりも滑らかに見えるのが不自然で好きではありません。 の iPhone14プロ サボテンや多肉植物、プランター内のその他のランダムな葉の質感は保たれていますが、色は私が望んでいたよりも暖かく見えます。

最後のナイトモード画像として、窓から光も日光も差し込まない状態で、寝室の壁に飾ったディズニーパークのミニーの耳のコレクションの一部を見てみましょう。 iPhone バージョンは、さまざまな耳のマテリアルや壁自体のディテールとテクスチャーを確実に保持していますが、色が暗く、実際にどのように見えるかを反映していません。 の ギャラクシーS23一方、耳の色をよりよくキャプチャしましたが、壁とぼやけたピンクの耳が必要以上に滑らかになりました。

の iPhone14プロ はこのラウンドを勝ち取り、ついに比較の最初の勝利を獲得しました。

勝者： iPhone14プロ

ギャラクシーS23 vs. iPhone 14 Pro: ポートレートモード

スマートフォンのポートレート モードを使用すると、誰でも素晴らしいセルフ ポートレートや他の人、さらにはペットや物のポートレートを撮ることができます。 これは私が最も頻繁に撮影するモードの 1 つであるため、これら 2 つのデバイスをテストしたいと思っていました。

この移動中の娘のポートレートでは、Galaxy S23 の機能に感銘を受けました。 S23 のより優れたエッジ検出のおかげで、娘の髪は著しく滑らかになりましたが、実際にはよりギザギザで粗く見えます。 iPhone14プロ バージョン。 また、S23 は、動いているときでもより焦点を合わせるのに優れているようです。 ご覧のとおり、彼女の足がぼやけています。 iPhone14プロ キャプチャしますが、 ギャラクシーS23 1つ。 私は S23 が生み出す、より自然なぼかしボケ効果も好みますが、間違いなく可能です。 iPhone の Deep Fusion のおかげで、彼女のコートのフェイクファー部分のより詳細なディテールと質感を確認できます。 プロセス。

これは以前に撮影した花の別のビューですが、今回はポートレート モードです。 繰り返しになりますが、 ギャラクシーS23 メインの花びらの後ろにある小さな葉やつぼみに焦点を合わせ続けることができたため、エッジ検出が優れているようです。 iPhone14プロ メインの白い花だけに焦点を当てているようです。 ボケ効果も、S23 では、 iPhone14プロ色がより目立つので、花や植物全般に求められるのはこれです。

最後の写真は、バレンタインデーのかわいい衣装を着たオズワルド・ザ・ラッキー・ラビットとミニーマウスのnuiMOです。 どうやら、 ギャラクシーS23 オズワルドの顔の黒いエッジを検出するのに少し苦労しましたが、残りのエッジはかなり正確で、それほどギザギザではありませんでした。 の iPhone14プロ ぬいぐるみのより細かい質感を引き出していますが、S23では滑らかになっているようです。 エッジ周りの歪みが少ない ギャラクシーS23 と比較した画像 iPhone14プロ似ていますが、私の目には S23 のボケ味の方が若干良く見えます。

勝者： サムスン ギャラクシーS23

ギャラクシーS23 vs. iPhone 14 Pro: 自撮りカメラ

最後に、両方に自撮りカメラが搭載されました。 ギャラクシーS23 そして iPhone14プロ. ディズニーランドを除いて、私は普段自撮りをするのが好きではありません。だって、クールな子供たちはみんなそうするじゃないですか。

ディズニー・カリフォルニア・アドベンチャーのピクサー・ピアのウォーターフロントで撮ったこのセルフィーでは、 ギャラクシーS23 奇妙なことに、肌の色調に影響を与えているようです。 確かに実際よりも少し黄色っぽく見えました。 の iPhone14プロ セルフィーは私の肌の色合いをよりリアルに捉えます。

夕方に家族と公園で外に出たときの自撮り写真。今回はポートレート モード設定を有効にして撮影しました。 S23 を使用したエッジ検出は、全体的に髪の荒れが少なくなったので、再び優れています。 感謝しながらも、 ギャラクシーS23 肌を少し滑らかにしましたが、肌の色調はまだ 100% 正確ではありません。実際よりも暖かく見えるためです。 S23 キャプチャでは背景の色がより鮮やかですが、実際の画像と比較すると、私の黒いシャツについた白い糸くずの小さな部分がすべて見えないため、詳細は明らかに劣っています。 iPhone14プロ バージョン。 私の大きな毛穴にはがっかりしましたが、iPhone の写真は全体的により詳細で、肌の色合いはより現実に似ています。

勝者： iPhone14プロ

Galaxy S23が大きな（そして驚くべき）勝利を収める

Appleは常にiPhoneのラインナップが最高のカメラを搭載していると宣伝しているが、ベースラインと真っ向から対決した後、 サムスン ギャラクシーS23、そうではありません。 このカメラ比較では、S23 が 4 部門で優勝しました。 iPhone14プロ 勝ったのはわずか 2 回だけですが、それは大きなことです。

サムスンは常に最高のカメラを持っていたわけではないかもしれませんが、それは今回の製品で良い方向に変わりつつあるようです。 ギャラクシーS23 シリーズ。 サムスンはここ数年カメラを改良しており、その効果は確実に現れ始めています。 実際には、 別のカメラ比較では、S23 Ultra が Google Pixel 7 Pro を上回りました 私たちはそれを実現しましたが、Pixel デバイスには最高のモバイル カメラ システムが搭載されていると考えられていることを考えると、これは簡単なことではありません。

スタンダードなのに ギャラクシーS23 はラインナップのハイエンドモデルではありませんが、同じくかなり高価な Apple のフラッグシップモデルを上回ることができるのは印象的です。価格は 800 ドルから 1,000 ドルからです。 しかし、公平を期すために言うと、Apple による通常の非 RAW 画像の過剰処理は、利益をもたらすというよりも悪影響を及ぼしています。 Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxyチップを介したS23上のSamsung独自の処理は少ないようです 破壊的。 理由が何であれ、明らかなことが 1 つあります。Apple のカメラワークは、Apple のカメラワークに最適であるということです。 iPhone15 今年。

編集者のおすすめ

• 私が今でも Samsung Galaxy S23 Ultra を使用しているのには、重要な理由が 1 つあります。
• GoPro をこの新しい携帯電話とその賢いカメラに置き換えてみました
• この小さなガジェットは、iPhone 14 の最高の機能を 149 ドルで提供します
• Apple がこの Vision Pro 機能を iPhone に導入してくれることを願っています
• iPhone 14を購入するべきですか、それともiPhone 15を待つべきですか?