Alienware x17 R2 レビュー: 480Hz? ゲーム用ラップトップですか?

机の上に置かれた Alienware x17 R2 の背面。

エイリアンウェア x17 R2

メーカー希望小売価格 $2,250.00

スコアの詳細
DT推奨品
「Alienware x17 R2 は、購入できる中で最速のゲーミング ラップトップの 1 つですが、480 Hz 画面は省略したほうがよいかもしれません。」

長所

  • 優れたゲームパフォーマンス
  • いくつかの熱プロファイルが利用可能
  • 17インチのノートパソコンとしては非常に薄い
  • 素晴らしいポート選択
  • 確かなCPUパワー

短所

  • フルパワーで大音量で熱く動作します
  • メカニカルキーボードは万人向けではありません
  • 粒子の粗いウェブカメラ

ゲーム用ラップトップの 480Hz はクレイジーに聞こえますが、公平に言えば、その通りです。 しかし、Alienware はとにかく前進し、現在、480Hz ディスプレイを搭載した初のラップトップである Alienware x17 R2 が誕生しました。 当社の価値のあるハードウェアで構築されています 最高のゲーム用ラップトップ ラウンドアップが行われ、画面は最も競争力のあるプレーヤー向けに設定されています。

コンテンツ

  • ビデオレビュー
  • Alienware x17 R2 の仕様
  • 壊れてなかったら…
  • 十分なCPUパワー
  • ゲームモンスター
  • 480Hz の画面に価値はありますか?
  • Alienware x17 R2 を購入する必要がありますか?

残念ながら、x17 R2 の目玉機能は最高のものではありません。 これはそのうちの 1 つです 最高のラップトップ 現在市場に出回っていますが、その評価にリフレッシュ レートが含まれることはありません。 480Hz は間違いなく偉業ですが、Alienware の優れた X シリーズ デザイン、高機能なハードウェア、優れたソフトウェア機能が、x17 R2 を優れたゲーミング ラップトップにしているのです。

ビデオレビュー

Alienware x17 R2 の仕様

エイリアンウェア x17 R2
寸法 (長さ×幅×高さ) 11.79インチ×15.72インチ×0.82インチ
重さ 開始重量: 6.54 ポンド / 最大重量: 7.05 ポンド
プロセッサー インテル Core i7-12700H
グラフィックス Nvidia GeForce RTX 3080 Ti (165W TGP)
RAM 32GB (2x16GB) DDR5-4800
画面 17.3インチ フルHD、480Hz、3ms
保管所 1TB M.2 NVMe SSD
触る いいえ
ポート 2x USB 3.2 Gen 1、1x USB 3.2 Gen 2 Type C (DisplayPort および電源供給付き)、1x Thunderbolt 4、1x 3.5mm、1x HDMI 2.1、1x Mini DisplayPort 1.4、1x イーサネット、1x microSD
無線 Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.2
ウェブカメラ 720p (Windows Hello およびデュアルアレイ マイク搭載)
オペレーティング·システム Windows 11
バッテリー 87ワット時バッテリー
価格 $2,250+

Alienware x17 の 2 番目のリビジョンは、実際に次の機能に対応するように作られています。 インテルの第 12 世代プロセッサー. 14 コア Core i7-12700H から 14 コア Core i9-12900HK まで使用できます。 i9 構成をテストすることはできませんでしたが、ゲーム以外のアプリでは向上するはずですが、ゲームで多くの利点が得られたとしたらショックを受けるでしょう。

関連している

  • ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ
  • Alienware x15 R2 が本日ラップトップで第 12 世代 Intel をデビュー
  • Alienware m17 は、これまでで最もプレミアムなオール AMD ゲーミング ラップトップのように見えます

それ以外の場合は、RTX 3060 から RTX 3080 Ti に移行し、最大 64 GB の DDR5-4800 メモリを搭載し、最大 4 TB の SSD ストレージを RAID 0 にインストールできます。 上記の仕様表にある私の正確な構成は、出荷時に 3,550 ドルでした。 価格は常に変更されるため、特に米国外にいる場合は、Alienware の設定ページで価格を確認してください。

壊れてなかったら…

机の上に置かれた Alienware x17 R2。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

Alienware x17 R1 は大ヒットしたため、R2 バージョンが同じ全体的なデザインを採用しているのも不思議ではありません。 他の X シリーズ ラップトップと同様、 エイリアンウェア x14, x17 R2は携帯性を重視しており、最も厚い部分の厚さは0.84インチ、最大重量は7ポンドです。

はい、これは 17 インチのゲーミング ラップトップであるため、携帯性の定義は異なります。 適切なデスクトップの代替品として、このマシンは間違いなく、次のようなマシンよりもはるかにポータブルです。 MSI GE76 レイダー. ただし、サイズと重量、そして分厚い充電器のせいで、バックパックに入れることはあまりないでしょう。

それでも、私はこのデザインが大好きなので、Alienware がこのデザインを使い続けてくれたことを嬉しく思います。 以下のような レノボ Legion 5i プロすべてのポートはマシンの背面にあり、Mini DisplayPort やイーサネット ジャックなど、通常のラップトップには見られない接続があります。 Alienware は、オリジナルのデザインに採用されている Element 31 サーマル ペーストと 4 つの冷却ファンを採用し、すべてを適切に冷却します。

Alienware x17 R2 ラップトップのポート。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

Alienware も引き続き存続しました Cherryで作成したメカニカルキーボードのデザイン. の MSI GT77 タイタン 私は似たようなキーボードを使っていますが、あまり好きではありません。 タイピングは快適ですが、ピーンとバネ音が大きく、長時間のタイピングは退屈になります。 で提供されているような高品質のメンブレン キーボード Razer ブレード 14 まだまだこれからです。 Alienware がオプションとしてメンブレン キーボードを提供していることは注目に値しますが、私はそれを試すことができませんでした。

スイッチは私の好みではありませんが、キーボードのレイアウトは素晴らしいです。 特に、 ページアップページダウン キーは矢印キーの追加機能であり、Alienware は代わりにフルサイズのメディア キー用に余分なスペースを使用します。

ほとんどのラップトップでは、これらは上部のファンクション キー用に予約されています。 ただし、Alienware は同じフルサイズのキーボード設計にこだわり、トラックパッドが小さくなり、テンキーがなくなりました。 ただし、正直に言うと、このマシンは次の条件で使用する必要があります。 ゲーミングマウス.

Alienware x17 R2 のトラックパッドを使用する手。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

Alienware が同じデザインを貫いているのは気に入っていますが、唯一の難点は Web カメラです。 720p ですが、窓から直射日光が差し込んでいても、暗くて粒子の粗い画像が生成されました。 スピーカーにも工夫が必要だろう。 非常に音量が大きいですが、低音の共鳴が増加すると、最大音量でシャーシにわずかなゴロゴロ音が発生したり、わずかな歪みが発生したりすることがあります。 公平を期すために言うと、私は最大音量で聴く必要はありませんでした。Alienware には、応答をカスタマイズするためのいくつかのサウンド プロファイルが含まれています。

Alienware Command Center には、実際には 5 つの温度プロファイルを含む、かなりの数の機能が用意されています。 バランス プロファイルとパフォーマンス プロファイルが最も快適でしたが、フル パワー プリセットでは非常に大きなファン ノイズが発生しましたが、すべてのプロファイルの中で最高のパフォーマンスが得られました。

十分なCPUパワー

エイリアンウェア x17 R2 (コアi7-12700H) Razer ブレード 17 (Core i7-12800H MSI GE76 レイダー (Core i9-12900HK)
ギークベンチ (シングル/マルチ) 1,718 / 12,437 1,808 / 11,843 1,855 / 13,428
シネベンチ R23 (シングル/マルチ) 1,742 / 17,262 1,697 / 13,218 1,872 / 16,388
Premiere Pro 用 PugetBench 908 969 1,120
ハンドブレーキ (秒、短いほど良い) 66 73 72

14 コアの Intel Core i7-12700H は、より高価な i9 よりも低いパフォーマンスで動作するはずですが、実際にそうなることはほとんどありません。 Intel の HX シリーズ プロセッサに飛びつかない限り、ラップトップで現在搭載できる最大コアは 14 コアであり、Intel の愛好家向け i7 は依然として CPU を集中的に使用するタスクを処理します。

Core i7-12700H は基本的に、で入手可能な 10 コア M1 Pro と一致します。 14インチMacBook Pro、これを達成できるプロセッサはほとんどありません。

これは、コアとしての Alienware x17 R2 の熱設計の何よりの証拠です。 HP Envy 16 の i9-12900H は、マルチコア スコアが低かった (ただし、シングルコアではわずかに高かった) スコア)。 x17 R2 はシングルコアとマルチコアの両方のテストで同じプロセッサを搭載した Alienware x14 を上回ることができたので、サイズも大いに役立ちます。

ゲーマーにとって、CPU の違いはそれほど重要ではありません。

ただし、特にクリエイティブなアプリで作業している場合は、完璧ではありません。 の Asus ZenBook Pro 16Xたとえば、同じプロセッサと弱い GPU を使用しているにもかかわらず、Premiere Pro の Pugetbench では Alienware x17 R2 を 14% 近く上回ることができました。 内部のCore i7-12800Hによるより高いクロック速度 Razer ブレード 17 小さいですが、後押しもしました。

ゲーマーにとって、違いはそれほど重要ではありません。 Alienware の設計は、内部の部品を可能な限り抽出しています。 ただし、一日中 Premiere に出入りしているクリエイターの場合、または強力なエンコード機能が必要な場合は、 Intel のより高価な第 12 世代プロセッサのより高いクロック速度を利用すると、いくつかのマイナーな問題が発生する可能性があります。 利点。

ゲームモンスター

Alienware x17 R2 ラップトップ上で動作する God of War。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

Alienware x17 R2 は、大型のラップトップと比べると若干劣るものの、ゲームのモンスターです。 RTX 3080 のフルパワー (ダイナミック ブーストによる追加 25 W を加えて最大 150 W) を利用できますが、最高レベルのパフォーマンスを得るには、大音量のフル パワー プリセットでマシンを実行する必要があります。 ノイズの点で最も快適だったので、パフォーマンス プリセットでテストしました。

エイリアンウェア x17 R2 (RTX3080Ti) Razer ブレード 17 (RTX3080Ti) MSI GT77 タイタン (RTX3080Ti)
3DMark ファイアストライク 26,224 26,661 29,419
3DMark タイムスパイ 13,131 12,634 13,361
レッド・デッド・リデンプション2 79fps 90fps 95fps
フォートナイト 106fps 104fps 138fps
シヴィライゼーション VI 176fps 193fps 該当なし
サイバーパンク 2077 77fps 72fps 98fps
サイバーパンク 2077 (RT 付き) 34fps 44fps 47fps
サイバーパンク 2077 (RT + DLSS あり) 61fps 71fps 該当なし

最高のパフォーマンスではありませんが、現在入手可能な最も要求の厳しいゲームで 60 fps を超えるパフォーマンスを実現できるラップトップを入手できます。 上記の結果はすべて、最高品質のプリセットを使用した 1080p であり、次のようなゲームの結果を確認できます。 サイバーパンク 2077 と レッド・デッド・リデンプション2 これにより、多くのデスクトップが崩壊する可能性があります。

レイ トレーシングも可能ですが、ほとんどは Nvidia の背面にあります。 ディープラーニング スーパー サンプリング (DLSS). この GPU では DLSS を利用できます。これは、ラップトップの機能によって制限されるゲームにとって大きなメリットとなります。 サイバーパンク2077。

x17 R2 によって実現される薄さとは、パフォーマンスに若干のトレードオフがあります。 しかし、全体としては、現在入手可能な最も強力なモバイル ワークステーションと互角に渡り合える高性能ラップトップであることに変わりはありません。

480Hz の画面に価値はありますか?

Alienware x17 R2 で動作するレインボー シックス シージ。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

Alienware x17 R2 の大きな特徴は、480Hz 画面を搭載した最初のラップトップであることです。 それが私がテストしたことですが、それが唯一の選択肢ではありません。 Alienware は 5 つの画面オプションを提供しており、1080p 480Hz モデルは、基本の 165Hz 1080p 画面よりも 300 ドル高いです。 残念ながら、ほとんどの人は 480Hz との違いに気付かず、率直に言って、それを必要としません。

CPU の制限を受けずに 480Hz を活用できるゲームは何かを知りたかったのですが、あまり見つかりませんでした。 ロケットリーグ と カウンターストライク: グローバルオフェンス 天井にひびが入ったが、その光さえも レインボーシックス シージ 308 fps しか管理できませんでしたが、それは最低品質設定の 1080p でした。 同様に、 フォートナイト 他の 3 つのゲームよりもはるかに要求が厳しいことは確かですが、150 fps を達成することさえできませんでした。

360Hz から 480Hz に移行すると、リフレッシュごとに約 3 ミリ秒から 2 ミリ秒になります。 収益逓減の域を超えています。

480Hz をナンセンスだと切り捨てたくはありません。 60Hz から 144Hz への変化のように、 感じられる。 それは、30 fps で一連の YouTube ビデオを見ているときに、突然 60 fps のビデオに遭遇するようなものです。すべてが信じられないほどスムーズに感じられますが、それはほんの一瞬だけです。 高いリフレッシュに慣れてしまうと、それほど必要性を感じなくなります。 テスト後に 144Hz モニターに戻ってもまったく問題なく、2 つの画面を並べたときにリフレッシュ レートの大きな違いを感じることはできましたが、それを感じることはありませんでした。

私の問題は、Alienware が 200 ドル安い価格で 360Hz の画面を提供していることですが、これは思っているよりも 480Hz にかなり近いです。 360Hz から 480Hz に移行すると、リフレッシュごとに約 3 ミリ秒から 2 ミリ秒になります。 地球上で最も競争力のあるゲーマーにとってさえ、収益が逓減するレベルを超えています。 120Hz から 360Hz に移行すると、リフレッシュごとに約 8.3 ミリ秒が約 3 ミリ秒に短縮されるのと比較してください。 それははるかに重要な違いです。

リフレッシュ レート以外では、パネルは印象的ではありませんがしっかりしています。 373 nits のピーク輝度と 1,000:1 をわずかに超えるコントラスト比で測定したところ、このディスプレイは主流の IPS カテゴリにしっかりと位置付けられました。 ただし、色の精度は箱から出してすぐに安定しており、Delta E (実際の色との差) は 1 を少し超える程度でした。

明るい色の作業には十分ですが、sRGB 色空間の 98% しか測定できませんでした。 これらの色は正確ですが、 Acer Swift 3 OLED より激しい色の作業に適しています。

Alienware x17 R2 を購入する必要がありますか?

蓋が割れた Alienware x17 R2。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

モバイル デスクトップの代替品を検討していて、ハイエンドのスペックを購入する資金があるのであれば、Alienware x17 R2 が選択肢のリストの一番上にあるはずです。 デザインは他に負けず、内部のハードウェアは今日のラップトップから得られる最高のパフォーマンスを提供します。

ただし、480Hz 画面を使用することはお勧めしません。 360Hz オプションを超える効果はほとんどなく、マシン内の他のハードウェアにお金を費やした方がはるかに優れています。

編集者のおすすめ

  • Alienware x14 R2 および x16 の実践レビュー: XPS ゲーミング ラップトップ?
  • Alienware、初の480Hzラップトップディスプレイを発売
  • Alienware x14 ハンズオン レビュー: 薄型ゲームの新しい標準
  • Alienware の m17 R4 ゲーミング ラップトップには 360Hz ディスプレイと HDMI 2.1 が搭載されています
  • デルが Prime Day で Alienware m17 R2 を 680 ドル割引で獲得