102ページにわたる判決では（PDF）、デイル・キンボール判事は、多くの人が致命的打撃とみなしているものを与えた。 SCOに対する悪名高い訴訟 ノベル Unix オペレーティング システムの著作権をめぐって、Novell が Unix および UnixWare の著作権の所有者であることが判明しました。 この判決は、深刻な著作権に直面する可能性があったLinuxとフリーソフトウェア運動に暗雲を取り除いた。 SCO が Unix の著作権に対する主張を証明し、それに対して主張しようとした場合の知的財産権の問題 リナックス。
「今日の裁判所の判決は、紛争開始以来ノベルが取ってきた立場を正当化するものである」 SCOと提携すれば、Unixの著作権を誰が所有するかという問題はNovellに有利に解決することになる」とNovell氏は語った。 で ウェブサイトでの声明. この裁判所の判決は、SCO の訴訟の核心を切り取っており、その結果、UNIX の著作権侵害の申し立てに基づく Linux コミュニティに対する SCO の脅威は排除されました。 私たちはその結果に非常に満足しています。」
おすすめ動画
一方、SCOはこの判決には「失望している」としながらも、この訴訟の残りの争点を継続することを誓っている。 「この件はまだ法制度によって十分に精査されておらず、今後どのように前進するかについて引き続き選択肢を検討していく」と同社は声明で述べた。 短い声明. SCO は、OpenServer および Unixware を含む、そのバージョンの Unix に対する派生著作権を保持します。
この訴訟は、Novell が資産の一部を SCO に売却した 1996 年に始まりました。 しかし、Novell は、Unix の著作権は資産売却の一部ではないと断固として主張しています。 SCO は、Unix に金を払って著作権を取得しないなどということは（本質的には）ありえないと反論した。 しかし、キンボール判事の判決は、SCO が独自の Unix ベース製品を開発する権利を購入したのであって、Unix 自体の権利を取得したわけではないことを明らかにしています。
キンボール判事は、判決の一環として、Novell が SCO に対し、IBM に対する関連請求を放棄するよう指示する可能性があると述べた。 SCO は Unix の著作権を所有していました。SCO は、IBM が Unix の知的財産を Linux に導入したため、SCO の著作権を侵害したと主張しました。 SCO がこれらの著作権を所有していなかったことが判明した今、この主張は無効です。 SCOはまた、MicrosoftやSunなどの企業へのUnix著作権のライセンス供与から得た収益の95％を没収することも求められる。 その資金の一部は Novell に寄付されます。
この判決はまた、所有権の名誉毀損を主張してNovellが起こした関連訴訟でSCOが敗訴する可能性が高いことを意味している。 ただし、SCO は、元の契約に含まれる Novell ベースの非競争条項および SCO が確認した派生著作権の所有権から著作権侵害による損害賠償を引き出すことができる可能性があります。 法的駆け引きはまだ終わっていない可能性があり、SCOは損失を減らす手段として戦闘を引き延ばし続ける可能性がある。
編集者のおすすめ
- AMDは敗北を認めるかもしれないが、それが最善の結果である
- インテルは敗北を認めた
- YouTube、ついに著作権で保護された音楽に関する厳格な規則を緩和するかもしれない
- 下院はネット中立性規則の復活に賛成票を投じるが、努力は長い道のりに直面する
- 無料インターネットに打撃の可能性、欧州議会が著作権指令を容認
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
