Google vs. 世界

Google はあらゆるコートにボールを持っています。検索の王者は常にその範囲を拡大しようとしており、可能な限り世界中の Web の隅々までその領土をマークしています。このため Google がデジタル全般において主要な競争相手となったことは間違いありませんが、当然のことながら、その過程で Google はいくつかのライバルを獲得しました。

そしてマウンテンビューの巨人には、いいプレーをするつもりはない。 Google は、あらゆる武器を使って競争相手に対抗する用意があり、ウェブ全体、そして世界中でその地位を確立するまで、その勢いは止まらないでしょう。 Google は非常に強力ですが、私たちは疑問に思う必要があります。Google 自体の広がりが少し薄すぎるのではないか? しかし、利益と名声を維持しながらそれができる人がいるとすれば、それは間違いなく Google です。

おすすめ動画

ここでは、最大の競合他社 3 社の強固な競争を打ち破るための動きを紹介します。戦列を構築し、すべての山に足場を確立します。成功する。

Google vs. りんご

モバイル市場が爆発的に拡大するまで、Google と Apple には牛肉がありませんでした。確かに、Safari は Chrome の競合相手でしたが、それ以外では、この 2 つは主に別々の分野で収益を上げていました。しかし、iOS がモバイルプラットフォームのイノベーターとしての地位を確立し、Google が Android を追いかけるようになると、勢いは止まらなくなりました。それ以来、デジタルランドの状況は深刻な変化を遂げ、Google と Apple は両方とも道を切り開いてきました。当然のことながら、これはいくつかの競争を引き起こし、テクノロジー業界で最もよく知られ文書化されているライバル関係の 1 つとなりました。

あなたが探しているドロイドはこれです

Appleはスマートフォン分野で有利なスタートを切った。の

iPhoneは2007年の夏に登場しました、一度も振り返ったことのない何百万もの顧客を主張して以来。 Android が最初の携帯電話を主張するのは、 2008 年 11 月. OS は苦戦を強いられてきましたが、ニッチなプラットフォームは技術を磨き、ますます洗練されたメーカーと提携することで成長しました。タブレットが市場に浸透し始めると、競争もそこに広がりました。

もちろん、名前を呼ぶ合図を出します。 Apple CEO の Steve Jobs は、iOS の主要なライバルに対して信じられないほど批判的であり、それを躊躇しませんでした。彼かつて言いました「ポルノが欲しい人はAndroid携帯を買えばいい」と彼は何度も言った。プラットフォームの断片化その終焉を招くことになる。 Googleは、オープンで開発者に優しいOSとAppleの厳重なドアを常に比較することで反撃した。

Android は、Apple がさらに独占していたはずの市場に深刻な影響を与えることができました。 iPhone は依然としてトップの地位を保っていますが、Android がその地位を確立しています。最も人気のあるOS 最近の調査によると、 Symbian に置き換えられました世界トップのスマートフォン販売者として。同社のタブレットゲームは Honeycomb の発売により改善されており、アプリ開発者の間でますます人気が高まっています. それでも、ささやき声新しい iOS デバイスの登場により、この 2 つの戦いはまだ始まったばかりです。

勝者: 未定

Chrome OS が Mac と対決

Google と Apple の間の競争はモバイル市場にとどまらず、PC も含めてさらに進んでいます。 Googleの Chrome Web ブラウザはここ数年で人気のプラットフォームとなり、Google の完全なコンセプトに進化しました。クラウドベースのOS。

Chrome OS は 2010 年後半に導入され、Google のコンセプトラップトップ、 CR-48. どちらもまだベータテスト中ですが (Google や Chromium チームがアップデートをリリースしてからしばらく時間が経っていると思われます)、システム自体は従来のオペレーティングシステムから大きく進歩しています。ソフトウェアはインストールされておらず完全に Web ベースであり、ユーザーは常に Chrome タブ内に留まります。もちろん、Mac OS は確立されたプラットフォームであり、Chrome にかなりの数のユーザーを失う気配さえありません。確かに、Google チームは自社 OS のオープン性を強調し、クラウドベースのストレージを誇大宣伝することはできますが、Apple の Mac 市場と大規模に競争することはできません。また役に立ちませんか？ Google はすでに評判の良い OS、Android を持っています。確かに、これはモバイル専用ですが、そのような個別のブランディングは悪名を獲得したり、確立されたファンベースを構築したりすることはありません。

Gmailの作者でも言った Chrome OS はそうなる運命にある殺されたあるいは Android と統合しても、Google が言うのは、まだプログラムを実験中であるということだけです。 Chrome を擁護すると、Mac と競争するために Chrome がもたらした非常に優れた武器の 1 つは Chrome Web Store です。以前のリリースで Mac App Store での人気が高まり、これまでのところ Chrome ユーザーの間でかなり人気があります。 Mac App Store の数字がそれを完全に吹き飛ばしていないというわけではありません（実際にはそうなっています）が、 Google にとって、この分野で消費者に選択肢を提供することは重要であり、その製品はそれだけのことを行っています。

勝者: Mac OS

続けて Google vs. フェイスブック

Google vs. フェイスブック

Facebookがその地位を確立した瞬間、社交ネットワーキングサイトである Google は、大きなチャンスを逃したことを知っていたはずです。 MySpace が繁栄していた間でさえ、Google ほどのブランド認知や評判はありませんでした。Facebook はソーシャルを引き継ぎ、インターネットの様相を不可逆的に変えました。それ以来、Google は反撃に躍起になっている。

ソーシャルメディアコンサルタントのアンドリュー・デイビッド・バロン氏は、GoogleはFacebookが注目すべき競争相手になるために設定した基準と戦わなければならないだろうと語った。「Apple は iPad と iPhone で、まったく新しいジャンルを作り上げました。それはソーシャルメディアでも同じことです」と彼は説明します。「（Googleは）何かを早急に実行する必要がある。」

Google Meの誕生と死

私たちは皆、そのことを覚えています災害 Google Buzz のデビュー作。 2010 年に導入されたソーシャルレイヤーは、大規模な混乱と Google に対する 850 万ドルの訴訟を引き起こしました。要するに、これは Google 製品の中でも最もパフォーマンスが低く、明らかに有能ではありませんでした。 Facebookの競合他社. 以前の試みでは、オルクット、ほとんど言及する価値はありません。インドや南米の一部では依然として人気があるが、他の市場にとっては笑いものだった。

しかし、私たちが理解しているように、Googleはしばらくの間、少なくともFacebookに挑戦するソーシャルプラットフォームを準備してきました。 9月、当時のCEOエリック・シュミット氏が言った年末までにソーシャル分野で何かが期待できるかもしれません。明らかに、それは過ぎ去っていきました、そして私たちが得たのはほんのわずかですスクリーンショット、いくつかの内部コード名、そしておそらく初めて見たソーシャルに対する非常にライトで多層的なアプローチになるでしょう。区別がつかないという人もいるかもしれません。

もちろん、Google は地理社会的なローカルアプリケーションに多くの時間と資金を投資してきました。つまり、単にギアを切り替えるだけの問題なのかもしれないが、Facebook が長年続いてきた Google の領域に踏み込み始めているのだから（まあ、ここにあなたの名前を入力してください@facebook.com）効果的なソーシャルプラットフォームが開発中であることを想像する必要があります。

勝者: フェイスブック

Facebookは共有も同様に拒否する

シュミット氏が初めて Google のソーシャルネットワーキング製品について話し始めたとき、もし Facebook がそうでなかったら、と彼は鋭く言いました。 Google と双方向の共有オプションを締結する意向がある場合、同社は、情報。良い、今まで Facebookはユーザー情報を放棄しておらず、Googleはそれを抽出する方法を見つけておらず、その代わりに世界最大のソーシャルネットワーク (覚えていると思いますが、Facebook) から独自のデータを持ち出そうとしました。を見つけました抜け穴移動するため）。

ユーザーデータの戦いの最後の手段として、GoogleはGmailデータをFacebookにエクスポートしようとしているユーザーにメッセージを発行しただけだ。「今すぐ連絡先を罠に掛けてください」と題されたこのメモは、読者に自分の情報を他人に漏らしないよう圧力をかけている。それを返さない場所、そしてGoogleがその問題について苦情を登録できるようにするため代表して。 Googleはここで「咳、Facebook、咳」の動きをほぼ撤回する。

この問題には何の進展も見られず、ユーザーは今でも Gmail の連絡先を Facebook にインポートできますし、実際にインポートしていますが、Facebook は恩返しする気はないようです。さらに追い打ちをかけるように、Facebook は最近、開発者に対し、Facebook が承認した広告主のみを使用してアプリを作成することを義務付けると発表しました。ご想像のとおり、Google 所有の AdSense とダブルクリックリストには入らなかった.

そして、この特定の人種は長期的な影響を及ぼします。「Facebookには非常に多くのユーザーがおり、あまりにも多くのデータを持っているため、もはやGoogleは必要ありません…これから何が起こるかというと、Facebookは独自のものになるでしょうマイクロ検索エンジンがあれば、人々は Facebook にアクセスし、そこに留まるでしょう。」ソーシャルネットワークが最終的に Google を上回る可能性があると考えると恐ろしいです自分のゲーム。

勝者: フェイスブック

続けて Google vs. マイクロソフト

Google vs. マイクロソフト

Google が真のコンピューティングのベテランではないことを思い出すのは難しいです。 Microsoft に関して言えば、Google は胎児と言えるでしょう。それにもかかわらず、同社はリングに上がり、コンピューティングの専門家と対戦しました。

クラウド契約をめぐる戦い: 政府と幼稚園

去年、グーグルが米国政府を訴えた自社の事業への入札を公正に検討していなかったからだ。会社のビジネスアプリは、老舗企業である Microsoft Office BPOS と対決しており、Google によれば、米国政府はあらゆる競争を圧倒していたという。

グーグルも同様に公立学校との契約に力を入れており、報告された数字によると、かなり良い仕事をしているという。 Googleは1000万を誇る教育用アプリユーザー数は、長年契約を結んでいる Microsoft の 1,500 万人と比較されます。

オレゴン州の教育制度は、2010 年 4 月に教育者に Google Apps を選択する選択肢が与えられたとき、Google にとって最近のクーデターでした。それでも、オレゴン州最大の都市ポートランドは、クラウドコンピューティングソリューションに Live@edu を採用することを決定しました。ポートランド公立学区の Jenna Mason-Steinberg 氏は、Google と Microsoft のクラウドオプションを検討し、その 2 つを詳細に分析した結果、Live@edu がより良い選択だったと語ります。ブランドと UI の馴染みに加えて、重要な理由の 1 つはサポートでした。「Live@edu を使えばユーザーに対する既存のサポートを維持できると感じました」と彼女は述べ、Google 自体が IT サポートにリアルタイムの解決策を提供していないことに言及しました。「私たちはすでに Microsoft と強い関係を築いており、何か問題が発生した場合にはエンジニアに電話で連絡できることを知っていました。」彼女の学区は 2011 年 7 月に Live@edu に移行しました。

Googleは政府機関に関しては少々苦戦するかもしれないが、企業界の一部のメンバーには勝利を収めている。モトローラもそのような企業の 1 つです、モバイルデバイス向け IT 担当副社長のウォルトオズワルド氏は、Google Apps に参加したのは「Google が持つ大量のコンピューティング能力と、そのコンピューティング能力を活用し、それを安全な方法で企業に提供する能力です。」もちろん、価格が安いことも問題ではないと彼は付け加えた。

勝者: 引き分け (Microsoft はベテランの地位を占めていますが、Google Apps が効果的に浸透しています)

検索エンジンの争い

Bing は現在、Yahoo など他の形式の検索競合を強化していることを考えると、最近では Google の最も有能な競合相手の 1 つであることは間違いありません。したがって、当然のことながら、2 つの検索エンジンは互いに競争するようになりましたが、最近では Google が Bingを排除することにしましたいかがわしい商慣行とみなされたものに対して。マウンテンビュー社によると、マイクロソフトの検索エンジンはグーグル自身の検索をコピーしていたという。結果、一連のセットアップテストと最終的な証拠を通じて、Bing が必要な場所に正しく配置されました。それ。 GoogleはBingを非難し、騙されたと感じるという声明を投げつけたが、Bingは答えたことわざのような舌を突き出し、完全に合法的な慣行を擁護することによって。

結論？ Bing には小規模かつ短期間の影響があり、おそらく小規模な評判の低下に見舞われました。しかし、Google は依然として検索の王であり、模倣大失敗の最中に、Google が次のようなニュースをもたらしました。マルウェア攻撃を半分に減らす、一方Bingは増加しました。

勝者: Google

戻るメインページ

編集者のおすすめ

Google メッセージ vs. Samsung メッセージ: どのアプリを使用する必要がありますか?
ID または運転免許証を Google ウォレットに追加する方法
AppleとGoogleは追跡デバイスの不気味さを軽減するために協力している
Google アシスタントとは何ですか? 始めるために必要なガイドは次のとおりです
ビクスビー vs. Google アシスタント: どの AI があなたにとって適していますか?