実際、最も一般的なコンポーネントの一部が、 ゲーミングPC 2年以上市場に出回っています。 私たちは、次のようなさまざまな情報源からのデータを検討しました。 Steam ハードウェア調査, FutureMark のベンチマーク リーダーボードからのまとめ NZXTのシステム管理ソフトウェア、Newegg および Amazon の売上を調査し、平均を超える数のゲーム PC に含まれるコンポーネントを特定しました。
IntelのCore i5クアッドは王様だ
Intel は明らかに競合他社である AMD を圧倒しています。 Steam ハードウェア レポートによると、Intel は市場の 77.2% を占めており、Amazon で最も売れている 3 つのプロセッサはすべて Intel チップです。
関連している
- バイラルなボディカメラ ゲームがどのようにしてインターネットを騙して本物の映像だと思わせたのか
- PC が滅びつつあると思っているなら、あなたはまだ注意を払っていないということです
- Intel が誤って Raptor Lake の仕様を漏洩、大きな驚きが 1 つあった
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
4 位には、システム ビルダーにとって最も一般的な AMD チップである FX-6300 があります。 このチップの価格は半分ですが、性能は Core i3 チップにも遠く及ばません。 FutureMark はまた、FX-8350 をその結果で 3 番目に人気のあるチップとして挙げており、価値当たりの価格が適切な提案ではないことに異論はありません。
Core i5-4690K を搭載したいくつかのシステムをレビューしましたが、そのベンチマーク結果は 2 年前のチップとしては驚くほど良好でした。
最新の競合他社の中でも、ミッドレンジの Haswell Refresh チップはペースを維持しており、マルチコア テストでは、わずかな差ではありますが、Alienware X51 の Core i5-6600K を上回っています。 Fire Strike の結果で、Titan と GTX 1080 がボトルネックになっていることがわかり始めただけで十分です。 それ以下であれば、Core i5-4690K は問題なくペースを維持できます。
1 の 2
インテルの Core i5 クアッドコアが依然として人気の理由はここにあります。 ゲーマーが要求するものはすべて処理でき、すぐに時代遅れになることはありません。 実際、新しい Core i5 クアッドコア プロセッサが最も望ましい一方で、多くのゲーマーは依然として第 3 世代または第 2 世代の Core ハードウェアでプレイしています。 Futuremark の 3D Mark は、2011 年にリリースされたチップである Core i7-2700K をプロセッサーの上位 25 位にランク付けしています。
平均的な GPU は思っているよりもさらに安価です
それほど大したものではないように見えるかもしれませんが、上記の小さなビデオ カード (Nvidia の GTX 750 Ti) は驚くほど一般的であり、十分な威力を発揮します。 統計的には、今日のリグで最も人気のあるビデオ カードではありませんが、このビデオ カードとそれに近いパフォーマンスのカードの数は、ハイエンドの同等のカードをはるかに上回っています。
たとえば、Nvidia の新しい GTX 970 は、ほとんどのリグに表示される品質に確実に適合します。 しかし、それは Steam のハードウェア調査のわずか 5% に過ぎないと主張しています。 以下は GTX 750 Ti と、GTX 960、GTX 650、Radeon 7900 シリーズなどのそれほど強力ではないカードの長いリストです。 GTX 970 より速いカードは、24 位の GTX 980 が登場するまで現れません。
ほとんどの PC ゲーマーは、何千ドルも費やすことなくゲームをプレイしたいだけです。
そのため、GTX 750 Ti は人気とパフォーマンスの両方で中央値のカードと呼ぶのが正しいと考えています。 これは、Steam のハードウェア トラッカーで 3 番目に人気のある専用 GPU であり、FutureMark の結果では 5 番目に人気があります。
残念ながら、共有できる独自の GTX 750 Ti ベンチマークはありません。 幸いなことに、多くのユーザーが独自の 3DMark ベンチマークを FutureMark 結果ページにアップロードしています。 の近くに出現するカードのほとんどは、 リストの一番上 ユーザーがオーバークロックすると、Fire Strike では約 5,000、Sky diver では 16,000 が最大値に達し、記録された最高スコアは以下に表示されます。
1 の 2
GTX 750 Ti のようなカードは、今日のほとんどのゲームを 1080p 解像度で処理できます。 ゲーマーはグラフィックスを最大まで上げることはできませんが、フレームレートを低下させることなく、適切な詳細設定でプレイすることができます。 そしてそれは、次のような要求の厳しいタイトルをプレイするように求められた場合の話です。 バトルフィールド4 または フォールアウト4. それほど要求は高くないが人気のあるゲームでは、 リーグ・オブ・レジェンド、GTX 750 Ti には、あらゆる詳細スライダーを最大にしてゲームを実行するための十分な性能があります。
RAM – 8ギガバイト
8ギガバイト ラム は 絶対に の スイートスポット のために システムメモリ. Steam Hardware Survey によると、同社は市場の 32.5 パーセントを占めており、ユーザーの 21 パーセントが 4 ギガバイトを使用しており、12 ギガバイト以上を使用しているユーザーはわずか 18.5 パーセントです。
8GB あれば、ほとんどのゲームで問題が発生することはありませんが、要求の厳しいゲームであっても、これ以上のメモリを活用するのは困難です。
率直に言って、ゲーム システムにこの平均より多くの RAM を搭載する理由はありません。 それは近い将来に変わるかもしれません。
1080p は置き換えが難しいことが証明されています
デスクトップでゲームをプレイしている場合は、おそらく 1,920 × 1,080 のモニターをお使いでしょう。 報告した Steam ユーザーの 36.5 パーセントで、1,366 × 768 の 25.9 パーセントのシェアにのみ匹敵します。これは、軽量のデスクトップ所有者に起因すると考えられます。 ラップトップ.
この解像度は非常に一般的であるため、Steam のマルチモニターの結果では、複数のモニターがある場合は 1080p 画面のペアである可能性が高いことが示されています。 それは驚くことではありません。 かなり長い間フル HD が標準でしたが、私たちはミッドエンドからハイエンドのゲームには 1440p パネルを推奨してきました。
彼らは私たちのアドバイスに従っていない可能性があります。 実際、2016 年 7 月に最も増加したのは 1,366 × 768、1,440 × 900、および 1,536 × 864 画面です。 一方、1440p パネルは市場の 2% を割ることはできません。 4K スクリーンの数が非常に少ないため、「その他」のカテゴリに分類されます。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
私たちは 4K スクリーンを愛していますが、Steam ハードウェア調査の結果を踏まえれば、その希少性は当然です。 1440p を所有していても役に立ちません。
平均については平均など何もない
これらのパーツで最も印象的なのは、その持続力です。 GTX 750 Ti は 2014 年 2 月に市場に登場し、Intel Core i5-4690K はわずか 4 か月後の 2014 年 6 月に発売されました。 1080p モニター 半年にわたって君臨してきた。 8GB RAM は、同じくらい長い間、最高の地位に君臨してきました。
PC ゲーマーなら誰でも言うように、最も強力で贅沢なシステムを構築したいという強い衝動があります。
これは、最新の PC の内蔵製品の寿命が長いことを示しています。 コンソールのファンは、PC は 2 年ごとにアップグレードする必要があるとよく非難しますが、実際には、ほとんど作業は必要ありません。 ミッドレンジのコンポーネントは少なくとも数年間は使用可能で、多くの場合 5 年以上持続します。
もちろん、愛好家は最先端のパフォーマンスを求めるため、必要以上に頻繁にアップグレードします。 彼らは、詳細設定を拒否したり、自分のリグがベンチマークで後れをとったりすることを望んでいません。 しかし、この筋金入りのエリートは、ほとんどの PC ゲーマーを代表するものではありません。
ほとんどの PC ゲーマーは、何千ドルも費やすことなくゲームをプレイしたいだけです。 そして、ハードウェアが明らかに示しているように、その必要はありません。 PC 構築ガイドの 900 ドルのリグ ここにある平均的なハードウェアを簡単に上回り、何年もゲームを楽しむことができます。
編集者のおすすめ
- 2023 年に注目すべき CPU はこれら 2 つだけです
- 私は PS5 顔負けのカウチ ゲーミング PC を作りました - あなたもできます
- 現在、ゲーミング PC は高価になっていますか? これが10年前に1000ドルで買ったものです
- Intel Arc Alchemist は思ったよりもはるかに安いかもしれない
- Intel Raptor Lake はパフォーマンスを 60% アップグレードできる可能性がありますが、落とし穴があります
