新しい気候変動研究は、二酸化炭素（CO）の増加を示唆しているようです。2）の排出は、植物が地球上で繁殖するのに役立ってきました。 この調査結果により、逆張り派（別名気候変動懐疑論者）は、二酸化炭素がさらに増加するとの主張を再主張していることがわかります。2 葉はこれらの排出物を成長のために利用するので、地球にとって有益です。 しかし、この研究を支えた研究者たちは、 地球の緑化とその原動力は、余分な排出とその後の「肥やし効果」は、問題を抱えたシステムが調整に苦戦している兆候である可能性が高いと主張しています。
8カ国の24機関の32人の著者が収集し分析した衛星データによると、膨大な量の植生地が緑化されている。 新しい緑は40億本以上のジャイアントセコイアに相当します。 余分な葉をすべて平らに置くと、米国本土を 2 回覆うことになります。 COを追加2 その成長の70パーセントを占めており、気候変動、窒素の増加、土地管理の変化がそれぞれの割合を占めています。 昨年、地球の気温が記録的な最高値に達したにもかかわらず、世界の植生地のわずか 4 パーセントだけが枯渇しています。
おすすめ動画
逆張り派がこれらの調査結果を CO の利点の証拠と考えるのは簡単に理解できます。2 排出量。 植物の緑化が唯一の懸念事項である場合、追加の CO2 排出量は確かに有利になるだろう。 でもCO2 排出物は悪影響を及ぼし、環境全体に波及し、システムの制御を維持する地球のフィードバック メカニズムを混乱させる可能性があります。
関連している:気候変動に注目が集まる中、Googleが再生可能エネルギーを「最大規模の購入」
気候環境科学研究所のフィリップ・シアイス博士は、逆張り派の立場を偏屈なものとして否定する。 「逆張り議論の誤謬は二重である」 彼はBBCニュースに語った. 「第一に、気候変動の多くのマイナス面が認識されていません。 第二に、植物は二酸化炭素の増加に順応していることが研究で示されています。2 濃度が高くなり、時間の経過とともに施肥効果が減少します。」 研究の筆頭著者であるボストン大学のランガ・ミネニ教授は次のように付け加えた。 余分な緑は、海面上昇、海洋酸性化、北極海の喪失などの気候変動の他の影響を補うことはできません。 氷。
それでも、ジョージア工科大学の元地球・大気科学部長ジュディス・カリー教授は、科学者が気候変動懐疑論者の議論に参加するよう主張する。 カリー氏はBBCニュースに対し、科学的合意に反して、逆張り派の立場は「価値観の対立と経験的なものを好むことを反映している」と語った。 （つまり、観察されたもの）対仮説（つまり、気候モデルから予測されたもの）。」 この矛盾は一般的にも同様に存在する可能性があります。 公共。
編集者のおすすめ
- 新しい藻類ベースのバイオリアクターは樹木の400倍の速さで二酸化炭素を飲み込むことができる
- 気候変動を緩和するための新しい持続可能な計画には…ホットドッグ調理器が含まれます?
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
