少数のニューヨーク市民が、検索結果を検閲したとして中国最大の検索エンジン、百度（バイドゥ）を訴えている。 によると ロイター、8人のニューヨーク住民は、百度が中国政府と協力して民主主義コンテンツを制限していると主張しているが、訴訟ではこれが合衆国憲法に違反しているとみなしている。
「私たちは、ある民間企業が外国政府の武器および代理人として政治的抑圧を行っていると主張しています。 合衆国憲法修正第 1 条に違反するために米国の国境に侵入する」と検察弁護士スティーブン・プレツィオーシ氏は述べた。 と言う。 「インターネット検索エンジンは、ホテルやレストランと同じように、公共の宿泊施設です」と彼はさらに説明し、これは連邦および州の公民権法に直接反するものであると主張しました。
おすすめ動画
一見すると、この訴訟は民主主義の理想に根ざしているように見える。告発の背後にいるのは、中国の民主主義に関する取り組みが百度にないことに不満を抱いている活動家たちだ。 しかし、原告らが1600万ドルの損害賠償を求めており、バイドゥにこうした言論の自由の侵害を是正するよう強制しようとしていないという事実は、原告の信頼性を低下させる。 プレツィオーシ氏は「百度が変わることを期待するのは無駄だ」と説明する。 彼の言うとおりです。私たちはこの戦いを何度も見てきましたが、おそらくはるかに有能な対戦相手との対戦を見てきました。 グーグルなど. そして再び中国は、企業であれ裁判所システムであれ、いかなる米国の組織も主権国家に対する統治を試みることはできないと主張するだろう。 「中国政府が法律に従ってインターネットを管理する方法は国際規範と一致しており、主権の問題です。 外国の裁判所には管轄権はない」とこの訴訟に対して同国の外務省報道官は述べた。
百度は中国の検索エンジン市場をほぼ独占しており、外国の活動家が同国の検閲政策を侵害したいと考えていることは十分に許容できる。 自分たちの努力が完全に阻まれて確実にフラストレーションを感じるのも当然ですが、もし彼らがこの戦いに勝つチャンスがあると思っているなら、それは間違いです。 そしてそれは保守的です。 中国は、いかに積極的に、 世界はインターネットを言論の自由のプラットフォームとして利用しています、そしてウェブ上でのグリップを強化することで応答します。 これらの政策がすぐに変わる可能性は低く、世界は政策を変えようとするのではなく、単に
妥協点を探している. しかし、中国がこの訴訟をそのように見るかどうかは疑わしく、原告らは手ぶらで帰国するのではないかとわれわれは考えている。ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
