最近の出来事やまだ生きている登場人物を中心に作られた伝記映画には、本質的に何らかの偏見が見られます。 より古い主題は、彼らがどのように展開したかについて一般に受け入れられている真実を抽出した数十年の研究の恩恵を受けていますが、現代の主題を描く映画製作者にはそのような余裕はありません。 彼らは、ある出来事についてのさまざまな説明を調整することを余儀なくされ、時間によってもたらされる視点を欠いているため、その亀裂を埋めるために現代のストーリーテリングのテンプレートに方向転換することがよくあります。 そして、現代のストーリーテリングは、映画においては、過度の単純化に向かうことがよくあります。
まさにそれが起こります フィフス・エステート、ビル・コンドン監督(夢の女, トワイライト サーガ: ブレイキング ドーン パート 1 と 2). ウェブサイト「ウィキリークス」におけるメディアの複雑な進化と、その創設者であるジュリアン・アサンジという道徳的に不透明な中心人物に直面して、コンドンはどちらの本当の正義も果たせていない。
おすすめ動画
フィフス・エステート この魅力的な性格の対立を、残念な決まり文句に落とし込んでしまいます。
この映画はアサンジ(演じる シャーロック と スター・トレックイントゥ・ダークネス' ベネディクト・カンバーバッチ)とダニエル・ドムシャイト=ベルク(ドイツの人気俳優ダニエル・ブリュールが演じる) イングロリアス・バスターズ そして最近ではロン・ハワードの 急ぐ)、彼らはウィキリークスを構築し、世界を変えるその結果に対処するとき。
サイトの匿名投稿プロセスのおかげで、ウィキリークスは、とりわけ、 汚職銀行職員の逮捕, 戦争犯罪 明るみに出て、政府の秘密が明らかになります。 それはすべて、何万ものリリースで最高潮に達しました。 米国の外交公電 この作品はアフガニスタン戦争を新たな観点から示し、今日に至るまで批判的な国際事件を引き起こしそうになった。 命の代償を請求する、それについては議論の余地がありますが。
タイトルの「第五の身分」は、ウィキリークスが「第五の身分」を超えた次のステップをどのように表現しているかを示しています。第四身分ジャーナリズムの」。 これは興味深いアイデアであり、テクノロジーがどのようにして既存のメディア形態を覆し、メディアを厳しく支配する政府を転覆させることができるかを示唆するものです。 悲しいことに、映画が進むにつれて、そのような厄介な問題に取り組もうとするのをやめ、代わりに、よりきちんとした結論に導くことができる物語の要素、つまりアサンジの中傷に焦点を当てます。 現実のアサンジを英雄と見るか悪役と見るかに関わらず、この映画はその判断を十分に明確にしており、それに対して弱くなっています。
この映画はバーグが書いた本を基にしているため、物語が物語から移行するにつれて偏った描写が確実に行われます。 ベルクとの間の増大する対立を世界の舞台に破壊的に導入したウェブサイトの物語 アサンジ。 文書を公開する前に慎重に精査するというウィキリークの責任について、両者の意見はますます異なっている。 バーグ氏は、政府の情報提供者として働いた個人の名前は編集されるべきだと主張している ウィキリークスが特定の情報を公開する前に、米国も保護について何らかの考慮を示されるべきであるのと同様に、 書類。 アサンジとしては、いかなる種類の編集も偏見を示すものであると感じており、米国が文書を閉鎖する方法を見つける前に文書を公開することにとにかく関心を持っていた。
ウィキリークスがメディア全体にとって何を意味するのかというさらに大きな概念を放棄した上で、 フィフス・エステート は、この魅力的な性格と優先順位の対立を、バーグが善人でアサンジが悪人という、残念な決まり文句に落とし込んでいく。
この映画はアサンジよりもバーグに焦点を当てているが、どちらも彼らが一緒に取り組んでいるプロジェクトほど興味深いものではない
バーグが中心的な役割を果たしているにもかかわらず、オスカーの話題を生む可能性が高いのはカンバーバッチの演技だ。 彼は救世主のような先見の明のある人物として描かれています。 時には正当化されることもあれば、時には正当化されないパラノイアの中に住んでいる、不快で人生よりも大きな性格。 登場人物自身の言葉によれば、彼は境界線の自閉症であり、カンバーバッチは自閉症と自閉症の間の息をのむような境界線上にいます。 アサンジの理想は透明だが、彼の表面下でくすぶっている曖昧な感情と動機は明らかだ 同時に見える。
対照的に、ブリュールのベルクはかなり退屈です。 俳優は与えられた仕事をうまくやっているが、本物のバーグが著書の中で名付けた「世界で最も危険なウェブサイト」の物語を伝えるには、キャラクターが十分に強力ではない。
映画の後半で現れるサブプロットは、ウィキリークスの台頭と公電の公開に対する米国政府の反応を示しています。 ローラ・リニーは、バランスの顔として機能する国務省の高官サラ・ショーを演じます。 彼女は他の任務の中でも特に、電電が公開された際に家族を連れて逃亡を余儀なくされたリビア政府内の情報提供者を担当している。 リニー、彼女の上司役のスタンリー・トゥッチ、ホワイトハウス代表役のアンソニー・マッキーの演技は力強く、一時的にはその役を果たすのが危うくなるが、 フィフス・エステート近年の歴史を揺るがす瞬間の物語を描く映画という当初の約束は、最終的にはすべて後付けされたサブプロットにすぎない。
結論
フィフス・エステート いくつかの基本的なストーリーテリング上の決定によって損なわれる卓越した瞬間もあります。 この映画は観客に真実の物語を信じていない。 代わりに、より馴染みのあるものを再生します。 ある男は狂っていて無謀です。 もう1つは高貴で革命的です。 これはこの題材に関して最も面白くない見方であり、私としては誰かがウィキリークスに関する映画を作ってくれることを期待したままだった。
(画像とビデオのご厚意により ドリームワークスの写真)
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。