もしハリウッドがその通りだったら、私たちのほとんどはデレク・カンナのことを聞いたこともなかったでしょう。 昨年11月、24歳のエール大学法学研究員は爆発的な政策を立案した 報告 権利を与えられた "著作権法に関する 3 つの誤解とどこから修正し始めるべきか」 彼の雇用主である下院共和党調査委員会のために。 メモの公開から 24 時間も経たないうちに、RSC 事務局長の Paul S. テラーはそれを委員会のウェブサイトから削除し、「適切な方法なく公開された」と主張した。 レビュー。" 誰もその言い訳を信じず、代わりにハリウッドのロビイストの勢力がもみ消しようとしたのだと信じた その記録。 政治に詳しい人なら誰でもそうであるように、カンナ氏もコメントはしていない。
もちろん、一度インターネットに接続すると、常にインターネットにアクセスします。 カンナ氏の報告はすぐにウェブ上に広まりました。 これは、著作権改革派によって、ワシントン D.C. から締め出すための最良の政策提言の 1 つとして注目されました。数か月後、カンナさんは失業しました。
おすすめ動画
それ以来、カンナは米国における著作権改革の最も声高で精力的な擁護者の一人となり、彼の著作で新たな名声を高めた。 尽力 携帯電話のロック解除を合法化するため、1月に 再設立 連邦犯罪として。 ニューヨーク・タイムズ紙は彼を保守政治界の「新星」と呼んでいる。 デビッド・ブルックス、そしてコラムニストとして大義を推進しています。 アトランティック およびその他の出版物。 私たちはカンナ氏に連絡を取り、なぜ私たち全員が彼と同じくらい著作権改革に情熱を注ぐべきなのかについて詳しく聞きました。
デジタル トレンド: まず、あなたのこれまでのキャリアについて少し背景を教えてください。
デレク・カンナ： 私は 2 つの大統領選挙運動に取り組みました。 私は上院と下院で働きました。 私はスコット・ブラウン上院議員と共和党調査委員会で働いていました。 そして、下院共和党調査委員会にいたとき、私はテクノロジー、政府の監視、国土安全保障を管理していました。 そして私がそこにいたとき、物議を醸した著作権メモを書きました。
多くの人は、著作権法で私たちが作り上げた法的構造が、著作権とは何かという従来の理解よりもはるかに幅広いということに気づいていません。 私は著作権を支持します。 私は海賊行為に反対です。
ワシントンには箱を押してやろうとしている人がたくさんいますか?
それはとても珍しいことです。 それが私が RSC に連れて行かれた理由の 1 つです。彼らは私が新しいアイデアを持っており、改革者であることを知っていたからです。 たとえば、私はSOPAの反対者でした。 いや、それはワシントン DC の一般的な時代精神ではありません。でも、それが私のスタイルのようなものでした。 私はもうザ・ヒルで働いていないので、これがワシントン DC の一般的なスタイルではないことがわかります。
ということは、それはワシントンの「既成概念にとらわれない」アイデアに対する姿勢の証拠なのでしょうか？
それがあなたが言ったことです。 私はそんなことは言いませんでした。 （笑）
政策を変更する際に、政府の内外にいるメリットとデメリットは何ですか?
丘の外にいると、できることにはほとんど制限がありません。 これまでにない方法で、既存の枠にとらわれずに考えることができます。 丘の上で仕事をしていると、新しいアイデアを現場に持ち込むのが難しいことがよくあります。 しかし、あなたが丘の上のプロセスに取り組んでいるのであれば、最終的にはそれらのプロセスが法律制定につながることになります。
しかし、丘を離れれば、運動や権利擁護に真に参加することができます。 それが（携帯電話のロック解除で）起こったことであり、俳優のグループ全体が関与して、実際にそれを実現しました。 この運動は、丘自体での作業によって促進されることはなかったでしょう。
多くの人にとって、誰かが著作権法のような問題について言及すると、目が曇ってしまいます。 多くの人が退屈だと思うかもしれないテーマに、どうすれば興味を持ってもらえるでしょうか?
多くの人は、著作権法で私たちが作り上げた法的構造が、著作権とは何かという従来の理解よりもはるかに広いということを認識していないと思います。 したがって、私は著作権を支持します。 私は海賊行為に反対です。 しかし、私たちが作り上げたのは、あらゆる種類のテクノロジーを事実上禁止する著作権法に基づく法制度です。 そして、これは、新しいテクノロジーや新しい市場モデルに依存して成長するイノベーション経済においては、非常に問題となるはずです。
これらのテクノロジーの多くは、[作成者] が 3 年ごとに議会図書館に許可を求めなければなりません。 それは投資を奨励する方法ではありません。 それは起業家精神を奨励する方法ではありません。 しかし、残念なことに、著作権法はそのようなものになっています。 今日の著作権により、あらゆる種類のテクノロジーが禁止されるようになりました。
著作権ポリシーにより禁止されたテクノロジーの例にはどのようなものがありますか?
コンテンツ業界には、技術が事実上違法となるほど、非常に内容が悪く面倒な法律を推進してきた歴史がある。
たくさんの新しいテクノロジーを想像することができます。 おそらくこれの最良の例は、聴覚障害者や視覚障害者がメディアを読んだり、聞いたり、視聴したりできるようにするためのアクセシビリティ テクノロジーです。 私たちはクローズドキャプション技術について話しています。 Kindle の読み上げテクノロジーについて話しています。 これらのテクノロジーはすべて禁止されています。 そのため、どのようなアクセシビリティ技術があるのかさえわかりません できる 存在。 22 歳と 24 歳のいじくり職人が潜在的な解決策として何を思いつくかはわかりません。 しかし、これらの人々を助けるテクノロジーが世の中に存在し、それらのテクノロジーは法律に違反していることを私たちは知っています。
著作権ポリシーはどのようにして今日のような状態になったのでしょうか?
私たちがこのような状況に陥っているのは、現代のメディアが登場する前の 1998 年に、コンテンツ業界がこのような形でデジタル ミレニアム著作権法を作成するよう議会に要請したからです。 そして、コンテンツ業界には、テクノロジーを事実上違法とするほど、非常に内容が悪く面倒な法律を推進してきた歴史がある。
その最たる例がデジタルカセットテープです。 90 年代初頭にデジタル カセット テープと呼ばれる新しいテクノロジーがありました。 そして誰もが、それがアナログカセットテープを引き継ぐだろうと信じています。 そして RIAA が介入して、この条項は非常に面倒なものとなり、米国に輸入することは不可能になりました。 そして彼らは、そのテクノロジー全体をアメリカ国民が利用できないようにしました。 そのため、私たちはテクノロジーの世代全体をスキップしました。 1997 年頃にはアナログ カセット テープから CD に移行しましたが、当時はアメリカ人に優れた体験を提供するまったく別のテクノロジーが利用可能でした。
著作権ポリシーがどのように変更されることを希望しますか?
そうですね、現代のテクノロジーに合わせて著作権法を更新する必要がある方法はたくさんあります。 共和党研究委員会の研究で、私は長期的な問題のいくつかについて書きました。たとえば、著作権の存続期間は憲法で想定されているものよりもはるかに長く、建国の父たちが定めたものよりもはるかに長いです。 フェアユースに関する問題は拡大する必要がある。 DMCA削除リクエストに関する問題は[改訂]する必要があります。 しかし短期的には、キャピトルヒルには大きな勢いがある。 そして、本当の短期的な目標は、政府の規制が存在しないこれらのテクノロジーの多くを合法化することです。 違法状態を維持するインセンティブ – これには、アクセシビリティ技術、ジェイルブレイク技術、ロック解除が含まれます テクノロジー。
ロック解除が再び合法になる可能性はどのくらいですか?
ロック解除を合法化する法案が提出されると思います。 それは、特にオンライン コミュニティ、redditor、テクノロジー利用者、つまり私が呼んでいるポスト SOPA にかかっているのです。 連合 – 参加し、国会議員に連絡を取り、「私たちはロックを解除したい」と言えるかどうかは、彼ら次第です。 実質的な方法。 そして、他にも必要なものがいくつかあります。 単なるロック解除法案ではなく、これらの種類のテクノロジーを法律で合法化するかどうかを判断するのは彼ら次第です。 しかし、何らかの形で請求書を受け取ることになるでしょう。
あなた自身の生活の中でテクノロジーをどのように活用していますか?
さて、私はiPhone 5を持っています。 そして私はUltrabookを使用しています。 私のコンピューターは自分で組み立てたもので、何度も自分で改造を加えました。 ハードドライブは RAID で実行されています。 Windows 8とUbuntuのデュアルブートを搭載しています。 私は Windows 8 がコンシューマ向けにリリースされるずっと前から、約 2 年間 Windows 8 を実行してきました。 私は常にオペレーティング システムや Microsoft Office などの他のプログラムのベータ テストを行っています。 したがって、テストできる新しいオペレーティング システムがないことが少し残念です。 私はまだ Windows 9 を待っています。
