HP Envy x360 13 が気に入っています コンバーチブル 2-in-1 その優れたビルド品質、素晴らしいディスプレイ、優れたパフォーマンスとバッテリー寿命がその理由です。 特に開始価格が 700 ドルであることを考えると、これは他に勝つのが難しいラップトップです。
コンテンツ
- 仕様と構成
- デザイン
- パフォーマンス
- 画面
- 携帯性
- 価格以外はほぼ同等
Asus ZenBook S 13 Flip は、多くの点で Envy に似た 2-in-1 です。 ただし、完全に構成するにはさらに 500 ドルかかります。 追加のお金を払う価値はありますか?
おすすめ動画
仕様と構成
| HP エンヴィー x360 13 | Asus ZenBook S 13 フリップ | |
| 寸法 | 11.75インチ×8.46インチ×0.63インチ | 11.67インチ×8.26インチ×0.59インチ |
| 重さ | 2.95ポンド | 2.43ポンド |
| プロセッサー | インテル Core i5-1230U インテル Core i5-1250U |
インテル Core i7-1240P インテル Core i7-1260P |
| グラフィックス | インテル アイリス Xe | インテル アイリス Xe |
| RAM | 8GB LPDDR4x 16GB LPDDR4x |
8GB LPDDR5 16GB LPDDR5 32GB LPDDR5 |
| 画面 | 13.3 インチ 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS 13.3 インチ 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS 13.3 インチ 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED |
13.3 インチ 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED |
| 保管所 | 512GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD |
512GB PICe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 SSD |
| 触る | はい | はい |
| ポート | 2 x USB-C4 (Thunderbolt 4 対応) 2×USB-A 3.2 Gen 2 1×3.5mmオーディオジャック 1×microSDカードリーダー |
2 x USB-C (Thunderbolt 4 対応) 1×USB-A 3.2 Gen 2 1×3.5mmオーディオジャック 1×microSDカードリーダー |
| 無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 |
| ウェブカメラ | Windows 11 Hello 用赤外線カメラ付き 5MP | Windows 11 Hello 用赤外線カメラ付き 1080p |
| オペレーティング·システム | Windows 11 | Windows 11 |
| バッテリー | 66ワット時 | 67ワット時 |
| 価格 | $700+ | $1,500 |
| 評価 | 5つ星のうち4.5 | 5つ星のうち4 |
の HP エンヴィー x360 13 いくつかの構成が用意されており、Core i5-1230U、8GB でわずか 700 ドルから始まります。 RAM、512GB SSD、WUXGA IPSディスプレイ。 これは、優れたミッドレンジおよびプレミアムに近いラップトップのお買い得価格です。 Core i7-1250U、16GB RAM、1TB SSD、2.8K OLED ディスプレイに構成を強化しても、費用はわずか 1,100 ドルです。 これも、非常によく構成されたラップトップとしては非常に高価です。
関連している
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
- Asus ZenBook 13 OLED vs. デル XPS 13
- HP Envy x360 15 vs. HP スペクター x360 15
構成は 1 つだけです Asus ZenBook S 13 フリップ、ネットでは販売されていません。 Core i7-1260P、16GB RAM、1TB SSD、2.8K OLED ディスプレイで 1,500 ドルです。 これは、同様の装備を備えた Envy よりも 500 ドル高いため、ZenBook は非常にプレミアムなオプションになります。
デザイン
- 1. HP エンヴィー x360 13
- 2. Asus ZenBook S 13 フリップ
Envy x360 13 はナチュラル シルバーとスペース ブルー (後者をレビューしました) で入手可能ですが、ZenBook S 13 Flip はリファインド ホワイトとポンダー ブルー (米国で入手可能な唯一の色) で入手できます。 並べてみると、違いを見分けるのは難しいでしょう。 どちらもシンプルなラインを備えたミニマルなデザインで、他の多くの 13 インチ コンバーチブル 2-in-1 と同じように見えます。両方とも魅力的であるため、それは問題ありません。 ラップトップ.
どちらもしっかりと作られており、曲がったり、曲がったり、ねじれたりすることはありません。 これは、ZenBook が他の多くのノートパソコンほど剛性が高くない (それでも強度はありますが) マグネシウム - アルミニウム合金で作られているという点で異例です。 Asus は、ZenBook をオールアルミニウムの Envy と同じくらい頑丈にするという素晴らしい仕事をしました。 両方のヒンジもうまく機能し、クラムシェル、テント、メディア、タブレット モードでディスプレイを保持しながら簡単に開くことができました。
どちらのラップトップも、良好なキー間隔、大きなキーキャップ、一貫した感触を備えた優れたキーボードを備えていましたが、Envy x360 13 の方が少しキビキビしていて正確でした。 どちらのタッチパッドもスムーズで正確で、Envy は静かですが確実なキークリックを楽しめました。 ただし、ZenBook のタッチパッド ボタンは硬すぎて非常に使いにくいものでしたが、NumberPad 2.0 LED テンキーパッドの追加は良い感じでした。 どちらのタッチ ディスプレイも反応が良く、付属のアクティブ ペンをサポートしていました。 両方
これらのラップトップはサイズが非常に近く、13.3 インチ 16:10 ディスプレイの周りに同様のディスプレイ ベゼルが付いていました。 ZenBook は 2.95 ポンドに対して 2.43 ポンドではるかに軽く、0.63 インチに対して 0.59 インチで少し薄くなりました。 これにより、タブレットとしての使用がより快適になりました。
接続性はほぼ同じで、Envy には追加の USB-A ポートが 1 つありましたが、どちらも 13 インチ マシンに十分な装備を備えていました。 ワイヤレス接続は両方とも最新でした。
最後に、どちらもビデオ会議に最適な高解像度の Web カメラを備えていましたが、HP にはさらにいくつかの機能が組み込まれていました。 どちらも赤外線カメラを搭載しています Windows 11 顔認識によるこんにちはサポート。
パフォーマンス
Envy x360 13 は 9 ワットの Intel 第 12 世代 U シリーズ CPU を使用しており、10 コア (パフォーマンス 2 つと効率的 8 つ) と 12 スレッドを備えた Core i7-125oU でレビューしました。 これは理論的には、同じ数のコアとスレッドを備えた ZenBook S 13 Flip の 28 ワット Core i7-1260P よりも大幅に遅いです。 結局のところ、ZenBook は確かに高速でしたが、それほど高速ではありませんでした。 マルチスレッドの CPU を集中的に使用する Handbrake および Cinebench R23 ベンチマークでは最も優れた結果を出しましたが、その違いは根本的なものではありません。
どちらも要求の高い生産性タスクではほぼ同じ速度を感じますが、どちらも本格的な創造性ワークフローには適していません。
|
HP Envy x360 2022 年 13 月 (コアi7-1250U) |
Asus ZenBook S 13 フリップ (コアi7-1260P) |
|
| ギークベンチ 5 (シングル/マルチ) |
バル: 1,435 / 7,285 パフォーマンス: 1,460 / 7,288 |
バル: 1,602 / 8,559 パフォーマンス: 1,639 / 8,923 |
| ハンドブレーキ (秒) |
バル：136 パフォーマンス: 138 |
バル：132 パフォーマンス: 117 |
| シネベンチ R23 (シングル/マルチ) |
バル: 1,504 / 7,436 パフォーマンス: 1,504/7,441 |
バル: 1,583 / 7,595 パフォーマンス: 1,614 / 9,220 |
画面
13.3 インチ 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED ディスプレイを搭載した両方のラップトップをレビューしましたが、Envy x360 の方が少し明るく、コントラストが良く (OLED では気付かないほど)、精度も優れていました。 しかし、どちらも優れたディスプレイでした。Envy x360 13 には、バッテリー寿命を延ばす 1920 x 1200 および 2560 x 1600 IPS オプションなど、より多くのディスプレイ オプションが利用可能です。
|
HP エンヴィー x360 13 (OLED) |
Asus ZenBook S 13 フリップ (OLED) |
|
| 輝度 (ニット) |
391 | 337 |
| AdobeRGB 色域 | 98% | 97% |
| sRGB色域 | 100% | 100% |
| 正確さ (DeltaE、低いほど良い) |
0.72 | 1.02 |
| コントラスト比 | 29,420:1 | 23,590:1 |
携帯性
上で述べたように、どちらのラップトップも幅と奥行きはほぼ同じですが、Zenbook の方がかなり薄くて軽いです。 タブレット モードでの使用は簡単ですが、どちらのラップトップをクラムシェルとして使用しても、違いはそれほどわかりません。
バッテリー寿命は、各ベンチマークで約 1 時間ほど、低電力の Envy x360 13 を上回りました。 パフォーマンスがほぼ同じであることを考えると、バッテリー寿命が 1 時間長くなったということは、HP にとってプラスとなります。
|
HP Envy x36 2022 年 13 月 (コアi7-1250U) |
Asus ZenBook S 13 フリップ (コアi7-1260P) |
|
| ウェブ閲覧 | 9時間30分 | 8時間38分 |
| ビデオ | 14時間14分 | 13時間16分 |
| PCMark 10 アプリケーション | 12時間48分 | 11時間18分 |
価格以外はほぼ同等
デザイン、構築品質、パフォーマンス、ディスプレイ品質の点で、これら 2 つのラップトップを区別できる点はほとんどありません。 Envy x360 13 はバッテリー寿命がわずかに長くなり、タッチパッドも改良されましたが、それだけです。
ただし、大きな違いは価格です。 Envy は、生産性向上ユーザー向けに適切に構成されたマシンでわずか 700 ドルで購入できますが、非常に適切に構成されたラップトップに費やすのはせいぜい 1,100 ドルです。 ZenBook は、最も高価な Envy よりも 500 ドル高い構成でのみ入手可能であり、価格の上昇を正当化する理由は何もありません。 Envy x360 13 がこの銃撃戦に勝利しました。
編集者のおすすめ
- HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
- HP Envy x360 13 vs. HP スペクター x360 13
- Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HPスペクターx360
- デル XPS 13 との比較 HP スペクター x360 13
