Google Pixel Slate レビュー

Google ピクセルスレート

メーカー希望小売価格 $599.00

スコアの詳細

「Pixel Slate は、2-in-1 を Google が独自に解釈したものです。」

長所

信じられないほどのディスプレイ
フォリオキーボードは革新的です
長持ちするバッテリー寿命
パーティーに最適なステレオスピーカー
タッチフレンドリーな多用途性

短所

ちょっと高すぎる
解決しないソフトウェアの問題
単調なデザイン

2-in-1 は突破が難しいケースでした。 Apple には iPad Pro があり、Microsoft には Surface Pro 6 があります。どちらも素晴らしいデバイスですが、タブレットやラップトップと同等の効果的なエクスペリエンスを提供します。 iPad は前者に重点を置き、Surface は後者に重点を置いています。

コンテンツ

iPadじゃないよ
革新的なフォリオキーボード
映画鑑賞用に作られた
ウィスキーレイクへようこそ
Android ゲームはたくさんありますが、すべてが快適にプレイできるわけではありません
低コストのプロセッサー、長いバッテリー寿命
2 つのオペレーティングシステム、1 つのデバイス
私たちの見解

しかし、今では新しい選択肢があります。 Google Pixel Slate。 Chrome OS と Android の両方の長所を活用して、Google は（適切に組み合わせれば）次のような 2 つのプラットフォームを開発しました。モバイルとデスクトップの世界を新しい方法で統合する. これら 2 つのオペレーティングシステムはソウルメイトですか、それとも奇妙なカップルですか?

iPadじゃないよ

私たちは Google の現在のデザイン言語が気に入っています。再設計された Web アプリであれ、Pixel 3 スマートフォンであれ、同社のデザインへのアプローチはこれまで以上に一貫性を持っています。軽くてカラフルで遊び心たっぷりです。 Pixelbook は、この新しいブランドアイデンティティの最良の例の 1 つであり、銀色の MacBook の類似品の海に新鮮な風を吹き込んだものでした。

革新的なフォリオキーボード

Slate はタブレットとして位置付けられているため、99 ドルの Pixel Pen や 149 ドルの Folio キーボードは付属していません。このキーボードは、これまで 2-in-1 の分野で見てきたアイデアを巧みに組み合わせたもので、使い心地が非常に優れているため、これは残念です。

正面から見るとこんな感じです Surface Pro タイプカバー、フルサイズのキーボードとタッチパッドのためのスペースを残します。背面では、iPad Smart Keyboard Folio のように折りたためますが、独創的なひねりが加えられています。上部の折り目はデバイスの背面に磁石で取り付けられます。 Surface Pro 6 の本物のキックスタンドの使用感をエミュレートし、片手でスムーズに画面の角度を変更できます。さらに良いことに、角度を後ろに傾けても、Surface Pro のキックスタンド設計の厄介な点である、机上の全体的な設置面積が増加することはありません。「メディアモード」では、キーボードを画面の下にひっくり返してベースに磁力で取り付けることもできます。

これらはすべてポゴピンによって所定の位置に保持されており、キーボードを外さずにぶら下げることができるほど強力に所定の位置にカチッと固定されています。膝の上、特にキーボードの上ではぐらつくように感じますが、それは Surface Pro 6 や iPad Pro と同じくらい問題です。

これは、いわゆる「タブレットモード」の基礎です。

キーボードは優れたタイピング体験を提供します。最初は丸いキーが気に入らなかったのですが、そのキビキビとしたフィードバックを楽しむようになりました。慣れるまでに数分かかりましたが、慣れると入力が速く効率的であることがわかりました。とても静かなキーボードです。キーはオンまたはオフですが、バックライトが点灯します。

もう一つのハイライトはタッチパッドです。 Google は巨大なタッチパッドをキーボードデッキに押し込むことに成功し、Surface Pro 6 をずっしりと感じられるようにしました。テキストの選択やウィンドウのドラッグなどの細かい動きもスムーズに追従します。クリック感も良好です。 3 本指のジェスチャが常に想定どおりにアプリスイッチャーをトリガーするとは限りませんが、私たちが知る限り、それはソフトウェアの問題であることがわかりました。

Pixel Slate はサードパーティのキーボードメーカーにも利用可能です。私たちは、Slate を Surface Book タイプのデバイスに変える Brydge G タイプワイヤレスキーボードをテストしました。これにより、デバイスは本物のラップトップになりましたが、重量も増加しました。それでも、Pixel Slate を従来のもののように使いたい場合は、試してみる価値があります。 Chromebook.

最後に、Pixel Slate は Pixelbook Pen スタイラスで動作します。色の変更を除けば、2017 年に Pixelbook で発売されたものと同じスタイラスです。 2,000 レベルの感度のおかげで、描画、書き込み、選択時に目に見える遅れはありません。ただし、どのスタイラスよりも実際の書き込みをエミュレートする Surface ペンの 4,096 レベルの感度ほど滑らかではありません。 Slate のパームリジェクションも完璧ではありません。書き込み中に手のひらが誤って画面に跡を付けてしまい、書き込み検出などの機能が機能しなくなることがよくありました。

映画鑑賞用に作られた

Google Pixel Slate のディスプレイアスペクト比は 3:2 で、このような 2-in-1 デバイスに最適です。 4:3 iPad Pro ほど正方形ではありませんが、16:9 ワイドスクリーン形式と比較して垂直方向の画面領域が増加しています。画面解像度は 3,000 x 2,000、つまり 1 インチあたり 293 ピクセルという驚異的なもので、Google はこれを「分子ディスプレイ」と呼んでいます。これは、Pixelbook や Surface Pro 6 よりもはるかに鮮明です。実際、これはタブレットで購入できる中で最もピクセル密度が高く、12.9 インチ iPad Pro をも上回ります。

スピーカーからベースラインとキックドラムの鼓動を簡単に聞き取ることができました。

簡単に言えば、Pixel Slate の画面は信じられないほど美しく見えます。光沢のある仕上がりを圧倒するほど十分に明るく、最大値は 400 ニットをはるかに超えています。 Surface Pro 6 よりも落ち着いた色合いですが、本物のように見え、彩度が高すぎません。これは、特にメディアモードで画面の下にあるキーボードを裏返すと、映画を鑑賞するのに最適なマシンです。映画のような暗いシーンでも、 ソロ: ストーリー・ウォーズ・ストーリー クリアで雰囲気のある見た目になります。

その素晴らしいディスプレイに匹敵する、これまでタブレットで聞いた中で最高のスピーカーセットの 1 つです。 Google がどのような魔法を使用したかはわかりませんが、これらは新しい標準を設定します。新しくリマスターされたものを聴きました ホワイトアルバム ビートルズの曲を聴いて、これまで知らなかった詳細を聞きました。ラップトップでは通常無視されるオーディオ体験のスペクトルである低音応答は、驚くほど良好です。ベースラインやキックドラムの鼓動さえも簡単に聞き取ることができました。 Slate の唯一の本当の競争相手は、4 つのスピーカーを搭載した iPad Pro です。

ウィスキーレイクへようこそ

Pixel Slate には、目まぐるしいほどのさまざまな構成が用意されています。 599 ドルの基本モデルには、低予算レベルの Chromebook に搭載されているような低速の Intel Celeron プロセッサが搭載されています。少なくとも 8GB の RAM と 64GB SSD を搭載した第 8 世代 Core m3 モデル ($799) までアップグレードすることを強くお勧めします。私たちのレビューユニットは、新シリーズの一部であるCore i5-8200Yでした。 5 ワット Whisky Lake プロセッサーインテルから。これらは、高効率とバッテリ寿命の延長を目的に設計されたデュアルコアのファンレスプロセッサです。この構成は 999 ドルから始まり、128GB SSD と 8GB RAM が含まれます。

Chromebook、さらには Pixel Slate のようなプレミアムオプションは、重労働を想定したものではありません。

それでも、Pixel Slate の Core i5 バージョンは、その目的で作られたタスクを非常にうまく処理します。 15 ～ 20 個の Chrome タブを使用した Web ブラウジングは、音楽やビデオを同時にストリーミングしながらでも問題ありません。私たちがテストした唯一の高速な Chromebook は、Acer Chromebook 13 です。これは、より高速な Core i5-8250U を使用し、シングルコアとマルチコアの両方のパフォーマンスで優れています。

同様の Windows 10 または Mac ラップトップと比較してどうですか? マルチタスクのパフォーマンスに関しては、MacBook Air に非常に匹敵すると感じました。これは、JavaScript Web アプリの応答性をシミュレートする Speedometer 2.0 テストにも反映されました。 Slate のスコアは MacBook Air、iPad Pro (2017)、および ASUS ZenBook Sプロセッサが遅いにもかかわらず。ただし、Surface Pro 6 のようなクアッドコア Core i5 U シリーズプロセッサーを搭載したデバイスは、より高性能なマルチタスク機能になります。一方、12.9 インチ iPad Pro (2018) は、このテストではほぼ 2 倍高速でした。

Pixel Slate は eMMC SSD を使用しているため、Surface Pro 6 の NVMe PCIe オプションほど高速ではありません。フラッシュドライブを使用するというこの遅い選択が、Slate の唯一のパフォーマンスの低下の原因です。場合によっては、ぎこちないアニメーション (アプリスイッチャーなど) やアプリケーションの読み込み時間が遅くなることがあります。ほとんどの代替品にはこのような問題はありません。

Android ゲームはたくさんありますが、すべてが快適にプレイできるわけではありません

ゲームに関しては、選択肢は Google Play ストアに限定されます。アーケードスタイルのゲームのような ピンポンキング また ポケモンクエスト これらのよりカジュアルなゲームが自分のペースであれば、タブレットモードで時間を無駄にする選択肢は無限に見つかります。

悪名高い統合インテルグラフィックスのおかげで、3D ゲームには当たり外れがあります。いくつかは、 PUBGモバイル、Chrome OS 用に最適化されていません。グラフィックスは低い設定でロックされており、マウスやキーボードはサポートされていません。

最も要求の厳しいモバイルゲームの 1 つ、 アスファルト9, デフォルト設定でスムーズに再生されました。しかし、最高品質に設定すると、フレームレートが著しく乱れました。 Pixel 2 XL のゲームパフォーマンスが Intel 搭載デバイスよりも優れているのは悲しいことでしょうか? はい。はい、そうです。

低コストのプロセッサー、長いバッテリー寿命

Chrome OS を実行するとバッテリーの消耗が多くなる傾向があり、私たちは新しい「Whisky Lake」Intel プロセッサーに大きな期待を寄せていました。スレートは期待を裏切りませんでした。

Slate は Web ブラウジングを目的としており、そこでバッテリー寿命が優れています。軽いウェブブラウジングでは、Slate は 10 時間 45 分動作しましたが、これは Google の主張よりも少し長かったです。ローカルビデオループでは、12時間強続きました。より重いワークロードでは約 7 時間続きましたが、集中的な Basemark ベンチマークでは 4 時間強でした。

これらの数字は、思っているよりも印象的です。ほぼ同じバッテリーサイズ (48 ワット時対 Surface の 45 ワット時) にもかかわらず、全面的に Surface Pro 6 を上回りました。彼らはまた、次のようなデバイスを打ち負かします MacBook Air そしてそのオリジナルのピクセルブック. iPad Pro は、より小型の 37 ワット時バッテリーでも同様に 10 時間のバッテリー持続時間を主張していますが、私たちのテストによれば、Slate の方がそれを上回っています。

2 つのオペレーティングシステム、1 つのデバイス

Pixel Slate の核心は実証済みの Chrome OS デバイスです。つまり、Chrome ブラウザでできることは限られています。 Spotify、Google ドキュメント、Trello、YouTube、Android メッセージ、Simplenote、Twitter、YouTube など、私たちが毎日使用するアプリにはすべて、Web ブラウザーで使用するのに最適な対応する Web アプリがあります。

しかし、真の 2-in-1、特にキーボードが同梱されていない製品として、Pixel Slate はより高尚なものに目を向けています。同社は、Android タブレットを復活させ、タブレットとラップトップの両方に代わる単一のデバイスを提供するという高い野心を抱いています。 Google Play ストアをサポートすることで UI にいくつかの変更を加えることで、Pixel Slate はこれまで以上に Android タブレットのように感じられます。

ただし、すべてがうまく機能するわけではありません。ほとんどの Android アプリは依然として Chrome OS 向けに最適化されていません。見た目があまり適切ではなく、大きな画面を最大限に活用することもめったにありません。よろしくお願いします。ラップトップモードでは Chrome ブラウザを使用し、タブレットモードでは Android アプリを使用してください。

Pixel Slate が Android アプリを完全に受け入れるには、さらなる取り組みが必要です。現時点では、これは「タブレットモード」と呼べるものの基礎的な部分ですが、それでも Microsoft が Windows 10 で行ったことと比較すると重要なように感じられ、将来への希望を与えてくれます。また、Android を Chrome OS に導入するというこれまでの試みよりも洗練されています。サムスンのChromebook Pro.

私たちの見解

Pixel Slate は iPad Pro よりも優れたラップトップであり、Surface Pro 6 よりも優れたタブレットです。ただし、これらのデバイスの両方の個々の強みは、Pixel Slate のいずれかの強みを上回ります。 Google は Android の実装に関してはやりきれないほどのことをやってきたが、依然としてソフトウェア面での仕事を省略している。非の打ちどころのないディスプレイ、スピーカー、フォリオキーボードを備えた Slate は、たとえ主要な競合他社に完全に勝てなかったとしても、現時点では良い位置にいます。

もっと良い代替案はありますか?

キーボード付きの Core i5 Pixel Slate は 1,200 ドルで販売されます。これは、Smart Keyboard Folio を備えた 12.9 インチ iPad Pro とまったく同じ価格です。これは、タイプカバーキーボードを備えた Core i5 Surface Pro 6 よりも 50 ドル高いです。ラップトップの使用が多い場合は、Surface Pro 6 が良い代替品になります。よりタブレットベースの場合は、iPad Pro の方が良い選択肢です。

取り外し可能な 2-in-1 Chrome OS は Pixel Slate だけではありません。 HP Chromebook x2 は、この種のものとしては初めてであり、非常に第一印象を与えました。 Pixel Slate は考えられるあらゆる点で敷居が高くなりますが、価格も 2 倍近くになります。一方、1,000 ドルの Pixelbook は、エコシステムに参加するためのより手頃な方法ですが、ノートブックのフォームファクターにより持ち運びが難しくなります。

どれくらい続きますか？

Chrome OS はこの 1 年で大きな変化を遂げましたが、それが来年も続くことは間違いありません。ただし、Pixel Slate のプレミアムハードウェアは、何年も最新であり、適切な状態を維持します。

Slate には標準で 1 年間の保証が付いていますが、これは特別なことではありません。ただし、Google の Extra Care サービスを使用して追加の保護を購入することはできます。

買ったほうがいいですか？

いいえ、一般の人は iPad とラップトップを別々に購入したほうが良いでしょう。現時点では、Chrome OS エコシステムの奥深くにいて、すべてを実行できるデバイスを探している人にとっては、これは適切な購入です。

編集者のおすすめ

Google Pixel 8: すべての最新の噂と私たちが見たいもの
Googleの将来のPixelスマートフォンに悪いニュースが飛び込んできた
Pixel 8 は、Pixel 7 に関する私の最大の不満の 2 つを解決するかもしれません
ベスト Google Pixel Fold ケース: 購入できるベスト 10 ケース
Pixel Fold はすでに壊れており、見た目も悪いです