Polk Audio Signa S3 レビュー: 品質の高さ、厳しい競争

サウンドバーの市場は一見すると過酷です。 機能がどれほど優れていても、サウンドがどれほど優れていても、同じ価格でもう少し優れたものがあれば、あなたは非常に優れたバーになるでしょう。

それが難しい教訓だ Polk Audio の新製品、250 ドル Signa S3 サウンドバー システムは学習中です。 効果的な 2 チャンネル サウンドを備えた Wi-Fi 対応サウンドバーであるため、それ自体は堅実なオプションですが、ポークはリングの反対側のコーナーで待機している低予算の巨大企業のことを忘れていました。 誰のことを言っているのか分からないなら、すぐに分かるはずです。

デザイン

過去のさまざまな時期に、私もデジタル トレンドの同僚も、聞くことはできても目に見えないサウンドバーを絶賛してきました。 それは、突出せず、音を立てなければそこにあることを気づかないほど部屋に溶け込むデザインを誇るバー――。 Bose サウンドバー 700 ここでの素晴らしい成功例です。

Vizio、LG、Samsung などのサウンドバーはすべて、過去にある程度はそれを達成しています。 そして、Polk Signa S3 もおそらくそのカテゴリーに入るだろうと私は主張します。 たとえば Vizio よりも私にとって魅力的な、この特定のサウンドバーの美しさについて 片方。 注目すべき点の 1 つは、このバーの色と形状が比較してそれほど荒くないように見えることです。 の

Vizio Vシリーズ は、黒のレンガ型のバーで、グリルの黒さがわずかに弱くなっています。 一方、ポークは、より柔らかくて口当たりが良く、より明るく灰色のグリルが黒いバーをうまく引き立てています。 この色は、鋭いエッジのない、より丸みのある形と組み合わされており、これも気に入りました。

Signa S3 の高さは 2 インチ強、幅は約 35 インチで、Vizio V シリーズなどの競合製品とほぼ同じ大きさです。 2.1 チャンネル バーの内部には、2 組のツイーターとミッドレンジ ドライバーがあります。 比較のために、Vizio には 5.1 構成のセンター チャネル用の専用ドライバーがあります。 1 つのドライバーは大きな違いのように思えないかもしれませんが、後で説明するように、この特定のドライバーが重要です。

Signa S3 のワイヤレス サブウーファーはフロントポートで、次のようなサウンドバー ウーファーの設置面積に従います。 LG SN7Y. 実際、サイズが非常に似ているので、私の恋人が部屋の隅にある潜水艦を解放するまでに1週間かかったのは、1週間前にそこにいたときとは異なっていました。 SN7Y のサブウーファーはその出力に感銘を受けなかったので、最初は不安がありました。 詳細については後ほど説明します。

Signa S3 のリモコンは、触るとやや安っぽく感じるかもしれませんが、小さめで手によくフィットします。 Signa S3 は Polk の AnyRemote テクノロジーをサポートしています。つまり、接続されているほとんどの TV の IR 信号に自動的に応答します。 Polk の Web サイトによると、Signa S3 は、Samsung、LG、Vizio、TCL、Sony のテレビリモコンとシームレスに連携して音量を制御できるほか、ほとんどの CEC 対応テレビと連携します。

設定

Signa S3 には、それに対応する書籍レポートサイズのクイックスタート ガイドが付属しています。これについて下調べをすることを強くお勧めします。 何年も頑固すぎてマニュアルを読めなかった人の言葉を借りてみましょう。 付属の書類に従ってサウンドバーのセットアップをガイドすれば、作業は無限に可能になります もっとシンプルに。

一般的なサウンドバーと同じように開始します。サウンドバーをテレビに接続し、バーとサブウーファーの両方を電源に接続し、付属の単 4 電池をリモコンに差し込み、すべての電源を入れます。 サブウーファーは自動的にバーに接続され、システム全体がすぐに再生準備完了になります。

それはすべてスムーズに進みましたが、次のステップでは少し時間がかかりました。 サウンドバーが接続されている入力が文字通り説明される他の競合バーとは異なり、 前述の LG SN7Y が頭に浮かびます。Signa S3 は、水平方向の LED ライトの列を通じてこれを伝えます。 意味のあるものもありますが (単一の青いライトはバーが Bluetooth モードであることを示します)、それを超えると混乱します。 幸いなことに、クイックスタート ガイドはそれを詳しく説明しており、S3 が話している光の外国語の翻訳者として機能します。

ガイドでは次の場所にも案内されます。 グーグルホーム Signa S3 を Wi-Fi に接続するためのアプリです。これは、ありがたいことに簡単なプロセスです。 アプリでは段階的にネットワークの追加とバーの最適化を行うため、ガイドからホーム アプリへスムーズに移行できます。 当時私にはそれを試すだけの余裕がありませんでしたが、技術にあまり詳しくない人でも 15 分以内にこのシステムを完全にセットアップできると確信しています。 私の考えでは、これは優れた使いやすいサウンドバーの特徴です。

接続

サウンドバーの標準から見ても、Signa S3 は接続に関して制限を設けています。 HDMI ARC ポートが 1 つ、デジタル光ポートが 1 つ、補助入力が 1 つあります。 参考までに、Vizio V シリーズでは、ミックスに 3.5 mm ステレオ オーディオ入力と USB ポートが追加されています。 私は、ほとんどのサウンドバーには追加の接続が必要であると以前に記録に残しており、私はそれを支持します。 しかし、これは結局のところ、予算 250 ドルのサウンドバーです。 HDMI ポートがもっとあれば最高ですが、この価格ではそれほどお買い得ではありません。

ここで、少なくとも接続の点において、Signa S3 が非常に価値があると思います。 LG SN7Y や ソニー HT-G700, このPolk BarにはWi-Fiが内蔵されています。 私のお金にとって、それは可能性の世界を開くものであり、非常に大きなものです。 そのため、このバーには Google Chromecast が組み込まれており、Google Play Music、Spotify、その他多くのサービスをバーに直接ストリーミングするためのオプションが備わっています。 さらに、Google アシスタント搭載デバイスを使用して音楽をコントロールしたり、サウンドバーを他の Chromecast 対応スピーカーとグループ化して家全体のサウンドを作り出すこともできます。 さらに、サウンドバーはソフトウェアの自動アップデートを受け取ることができ、長期にわたって製品を改善し続けることができます。

Signa S3 では Bluetooth 接続も利用できます。 しかし、Wi-Fi ストリーミングのオプションがあり、接続が途切れたり切れたりすることなくサウンドを楽しめるのに、なぜ後者ではなく前者を選ぶのかわかりません。 Polk はバーに Wi-Fi を装備することで、競合する Vizio V シリーズを含むすべてのサウンドバーが行うべきことを実行しただけでなく、2020 年に実行しない言い訳はあってはならないと私たちが信じていることも実行しました。

音の質

これは、Signa S3 にとって勝敗を左右するカテゴリーです。 人によっては、そこから生み出されるステレオサウンドは十分に楽しめ、入場料を払う価値があるでしょう。 しかし、サウンドバーでより没入感のある体験を望んでいる人は、おそらく他のものを探したくなるでしょう。

重要なのは、これは実際には物議を醸すような、あるいは実際には議論の余地があるような声明ではないということです。 結局のところ、Signa S3 は 2.1 チャンネルのサウンドバーです。 ステレオで聞くことを目的としたオーディオ (音楽など) ではうまくいきますが、サラウンド サウンド設定の恩恵を受けるコンテンツ (ほとんどのテレビ番組や映画) ではうまくいきません。 Polk は、Dolby Digital 5.1 サウンド フォーマットをサポートしていると言って、技術的にはサポートしていると少し卑劣になります。 繰り返しますが、これは 2 チャンネルのバーにすぎないため、それを再現することはできません。 ここでのサポートはパフォーマンスと同等ではないため、この表現は腹立たしいほど誤解を招きます。

音楽に関しては、このバーが素晴らしいと思いました。 Polk は、Vizio、Samsung、LG などの大手ブランドとは異なり、結局のところ、最初にオーディオで名を馳せた会社です。 同社には音楽に適したスピーカーを製造してきた歴史があるため、このバーがマムフォード＆サンズのような曲を楽しくクリアに再生できることは私には驚きではありませんでした。 光の恋人. 低音に関しては、S3 のコンパクトなウーファーが短くてパンチのある低音を効果的に処理しました。 しかし、もっと低くするよう求められたとき、またはバーのリモコンで低音を上げたとき、サブウーファーはその音に屈してしまいました。 サイズの制限があり、残念なことに、それが完全に達成できない周波数まで伸びているように聞こえました 到着。 あまり多くを求めなければ、このサブウーファーに満足できるでしょう。ただ、このサブウーファーでできることとできないことを理解しておく必要があります。

映画やテレビ番組の視聴に関して、このサウンドバーをできる限り明確にしたいと考えています。客観的に見て、それは一瞬です。 標準的なテレビのスピーカーよりも大幅に改善されており、このコンテンツの意図された形にはるかに近づくことができます。 聞こえた。 音楽について説明したときに述べた明瞭さはまだ健在で、サブウーファーはリスニング体験に適度な振動を加えます。

しかし、おそらく前回ではない 3 回目では、数字が勝負です。 5 つ (またはそれ以上) のチャンネルを 2 つにまとめようとしても、結果は期待どおりにはなりません。 この点に関して、Vizio V シリーズの 5.1 セットアップの没入感や、 ドルビーアトモス LG SN7Y の 3.1.2 構成では、かなり高価ですが、 たぶん、私は頭上や後ろから音が聞こえることに慣れすぎているのかもしれませんが、私の頼りになるテストの選択 (マッドマックス 怒りのデス・ロード, ジョン・ウィック, 静かな場所) それは、私が知っている Signa S3 に搭載されているオーディオ メガネと同じではありませんでした。

Signa S3 には、オーディオのカスタマイズに役立つ 3 つのサウンド モードがあります。Polk 氏によると、ムービー モードは「テレビや映画のオーディオ再生を強化します」。 ナイトモードは低音とダイナミックなサウンドを減衰させ、隣人を寄せ付けません。 そして、ミュージックモードは音楽を目的としています。 これらはすべて、それぞれの状況に最適なプリセットである限り機能しますが、オーディオ再生を劇的に変える革新的なモードであることは期待できません。 同じことが Polk の Voice Adjust 機能にも当てはまり、3 つの異なるレベルの音声強化を切り替えることができます。 便利ではありますが、専用のセンター チャネルほど役に立ちません。

私たちの見解

Polk Signa S3 は、その設計目的を非常にうまく機能させる 2.1 チャンネル サウンドバーです。 つまり、バーは提供されたオーディオを利用して、標準的なテレビ スピーカーが生み出すものよりも飛躍的に優れた楽しいリスニング体験を作り出します。 問題は、コストに大きな影響を与えずに、より多くのものを提供する競合他社によってその価値が損なわれていることです。 1 年前、この価格帯でサラウンド サウンドが得られることは、それほど重要ではなかったかもしれません。 しかし、ハードル (冗談ではありません) が引き上げられており、それが原因で、本来は優れたシステムが影を落としています。

もっと良い代替手段はありますか?

250ドル Vizio Vシリーズ 同じ価格で 5.1 のエクスペリエンスが得られるため、映画の夜にはより良い選択肢になりますが、ステレオ音楽に関しては、私は依然として Signa S3 のサウンドを好みます。 の $350 ヤマハ YAS-209 Amazon を使用した、Polk のより高度な代替品です。 アレクサ バーに組み込まれており、DTS: Virtual X との互換性があります。 ただし、Signa S3 と同様、真のサラウンド サウンドはありません。

どれくらい続きますか？

Polk はこのバーに 2 年間の保証を付けており、これもよくできた製品です。 ソフトウェアアップデートのボーナスがあれば、このバーはテレビの下に設置できるはずです。

買ったほうがいいですか？

それはあなたのユースケースによると思います。 Polk Audio Signa S3 は、内蔵 Wi-Fi や優れたステレオ サウンドなど、多くの機能を備えています。 映画以外にもサウンドバーを使用することを計画しており、健全な量の音楽を流すことを計画している場合は、ためらわずに Signa S3 をお勧めします。 しかし、ほとんどの人はストリーミング音楽機能よりもサラウンド サウンドを重視しているため、平均的な消費者にとっては Vizio V シリーズの方が良い選択肢になると思います。 つまり、バリュー王のVizioが苦渋の決断で勝利したということだ。

編集者のおすすめ

• LGの2022年サウンドバーは400ドルから、高解像度オーディオと3Dサウンドを実現
• Polk Audio の新しい MagniFi 2 サウンドバーは没入型サウンド技術を搭載
• Polk Audio の Command Bar が Alexa のマルチルーム音楽パーティーに参加