Sony Bravia X95K ミニ LED テレビ レビュー

周囲のあらゆる話題の中で、 ソニー α95K — 初めて使用するテレビ QD-OLEDディスプレイ技術 —ソニーも2022年に初のミニLEDバックライト付きテレビを市場に投入するという事実は見落とされがちかもしれない。 正確にいつ、どのくらいの金額になるかはまだわかりませんが、ソニーがその情報を公開し次第、このレビューを更新します。

ここでレビューしたSony X95K TVは同社の最高のものです 4Kミニ LED バックライト付きテレビと期待が高まります。 強力なOLEDのような黒レベルを実現しますか? HDR ソニーの伝説的な色精度と組み合わせたパンチ? 確認してみましょう。

Sony Bravia X95K ミニ LED TV ビデオレビュー

すぐに使える

X95K に付属する脚は、これまでに見られたもののスリム化バージョンであり、より洗練された美しさを帯びています。 より広いスタンスでテレビの遠端に配置したり、幅の狭いメディア スタンドにフィットするように中央に向かって一対のレセプタクルに配置したりできます。

テレビの背面にあるプラスチック パネルは、テレビの接続ベイを隠し、ケーブルの管理に役立ちます。 A95K と同様に、X95K はソニーの新しい Bravia Cam で動作しますが、カメラは含まれていません (別途購入する必要があります)、アクセサリのカムは、直接ドッキングするのではなく、USB 経由で接続します。 テレビ。 Bravia Cam は評価時点ではテストする準備ができていなかったので、X95K が 2 回目の評価のためにテストベンチに到着したときに重点を置くつもりです。

X95K は、リモコンが更新され、サイズが縮小され、ボタンが減りました。 新しいリモコンは、黒いつや消し金属の表面と滑りにくいプラスチックの裏面を備えていますが、残念ながら、質問するとビープ音を発するソニーの新しいリモートファインダー機能をサポートしていません。 Googleアシスタント リモコンを見つけるには。

注目すべき機能

X95K には 4 つの HDMI 入力があり、そのうち 2 つはサポートされています。 4K 120Hz および可変リフレッシュ レート (VRR) — 2 つのうちの 1 つも eARCをサポート.

すべての Bravia テレビの場合と同様、X95K には ATSC3.0チューナー 公に「NextGen TV」と呼ばれるものにアクセスするために組み込まれています。

X95K は Google TV スマート TV プラットフォームであり、非常にうまく動作します。 ユーザー メニューへのアクセスや操作は簡単で、テレビはリモート クリックに反応し、アプリをすばやくロードできるため、テレビを毎日快適に使用できます。 ですので、 Google TV, Chromecastは当然内蔵ですが、X95Kも対応しています。 エアプレイ2 そしてホームキット。

ソニーのアンチグレア システムは、私が使用していた間は予想通り効果がありました。 ストレステストは一切実施しませんでした。たとえば、頭の後ろに明るい電球を当てて、どのように反応するかを確認することはしませんでした。 反射は気になりましたが、サンディエゴのダウンタウンのテスト会場では、窓から差し込む光をテレビが処理してくれました。 かなりよく。 まぶしさにイライラしたことはありません。

試験結果

工場出荷時設定にリセットし、ファームウェアのアップデートがテレビのアップデート内容とほぼ同じであることを確認した後 購入者が自宅でセットアップしました。私は Calman Ultimate ソフトウェアと Xrite i1 にプロファイルされた SpectraCal C6 メーターを使用してテストを実行しました。 プロ。 測定結果とパフォーマンスについては後ほど説明します。

今年のすべての Sony TV と同じように、TV をカスタムピクチャープリセットモードにし、同時にピーク輝度設定を循環させました。 利用可能なすべてのオプション (オフ、低、中、高) を使用して、中設定の結果をテレビのベースラインとして採用しました。 パフォーマンス。

次の 2 つのセクションでは、テスト結果と技術的な設計原則についてかなり詳しく説明します。 これで興味が湧いたら読み続けてください。ただし、X95K の画質について私がどう思ったかを知りたいだけなら、読み飛ばしていただいてかまいません。

2 ポイント ホワイト バランスをかなり軽く調整した後、次の結果が得られました。 HDR 1,500 ニットマークのすぐ下で推移しました。 そして、ほとんどのテレビと同様に、ウィンドウ サイズが 2% の小さなウィンドウから 10% に上がるにつれて明るさが上がり、白いウィンドウが大きくなるにつれて暗くなり始めました。

ピーク輝度安定性テストを実行したところ、大幅に暗くなることもなく、約 30 秒間 1,400 nit で安定したままになり、その時点で次に進みました。 ホワイトバランスをまったく調整しなかった場合、グレースケール誤差はすでに驚くほど低く、青と赤のチャンネルを少し調整するだけで、知覚できる誤差以下にまで下がりました。

色をチェックしたところ、同様の精度が得られました。 HDR 色のピークも約 1,400 ニットで、これは印象的です。 DCI-P3 の色域カバー率は約 95% でした。 テレビの BT.2020 カバレッジは 72% とかなり良好でしたが、正直に言うと、もう少し良いものを期待していました。 今年後半にもう一度これをテストする予定ですが、Samsung の Neo QLED、LG の QNED、TCL 独自のミニ LED QLED、および Vizio のセットが比較してどのような順位になるのかを楽しみにしています。

このテレビのピークの鏡面ハイライトはファンを驚かせる戦略でした。 テスト パターン以外では、テレビは 1,500 nit をかなり余裕で超えていたと思います。 そこで登場するのがソニーの処理だ。 私の経験では、ソニーのチップは他のテレビのようにテストパターンを認識する際にピーク輝度の測定値を計測しません。 だから、ただテレビを見る時間になったとき、私はとても眩しかったです。 HDR ハイライト。

X95K の平均画質レベルは優れています。 非常に高輝度の画像があり、率直に言って他のほとんどの LCD よりも優れていると思います。 私がテストしたテレビでは、U8G のようなハイセンスの網膜を傷つけるオプションの一部は保存されていました。 2021.

ニラの摘み取りと調光ゾーン

一般的に、ソニーのテレビは、他のテレビよりも少ないバックライト調光ゾーンを使用することで、優れたパフォーマンスを達成する傾向があることがわかりました。 テレビのブランド 可能な限り多くのローカル調光ゾーンを使用します。 使用するゾーンの数ではなく、どのように使用するかが重要であるというソニーのスタンスには、ある程度の信憑性があることがわかりました。 ただし、高密度の調光ゾーンによって非常に印象的な黒レベルが得られるケースをいくつか見たことがあります。 ハロー（暗い背景上の明るい物体を取り囲む光）が非常によく軽減されており、逆光も最小限に抑えられています。 咲いている。 このため、ソニーも同じことをやるべきではないかと考えました。

時々、ソニーのアプローチが私の個人的な好みに影響することがあります。 ソニー Z9J レビュー — そしてそうでない場合もあります — を参照してください。 ソニー X90J レビュー. 前者では、Z9J が見た目よりも少ない減光ゾーンで同等のパフォーマンスを発揮したことに驚きました。 後者の場合、より多くの調光ゾーンが X90J のパフォーマンスを向上させたかもしれないと感じました。 おそらく、「ゴルディロックス」のポジションはその中間くらいになるのではないかと思いました。

2022 年に早送りすると、ミニ LED バックライトには、ソニーが制御できるさらに多くのバックライトが付属しており、賭け金はさらに高くなるように思われます。 さて、これが私の結論です。技術的な観点からソニーがどのようにそれを行っているのかはまだ理解できませんが、正しいトレードオフを行って、Goldilocks ミニ LED バックライトテレビが誕生したと思います。

X95K TV でのブルーミングは最小限です。 私は、黒いレターボックス バー領域に明るい白いキャプションを表示して X95K をストレス テストしました。 少し不公平だと思う人もいるかもしれませんが、夜に字幕をつけて視聴するのは私だけではないはずです。 右？ X95K では若干のブルーミングが見られましたが、最小限であり、気にならなかったです。

はっきり言っておきますが、この開花は、たとえば地上で見られるものよりも重要でした。 サムスン QN90A. しかしその一方で、X95Kの平均画質レベルとピークは HDR ハイライトはどちらも Samsung QN90A よりも明るかった。

X95K は調光ゾーンを増やすと全体的なパフォーマンスが向上する可能性がありますか? それは可能ですが、私はそれを疑います。 ある時点で、収穫逓減の法則に遭遇します。 ゾーンを追加すると、より正確なバックライト制御が追加される可能性がありますが、バックライト制御をいくら行っても、LCD ベースの TV には常にある程度のレベルのブルーミングが存在するという事実を修正することはできません。 結局、平均画質が明るいテレビと、テレビのどちらが「良い」のかと思います。 HDR ハイライト vs. ブルーミングがほとんどなく、画像が少し暗めのテレビは、最終的には個人の好みになります。

個人的には、少しだけブルーミングが多い明るいオプションを好む傾向があることに気づきました。 しかし、一部の人々が望んでいるのは、OLED よりも著しく明るい一方で、黒色では OLED のパフォーマンスに可能な限り近くなる LCD TV であると私は認識しています。 正直に言うと、この種のテレビはサムスンがここ数年追い求めてきたものであり、それは私たちがそれを求めたからです。

いずれにせよ、あなたの好みに関係なく、一歩下がって文字通り細かいところをいじるのをやめれば、X95K が非常に印象的なテレビであることは否定できないと思います。

画質

X95K を Sony A95K QD-OLED のすぐ近くに置くことができたのはめったにない喜びだったので、リアルタイムで比較せずにはいられませんでした。まったく不公平ではありますが、それでも避けられないことです。 QD-OLED には明確な利点がある 2 つのまったく異なるテクノロジーが使用されているにもかかわらず、私は X95K に信じられないほど感銘を受けました。

どういうわけか、X95K は同様の色の彩度と同様の色の精度、非常に印象的な黒レベルと影のディテール、深い奥行き、そして非常にまぶしい輝きを持っていました。 HDR ハイライト。 多くの点で、私は QD-OLED TV が X95K を上回るだろうと予想していましたが、そうではありませんでした。 X95K は驚異的な奥行きを提供し、画像のリアリズムは、昨年レビューしたほとんどのミニ LED バックライト付きテレビで見たものよりも優れていると感じました。

今日の基準ではピーク輝度の測定値はかなり控えめであると考えられますが、一部のテレビでは 2,500 nits 以上の撮影では、X95K が完全に満足のいく画像以外の何かを提供したとは感じませんでした。 たくさんの HDR パンチ。 また、明るいハイライト部分やシャドウ部分のディテールも非常に丁寧に表現されており、コンテンツの作り手の思いがより伝わってくるような気がしました。 多くの場合、テレビではまぶしいことと詳細なことが共存しないように見えますが、X95K は両方の特性を同時に、非常にうまく引き出すことができることがわかりました。

全体として、X95K は素晴らしい画質を提供すると思います。 最高のミニ LED バックライト テレビをめぐる競争は間違いなく始まっており、今年は非常に熾烈な戦いになるでしょう。 Samsung、Sony、LG、TCL、Vizio のモデルを組み合わせると、顧客は選択肢が豊富になりますが、X95K が最終的にほとんどの最終候補リストに入るのは間違いありません。

欠点

それで、悪いことは何ですか？ X95K は LCD TV なので、たとえソニーの X-wide Angle テクノロジーが機能していても、オフアングルでの視聴エクスペリエンスには多少の影響を受けます。 じっと座っているときは、色、コントラスト、彩度は優れていますが、横に離れるほど、それらの要素が低下する傾向があります。

また、X95K は入力を 2 つだけ提供します。 4K 120 および VRR 機能の 1 つである eARC ポートは、一部の人にとって制限要因になる可能性があります。

最後に、X95K (およびおそらく他の LCD TV モデル) の魅力的な VRR は、実際に TV のローカル バックライト調光がオフになることを意味しているようです。 私はソニーにこのことを確認できましたが、ソニーによれば、そうする決定は次のことに基づいているとのことです。 ユーザーに最高のエクスペリエンスを提供するということですが、技術的なレベルでこれがなぜそうなったのかはまだ確認できていません。 必要。 説明がある場合は、それに応じてこのセクションを更新します。

X95K を使っていた時間では、これら 3 つの欠点以外に多くのことを発見することはできませんでした。 動きは非常に滑らかで、特に映画のようなコンテンツは、知覚できるジャダーがほとんどありませんでした。 そして、人工的な動きの平滑化が必要な場合、ソニーはリアルなイメージを損なうことなく滑らかな動画を取得するための最高レベルの可変制御をユーザーに提供していると思います。

率直に言って、このテレビは、いくつかの制限があることを明らかにする前に、他のテレビと比較できるよう、丸 1 か月間テストベンチに置く必要があると思います。

音の質

音質に関して言えば、ソニーはほとんどの競合他社を引き離すことになるのではないかと感じています。 X95Kの音はかなり素晴らしいです。 忠実度は、昨年の X95J に比べてかなり劇的に向上しています。X95K は、よりオープンで箱詰めされたサウンドではなく、以前よりも低音のサポートが強化されています。 確かに、それが役割であれば、素晴らしいセンターチャンネルになりますが、非常によく立っています すべて単独で、画面周囲での優れたサウンド定位と優れた仮想サラウンド サウンドを実現します。 効果。

ゲーム

もう一度言いますが、A95K QD-OLED で提案したように、X95K はビデオ ゲームをプレイするのに最適だと思います。 可変リフレッシュ レートの追加は素晴らしい追加であり、入力遅延をテストする機会があれば、実現可能な絶対的な最低値に届かない場合でも、競争力があることがわかると思います。 それは市場で最も先進的なゲーム TV オプションとなるでしょうか? いいえ、絶対に違います。 しかし、コンソールでゲームをプレイする大多数の人にとって、その優れた画質と音質のおかげで、素晴らしい体験が提供されるでしょう。

私たちの見解

Sony X95K は最高の製品の 1 つを容易に争っています。 4K 今年買える液晶テレビ。 今年のレースは非常に熾烈になるだろうが、ソニーの優れた処理とエンジニアリングのおかげで、X95K は今日の最新の LCD TV が提供できる能力を示す、明るく輝かしい例となる。

もっと良い代替手段はありますか?

黒レベルとコントラストを向上させるには、OLED または QD-OLED TV が必要であり、LG C2、Sony A80K、または Sony A95K が有力な選択肢となります。 より明るいテレビとしては、サムスンの Q90B が大いに期待できます。 それ以外の場合、Sony X95K は現在最高の製品の 1 つです。 4K 購入できる液晶ベースのテレビ。 2022 年のテレビ テストの進捗に応じて、このセクションを更新します。

どれくらい続くでしょうか？

先進的なミニ LED バックライト システム、強力な処理、堅牢性を備えています。 Google TV OS、X95K は将来まで続くはずです。

保証

ソニーは、X95K を正規販売店から購入した場合、1 年間の部品保証と修理保証を提供します。

編集者のおすすめ

• TCL QM8 Mini-LED TV のハンズオンインプレッション: 震えました
• ソニー、1つの大きな例外を除いて2023年のテレビ価格を発表
• ハイセンスがCES 2023で最も明るいミニLEDテレビUXを発表
• ハイセンス、2022 年の QLED テレビにミニ LED と Google TV を追加
• ソニー、世界初のQD-OLED TVをCES 2022に出展