の クアルコム スナップドラゴン 8 第 2 世代 は、2023 年にほぼ確実にトップのスマートフォンに搭載されるプロセッサであり、特に Snapdragon 8+ 第 1 世代. 私たちは、Snapdragon 8 Gen 2 チップを搭載した最初の携帯電話の 1 つである Iqoo 11 を使用して、それが来年の携帯電話にどのような影響を与えるかを理解しようと試みてきました。 より多くのパワーとより良い効率が得られるでしょうか? それが私たちが知りたいことなのです。
コンテンツ
- Iqoo 11 のご紹介
- Snapdragon 8 Gen 2 とベンチマーク アプリの比較
- YouTube、ゲーム、ビデオのテスト
- テスト結果の開梱
逸話や単一の比較ベンチマークに依存するのではなく、Iqoo 11 を 1 日かけて一連のテストに並行して実施しました。 ワンプラス 10T Snapdragon 8+ Gen 1 チップを搭載しており、新しいプロセッサーに日常的に何が期待できるかを把握できます。 何が起こったのかを説明します。
おすすめ動画
Iqoo 11 のご紹介
Iqoo について聞いたことがありませんか? これは Vivo の一部であり、Vivo は Oppo、Realme、OnePlus とともに BBK Electronics の一部です。 私 Iqoo 9Tがとても気に入りました Iqoo 11 はその最新の携帯電話で、ここではクールな BMW モータースポーツのカラースキームを備えたレジェンド仕様で見られます。 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 は主要なスペック機能であり、それにカスタム画像信号が加わります プロセッサー (V2 チップと呼ばれます)、特殊な冷却システム、6.48 インチ AMOLED スクリーン、トリプルカメラを搭載しています。 後ろ。
関連している
- クアルコムの新しいSnapdragon 7+ Gen 2は、安価な携帯電話にとってビッグニュースです
- OnePlus 11 は、OnePlus スマートフォンに対する私の考えを完全に変えました
- OnePlus 10 Proを使用すると、OnePlus 11が再び心配になりました
Iqoo 11 を、Snapdragon 8+ Gen 1 を搭載した最近発売された携帯電話の 1 つである OnePlus 10T と比較しました。 これは手頃な価格の携帯電話であり、Iqoo と OnePlus は両方とも BBK エレクトロニクス帝国の一部であるため、ソフトウェアの点である程度の関連性がある可能性があります。 Iqoo 11 を携帯電話に置くよりも公平に思えました。
サムスン ギャラクシー Z フリップ 4、大きく異なります。 Iqoo 11 には、OnePlus 10T の 4,800mAh バッテリーと比較して、わずかに大きい 5,000mAh バッテリーが搭載されています。どちらの携帯電話も完全にアップデートされ、ベンチマーク アプリの実行時にアプリがバックグラウンドから消去され、どちらも 100% のバッテリー容量でテストの日を開始しました。
Snapdragon 8 Gen 2 とベンチマーク アプリの比較
1 の 4
結果はデバイスやメーカーによって操作される可能性があり、他の要因が得られる結果に影響を与える可能性があるため、完全なパフォーマンスをテストする手段としてベンチマーク アプリに依存する傾向はありません。 ただし、ここでの比較のために、新しい Snapdragon 8 Gen 2 が古い Snapdragon 8+ Gen 1 とどのように比較されるかについて興味深い洞察を提供します。
最初のテストは 3DMark のワイルド ライフ エクストリーム ストレス テストで、デバイス上で挑戦的なループが 20 回再生され、その間にパフォーマンスや温度などに関するデータが収集されます。 完了すると、Iqoo 11 は 3,753 という「ベスト ループ」スコアを記録しました。電話機はそれほど熱くはありませんでしたが、テスト中に温度が上昇し、最高気温は摂氏 37 度に達しました。 テスト後、バッテリーは89％残っていました。
OnePlus 10T を手に取ってみると、すぐに Iqoo 11 よりも暖かくなりました。 データによると、最高のループスコアは 2,781 で、最高気温は摂氏 38 度でした。 興味深いことに、OnePlus 10T の 8 fps から 20 fps と比較して、Iqoo 11 のフレーム レートは 12 fps から 27 fps まで高いままでした。 バッテリー残量90％でテストを終了しました。
2 台の携帯電話をしばらく冷却した後、本格的なテストであるバーンアウト ベンチマークの使用に戻りました。 携帯電話のパフォーマンスと効率を確認しながら、デバイスが次のような理由でどのように抑制されるかにも注目します。 スロットリング。 OnePlus 10T は、コンピューティング スコア 52、ワットあたりのパフォーマンス スコア 78.2 を達成しました。 Iqoo 11のコンピューティングスコアは63でした。 ワットあたりのパフォーマンス スコアは 90.9 でした。 これらのテストの後、OnePlus 10T のバッテリーは 75% でしたが、Iqoo 11 は 75% でした。 79%.
最後のベンチマーク テストは Passmark からのものです。 そのスコアは他のテストよりも若干包括的であり、上の写真ですべてを見ることができますが、ここではシステムと CPU に焦点を当てます。 OnePlus 10T は、システム テストで 17,158 点、CPU テストで 8,308 点を獲得しました。 テスト終了後、バッテリーは 73% まで減少しました。 Iqoo 11 のバッテリー残量は 77% で、システムのスコアは 21,634、CPU のスコアは 10,413 でした。 テストの他のすべての部分でも OnePlus 10T を上回りました。
YouTube、ゲーム、ビデオのテスト
Iqoo 11 の Snapdragon 8 Gen 2 は、ベンチマーク テストで OnePlus 10T の Snapdragon 8+ Gen 1 のパフォーマンスを簡単に上回りましたが、まだ終わっていません。 次に、1 時間の YouTube ビデオのストリーミングから始めて、通常の日常的な電話業務中にチップがどのように動作するかを見てみましょう。 この間に消費されるバッテリーの量を確認できるため、通常の使用時にチップがどの程度電力効率に優れているかがわかります。
YouTube からの 2 つの同一のビデオが携帯電話で開始され、1440p で実行され、ループするように設定され、その後全画面再生に切り替えられました。 画面は最大の明るさに設定されました。 OnePlus 10T はバッテリー 72% で開始し、66% で終了しましたが、Iqoo 11 はバッテリー 77% で開始し、1 時間後に 72% で終了しました。
私はよく使うモバイル ゲームをプレイすることにしました。 アスファルト 9: レジェンド、両方の電話でそれぞれ 30 分間。 繰り返しになりますが、これはプロセッサーの効率性を示す良い指標であり、長期間にわたって高性能アプリを処理できる能力も明らかにしています。 Iqoo 11 と Snapdragon 8 Gen 2 は、画面をフル表示した状態で、この時間内にバッテリー残量が 70% から 65% になりました。 明るさとグラフィックスが最大レベルに調整されたため、Iqoo のゲーム モードはほとんどの場合最高設定でした。 パフォーマンス。
OnePlus 10T で同じゲームをプレイし、画面を最大の明るさにして、携帯電話のゲーム モードを最大のプロゲーマー設定にして、バッテリーは 30 分で 64% から 53% になりました。 これだけの時間プレイしたとき、2 つの携帯電話の違いに気づきませんでした。 暑かったですが、30 分間のセッションの終わりに触ると、OnePlus 10T は Iqoo よりも明らかに暖かかったです。 11.
最後に、Iqoo 11 と OnePlus 10T の両方を放置して、4K 解像度および 60f ps で 30 分間ビデオを録画しました。 このタスクはゲーム テストの直後に実行されましたが、バッテリーの割合は同じままで、OnePlus 10T では 53%、Iqoo 11 では 64% でした。 このテスト中、どちらの携帯電話もまったく熱くなりませんでした。 Iqoo 11 のバッテリーは 49% に減り、OnePlus 10T のバッテリーは 39% に減りました。
興味深いことに、Iqoo 11 の 31 分のファイルのサイズは 14.7 GB でしたが、OnePlus 10T の 31 分のビデオのサイズは 13.7 GB にすぎませんでした。 GB — OnePlus によって共有されていない Iqoo 11 の V2 ISP に関係がある可能性がある予期しない不一致 10T。
テスト結果の開梱
ここでは追跡すべき数値がたくさんあるため、OnePlus 10T の Snapdragon 8+ Gen 1 から始めて、結果をより管理しやすい形式に分類していきます。
| テスト | スコア | バッテリー |
| 3DMark ワイルド ライフ エクストリーム | 2,781 ベストループ | -10% |
| 燃え尽き症候群のベンチマーク | 52 コンピューティング、1 ワットあたり 78.2 | -15% |
| パスマーク | 8,308 CPU、17,158 システム | -2% |
| YouTube 60分 | 該当なし | -6% |
| ゲーム 30分 | 該当なし | -11% |
| 4K/60fpsビデオ | 該当なし | -14% |
次に、下のグラフはSnapdragon 8 Gen 2を搭載したIqoo 11を示しています。
| テスト | スコア | バッテリー |
| 3D マーク ワイルド ライフ エクストリーム | 3,753 ベストループ | -11% |
| 燃え尽き症候群のベンチマーク | 63 コンピューティング、1 ワットあたり 90.9 | -10% |
| パスマーク | 10,413 CPU、21,634 システム | -2% |
| YouTube 60分 | 該当なし | -5% |
| ゲーム 30分 | 該当なし | -5% |
| 4K/60fpsビデオ | 該当なし | -15% |
すべてのベンチマーク テストで Snapdragon 8 Gen 2 が Snapdragon 8 Gen 1 のパフォーマンスを大幅に上回っており、携帯電話にかなりの負荷がかかったときにパフォーマンスが向上していることがわかります。 これらのテストがバッテリーに与えた影響を見ると、OnePlus 10T は合計 58% のバッテリーを失ったのに対し、Iqoo 11 は 48% を失いました。 Snapdragon 8 Gen 2 は、ゲームをプレイしたり複雑な処理を実行したりする場合、8+ Gen 1 よりもはるかに効率的に見えます。 ただし、ソフトウェア、冷却、バッテリー容量の違いも影響を与える可能性があることを覚えておいてください。 部。
Iqoo 11 を数日間使用していますが、携帯電話よりも劇的な速度の向上には気づきませんでした Galaxy Z Flip 4 と似ていますが、間違いなくスムーズで反応が良く、熱が蓄積する形跡はありません。 また。 さらに、これまでのところ 1 回の充電サイクルしか行っておらず、ソフトウェアはまだ私のアクティビティを学習中であるため、バッテリーのパフォーマンスがさらに向上することを期待しています。
アメリカに住んでいると Iqoo 11 を購入できないので、 OnePlus 10Tは買わないほうがいい、これはあなたにとって何を意味しますか？ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2は、2023年前半と今回の初期テストでリリースされるハイエンドスマートフォンの大部分に搭載される予定ですが、 特に科学的な結果は、新しいチップの効率がわずかに向上し、日常使用、特にゲームを楽しむ場合にはさらに強力になる可能性があることを示しています。 ゲーム。
それ 2021年のトップスマートフォンをアップグレードする価値はありません 2022年に新しいフラッグシップモデルをリリースする予定ですが、状況は変わりません とても 2023年に向けて頑張っている人にとっては良いことだ。
編集者のおすすめ
- クアルコムの Snapdragon 4 Gen 2 は、より高速な 5G を手頃な価格の携帯電話にもたらします
- OnePlus Buds Pro 2 の空間オーディオを聞くと、AirPods Pro を手放したくなる
- この独自の Snapdragon チップは、4 つの大きな方法で Galaxy S23 をスーパーチャージします。
- Android スマートフォンは CES 2023 で iPhone 14 の最高の機能を盗みます (そして打ち負かしています)
- 2023 年には、恐ろしい 8MP 広角カメラを私の携帯電話に搭載しないでください
