Apple Macbook Pro 13 インチ (2013) レビュー

Apple の MacBook Pro は、ラップトップ市場における代表的な存在です。 オリジナルは2006年にリリースされましたが、 MacBook Pro Lenovo の T シリーズおよび X シリーズ ラップトップを除くどのノートブックよりも長く一貫して生産されており、発売以来プレミアム マーケットを定義してきました。 私たちはこれをレビューの参照点として使用します。 Pro に匹敵するかそれを上回るラップトップがあれば、おそらく Editor's Choice を受賞するでしょう。

しかし、Retina ディスプレイの導入により、Apple は異常に不安定な立場に置かれました。 Retina を搭載した最初の 13 インチと 15 インチ Pro の価格は、それぞれ 1,499 ドルと 2,199 ドルからであり、競合製品よりもはるかに高かったです。 これにより、Samsung ATIV Book 8 や ASUS UX51 正当な代替手段としての地位を確立するチャンスです。

ただし、新しい Pro は、切望されていた 200 ドルの値下げを享受できます。 つまり、私たちのレビュー用ユニット、基本 13 インチ モデルの価格はわずか 1,299 ドルになります。 まだ高価ではありますが、これはプレミアムウルトラポータブルとしては手頃な価格です。 結局のところ、多くの PC ウルトラブックには、 デル XPS 13 (1080p ディスプレイ付き) および

ソニー VAIO プロ 13、より高価です。 価格が引き下げられ、ハードウェアがインテルの最新の第 4 世代 Core プロセッサーにアップデートされたことで、Apple が再び責任者となる可能性があります。 Pro はその栄冠を取り戻したのでしょうか、それとも Ultrabook が同等の代替品として依然として存在できるのでしょうか?

ハンズオンビデオ

同じですがさらにスリムになりました

はい、また一年、前回と同じように見える別の MacBook Pro が登場します。 過去のレビューで、Apple の MacBook のデザインに多様性や変化が欲しいと述べました。 競合他社がそのビルド品質に追いつき始めているため、この言語はまだ機能していませんが、この願いはまだ残っています。 それか; 願い。

Apple は少なくとも Pro Retina をよりスリムかつ軽量にしました。 13 インチと 15 インチの両方のバージョンの厚さはわずか 0.71 インチで、13 インチのレビュー ユニットの重さはわずか 3.46 ポンドです。 これはウルトラブックの領域に容易に属しており、この新しいモデルとほんの数年前に作られたモデルとの違いは明らかです。 しかしその一方で、厚さ 0.75 インチ、重さ 3.57 ポンドの既存の Retina 搭載 Pro と比較すると、それほど大きなアップグレードではありません。

見た目についてどう思うかは関係なく、Pro がよく作られたマシンであることは否定できません。 シャーシは非常に堅固に感じられ、ディスプレイに沿っても曲がりの兆候はありません。 パネルの隙間は存在しますが、ほとんど目立ちません。 底にあるものは簡単に気づきますが、底にあるので目に入ることはほとんどありません。

ポートの選択は、Apple が長年にわたって改善してきた分野です。 最新の Pro は、2 つの USB 3.0 ポート、2 つの USB 3.0 ポートを備えた豊富な接続機能を備えています。 落雷 2 ポート、HDMI、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャック、カード リーダー。 これらのポートはすべて、ノートブックの左右の側面の背面近くに配置されているため、接続されたデバイスがユーザーの邪魔になる可能性は低くなります。

完璧なキーボード?

ラップトップのサイズを縮小しながらキーボードの品質を維持するのは簡単ではありませんが、最新版の MacBook Pro を使用している場合は、それが分からないでしょう。 薄型にもかかわらず、キーボードは優れており、十分なキー移動量と広々とした明確なレイアウトを備えています。 打鍵感も良く、ソフトながらもしっかりと底付きします。 可聴 クリック。

バックライトは標準装備されており、ウェブカメラが低照度環境を感知すると自動的に作動します。 ただし、手動制御も可能で、合計 10 段階の明るさ設定があります。 これにより、どのような照明条件でも適切な明るさを見つけることができます。 すべてのキーの周囲にわずかな光漏れがありますが、明るさを調整すれば通常は問題になりません。

4.125 x 3 インチのタッチパッドは、2006 年に Pro がデビューしたときのように、競合製品と比較して大きく感じることはなくなりました。 それにもかかわらず、それは依然としてスムーズな体験です。 OS X のマルチタッチ ジェスチャの広範なサポートは、Windows ノートブックにはない差別化ポイントであり、Pro の最新バージョンでもこれまでと同様に機能します。

見てください、ピクセルがありません!

Retina ディスプレイは Pro の最新機能ではないかもしれませんが、それでも最も注目に値します。 Apple は、ディスプレイのピクセルが小さすぎて通常の視聴距離では見ることができないと主張していますが、それは正しいです。 その結果、コンピューターのモニターというよりも、その背後に画像が印刷されたガラス板のように見える、驚くほど鮮明なスクリーンが誕生しました。 この効果は、高コントラストのテキストを表示するときに最も顕著で、非常に小さなフォントをレンダリングする場合でも滑らかに見えます。

残念ながら、私たちの客観的なテストは OS X と互換性がないため、Pro のディスプレイ品質を把握するために Lagom LCD Web サイトのテスト スライドを使用しました。 私たちは満足して帰ってきました。 画面は良好なコントラストを提供し、グラデーション バンディングがほとんどなく、豊かで鮮やかな色を提供します。

唯一の欠点は黒レベルのパフォーマンスでした。 黒人は深みのある真っ黒な外観をしていますが、影のあるシーンでは一部のディテールが失われます。 のトレーラーを見ると、 ホビット 竜に奪われた王国たとえば、スマウグの隠れ家の背景など、表示されるべき領域は、滑らかな黒の色合いとしてレンダリングされました。

Pro のスピーカーは目立ったものではありませんが、適度なパンチを提供し、最大音量でも歪みなく鳴らしてくれます。 低音はある程度再現されていますが、時々、低音域の音が会話などの他の特定の音の音量を奪っていることに気づきました。 音質は全体的にはまずまずですが、 ヘッドフォン または外部 スピーカー 確実な改善となるでしょう。

究極のロードウォリアー?

Pro with Retina を Haswell にアップデートすることは、大きな、しかしやや遅めのマイルストーンです。 Intel のこの最新アーキテクチャによる効率の向上は周知の事実であり、私たちはそれを熱望していました。 この最新の MacBook が、最新の PC から記録した驚くべき結果に匹敵するかどうかを確認してください。 ウルトラブック。

答えは明確に「はい」です。 平和維持者 ウェブ ブラウジング ベンチマークでは、6 時間 23 分でフル充電が完了しました。この結果は、最高の Ultrabook のすぐ南にありました。 ただし、ラップトップをアイドル状態にしておくと、バッテリー寿命は 20 時間強に延長されました。 それは正しい; 20時間以上. もちろん、ほとんどのユーザーはラップトップの使用中に少なくともある程度の負荷をかけることになりますが、実際の耐久性は必要です。 ほとんどのユーザーでは 8 ～ 10 時間かかりますが、システムに負荷がかかるとそれをはるかに超える可能性があります 断続的に。

驚いたことに、Pro のパワーテストでは大幅な引き分けが示されました。 アイドル時最大19ワット、負荷時最大38ワット。 比較のために、一般的なウルトラブックの消費電力はアイドル時で 10 ワット未満、負荷時で約 25 ワットです。 ラップトップのバッテリー寿命が優れていることを考えると、接続時に OS X がパフォーマンス プロファイルを変更する可能性が高いと思われます。 これは、二酸化炭素排出量を最小限に抑えたい人にとっては失望するかもしれません。

一歩前進、一歩後退

当社のベースモデル MacBook Pro 13 with Retina には、4 GB のプロセッサーと組み合わせた Core i5-4258U 低電圧プロセッサーが搭載されています。 RAM. これは、常に「標準」インテル モバイル プロセッサーを使用してきた以前のモデルからの脱却を示しています。

これによりパフォーマンスが低下するかどうかを確認するために、GeekBench 3 64 ビットを実行したところ、シングルコア スコア 2,946、マルチコア スコア 6,301 が返されました。 Retina を搭載した以前の Pro 13 では、シングルコア スコアが 3,136、マルチコア スコアが 6,661 であったため、これは若干の後退を表しています。 これはほぼ 10% の減少です。

ただし、Pro 13 は私たちの入力に電光石火の反射で反応し、決して反応しなかったため、これが実際の使用で顕著に感じられたとは言えません。 では、OS X が古いハードウェアまたはそれほど強力ではないハードウェアで使用されている場合に珍しくないアニメーションの遅延を示しました。 MacBook Air。 回帰にもかかわらず、Core i5-4258U は、ほとんどの Ultrabook に標準搭載されている Core i5-4200U よりも高速です。

新しい Pro は、インテルのハイエンド統合グラフィックス チップであるインテルの Iris を搭載した最初のラップトップでもあります。 Cinebench OpenGL ベンチマークを使用してテストしたところ、24 FPS で実行され、統合 GPU としては強力な結果となりました。 これにゲーマーは目を覚まして注目するかもしれませんが、覚えておいてください。 Retina の非常に高い解像度は、プッシュするピクセルが非常に多いため、パフォーマンスの問題を引き起こす可能性があります。 Macに興味のある方 ゲーム おそらく、15 インチ モデルとそのオプションの GT 650M グラフィックスに飛びつきたくなるでしょう。

真のプロは静かに仕事をする

Apple は常に沈黙を好み、より新しく効率的な第 4 世代 Intel Core ハードウェアは、同社にその目標を追求する十分な機会を与えてくれます。 Geekbench ストレステストを実行している間でも、デシベルメーターは MacBook Pro 13 の測定値を取得できませんでした。 負荷はファンに影響を与えていないようで、ファンはほとんど聞こえないピッチでうなり声を上げます。

静音性を追求すると過度の熱が発生することが多く、一部の古い MacBook ではこの問題が発生します。 ただし、この最新の Pro の最高外部温度は 97.6 度です。 これによって依然として顕著な熱が生じますが、ノートパソコンが快適に使用できるほど熱すぎることはありません。

結論

MacBook Pro 13 は、ウルトラポータブル市場の王者としての地位に関するあらゆる疑問を払拭します。 ディスプレイ、バッテリー寿命、パフォーマンスに匹敵する Ultrabook はいくつかありますが、これに匹敵するものはありません。 3 つすべてを実行でき、試してみるもの (1080p ディスプレイを備えた Dell の XPS 13 など) は実際にはさらに多くの機能を備えています。 高い。

実際、価格の低下は新しい Pro の際立った特徴です。 1,299 ドルは依然として高額ですが、競合他社の平均メーカー希望小売価格をわずかに下回っています。 1080p ディスプレイを搭載した Dell XPS 13 の価格は 1,349 ドルからです。 東芝キラブック の価格は 1,299 ドルですが、Sony VAIO Pro 13 の価格は 1,499 ドルです。 Windows ベースの競合製品には通常、ミッドレンジの Core i5 と Intel HD 4600 が搭載されているのに対し、Pro の処理能力は平均以上であり、Intel Iris グラフィックスと組み合わせられていることに注意してください。

以前の Pro with Retina は素晴らしかったですが、ユーザーは高額な料金を支払う必要がありました。 しかし、Retina ディスプレイを搭載した新しい MacBook Pro は非常に価値があり、それに加えて驚くべきバッテリー寿命を提供します。 結局のところ、2013 年後期 Retina 搭載 MacBook Pro 13 は、完璧を追求したノートブックです。

高音域

• 優れたビルド品質
• とても薄くて軽い
• 優れたキーボードとタッチパッド
• Retinaディスプレイは美しい
• 優れたバッテリー寿命
• あらゆる分野で高いパフォーマンスを発揮
• 静かに動作します
• 価値がある

低音

• デザインは変わらず
• Retinaディスプレイでは黒い部分が潰れてしまう

編集者のおすすめ

• 最高のプライムデー MacBook セール: MacBook Air と MacBook Pro がお買い得
• MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
• iMac 27 インチ: Apple のより大型でより強力な iMac について私たちが知っていることすべて
• MacBook のベストセール: MacBook Air と MacBook Pro を節約
• Appleには販売を続ける権利がないMacBookがある