Google Chromecast Audio レビュー: シンプル、安価、スマート

Chromecast Audio のヒーロー

Chromecast オーディオ

メーカー希望小売価格 $35.00

スコアの詳細
DT推奨品
「Google の Chromecast Audio は、家のすべての部屋にワイヤレス サウンドをストリーミングする最も安価で簡単な方法です。」

長所

  • 安定性の高いストリーミング
  • Bluetoothよりも音が良い
  • 素晴らしくシンプルなセットアップ
  • 非常に手頃な価格
  • マルチルームオーディオのサポート

短所

  • iOS デバイスから iTunes や Apple Music をストリーミングできない
  • コンピューターからオーディオをストリーミングするにはサードパーティ製アプリが必要です
  • 付属のオーディオケーブルはあまり役に立たない

更新: Google の Home アプリに関する新しい情報、新しい競合他社、およびマルチルーム ストリーミングに関する詳細を追加しました。

2015 年 9 月の特別イベントで、Google は 第二世代クロームキャスト ストリーミング デバイスと、それに付随するまったく新しい Chromecast Audio。 新興デバイスが Google の独創的なビデオ ストリーマーのような革新的なデバイスと並んでいるのを見ることはあまりありません。 しかし、Chromecast Audio は、マルチルーム オーディオの世界に進出するという同社の計画の要として位置付けられています。 家全体の機能、Chromecast の特徴的なシンプルさ、そして 35 ドルという手頃な価格を提供するこのデバイスは、市場で最も手頃な価格で直感的なワイヤレス アダプターの 1 つです。 Chromecast Audio の詳細なレビューについては、以下をご覧ください。

すぐに使える

Chromecast Audio は、上部にビニール風の溝が付いた洗練された黒いディスクに作られており、電源コードと 5 インチ、3.5 mm オーディオ ケーブルが同梱されています。それだけです。 かわいいセットアップですが、オーディオ ケーブルが短く、その特定の接続では、パワード スピーカーまたは Bluetooth スピーカーでの使用に追いやられてしまいます (おそらく 私たちのお気に入りの一つ?) 補助入力があるだけで、他にはあまりありません。 Chromecast Audio を Hi-Fi 機器に追加したい場合は、次のような別のケーブルを選択する必要があります。 3.5mm to RCA ケーブル、または 3.5mm to Toslink Optical ケーブルとして使用します。これは、最適化を実現するための推奨される方法です。 音。 これにより、ステッカー価格は 35 ドルから 40 ~ 45 ドル程度に引き上げられます。

関連している

  • Roku Channel が Google TV アプリとして利用可能になりました
  • MQAとは何ですか? 物議を醸しているデジタルオーディオフォーマットについて完全解説
  • ストリーミングビデオデバイスをテストする方法

設定

すべての配線を整え、スピーカーまたはサウンド システムに接続したら、元の Chromecast と同じように、非常に簡単に使い始めることができます。 Google の Home アプリをダウンロードした後、指示に従ってデバイスを追加し、ローカル ネットワークに接続し、Wi-Fi 情報を入力するだけで、すぐに使用できるようになります。 ここで 1 つの注意点があります。Chromecast を最も弱いスピーカーに接続している場合を除き、すぐにデバイスの設定に移動して接続する必要があります。 HDR music を使用して曲の圧縮を下げます。

Google Chromecast オーディオ
Google Chromecast オーディオ
Google Chromecast オーディオ
Google Chromecast オーディオ

プラグインしてオンラインに接続すると、今までと同じ幅広いオーディオ アプリの中からお好みのものを選ぶことができます。 Spotify、TuneIn、Rdio、Google Play など、テレビ用の Chromecast を利用しましょう。 その他。 アプリが(長年のアプリ開発のおかげで)Google の新たな追加機能に合わせてあらかじめ構築されているという事実により、Chromecast Audio は前モデルよりも優れたスタートを切ることができます。 ビデオ Chromecast をすでにお持ちの場合は、ホーム シアター システム用のオーディオ デバイスを購入する必要がありません。Chromecast は、Spotify などのアプリをパソコンから簡単に実行できるためです。 テレビ。

Chromecast Audio の最大の魅力には、HDMI ポートを必要とせずに「キャスト」できる機能が含まれます。 さらに言えば、テレビさえも、同じ上ですべて連携できる複数のデバイスを追加する機能も備えています。 アプリ。 追加の Hi-Fi システムやパワード スピーカーをお持ちの場合は、基本的にそれらすべてを 1 つのアプリで接続したり、グループ化したり、分割したりすることができます。 ソノス- のようなコントロールを、非常に手頃な価格で提供します。 ただし、3.5 mm 入力で接続する場合でも、付属の互換ケーブルは非常に小さいため、ケーブルの予算が必要になる可能性があることに注意してください。

「キャスト」の限界

Chromecast Audio はシンプルですが、iOS ファンはいくつかの壁にぶつかるでしょう。 Wi-Fi (または Bluetooth) 経由でスピーカーを接続する同様のデバイスとは異なり、 Chromecast Audio は、iTunes または iPad からファイルを取得した場合、iPhone または iPad から直接ファイルをストリーミングできません。 アップルミュージック。 Apple は自社のワイヤレス ストリーミング システムである AirPlay を長年にわたって支持してきたため、少なくとも部分的には Apple に責任がある可能性があります。 しかし、どちらに非があるとしても、iPhone ユーザーにとっては少々残念なことです。 ご想像のとおり、Android ユーザーにとっては、Chromecast ミラーリングを使用して携帯電話やタブレット上のあらゆるファイルを再生できるため、物事ははるかに簡単です。

Chromecast Audio は、非常に安定したストリーミングを提供することで最も輝きを放ちます。

さらに、Amazon Prime Music (Prime サブスクリプションに無料で付属) も、このデバイスではストリーミングされません。 繰り返しますが、Bluetooth デバイスの場合、これは単純に問題ではありません。

Chromecast Audio には他にも制限があります。 60 ドルのワイヤレス音楽アダプターのように、コンピューターや DLNA ストレージ ドライブからオーディオ ファイルを直接ストリーミングすることはできません。 ムゾー丸石、 例えば。 Google の新しいデバイスには、Plex などの Chromecast 対応サーバー アプリを使用する回避策があり、アップロードされた音楽ファイルをキャストできます。 しかし、特に他のすべてのワイヤレス オプションを考慮すると、多くのユーザーが費やしたいと思うよりも多くの作業が必要になる可能性があります。 そこには。

Chromecast オーディオ
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

Hi-Fiデバイスとして宣伝されているChromecast Audioは、現時点では解像度が24ビット/48kHzに制限されているとGoogleは述べた。 これは一部の Wi-Fi ストリーマー (24 ビット/192kHz で最高) よりも低いですが、次のような一部の高価なシステムよりは優れています。 ソノス、CD 品質 (16 ビット/44.1 kHz) の解像度でストリーミングします。 いずれにせよ、サンプル レートが多少低くても、ほとんどのユーザーにとっては問題にはなりません。a) それは 35 ドルのデバイスであり、b) 基本的に音楽サービスからストリーミングするように設計されており、その大部分はオーディオ ファイルを CD 品質よりもはるかに下回って圧縮します。 オーディオ。 多数のハイレゾ トラックを所有するユーザーは、最上位の AV レシーバーなど、より洗練されたストリーミング ソリューションを探すことになるでしょう。

パフォーマンス

非常に安定したストリーミングを提供するという点では、Chromecast Audio は本当に優れています。 前述の Cobblestone から Samsung や Denon のような大手企業に至るまで、自社製アプリを使用する多くのワイヤレス ストリーマーは、時折途切れに悩まされます。 Chromecast ではそうではありません。 Spotify からキャストする場合でも、Plex ライブラリからトラックをキャストする場合でも、ストリーミングは盤石でした。

約束どおり、オーディオ パフォーマンスは Bluetooth デバイスから得られるものよりも明らかに優れており、より詳細な情報が得られます。 高品質のスピーカーに接続した場合、ダイナミックレンジが向上し、より親密なリスニング体験が促進されます。 設定。 ただし、Chromecast を Cobblestone と連続してテストしたところ、特に高音域において、後者のデバイスを通じて、実際にはもう少し明瞭で楽器の音色が聞こえました。 比較すると、シンバルやその他の打楽器は Chromecast Audio の方が少し滑らかに聞こえますが、どちらのデバイスもその価格帯ではかなり素晴らしい仕事をします。

私たちの見解

ワイヤレス ストリーミング市場では競争が絶えませんが、Chromecast Audio は最もシンプルで、安価で、最も安価な製品の 1 つです。 自宅にあるほぼすべてのオーディオ デバイスをワイヤレスにする便利な方法であり、複数のオーディオ デバイスをリンクすると、マルチルーム オーディオを自宅に届けることができます。 ほんのわずか。

いつまで続くんだろう

これはかなり軽いプラスチックでできており、独創的なホームシアターコンポーネントとして期待できる種類のデバイスではありません。 一方、当社のオリジナルのビデオ ストリーミング Chromecast は 3 年が経ちますが、まったく拍子抜けしています。 適切なお手入れを行えば、Chromecast Audio が今後何年も使用できないという理由はありません。

代替案は何ですか

などのより高価なワイヤレススピーカーシステムはたくさんありますが、 ソノス, DTS Play-Fi スピーカー、その他複数のスピーカーの選択肢があるとき、最初に思い浮かぶのは 無双丸石 上で述べました。 ストリーミングできる Bluetooth デバイスもたくさんあります 全て あなたの音楽 (iOS またはその他)、印象的なものなどの高価なものも含めて、 アステル&カーンのXB10 20ドルなどの非常に手頃な価格のものもあります ジャンブル. ただし、これらのアダプターはいずれもマルチルーム ストリーミングに対応しておらず、その機能がなくても、Chromecast Audio はその機能性と手頃な価格の点で依然として素晴らしい選択肢です。

買ったほうがいいですか

はい、しかし最初に選択肢を評価してください。 ホーム シアター システムにワイヤレスで音楽をストリーミングしたい場合は、オリジナルの Chromecast が最適に機能し、ビデオ ストリーミング機能をすべて備えています。 ただし、テレビを使わずにパワードスピーカーやホームシアターシステムを接続する簡単で便利な方法をお探しの場合は、 または HDMI 接続、またはマルチルーム設定で多数のスピーカーを接続したい場合は、Chromecast Audio が最適な方法です。

高音域

  • 安定性の高いストリーミング
  • Bluetoothよりも音が良い
  • 素晴らしくシンプルなセットアップ
  • 非常に手頃な価格
  • マルチルームオーディオのサポート

低音

  • iOS デバイスから iTunes や Apple Music をストリーミングできない
  • コンピューターからオーディオをストリーミングするにはサードパーティ製アプリが必要です
  • 付属のオーディオケーブルはあまり役に立たない

編集者のおすすめ

  • 2023 年のベスト Google TV: TCL、Sony、Hisense から
  • タイダルとは何ですか? Hi-Fiストリーミング音楽サービスを徹底解説
  • Tidal、高解像度ロスレスオーディオの展開を開始
  • Spotifyのハイファイロスレス層は今年、有料アップグレードとして登場する可能性がある
  • フィンランドの燃料会社は、スピードを出しすぎると音楽を台無しにしてしまう