クアルコムはスマートウォッチ用の新しいウェアラブルチップを開発した。 実は、それらは2つあります。 それらは Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 および W5+ Gen 1 であり、Qualcomm はこれらがスマートウォッチ チップセットの次の大きな革命であると考えています。
コンテンツ
- W5+ 第 1 世代 vs. W5第1世代
- パフォーマンスの大幅な飛躍
- 何時間も長持ちするバッテリー寿命
- 手首が小さい人にとっては大きな問題です
- クアルコムが今回は違うと言う理由
これを聞いたことがあるならやめてください。 2018 年の Snapdragon Wear 3100 また、Wear OS ウォッチを強化し、次のレベルに引き上げることも期待されていました。 しかし、かなり控えめなバッテリーの改善を超えて、Wear 3100 のパフォーマンスは維持されました。 多くの 望まれること。 と 2020 年の Wear 4100 および Wear 4100+ チップ それほど良くありませんでした。 クアルコムは再びバッテリーの改善とパフォーマンスの向上を実現しましたが、実際に 4100 プラットフォームを採用したスマートウォッチはほとんどありませんでした。 Mobvoi と Fossil の少数の時計は 4100 シリーズ チップを使用していますが、それだけです。 サムスンのギャラクシーウォッチラインナップはExynosチップを使用しており、噂ではさえ示唆されています GoogleのPixel Watch 同じことをします。
しかし今では、Snapdragon W5 および W5+ チップが登場しています。 クアルコムが Snapdragon 8 Gen 1 のブランド変更を導入したのと同様に、 スマートフォン 昨年のチップの導入により、古い Wear ブランドは廃止され、W5 という名前が採用されました。 これは、クアルコムが W5 プラットフォームをいかに重要であると考えているかを示しています。 そして、同社がこれまでに示したすべてのことに基づいて、それは正当化されるように見える変更です。
関連している
- クアルコムの新しいSnapdragon 7+ Gen 2は、安価な携帯電話にとってビッグニュースです
- クアルコムのSnapdragon X35は次のスマートウォッチに5Gをもたらします
- Snapdragon 8 Gen 2 を使用すると、2023 年の携帯電話はモンスターになることがわかりました
W5+ 第 1 世代 vs. W5第1世代
Wear 4100 シリーズと同様に、クアルコムは企業に、W5+ Gen 1 と W5 Gen 1 という 2 つの異なるチップ オプションを提供しています。
おすすめ動画
つまり、W5+ Gen 1 は「主流のスマートウォッチ」向けの頼りになるチップとなるのに対し、W5 Gen 1 は 「セグメント固有のウェアラブル」の場合。 クアルコムによれば、これには子供や高齢者向けの時計、健康ウェアラブル、 等
クアルコムのシニアディレクター兼ウェアラブル部門グローバル責任者であるパンカジ・ケディア氏とのインタビューで、彼は私にこう言いました。 もちろん。 W5はディスプレイなしでペンダントに使用できますか? もちろん。" W5+ Gen 1 と W5 Gen 1 はどちらも Wear OS をサポートしており、 アンドロイドしかし、クアルコムはこのラインナップでウェアラブル機器のより広い範囲をターゲットにしようとしている。 W5+ Gen 1 はスマートウォッチの主力チップですが、標準の W5 は他のすべてのものを網羅します。
パフォーマンスの大幅な飛躍
これは、W5+ Gen 1 がおそらく目にすることになるチップであることを意味します 新しいWear OSスマートウォッチに搭載 今後数週間、数か月以内に発売される予定です。 良いニュース? W5+ Gen 1 サウンドのためのクアルコムのパフォーマンスとデザインの改善 信じられない.
W5+ Gen 1 および W5 Gen 1 の主要コンポーネントは、クアルコムの新しい SW5100 SoC (システムオンチップ) です。 これは 4nm 設計のクアッドコア CPU であり、12nm Wear 4100/4100+ および 28nm Wear 3100 からの大幅なアップグレードです。 SoC の小型設計は、より高速なパフォーマンス、より効率的なバッテリー寿命、より小型のスマートウォッチ設計など、いくつかのことを意味します。
パフォーマンスに関してクアルコムは、W5+ Gen 1 は 2 年前の Wear 4100+ と比較して 2 倍高速であると述べています。 CPU は依然としてクアッドコア Cortex A53 チップですが、現在は 250MHz で動作する Cortex M55 コプロセッサーが追加されています。 4100+ の Adreno 504 GPU も Adreno 702 に交換されました。 また、Wear 4100+ のようにわずか 320MHz で動作するのではなく、W5+ Gen 1 は GPU を 1GHz まで高めます。 2133MHz の LPDDR4 も利用できるようになりました RAM (LPDDR3 の 750MHz から向上)および Qualcomm の U55 機械学習チップ。これは Wear 4100+ にはまったく搭載されていなかったものです。 W5+ Gen 1 では、より高速な Wi-Fi モデム、「クラス最高の」LTE モデムも追加され、古い Bluetooth 4.2/5.0 テクノロジーが Bluetooth 5.3 にアップグレードされます。
Kedia 氏は、「『これまでで最も先進的な飛躍』という言葉を気軽に使っているわけではない」と私に言いましたが、それがクアルコムが W5+ Gen 1 を推進している方法であることは明らかです。
何時間も長持ちするバッテリー寿命
しかし、パフォーマンスは物語の一部にすぎません。 W5+ Gen 1 にとって同様に重要なのはバッテリー寿命です。 Wear 4100+ と比較して、クアルコムは「標準 DOU (使用日)」で 50% 長いバッテリーを約束 シナリオ。」 クアルコムは私のブリーフィングで 3 つの例を概説しましたが、それぞれの例は、 その前に一つ。
300mAh バッテリーを搭載した「洗練されたファッショナブルな」スマートウォッチでは、W5+ Gen 1 のバッテリー持続時間は 43 時間ですが、同じ時計の Wear 4100+ では 28 時間持続します。 450mAh バッテリーを搭載した「4G 接続スマートウォッチ」の使用時間は、W5+ Gen 1 では 54 時間ですが、Wear 4100+ では 36 時間です。 そして、600mAh バッテリーを搭載した「4G コネクテッド スポーツ ウォッチ」に移行すると、W5+ Gen 1 は、Wear 4100+ の 48 時間ではなく、72 時間のバッテリー駆動を実現します。 それぞれ 15 時間、18 時間、24 時間の増加です。 これはすべて、常時表示ディスプレイが有効になっているシナリオでの話です。
クアルコムはどのようにしてわずか 2 年でこのような大幅なバッテリーの向上を達成したのでしょうか? 新しい 4nm SW5100 SoC が役に立ちますが、秘密のソースは W5+ Gen 1 の Cortex M55 コプロセッサーです。 時計を操作しているとき (アプリの使用、メッセージの送信、4G LTE 信号の使用など)、これらすべてのシナリオで SW5100 が始動します。 しかし、時計を積極的に操作していない場合は、コプロセッサーがその他のほとんどすべてを処理します。 常時表示、音楽、通知、フィットネス追跡、睡眠追跡、心拍数モニタリング、転倒 検出。 この周囲時間中、W5+ Gen 1 はクアルコムの新しいディープ スリープ モードと休止状態モードに自動的に入り、消費電力を大幅に削減します。 しかし、アプリを使用したり、電話に応答したりする準備ができたら、SW5100 SoC はマイクロ秒以内にその余剰馬力をすべて発揮して起動します。
手首が小さい人にとっては大きな問題です
最後に重要なことですが、W5+ Gen 1 は、Wear 4100+ よりも著しく小さいチップセットに、この向上したパフォーマンスとバッテリー寿命をもたらします。 W5+ Gen 1 の PCB (プリント基板) は 40% 小さく、チップセットは 35% 小さく、SoC は 30% 小さくなっています。 しかし、私の個人的なお気に入りの基準は、Kedia が W5+ Gen 1 を持っていて床に落としてしまい、見つからなかったと私に話したときです。
私たちはWear 4100+とW5+ Gen 1のミリ単位の違いについて話しているが、クアルコムは新しいチップによってより小型のスマートウォッチが可能になるはずだと述べている 今日私たちが持っているものよりも — ケースのサイズと厚さの両方の点で。 手首が小さくて、まったくばかげて見えないスマートウォッチを見つけるのに苦労することが多い私にとって、これはとても興奮します 多くの.
クアルコムが今回は違うと言う理由
紙の上では、Snapdragon W5+ Gen 1 のすべてが信じられないほど素晴らしいように思えます。 以前よりも高速で、バッテリー寿命が長く、チップがはるかに小さくなりました。 しかし、なぜ今なのでしょうか? 何年もの間、Snapdragon Wear チップを期待外れにしてきましたが、なぜ Qualcomm は今 W5+ Gen 1 に全力を注ぐのでしょうか?
パンカジ・ケディア氏に尋ねたところ、それは基本的に 3 つの主要なポイントに集約されると彼は言いました。 まず、ウェアラブル業界全体の成長のおかげで、クアルコムはウェアラブルへの取り組みにより多くの投資を行うことができます。 「市場規模が拡大するにつれ、私たち(クアルコム)は、 より大きな投資ができる」 次に、Kedia 氏は、これはクアルコムの顧客が求めているものであると述べました。 「私たちの顧客は恥ずかしがり屋ではありません。 彼らは何か気に入ったものがあれば、私たちに教えてくれます。 気に入らないことがあれば、もっと大きな声で教えてくれます。」 3 番目に、Kedia 氏が最も重要だと述べた点は、W5+ Gen 1 のようなチップは以前は不可能だったということです。 4nm SoC、新しいコプロセッサ、機械学習の追加など、これらはすべてクアルコムが Wear 4100+ (またはそれ以前の Snapdragon Wear チップ) では実現できなかったことです。
クアルコムは、Wear 4100+ が採用されなかったという失敗から学んだようでもあります。 同社は過去 6 か月間 W5 チップを顧客に出荷しており、10 回中 9 回は潜在的な顧客のところへ行き、設計を持ち帰ると Kedia 氏は言います。 Kedia 氏によると、W5 Gen 1 プラットフォームは「自動的に売れる」そうです。 そしてそれは今日の発表でも明らかです。 Oppo は W5 Gen 1 スマートウォッチを 8 月に発売することを確認し、Mobvoi は秋後半に W5+ Gen 1 ウェアラブルを発売する予定です。 クアルコムは、W5 チップを搭載した 25 種類の今後のウェアラブル製品を確認しており、さらにすぐに発表する予定です。
W5 Gen 1 と W5+ Gen 1 については、実際に使用してみるまで最終的な決定を下すことはできませんが、私はもっと良いと考えています。 クアルコムのウェアラブル部門、ひいてはWear OSの将来について、私はこれまでよりも楽観的です 年。 そしてケディアもそうだったようだ。 W5 Gen 1は「単なるチップセットの発表ではない」と彼は私に語った。 むしろ、それは「業界の勢いを変える」ものです。
編集者のおすすめ
- クアルコムの Snapdragon 4 Gen 2 は、より高速な 5G を手頃な価格の携帯電話にもたらします
- クアルコムの Snapdragon X75 は 5G 接続の次の時代の到来を告げます
- CES 2023 で Android スマートウォッチを台無しにしているのはソフトウェアではありません
- クアルコムの Snapdragon 6 および 4 Gen 1 チップは、安価な携帯電話にとって非常にお買い得です
- Oppo の最新 Apple Watch クローンは、内部に重要な仕様を備えています