Apple MacBook Air 13 インチ レビュー (2013)

AppleのWWDC 2013 改良版のMacBook Airをくれました、しかし、改訂は期待ほどには進みませんでした。 網膜、 一部の人には明らかなアップグレードと考えられています、Airには搭載されず、シャーシ自体も再設計されませんでした。 その代わりに、Apple は中身をアップグレードしたばかりです。

ただし、「ただ」という言葉では弱すぎるかもしれません。 Intelの新しいHaswellアーキテクチャ およびそれをベースにした第 4 世代 Core プロセッサー。 Apple MacBook Air は、デュアルコア第 4 世代プロセッサを搭載した市場初のラップトップであり、このレビューの公開時点では、同等の PC はまだほとんどありません。

新しいアーキテクチャは Air の最も重要なアップデートですが、それだけではありません。 Appleはまた、64GBドライブを搭載した11インチモデルを廃止し、128GBドライブを搭載した11インチモデルを採用しました。 （価格は値上げせずに）さらに、13 インチ Air の価格を 1,100 ドルに値下げしました。 $200. おそらく革新的ではありませんが、コンピューターに新しいハードウェアが導入されることはめったにないため、これは依然として重要です。 と 同時に値下げ。

その場合も、価格の値下げが必要になる場合があります。 現行Airのデザイン 日付は 2011 年末まで遡ります. Apple の老朽化したラップトップは最新の Ultrabook に対応できるでしょうか?

これは前にも見たことがありますね

Apple は内部構造を変更しましたが、2013 年モデルの美しさは前年のものと変わりません。 このラップトップのシンプルなシルバーの外観は業界で最もエレガントなままであり、シャーシはシャープで明確な点に向かって前方に向かって細くなっています。 Air をグラインダーで少し時間を置くと、野菜をさいの目に切ることができるようになります。

しかし、Air は時代遅れになり始めています。 このラップトップを背面から開梱したとき、一瞬、Retina を備えた Pro を偶然手に取ったのかと思いました。 13 インチ Pro Retina と 13 インチ Pro の最大厚さの差は 10 分の 1 インチ未満です。 空気、後者ははるかに薄いエッジに向かって先細になっていますが、それらの違いはもはやありません 印象的。 さらに重要なことは、Air は、PC の競合製品と比べても、著しく薄く感じられなくなったことです。 エイサー アスパイア S7 と デル XPS 13.

Apple のデザインには、これまで他社と区別していた「すごい」要素も欠けています。 初代 MacBook Pro と Air が市場に投入されたとき、彼らはプレミアム ラップトップの外観と操作感を再発明しました。 数年が経った今、競争は追いつきました。 ほとんどの Ultrabook は、同様の外観と同様の品質を提供します。

ポートを探しています

接続性は、Air が競合他社に比べて明らかに遅れている分野です。 コンボ ヘッドフォン/マイク ジャック、Thunderbolt ポート、および SD カード リーダーとともに使用できる USB 3.0 ポートは 2 つだけです。

Thunderbolt は技術的には優れた追加機能ですが、デバイスのサポートは依然として多少制限されています。 幸いなことに、このポートは安価なアダプターを介して HDMI および DVI ディスプレイで使用できます。

キーは良いが、タッチパッドには驚かされる

Air のキーボードは入手可能なものの中で最高のものではありませんが、市場に出ているほとんどの Ultrabook には勝ります。 キーキャップは大きく、キーの感触は平均以上で、個々のキー間の分離も良好です。 OS X は、次のことを可能にすることでエッジを提供します。 便利なショートカット Windows PC では利用できないものです。

バックライトは標準装備されており、非常にうまく機能します。 キーの下からの光漏れがほとんどなく、細かな明るさの調整が可能です。

このラップトップの過去のバージョンはタッチパッドで賞賛を受けてきましたが、Ultrabook の最高の競合製品と比較して、特に大きく、高級感があり、スムーズであるとは感じられなくなりました。 しかし、私たちは依然として OS X のジェスチャー サポートのファンであり、タッチパッドの表面にはスワイプ、ピンチ、ワッグルによる操作に十分なスペースが用意されています。

もっとピクセルが必要です、お願いします

MacBook Air 13 インチには 1440 x 900 のディスプレイが搭載されています。 これはかなりの解像度ですが、1,000 ドルを超える Ultrabook の競合製品のほとんどは 1080p ディスプレイを搭載しており、Apple にとっては少々不利な状況にあります。 特定の状況では、ピクセル密度の違いが顕著になります。 たとえば、ドキュメントや Web ページ上の小さなフォントは、不規則で無計画な外観で表示されることがよくあります。

競合他社も画質の点で追いつきました。 通常のベンチマークは OS X では機能しないため、純粋に客観的な観点からディスプレイを判断することはできません。 ただし、主観的には、Air にはコントラストが欠けており、視野角が限られています。 ディスプレイの利点は明るさであり、屋外での使用が可能になるほど明るくすることができます（楽しめない場合でも）。

オーディオファンは Air のサウンド システムに満足しないでしょう。 一般的にはクリアですが、深い低音は歪みを引き起こす可能性があり、最大音量はせいぜい十分です。 映画を見たり音楽を聴いたりする予定がある人は、ヘッドフォンまたは外部スピーカーを購入する必要があります。

持ち運び可能な楽しみ

重さ 3 ポンド、厚さ最大 17 mm の Air は、もはやスリムの王様ではありません。 王冠を失うことは、ラップトップを特別なものにしていた何かを奪うことになります。 しかし同時に、このシステムが分厚いわけでもありません。 実際には、 多くの Apple のデザインが市場に出てから 3 年近く経っているにもかかわらず、Ultrabook は依然として少し厚く、少し重くなっています。

2013 年モデルではバッテリー寿命が大幅に延長されました。 Apple は、最大耐久性が 7 時間から 12 時間へと驚異的な飛躍を遂げたと主張していますが、これは最良のシナリオの代表的なものです。 Peacekeeper ブラウザのベンチマークは、Air のバッテリーを 6 時間 45 分で消費しました。これは、平均的な Ultrabook よりも約 1 時間半優れています。 それだけ 東芝のキラブック そしてその HPエンヴィー×2 長続きする。

Air がアイドル時 (画面最大輝度時) で 14 ワット、全負荷時で 34 ワットを消費するという電力計のレポートを見て驚きました。 これらの数値は平均的な Ultrabook よりも悪いです。 参考となる別の Haswell ラップトップがなければ、これらの結果がそれほど印象的ではなかった理由を確信することはできませんが、OS X の電源管理かディスプレイのどちらかが原因ではないかと思われます。

モバイル用Haswellが登場

当社のベースモデル MacBook Air 13 インチは、Core i5-4250U プロセッサー、4GB RAM、Intel HD 4600 グラフィックスを搭載しています。 通常のベンチマークはいずれも OS X では機能しないため、Boot Camp 経由で Wi​​ndows 8 をロードしてテストを実行しました。

SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークの結果は 39 GOPS で、7-Zip の最終スコアは 7,174 MIPS でした。 これらの数値は十分ですが、平均的な第 3 世代モバイル Core プロセッサよりは少し劣ります。 i5-4250U の最大クロック速度が 1.9 GHz (ベースは 1.3 GHz) と低いことが原因である可能性があります。 以前の Air で使用されていた Core i5-3427U は、ターボブースト最大 2.8 GHz でした。 それは正しい; 新しいAirは もっとゆっくり 古いものよりも。

PCMark 7 では、5,144 という優れたスコアを記録して、このプロセッサーを獲得しました。 5,000 を超えるものはすべて非常に優れており、Air は Kirabook と ソニー ヴァイオ T14 – 私たちはそのマークを飛び越えることをテストしました。 この優れたスコアは、システムの驚くほど高速なソリッドステート ストレージによって大きく推進されています。 SATA ハードドライブを廃止するという Apple の決定により、ラップトップの修理がより困難になる可能性がありますが、パフォーマンス上の利点は明らかです。

Air は、Haswell の Intel HD 4600 グラフィックスをモバイル形式でテストする初めての機会でもあり、IGP パフォーマンスが良好であることを報告できることを嬉しく思います。 3DMark は、Cloud Gate Bench で 4,492 点、Fire Strike で 774 点のスコアを記録しました。 これらの数値は、Intel HD 4000 を搭載した第 3 世代 Intel Core モバイル プロセッサと比較して 50% 以上の向上を表しています。 Mac で利用できるほとんどのゲームは、このラップトップで適切に動作します。

適度に涼しくて静か

このラップトップの過去のバージョンでは、熱の問題が発生することがありました。 しかし、それは過去のこと。新しい Air のストレステスト中に華氏 97.1 度を超える外気温を記録したことはありません。 日常的な使用でもラップトップの底部がほとんど温まらないため、どのような状況でも快適に使用できます。

システムファンが内部を冷却するために停止することもありません。 アイドル状態では、ファンの騒音はデシベル メーターに記録されるほど大きくなく、全負荷時の騒音はわずか 44.8dB に達します。 確かにそれは顕著ですが、ほとんどのユーザーにとっては許容範囲です。

結論

13 インチ Air の新しい開始価格 1,100 ドルは、 ASUS ゼンブック X31A-DH71 と エイサー アスパイア S7、しかしそれはAppleを不快な立場に置くことになります。 同社はここ数年で初めて、品質ではなく価格に基づいて販売するようになった。

価格が下がったとしても、Air のディスプレイの劣悪さと、ハードドライブの容量が十分に足りていないことが、Air の全体的な価値を妨げています。 Asus Zenbook は (最新モデルの場合) 100 ドルから 150 ドル高いかもしれませんが、2 倍のストレージと 1080p ディスプレイを提供します。 それから、 レノボのヨガは、同じ 1,100 ドルの価格帯で、コンバーチブル フォーム ファクター、優れた仕様、より優れたキーボードを提供します。 または、Dell XPS 13 を検討してください。 多くの 高価ですが（1080p パネルを搭載）、素晴らしいディスプレイとカーボンファイバーシャーシを備えています。

Air について明確なことは何もありません 悪い、しかし、それについては単に「まあ」でしかないことが多すぎます。 Apple 独自の Pro with Retina では、厚みがわずかに増えただけで、多数の Ultrabook も利用可能であり、このエントリーレベルの Mac は、OS X が欲しいが OS X を買う余裕がない消費者以外の人には勧めにくくなりました。 プロ。

高音域

• 優れたビルド品質
• 長いバッテリー寿命
•  非常に高速なソリッドステート ストレージ

低音

• デザインは今では平均的です
• ポートの選択が制限されている
• アップグレードのオプションがない低解像度ディスプレイ
• PC の代替品のほうが価値が高い

編集者のおすすめ

• M3 Macは今年発売されるかもしれない — 驚くべき追加機能が追加される
• Appleの32インチM3 iMacはさらなる遅れに直面する可能性がある
• Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
• 大規模なリークにより、Apple が取り組んでいるすべての Mac の秘密が明らかに
• MacBook のベストセール: MacBook Air と MacBook Pro を節約