HP Envy 16 レビュー: クリエイティブなパフォーマンスを低コストで実現

HP Envy 16 のディスプレイとキーボード デッキを示す正面斜め図。

HP エンヴィー 16

メーカー希望小売価格 $1,150.00

スコアの詳細
DT推奨品
「HP Envy 16 は、コンテンツ クリエイターにとって美しく、強力で、驚くほど手頃な価格のラップトップです。」

長所

  • 優れた全体的なパフォーマンス
  • 見事な 4K+ OLED ディスプレイ
  • しっかりとした魅力的な造り
  • 優れたキーボードとタッチディスプレイ
  • ウェブカメラは鮮明でクリアです

短所

  • タッチパッドが小さすぎる
  • ゲームのパフォーマンスが不安定になる

HP の Envy シリーズは、ユニークな領域に上陸します。 これらは徹底的にプレミアム ラップトップであり、多くの場合、コンテンツ クリエイターをサポートするパフォーマンスを備えています。

コンテンツ

  • HP Envy 16 のスペック
  • 大事なときに最速で
  • 大きくて責任のある
  • 小さなタッチ
  • 16インチクラスへの確かな追加

ただし、MSI Creator Z16P や 16インチMacBook Pro. その好例として、新しい HP Envy 16 が挙げられます。 エンヴィー15、最高のリストに載っているラップトップ 15インチのラップトップ そして 最高のビデオ編集ラップトップ. Envy 16 は、その強力なパフォーマンスと確かなビルド品質を考慮すると、前モデルよりもさらに魅力的なエントリーです。

HP Envy 16 のスペック

HP エンヴィー 16
寸法 14.07インチ×9.91インチ×0.78インチ
重さ 5.12ポンド
プロセッサー インテル Core i5-12500H
インテル Core i7-12700H
インテル Core i9-12900H
グラフィックス インテル アーク A370M
Nvidia GeForce RTX 3060
ラム 16GB DDR5
32GB DDR5
画面 16インチ 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 120Hz
16 インチ 16:10 UHD+ (3,840 x 2,400) OLED タッチ
ストレージ 512GB PCIe Gen4 SSD
1TB PCIe Gen4 SSD
2TB PCIe Gen4 SSD
触る オプション
ポート 2 x USB-C (Thunderbolt 4 対応)
2×USB-A 3.2 Gen 2
1×HDMI 2.1
1×3.5mmオーディオジャック
1×microSDカードリーダー
無線 Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2
ウェブカメラ Windows 11 Hello 用赤外線カメラ付き 5MP
オペレーティング·システム Windows 11
バッテリー 83ワット時
価格 $1,180+

大事なときに最速で

ポートと通気口を示す HP Envy 16 の側面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

Envy 16 の勝負の名はパフォーマンスです。 Envy 16 が約束された優れたパフォーマンスを発揮できなければ、キーボード、ディスプレイ、すっきりとしたデザインは無駄になってしまいます。 幸いなことに、そうなります。

関連している

  • 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
  • 2023 年に購入するのに最適な HP ノートパソコン
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?

私がロードした 2,600 ドルのレビュー ユニットには、45 ワット 14 コア/20 スレッド Core i9-12900H CPU、32GB DDR5 が搭載されていました。 ラム、高速 2TB PCIe 4.0 SSD (さらに高速なオプションとして RAID 0 で実行される 2 台の 1TB SSD を使用)、および RTX 3060 GPU。

理論上、Envy 16 は、特に厚いシャーシと、デュアル ファンと液体蒸気チャンバーを備えたアップグレードされた熱設計を考慮すると、高速なメインストリーム ラップトップです。 1,180 ドルのエントリーレベルの構成には、 インテル Arc A370M GPU RTX 3060 ではなく、GPU パフォーマンスが重要な場合は賢明に選択してください。

興味深いことに、私たちのベンチマークでは、Envy 16 はマルチコア タスクよりもシングルコア タスクの方がはるかに高速でした。 これは Geekbench 5 と Cinebench R23 の両方にも広がり、Envy 16 はシングルコアの結果で群をリードしましたが、マルチコアでは後れを取りました。 温度プロファイルの切り替えに使用される HP Command Center ユーティリティは、ほとんど影響を与えませんでした。 バランス モードとパフォーマンス モードのスコアを報告しましたが、Envy 16 にはわずかな違いしか存在しません。

HP Envy 16 の画面とキーボード。

クリエイティブなアプリケーションはマルチスレッド化される傾向があり、クリエイターは Envy 16 の高速シングルコア パフォーマンスからそれほど恩恵を受けられません。 420MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストはその代表的な例で、Envy 16 は MacBook Pro 16 以外のすべての製品よりも遅かったです。 それには、 ラップトップ より低いCore i7-12700Hを実行しています。

同時に、Envy 16 は、Adobe Premiere Pro のライブバージョンを実行し、CPU と GPU の両方を多用する PugetBench Premiere Pro ベンチマークでも良好なパフォーマンスを示しました。 これは、バランス モードでの比較グループの中で最速の Windows ラップトップでした。 遅れをとっている間に ラップトップ パフォーマンス モードの Asus ZenBook Pro 16X や MSI Creator Z16P と同様に、はるかに高価な製品に匹敵する距離にありました。 アップルMacBook Pro 16 Apple M1 Pro CPUを搭載。

合成ベンチマークはさておき、Envy 16 は、クリエイターにとって最も重要な種類の実世界のアプリケーションにおいて優れたパフォーマンスを発揮するようです。 最も要求の厳しい生産性ワークフローも簡単に処理できます。

ギークベンチ
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
シネベンチ R23
(シングル/マルチ)
ピュージェットベンチ
プレミアプロ
HP エンヴィー 16
(コアi9-12900H)
バル: 1,839 / 11,187
パフォーマンス: 1,811 / 11,387
バル:83
パフォーマンス: 84
バル: 1,919 / 12,538
パフォーマンス: 1922 / 12,525
バル:814
パフォーマンス: 932
Asus ZenBook Pro 16X
(コアi7-12700H)
バル: 1,628 / 12,227
パフォーマンス: 1,629 / 12,526
バル:78
パフォーマンス: 70
バル: 1,655 / 11,983
パフォーマンス: 1,657 / 15,621
バル: 771
パフォーマンス: 1034
MSIクリエイター Z16P
(コアi9-12900H)
バル: 1,769 / 14,034
パフォーマンス: 1,835 / 14,051
バル:71
パフォーマンス: 69
バル: 1,844 / 15,047
パフォーマンス: 1,837 / 16,084
バル:717
パフォーマンス: 1,042
デル XPS 15 9520
(コアi7-12700H)
バル: 1,470 / 9,952
パフォーマンス: 1,714 / 11,053
バル:100
パフォーマンス: 77
バル: 1,509 / 11,578
パフォーマンス: 1,806 / 13,313
バル:760
パフォーマンス: 729
アップルMacBook Pro 16
(アップルM1プロ)
バル: 1,773 / 12,605
パフォーマンス: N/A
バル:95
パフォーマンス: N/A
バル: 1,531 / 12,343
パフォーマンス: N/A
バル:977
パフォーマンス: N/A

高速な CPU と RTX 3060 を搭載しているため、Envy 16 でいくつかのゲームをプレイするのは自然なことです。 シングルコアのパフォーマンスが高いため、安定したゲーム パフォーマンスを期待していましたが、Env7 16 の結果はまちまちでした。 3DMark Time Spy スコアは RTX 3060 としては強力でしたが、それはすべてのゲーム テストに反映されませんでした。

具体的には、Envy 16 は高速でした。 シヴィライゼーション VI そして アサシン クリード ヴァル​​ハラ、しかし、それは遅れました サイバーパンク 2077 そして フォートナイト. おそらく、最新のタイトルを 1080p および高グラフィックスで実行できると想定し、1440p で適切に実行できるゲームを見つけたら満足するのが最も安全です。

アサシンクリード
ヴァルハラ
(1080p/1200p
超高)
サイバーパンク
2077
(1080p/1200p
ウルトラ)
シヴィライゼーション VI
(1080p ウルトラ)
フォートナイト
(1080p/
1200p エピック)
3Dマーク
タイムスパイ
HP エンヴィー 16
(RTX3060)
70fps 40fps 125fps 45fps バル: 7,645
パフォーマンス: 8,040
Asus ZenBook Pro 16X
(RTX3060)
24fps 51fps 該当なし 65fps バル: 7,047
パフォーマンス: 8,221
MSIクリエイター Z16P
(RTX3080Ti)
55fps 30fps 60fps 60fps バル: 9,251
パフォーマンス: 10,054
MSIクリエイター Z16
(RTX3060)
50fps 該当なし 92fps 56fps バル: 6,322
パフォーマンス: N/A
デル XPS 17 9720
(RTX3060)
23fps 45fps 111fps 77fps バル: 6,757
パフォーマンス: 6,958

大きくて責任のある

Envy 16 は、シャーシのサイズではなく、パフォーマンスとディスプレイのサイズに重点を置いています。 実際、HP はエアフローを改善するためのスペースを確保するためにシャーシを意図的に拡張しており、16:10 ディスプレイへの移行により奥行きが追加されました。 ただし、競合他社と比較すると、大きすぎるわけではありません。たとえば、 MSIクリエイター Z16P.

よりもかなり大きいです デル XPS 15, しかし、Dellのディスプレイはわずかに小さく、ディスプレイベゼルも小さいです。 Envy 16 は厚さ 0.78 インチ、重さ 5.12 ポンドで、Creator Z16P より厚くて少し軽く、XPS 15 より厚くて重いです。 全体的に見て、大きくはありませんが、それでもコーヒーショップに持ち歩きたくなるようなラップトップではありません。

全アルミニウムのシャーシにより若干の追加重量が発生します。シャーシは非常に頑丈で、ほとんどの曲げ、たわみ、ねじれに耐えます。 Envy 16 と MacBook Pro 16 や Dell XPS 15 などの最高の製品との違いは、キーボードのわずかなフレックスだけです。 審美的には、Envy 16 は保守的にデザインされており、適切な位置に適切な角度が配置されており、ミニマルな見た目の気を散らすような派手さはありません。

もちろん、16 インチ ラップトップの主な魅力は、作業に十分なスペースを提供する大きなディスプレイです。 HP では、Envy 16 に 16 インチと 16:10 の 2 つのディスプレイを提供しています。 をレビューしました 4K+ 鮮明で美しい OLED パネル。

明るさを除くあらゆる基準から見て、このディスプレイは HP がターゲットとしているクリエイターにとって完璧です。 明るさは少し低いですが、色は幅広く正確で、コントラストは、私たちが期待する典型的な真っ黒を提供します。 最高のOLEDラップトップ. 生産性向上ユーザーやメディア消費者もこのディスプレイを気に入るはずです。

輝度
(ニット)
対比 sRGB色域 AdobeRGB 色域 精度デルタE
(低いほど良い)
HP エンヴィー 16
(OLED)
348 24,3010:1 100% 97% 0.74
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED)
365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSIクリエイター Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0.89
デル XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
デル XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
アップルMacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04

クアッド スピーカーは、クリアな中音域と高音域、そして通常よりも豊かな低音域を備えた素晴らしいサウンドのオーディオを提供します。 唯一の問題は音量です。Envy 16 はあまり大きくなりません。 一人でNetflixを見るのには素晴らしいサウンドですが、グループで楽しみたい場合は、Bluetoothスピーカーが必要になります。 音楽はいい感じですが、やはり音量が邪魔になります。 曲をクランクさせたい場合は、優れたペアが必要になります。 ヘッドフォン. Dell XPS 15 は、より大きな音量でも同様に優れたオーディオを提供します。

大型のシャーシには別の利点もあります。特に、両側にスピーカー グリルがあるにもかかわらず、大きなキーキャップを備えた広々としたキーボードです。 これは HP がテンキーを排除した結果でもあり、ほとんどの購入者はこれを見逃さないでしょう。 キーボードのスイッチ機構は Spectre のラインナップほど正確ではなく、十分な移動量と軽いタッチを備えていますが、ボトミングアクションほどキビキビとしたものではありませんでした。 最高のキーボードの一歩手前の快適なキーボードです。

HP Envy 16 のキーボードとタッチパッドを上から見た図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

タッチパッドは、もっと大きなバージョンを搭載する余地があったように見えるという点で残念です。 サポートも安心でした Windows 11のマルチタッチ ジェスチャとそのクリックは自信に満ちていて静かでしたが、HP はかなり大きなタッチパッドを押し込むことができたはずです。 OLED ディスプレイにはマルチタッチがサポートされており、それは歓迎されました。

最後に、Envy 16 は、ほとんどの人が必要とするすべての接続をサポートしています。 私は microSD よりもフルサイズの SD カード リーダーを見たかったと思いますし、イーサネット ポートの恩恵を受ける人もいるでしょう。 それでも、Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.2 のサポートのおかげで、接続性は強みになります。

HP Envy 16 の左側にポートが表示されています。
HP Envy 16 の右側にポートが表示されています。

小さなタッチ

バッテリー寿命を「偶然」の側面と呼ぶのは間違っているように思えるかもしれませんが、要求の厳しいクリエイティブで生産性の高いワークフローを頻繁に実行することを目的としたマシンは、ほとんどの時間電源に接続されている可能性があります。 また、CPU と GPU が完全に稼働している場合、高速なパフォーマンスを発揮するものは、充電で長く持続することはできません。

HP Envy 16 の蓋、ポート、通気口を示す側面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

それでも、Envy 16 はバッテリーテストでかなり良好な成績を収めました。 83 ワット時バッテリーは、このクラスのマシンとしては多くありませんが、Web ブラウジング テストでは約 8.5 時間、ビデオ テストでは約 13 時間稼働し続けることができました。

PCMark 10 アプリケーションのバッテリー テストではわずか 7.5 時間で遅れをとりましたが、高解像度 OLED ディスプレイを搭載した高速ラップトップとしては十分な数値です。

16インチクラスってなかなかないですよね ラップトップ Dell XPS 15 はより強力で、MacBook Pro 16 はまったく別の世界にありましたが、それははるかに長く続きました。 ただし、それほど要求の厳しい作業を行っている場合は、Envy 16 で 1 日のほとんどを過ごすことができるかもしれません。

ウェブ閲覧 ビデオ PCマーク10
アプリケーション
HP エンヴィー 16
(コアi9-12900H)
8時間24分 12時間45分 7時間38分
Asus ZenBook Pro 16X
(コアi7-12700H)
4時間54分 7時間58分 5時間28分
MSIクリエイター Z16P
(コアi9-12900H)
4時間42分 5時間24分 5時間37分
デル XPS 15 9520
(コアi7-12700H)
9時間38分 12時間40分 11時間14分
MSIクリエイター Z17
(コアi7-12700H)
4時間23分 4時間32分 該当なし
アップルMacBook Pro 16
(アップルM1プロ)
18時間35分 23時間11分 該当なし

このような大型の高解像度ディスプレイを備えた Envy 16 は、ビデオ会議に最適なマシンであることが期待されます。 そして、オート フレーム機能を備えた 5MP ウェブカメラのおかげで、あなたは正しいでしょう。 私のテストでは画質は素晴らしかったです。

赤外線カメラもあります Windows 11 Hello パスワードレス ログインのサポートと、ファンクション キーで制御されるプライバシーのための物理的な Web カメラ シャッター。 HP は、最近の製品に搭載されているユーザー存在検出機能を省略しました。 ラップトップ、そのため、自動スリープおよびスリープ解除機能はありません。

Web カメラを示す HP Envy 16 の正面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

16インチクラスへの確かな追加

私たちは Envy 15 のパフォーマンスとビルド品質を気に入っていましたが、Envy 16 はその両方が向上しています。 確かにプレミアム ノートパソコンではありますが、MSI Creator Z16P や MacBook Pro 16 などの競合他社よりも安価で、同様の価格のノートパソコンよりも高速です。 ラップトップ デル XPS 15 のように。

それほどお金をかけずに強力なクリエイティブ ワークステーションをお探しなら、Envy 16 が有力な選択肢となります。

編集者のおすすめ

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
  • HP ラップトップのベストセール: 17 インチのラップトップを 300 ドル以上で手に入れる
  • HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
  • 2023 年の最高のファンレス ノートパソコン
  • 2023 年 1 月の HP Envy のベストセール